<div dir="ltr">If that's the same QuickAdd bar, then I think it should visually be moved inside the Open WI draw to show the context things are being added and the 'type selector' be filtered same as 'allowed links'.<div><br></div><div>-aslak-</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 2:23 PM, Konrad Kleine <span dir="ltr"><<a href="mailto:kkleine@redhat.com" target="_blank">kkleine@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Aslak,<div><br></div><div>yes we need something superior, but if the quick add bar simply performs two actions rather than one, we're safe:</div><div><br></div><div>1. Add work item (userstory)</div><div>2. Link to currently "open" work item (epic)</div><div><br></div><div>That implies three things (at least)</div><div><br></div><div>1. we can have some form of navigation that makes allows for filtering user stories based on a concrete link type (e.g. child of)</div><div>2. the quick add bar knows about which link type can be used (maybe the one which was used to filter in the first place?)</div><div>3. the quick add bar adds the new work item (userstory)</div><div>4. the quick add bar creates the link between the epic (currently filtered on) and the newly created user story</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 2:08 PM, Aslak Knutsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:aslak@redhat.com" target="_blank">aslak@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">That workflow is unrelated to 'Epics'. <div><br></div><div>It's what we do in every planning sessions on some level. </div><div><br></div><div>Create/Read a userstory, add 10 tasks.</div><div><br></div><div>It's a feature for, I create/have a parent, now create n children.</div><div><br></div><div>We need a better approach than;</div><div><br></div><div>* Create parent</div><div>* Create child 1</div><div>* Create child 2<br></div><div>* Create child n<br></div><div>...</div><div>* Open parent</div><div>* Search and Link child 1</div><div>* Search and Link child 2<br></div><div>* Search and Link child n<br></div><div>...</div><span class="m_7788017760563137094HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div>-aslak-</div></font></span></div><div class="m_7788017760563137094HOEnZb"><div class="m_7788017760563137094h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 1:58 PM, Konrad Kleine <span dir="ltr"><<a href="mailto:kkleine@redhat.com" target="_blank">kkleine@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">If I were a user of the system I'd probably go in and<div><br></div><div><ol><li>create an epic from the work item type dialog.<br></li><li>go to the quick add and add 10 features</li></ol><div>IMHO we shouldn't first build for custom tailored UI solutions that fit a work flow specific to epics. I'm not saying we shouldn't do this at all but if we have the tools in place to do operate generically, then this is good start, no?</div></div></div><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346HOEnZb"><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 1:51 PM, Todd Mancini <span dir="ltr"><<a href="mailto:tmancini@redhat.com" target="_blank">tmancini@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Can someone describe to me the experience of this common usage pattern: a user wants to create a new Epic and ten related Features. What's that workflow for that? </div><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956HOEnZb"><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 7:39 AM, Konrad Kleine <span dir="ltr"><<a href="mailto:kkleine@redhat.com" target="_blank">kkleine@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">We currently have the a little icon next to the left most field once you've clicked the quick add button. I suggest to make this a toggle just like we used to have it for the work item symbol in the top left corner of the details page: <a href="https://cloud.githubusercontent.com/assets/193408/21686784/d717829e-d366-11e6-9641-b61cece54c99.png" target="_blank">https://cloud.githubuserconten<wbr>t.com/assets/193408/21686784/d<wbr>717829e-d366-11e6-9641-b61cece<wbr>54c99.png</a>. Currently this is just a symbol and no longer a menu.</div><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949HOEnZb"><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 1:26 PM, Aslak Knutsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:aslak@redhat.com" target="_blank">aslak@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Then what happens to QuickAdd when there are multiple types shown in a list?</div><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949m_8158092590246300950HOEnZb"><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949m_8158092590246300950h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 23, 2017 at 1:21 PM, Konrad Kleine <span dir="ltr"><<a href="mailto:kkleine@redhat.com" target="_blank">kkleine@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px">Hey Aslak,</div><span><span class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949m_8158092590246300950m_-4169577252385756317m_-3154826624615217480gmail-im" style="font-size:12.8px"><div><br></div>> <span style="font-size:12.8px">The QuickAdd feature is currently hard coded to add items of type 'UserStory'. With no fixed types and no option to change the type this looks wrong.</span><div><div style="font-size:12.8px">> Should the Process Definition have some option to define a 'default' Type that should be used here?</div><div style="font-size:12.8px">> Should the Quick Add have an option to select which type it should quick add? Optionally, should the Quick Add remember the users previously used type? Or </div><div style="font-size:12.8px">> possible types based on some form of role, e.g. PM's would most likely create Experiences, SM UserStories and Devs Tasks?</div></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></span></span><span><div style="font-size:12.8px">As far as I understood UI and UX, they want to make the quick add bar context sensitive. So when you're viewing a list of user stories, the quick add will just add user stories. But if you're viewing a list of epics, the quick add shall add epics. I have no clue about the technical realization yet but that's at least what I heard from talking to different people. It seems the most convenient to me instead of having some process defining what you can quick add.</div><div style="font-size:12.8px">The only problem I see is how to get the "context", e.g. how to know that the list of work items is currently just showing features, epics or user types. Shall this be done with filters or maybe implicit filters?</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">- Konrad</div></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Mon, Jan 23, 2017 at 12:08 PM, Aslak Knutsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:aslak@redhat.com" target="_blank">aslak@redhat.com</a>></span> wrote:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949m_8158092590246300950m_-4169577252385756317h5"><div dir="ltr">A few points to clear up around the generic type system.<div><br></div><div>'Epic'</div><div><br></div><div>In the UX designs, Epic is special, e.g. it shows up as summary points in the same draw as Iterations and can be created directly from the 'right-click' menu: <a href="https://redhat.invisionapp.com/share/QU9U8D8GF#/screens/212141138" target="_blank">https://redhat.invisiona<wbr>pp.com/share/QU9U8D8GF#/screen<wbr>s/212141138</a></div><div><br></div><div>What is the generic term/feature for this? Is the intent to be able to define as part of the Process Template which Type should be the 'special/top' type? What is the equivalent type in the PDD style, Vision/Experience?</div><div><br></div><div>Part of <a href="https://github.com/fabric8io/fabric8-planner/issues/657" target="_blank">https://github.com/fabric8i<wbr>o/fabric8-planner/issues/657</a></div><div><br></div><div><br></div><div><div>'WorkItem Links hierarchy'</div><div><br></div><div>Same as a Feature can be a Child of an Experience, a UserStory is a Child of an Epic. What are the Link Forward and Reverse names for this relationship?</div><div><br></div><div>Relates to? Belongs to? Child of? Part of?</div></div><div><br></div><div><br></div><div>'Quick Add'</div><div><br></div><div>The QuickAdd feature is currently hard coded to add items of type 'UserStory'. With no fixed types and no option to change the type this looks wrong.</div><div><br></div><div>Should the Process Definition have some option to define a 'default' Type that should be used here?</div><div>Should the Quick Add have an option to select which type it should quick add? Optionally, should the Quick Add remember the users previously used type? Or possible types based on some form of role, e.g. PM's would most likely create Experiences, SM UserStories and Devs Tasks?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>PM's input appreciated. </div><span class="m_7788017760563137094m_-9193339247053115346m_-2194227522843130956m_-3602276906330631949m_8158092590246300950m_-4169577252385756317m_-3154826624615217480HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div>-aslak-</div><div><br></div></font></span></div>
<br></div></div><span>______________________________<wbr>_________________<br>
almighty-public mailing list<br>
<a href="mailto:almighty-public@redhat.com" target="_blank">almighty-public@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/almighty-public" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman<wbr>/listinfo/almighty-public</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>