<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>On<FONT size=1> </FONT><FONT size=2>Tuesday, March 
28, 2006 1:55 PM, Lamont R. Peterson <</FONT><A 
href="mailto:lamont@gurulabs.com">lamont@gurulabs.com</A>> 
wrote,</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><FONT face=Arial size=2>But still, I don't see any relevance or viability 
  to saying, "SUSE must be <BR>better because they install lots of junk I don't 
  need in only 1 hour, where <BR>FC took me 2 hours to install all that junk and 
  there wasn't as much junk."  <BR>Um, maybe I just found the 
  relevance?</FONT></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>What do you mean by junk files ? Can you 
prove your statement with proper example(s) ? If you want to tell that the 
packages related to</FONT></DIV>
<OL dir=ltr>
  <LI>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>specific hardware that is not available in 
  your system</FONT></DIV></LI>
  <LI>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>some languages that you don't 
  know</FONT></DIV></LI>
  <LI>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>dependency of other packages that you would never 
  use</FONT></DIV></LI></OL>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>then those packages are unnecessary 
packages for you. Now I saw a interesting situation: I installed FC5 without 
selecting any packages from KDE; but still it installs kdelibs. 
On the next day I installed FC5 without any packages from Gnome. Now it 
installs one gnome library. This problem is not only for FC5. Now come to 
hardware related packages. I de-selects printer packages on FC4 but it installs 
it. So, Fedora core has many unnecessary packages. For SuSE it is very 
early to comment on as I am relatively new to SuSE.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>I still don't think that Red Hat (RHEL or 
  FC) minimal installs are very minimal.</FONT></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2>I appreciate that.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></BODY></HTML>