Eric, thank you, that is what I wanted to know.<br><br>I am using 4 brand new disks, so I do not plan on rebuilding for a time (I hope so!).<br>Even in case of disk failure, is rebuild possible via Intel BIOS Utility??<br>
<br>Regards,<br>Daniel<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/1/28, Hall, Eric R <<a href="mailto:eric.r.hall@intel.com">eric.r.hall@intel.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Daniel -<br><br>Keep in mind that dm-raid4-5 is still considered 'experimental.'<br><br>Raid5 would work fine in a home environment as long as you do not plan on rebuilding after a failure [at the moment].  Since the dm-raid4-5 patch is still considered experimental, you should weight your risks of data loss.<br>
<br>I have tested Heinz's dm-raid4-5 patch on several ICH systems and have had good success with it; even after pulling a drive out to simulate a failure.  If a failure would occur, you would have the opportunity to back-up the data before the set completely failed.<br>
<br>Raid5 rebuild functionality isn't quite here yet.  But it will be!  Everyone is still working hard to update dmraid to rebuild failed sets.<br><br>- Eric<br><br><br>>-----Original Message-----<br>>From: <a href="mailto:ataraid-list-bounces@redhat.com">ataraid-list-bounces@redhat.com</a> [mailto:<a href="mailto:ataraid-list-">ataraid-list-</a><br>
><a href="mailto:bounces@redhat.com">bounces@redhat.com</a>] On Behalf Of Daniel Guzmán<br>>Sent: Monday, January 28, 2008 9:47 AM<br>>To: ATARAID<br>>Subject: Re: Intel ICH9R Raid5 supported?<br>><br>>Brian, thank you very much for your response.<br>
><br>>Since this patch is Alpha (experimental) software, how reliable is it for a<br>>home environment?<br>>Is development status enough for being reasonably safe from data lost?<br>>Regards.<br>><br>><br>
>2008/1/27, Wood, Brian J <<a href="mailto:brian.j.wood@intel.com">brian.j.wood@intel.com</a>>:<br>><br>>       Raid 5 is supported, but not in the base kernel as of yet (it's still<br>>experimental). You'll have to get the patch from Heinz Mauelshagen's<br>
>website (<a href="http://people.redhat.com/heinzm/">http://people.redhat.com/heinzm/</a>) and rebuild the kernel. Then you<br>>will be able to activate your raid 5 volume's.<br>><br>><br>><br>><br>><br>
><br>><br>>________________________________<br>><br>><br>>       From: <a href="mailto:ataraid-list-bounces@redhat.com">ataraid-list-bounces@redhat.com</a> [mailto:<a href="mailto:ataraid-list-">ataraid-list-</a><br>
><a href="mailto:bounces@redhat.com">bounces@redhat.com</a>] On Behalf Of Daniel Guzmán<br>>       Sent: Sunday, January 27, 2008 9:55 AM<br>>       To: <a href="mailto:ataraid-list@redhat.com">ataraid-list@redhat.com</a><br>
>       Subject: Intel ICH9R Raid5 supported?<br>><br>><br>><br>>       Chipsets: Intel P35 and ICH9R<br>>       Disks: 4x320 GB<br>>       Arrays: 1xRAID5 with 4 disks, 1xRAID0 with 4 disks<br>>       dmraid: dmraid 1.0.0.rc13-2ubuntu5 (Kubuntu 7.10 package)<br>
><br>>       Issue: My RAID0 is visible, but RAID5 not. Is ICH9R RAID5 supported?<br>><br>>       I can not find any confirmation about that issue neither in the<br>>README, nor the CHANGELOG, nor TODO file, nor mailing-list, etc.<br>
><br>>       If not supported, will be supported in future?<br>><br>>       Thanks.<br>><br>><br>><br><br><br>_______________________________________________<br>Ataraid-list mailing list<br><a href="mailto:Ataraid-list@redhat.com">Ataraid-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/ataraid-list</a><br></blockquote></div><br>