<div dir="ltr">Hi Rich,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 24, 2014 at 8:29 AM, Richard W.M. Jones <span dir="ltr"><<a href="mailto:rjones@redhat.com" target="_blank">rjones@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is it possible that Augeas could make a new tarball release soon?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes, I'll try and get a release together next week Friday.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Libguestfs is currently carrying around two lenses (upstream in<br>
Augeas, but not released), and this causes conflicts if either of<br>
those lenses is added to a downstream package (as has been done in<br>
RHEL 7.1).  And by "conflicts" I mean it breaks major features of<br>
tools like virt-sysprep & virt-customize & more.<br></blockquote><div><br></div><div>Is there something that Augeas could do to help at least spot such issues sooner ? We've talked in the past about some sort of annotation to indicate lens compatibility, but that never went anywhere.<br><br></div><div>Is the breakage simply due to the fact that the upstream enses produce a tree that's different from the one that the virt-* tools expect ?<br><br>David<br></div><div><br></div></div></div></div>