<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, May 4, 2016 at 2:47 PM, David Lutterkort <span dir="ltr"><<a href="mailto:lutter@watzmann.net" target="_blank">lutter@watzmann.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span>On Wed, May 4, 2016 at 12:20 PM, Pat Riehecky <span dir="ltr"><<a href="mailto:riehecky@fnal.gov" target="_blank">riehecky@fnal.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Is there any worry about RHEL6 compat?  Latest version there is
    1.8.7.  I'm more or less comfortable with the augeas that is in
    RHEL6 today, but I can't speak for others.<span><font color="#888888"><br></font></span></div></blockquote><div><br></div></span><div>Yeah, it's a big concern; I think the upshot of this thread is that we should add some Ruby versions to Travis (like 2.0.0-p648 because of CentOS 7 and 2.3.1 since it's the latest) but continue building with 1.8.7 and 1.9.3 as long as it doesn't cause any issues.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Digging a little more into what's happening, we haven't had a successful build in Travis in about 3 years: <a href="https://travis-ci.org/hercules-team/ruby-augeas/builds" target="_blank">https://travis-ci.org/hercules-team/ruby-augeas/builds</a><br><br></div><div>After way too much fiddling around I have it now building against 1.8.7, 1.9.3, 2.0.0 and 2.3.1 with <a href="https://github.com/hercules-team/ruby-augeas/pull/7">PR 7</a><br><br></div><div>David<br><br></div></div></div></div>