Well i am using Fedora as well.<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/16  <span dir="ltr"><<a href="mailto:axp-list-request@redhat.com">axp-list-request@redhat.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Send axp-list mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/axp-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/axp-list</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:axp-list-request@redhat.com">axp-list-request@redhat.com</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:axp-list-owner@redhat.com">axp-list-owner@redhat.com</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of axp-list digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
      (Marco Benton)<br>
   2. Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
      (M?ns Rullg?rd)<br>
   3. Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
      (Jeff Donsbach)<br>
   4. Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
      (Marc Schlensog)<br>
   5. Re: Secondary architectures and marketing (Oliver Falk)<br>
   6. Re: Secondary architectures and marketing (Oliver Falk)<br>
   7. Re: Secondary architectures and marketing (Matt Turner)<br>
   8. Re: Secondary architectures and marketing (Dialup Jon Norstog)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 14 Jan 2009 17:35:12 -0500<br>
From: Marco Benton <<a href="mailto:marco@xssnet.com">marco@xssnet.com</a>><br>
Subject: Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
To: <a href="mailto:Axp-list@redhat.com">Axp-list@redhat.com</a><br>
Message-ID: <<a href="mailto:0u5246-423.ln1@web1.xssnet.com">0u5246-423.ln1@web1.xssnet.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
Måns Rullgård wrote:<br>
> "Matt Turner" <<a href="mailto:mattst88@gmail.com">mattst88@gmail.com</a>> writes:<br>
><br>
>> On Wed, Jan 14, 2009 at 5:46 AM, Tobias Klausmann <<a href="mailto:klausman@gentoo.org">klausman@gentoo.org</a>> wrote:<br>
>>> Hi!<br>
>>><br>
>>> (apologies for incoherent rambling, I have a nasty case of flu and<br>
>>> am not at my best, intelligence-wise)<br>
>>><br>
>>> I don'treally like forums. Their overhead for posting/reading and<br>
>>> the usually abysmal user interface keep me from wanting to use<br>
>>> them. That said, if they're indexable properly, you can search<br>
>>> using google. Still wouldn't want to write or regularly read<br>
>>> there.<br>
>>><br>
>>> As for mailing lists: love 'em if they have a properly indexed<br>
>>> archive. This mailing list here, however, has a disadvantage: its<br>
>>> domain name. I can imagine people not subscribing because it is<br>
>>> Fedora/RHEL only.<br>
>>><br>
>>> c.o.l.a has a disadvantage: some people don't even know News and<br>
>>> quite of the geeks I know don't like News because they think it's<br>
>>> all flames and spam (and let's face it: there *are* groups which<br>
>>> fit that description).<br>
>>><br>
>>> That'show I see it.<br>
>> So it looks like most people who use mailing lists would rather use<br>
>> existing mailing lists than forums. Surprise. :)<br>
>><br>
>> I wonder how many people I'm not reaching?<br>
>><br>
>> Maybe the thing to do is to put more emphasis on comp.os.linux.alpha?<br>
>> It can be read as a mailing list and also as a forum (through Google<br>
>> Groups). How would this be?<br>
><br>
> If that keeps the web aficionados happy, fine by me as long it doesn't<br>
> result in a sudden influx of badly formatted (top-posts, html, etc)<br>
> messages.<br>
><br>
<br>
Allowing l-users from Google Groups would do just that!<br>
<br>
top-posting, HTML, etc and total n00b questions.<br>
<br>
But i do prefer newsgroups tho.  And an occasional flame war.  ;-)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 14 Jan 2009 23:03:04 +0000<br>
From: M?ns Rullg?rd <<a href="mailto:mans@mansr.com">mans@mansr.com</a>><br>
Subject: Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
To: <a href="mailto:Axp-list@redhat.com">Axp-list@redhat.com</a><br>
Message-ID: <<a href="mailto:yw1x4p0132zb.fsf@thrashbarg.mansr.com">yw1x4p0132zb.fsf@thrashbarg.mansr.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1<br>
<br>
Marco Benton <<a href="mailto:marco@xssnet.com">marco@xssnet.com</a>> writes:<br>
<br>
> Måns Rullgård wrote:<br>
>> "Matt Turner" <<a href="mailto:mattst88@gmail.com">mattst88@gmail.com</a>> writes:<br>
>><br>
>>> On Wed, Jan 14, 2009 at 5:46 AM, Tobias Klausmann <<a href="mailto:klausman@gentoo.org">klausman@gentoo.org</a>> wrote:<br>
>>>> Hi!<br>
>>>><br>
>>>> (apologies for incoherent rambling, I have a nasty case of flu and<br>
>>>> am not at my best, intelligence-wise)<br>
>>>><br>
>>>> I don'treally like forums. Their overhead for posting/reading and<br>
>>>> the usually abysmal user interface keep me from wanting to use<br>
>>>> them. That said, if they're indexable properly, you can search<br>
>>>> using google. Still wouldn't want to write or regularly read<br>
>>>> there.<br>
>>>><br>
>>>> As for mailing lists: love 'em if they have a properly indexed<br>
>>>> archive. This mailing list here, however, has a disadvantage: its<br>
>>>> domain name. I can imagine people not subscribing because it is<br>
>>>> Fedora/RHEL only.<br>
>>>><br>
>>>> c.o.l.a has a disadvantage: some people don't even know News and<br>
>>>> quite of the geeks I know don't like News because they think it's<br>
>>>> all flames and spam (and let's face it: there *are* groups which<br>
>>>> fit that description).<br>
>>>><br>
>>>> That'show I see it.<br>
>>> So it looks like most people who use mailing lists would rather use<br>
>>> existing mailing lists than forums. Surprise. :)<br>
>>><br>
>>> I wonder how many people I'm not reaching?<br>
>>><br>
>>> Maybe the thing to do is to put more emphasis on comp.os.linux.alpha?<br>
>>> It can be read as a mailing list and also as a forum (through Google<br>
>>> Groups). How would this be?<br>
>> If that keeps the web aficionados happy, fine by me as long it<br>
>> doesn't<br>
>> result in a sudden influx of badly formatted (top-posts, html, etc)<br>
>> messages.<br>
>><br>
><br>
> Allowing l-users from Google Groups would do just that!<br>
><br>
> top-posting, HTML, etc and total n00b questions.<br>
<br>
Well, posting through google to cola is already possible.  Hopefully<br>
those still using Alphas have more of a clue than the average web<br>
user.<br>
<br>
--<br>
Måns Rullgård<br>
<a href="mailto:mans@mansr.com">mans@mansr.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 14 Jan 2009 23:08:01 -0500<br>
From: Jeff Donsbach <<a href="mailto:jeff.donsbach@hp.com">jeff.donsbach@hp.com</a>><br>
Subject: Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
To: Linux on Alpha processors <<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a>><br>
Message-ID: <1231992481.20758.2.camel@donsbach-laptop><br>
Content-Type: text/plain<br>
<br>
On Tue, 2009-01-13 at 21:24 +0000, Matt Turner wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> Among other things, I've been tossing the idea of a Forum for AlphaLinux.org.<br>
><br>
> It would provide a central location for Alpha discussion.<br>
><br>
> Would you use it?<br>
><br>
> Ideas and suggestions requested.<br>
<br>
+1.<br>
<br>
You should post this question to the Debian Alpha list and the Gentoo<br>
Alpha list too (or "alternate architecture" forum on the Gentoo<br>
website). I agree that with dwindling numbers, the remaining Alpha users<br>
and devs need to collaborate more and stick together.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Thu, 15 Jan 2009 10:00:07 +0100<br>
From: Marc Schlensog <<a href="mailto:mschlens@redhat.com">mschlens@redhat.com</a>><br>
Subject: Re: Trying to gauge usage of a possible AlphaLinux.org Forum<br>
To: <a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a><br>
Message-ID: <<a href="mailto:20090115100007.6b312a44@redhat.com">20090115100007.6b312a44@redhat.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII<br>
<br>
On Wed, 14 Jan 2009 14:54:51 -0700<br>
Maurice Hilarius <<a href="mailto:maurice@harddata.com">maurice@harddata.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Matt Turner wrote:<br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > So it looks like most people who use mailing lists would rather use<br>
> > existing mailing lists than forums. Surprise. :)<br>
> ><br>
> > I wonder how many people I'm not reaching?<br>
> ><br>
> > Maybe the thing to do is to put more emphasis on<br>
> > comp.os.linux.alpha? It can be read as a mailing list and also as a<br>
> > forum (through Google Groups). How would this be?<br>
> ><br>
> > Thanks,<br>
> ><br>
> > Matt<br>
> ><br>
> ><br>
> OK.<br>
> But:<br>
> I am still wondering what we would gain from this??<br>
<br>
Try to think out of the box. Once people see it's a Red Hat list, they<br>
might get the impression that the discussion is Red Hat or - at the<br>
most - Fedora related. The incentive to sign up might be pretty low for<br>
people interested in other distros than Fedora.<br>
Same holds true, of course, for other means of communication that /seem/<br>
to favor one particular distro.<br>
The prime objective at the moment should be to get the few<br>
remaining users and developers of Linux/axp (and possibly other Alpha<br>
based Open Source projects) to one place which isn't dependent on one<br>
particular distro.<br>
That's why <a href="http://alphalinux.org" target="_blank">alphalinux.org</a> is a good starting point, that's why c.o.l.a.<br>
isn't the worst suggestion either.<br>
<br>
b.r.,<br>
<br>
Marc<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Thu, 15 Jan 2009 16:03:18 +0100<br>
From: Oliver Falk <<a href="mailto:oliver@linux-kernel.at">oliver@linux-kernel.at</a>><br>
Subject: Re: Secondary architectures and marketing<br>
To: Linux on Alpha processors <<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a>><br>
Message-ID: <<a href="mailto:496F5036.3040204@linux-kernel.at">496F5036.3040204@linux-kernel.at</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
Alex Deucher wrote:<br>
> On Wed, Jan 14, 2009 at 11:52 AM, Alan Young <<a href="mailto:ayoung@teleport.com">ayoung@teleport.com</a>> wrote:<br>
>> Alex Deucher wrote:<br>
>>> On Wed, Jan 14, 2009 at 3:15 AM, Oliver Falk <<a href="mailto:oliver@linux-kernel.at">oliver@linux-kernel.at</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>>> Matt Turner wrote:<br>
>>>>> On Tue, Jan 13, 2009 at 3:59 AM, Oliver Falk <<a href="mailto:oliver@linux-kernel.at">oliver@linux-kernel.at</a>><br>
>>>>> wrote:<br>
>>>> [ ... ]<br>
>>>>> After working on the problem, Jay independently came to the exact<br>
>>>>> solution Gentoo arrived at before. This, by definition, is duplication<br>
>>>>> of effort.<br>
>>>> Yes. That's duplication of effort. And as Jay said. Why did that happen?<br>
>>>> Because of the lack of communication. See my other mail. A common axp<br>
>>>> patches store would help a lot in this case.<br>
>>> What about something like patchwork?<br>
>>> <a href="http://patchwork.kernel.org/" target="_blank">http://patchwork.kernel.org/</a><br>
>>><br>
>>> If everyone send patches to the list, at least they'd end up in one place.<br>
>>><br>
>>> Alex<br>
>>><br>
>> Is patchwork limited to vger lists (linux-alpha)?  Or can it track non-vger<br>
>> lists?  If it could monitor the various lists (linux-alpha, redhat-axp,<br>
>> gentoo-alpha, debian-alpha, etc.) that could help to bring patches together.<br>
><br>
> I don't know off hand, but I suspect just vger lists.  One could do<br>
> something similar for alpha lists.<br>
<br>
<a href="http://ozlabs.org/%7Ejk/projects/patchwork/" target="_blank">http://ozlabs.org/~jk/projects/patchwork/</a><br>
<br>
We could run this somewhere for *us* (various distro alpha m/l) + axp-list.<br>
<br>
What you think?<br>
<br>
-of<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 6<br>
Date: Thu, 15 Jan 2009 16:07:21 +0100<br>
From: Oliver Falk <<a href="mailto:oliver@linux-kernel.at">oliver@linux-kernel.at</a>><br>
Subject: Re: Secondary architectures and marketing<br>
To: Linux on Alpha processors <<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a>><br>
Message-ID: <<a href="mailto:496F5129.8080902@linux-kernel.at">496F5129.8080902@linux-kernel.at</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
Matt Turner wrote:<br>
[ ... ]<br>
>> Matt. You ask me to use another distribution. Why don't you use another<br>
>> distribution?<br>
>><br>
><br>
> First, thanks for the response.<br>
><br>
> While I think the one-distribution idea is the ideal solution, I guess<br>
> it's not really feasible.<br>
><br>
> To answer your final question of why don't I switch distributions: as<br>
> I told someone on IRC last night, if the roles were reversed and<br>
> Fedora was the well established distribution and Gentoo was just<br>
> starting, I could just as easily be suggesting people switch _to_<br>
> Fedora _from_ Gentoo.<br>
<br>
You're always thinking Fedora Alpha isn't 'so well'. I'm wondering. Or<br>
is this just my interpretation? Or do you mean the userbase?<br>
<br>
-of<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 7<br>
Date: Thu, 15 Jan 2009 11:19:07 -0500<br>
From: "Matt Turner" <<a href="mailto:mattst88@gmail.com">mattst88@gmail.com</a>><br>
Subject: Re: Secondary architectures and marketing<br>
To: "Linux on Alpha processors" <<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a>><br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:b4198de60901150819j19ce4e75x82cf7a3d76169e68@mail.gmail.com">b4198de60901150819j19ce4e75x82cf7a3d76169e68@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
On Thu, Jan 15, 2009 at 10:07 AM, Oliver Falk <<a href="mailto:oliver@linux-kernel.at">oliver@linux-kernel.at</a>> wrote:<br>
> You're always thinking Fedora Alpha isn't 'so well'. I'm wondering. Or is<br>
> this just my interpretation?<br>
<br>
Well, yes. This is exactly how it was described to me -- not enough<br>
man-power to make it more than just experimental.<br>
<br>
I could be flat wrong though.<br>
<br>
> Or do you mean the userbase?<br>
<br>
I don't really know of any userbase. Of all the people I've talked<br>
with in #alpha, only one uses Fedora/Alpha.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Matt<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 8<br>
Date: Fri, 16 Jan 2009 14:52:24 -0700<br>
From: "Dialup Jon Norstog" <<a href="mailto:thursday@allidaho.com">thursday@allidaho.com</a>><br>
Subject: Re: Secondary architectures and marketing<br>
To: Linux on Alpha processors <<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a>><br>
Message-ID: <<a href="mailto:20090116215120.M74412@allidaho.com">20090116215120.M74412@allidaho.com</a>><br>
Content-Type: text/plain;       charset=iso-8859-1<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
---------- Original Message -----------<br>
From: "Matt Turner" <<a href="mailto:mattst88@gmail.com">mattst88@gmail.com</a>><br>
To: "Linux on Alpha processors" <<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a>><br>
Sent: Thu, 15 Jan 2009 11:19:07 -0500<br>
Subject: Re: Secondary architectures and marketing<br>
<br>
><br>
><br>
> I don't really know of any userbase. Of all the people I've talked<br>
> with in #alpha, only one uses Fedora/Alpha.<br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
> Matt<br>
><br>
><br>
<br>
Well, there's me - I use Fedora/Alpha every day.  I guess that makes 2?<br>
<br>
jn<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
axp-list mailing list<br>
<a href="mailto:axp-list@redhat.com">axp-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/axp-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/axp-list</a><br>
<br>
End of axp-list Digest, Vol 56, Issue 12<br>
****************************************<br>
</blockquote></div><br>