<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Adding bill who is coordinating our log aggregation / analysis work across tje products and was looking for volunteers for this.</div><div><br></div><div><br></div><div><div style="font-size:9px;color:#575757">Sent from my T-Mobile 4G LTE Device</div></div><div></div><br><br>-------- Original message --------<br>From: John Mark Walker <jowalker@redhat.com> <br>Date:06/08/2015  09:17  (GMT-05:00) <br>To: Fabian Arrotin <fabian.arrotin@redhat.com> <br>Cc: container-tools@redhat.com <br>Subject: Re: [Container-tools] Package ELK stack example using Atomicapp <br><br><br><br>----- Original Message -----<br>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>> Hash: SHA1<br>> <br>> On 08/06/15 09:18, Lalatendu Mohanty wrote:<br>> > On 06/08/2015 12:31 PM, Archit Sharma wrote:<br>> >> Hi,<br>> >> <br>> >> So an idea came up to package the ELK stack [1] (which seems to<br>> >> be a common use-case) using atomic app, and then we could add it<br>> >> as an example under |nulecule/examples/|.<br>> >> <br>> >> I'm willing to become a secondary owner for this issue, under<br>> >> guidance from a primary one, since I don't have much knowledge of<br>> >> atomicapp. I've raised an issue for the same [2].<br>> >> <br>> >> Thoughts?<br>> >> <br>> > <br>> > Sounds interesting to me. Though I am not an expert in Nulecule as<br>> > of now, but I want to give it a try.<br>> > <br>> >> Refs: [1] https://www.elastic.co/webinars/introduction-elk-stack<br>> >> [2] https://github.com/projectatomic/nulecule/issues/99<br>> >> <br>> >> Cheers, Archit Sharma Associate Performance Engineer /<br>> >> [RHCE/RHCSA]<br>> >> <br>> > <br>> <br>> Well, the ELK stack is interesting, but will probably not be the<br>> easiest one either.<br>> all components from the ELK stack aren't really available directly as<br>> RPM packages, except if we consider the ones available "upstream"<br>> (directly at Elasticsearch) but not really "packaged" but rather just<br>> combined into .rpm through fpm.<br><br>This is true, but not relevant for Nulecule purposes. I don't think we want "lack of RPMs" to be a blocker to packaging for Atomic App. <br><br>Getting the software from upstream is easy enough, and we have quite a few connections to Elastic to help us if we need it. In fact, we should just start looping them in.<br><br>-JM<br><br><br>_______________________________________________<br>Container-tools mailing list<br>Container-tools@redhat.com<br>https://www.redhat.com/mailman/listinfo/container-tools<br></body></html>