<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Marc Milgram wrote:
<blockquote TYPE=CITE>I tried to use crash on a 2.6.19.2 dump, but it failed
with the
<br>following complaint:
<br>crash: cannot resolve "system_utsname"
<p>I found that there is no longer a symbol by that name in 2.6.19.2. 
It
<br>appears to be referenced by init_urs_ns->name, but I didn't investigate
<br>fully.  The important issue for me is that crash doesn't work.
<p>-Marc
<br><tt></tt> </blockquote>
<tt>What version of crash?  The crash changelog refers to a fix</tt>
<br><tt>for that quite some time ago:</tt><tt></tt>
<p><tt>4.0-2.31 - Bumped crash-internal NR_CPUS for x86 and ia64; added
a warning</tt>
<br><tt>           message
to "recompile crash" and forced an initialization failure</tt>
<br><tt>           when
the kernel's configured NR_CPUS is greater than the maximum</tt>
<br><tt>           allowed
NR_CPUS value compiled into crash.</tt>
<br><tt>           (maneesh@in.ibm.com,
anderson@redhat.com)</tt><tt></tt>
<p><tt>         - Fix for initialization
failure indicating a kernel/memory-source</tt>
<br><tt>           mismatch
when x86 kernel configures its physical memory start</tt>
<br><tt>           address
higher than the traditional 1MB starting point.</tt>
<br><tt>           (anderson@redhat.com)</tt><tt></tt>
<p><tt>         <b>- Fix for kernels
that have replaced the "system_utsname" data</b></tt>
<br><b><tt>          
structure with contents of the "init_uts_ns" data structure.</tt></b>
<br><b><tt>          
This fixes a "crash: cannot resolve system_utsname" initialization</tt></b>
<br><b><tt>          
failure.  (pbadari@us.ibm.com, anderson@redhat.com)</tt></b>
<br><b><tt> </tt></b>
<br><tt>         ...</tt>
<br><tt></tt> 
<br><tt></tt> </html>