<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
    <meta name="generator" content="Osso Notes">
    <title></title></head>
<body>
<p>The device mapper used to eat ioctl. This is no longer the case. I'll fix the faq.
<br>Thanks for the heads-up.
<br>
<br>----- Message d'origine -----
<br>> The multipath-tools FAQ has the following to say about partitioning
<br>> multipath devices.
<br>>
<br>> > From <a href="http://christophe.varoqui.free.fr/faq.html">http://christophe.varoqui.free.fr/faq.html</a>
<br>>
<br>> > 6. How do I partition my multipathed devices
<br>> > Partition a constituant path instead. And reload the map through multipath(8)
<br>>
<br>> I take this to mean, for example, that one should partition /dev/sdX,
<br>> rather than the corresponding coalesced /dev/mapper/... device, correct?
<br>>
<br>> My question is: why?  Paritioning the /dev/mapper device appears to
<br>> work.  Is there an operational difference?  I've always done this
<br>> exactly as advised, but I know someone who didn't, and we're wondering
<br>> if it matters.
<br>>
<br>> TIA
<br>>
<br>> -Ron-
<br>>
<br>> --
<br>> dm-devel mailing list
<br>> <a href="mailto:dm-devel@redhat.com">dm-devel@redhat.com</a>
<br>> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/dm-devel">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/dm-devel</a>
<br><br></p>
</body>
</html>