<div dir="ltr">Thank you for this information.<div><br></div><div>Anyway, the "static path weight by serial" patch I merged solve the "not easy to deploy site-wise" issue I raised ... in this particular vplex topology.</div><div><br></div><div>For reference, more complex topologies would need new features Hannes and I discussed earlier on the mailing-list (prioritizer stacking for example).</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Christophe</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 10, 2016 at 10:36 PM, Xose Vazquez Perez <span dir="ltr"><<a href="mailto:xose.vazquez@gmail.com" target="_blank">xose.vazquez@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Christophe Varoqui wrote:<br>
<br>
> Hi Ed,<br>
><br>
> does EMC have a specific prioritizer to select the local head in a vplex<br>
> cross-connect setup ?<br>
><br>
> If not, would it be useful to develop one ? ... or does a particular setup<br>
> in multipath.conf suffices (not resorting to the weightedpath prioritizer,<br>
> which is not easy to deploy site-wise) ?<br>
><br>
> If you are no longer the appropriate person to answer, please route me ...<br>
<br>
I believe he no longer works at EMC since long time ago.<br>
<br>
There are no recent traces at any ml: <a href="https://marc.info/?w=2&r=1&s=+Edward+Goggin&q=a" rel="noreferrer" target="_blank">https://marc.info/?w=2&r=1&s=+<wbr>Edward+Goggin&q=a</a><br>
<br>
<br>
EMC MTA server does not send back an unknown user message.<br>
</blockquote></div><br></div>