<div dir="ltr">I like it very much.<div>I pulled "fixes" today.</div><div><br></div><div>Thank you for this reorganization of the SuSE repo.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Christophe.<br><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 25, 2021 at 4:04 PM Martin Wilck <<a href="mailto:mwilck@suse.com">mwilck@suse.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, 2021-01-11 at 12:42 -0600, Benjamin Marzinski wrote:<br>
> On Mon, Jan 11, 2021 at 03:54:01PM +0100, Martin Wilck wrote:<br>
> > <br>
> > We should discuss the git workflow. Until now, I've always rebased<br>
> > my<br>
> > branches on Christophe's when pulling. I would like to switch to a<br>
> > merge-based workflow for "queue" and "fixes". This would make it<br>
> > easier<br>
> > for third parties to pull from these branches. It would mean that<br>
> > Christophe's repo won't keep a fully linear history. I'm not sure<br>
> > if<br>
> > that matters to anyone, but I wanted to ask anyway. The "tip"<br>
> > branch<br>
> > will continue to be rebased (onto "queue").<br>
> <br>
> <br>
> Souds reasonable. <br>
<br>
I made a first merge between "queue" and "fixes" now<br>
<br>
Christophe, now would be the time to raise your voice if you dislike<br>
this.<br>
<br>
<a href="https://github.com/openSUSE/multipath-tools/commits/queue" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openSUSE/multipath-tools/commits/queue</a><br>
<a href="https://github.com/openSUSE/multipath-tools/commits/tip" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/openSUSE/multipath-tools/commits/tip</a><br>
<br>
Regards,<br>
Martin<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>