<div class="gmail_quote">On 5 August 2011 07:07, Toshio Kuratomi <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.badger@gmail.com">a.badger@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Thu, Aug 04, 2011 at 11:45:33AM -0600, Kevin Fenzi wrote:<br>
> On Thu, 4 Aug 2011 17:50:36 +0100<br>
> Pthagonal <<a href="mailto:pthagonal@gmail.com">pthagonal@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > I have a CentOS 6 test server, and have added the EPEL repo in order<br>
> > to add yum-cron - that has all gone fine & dandy so far - big thanks<br>
> > to everyone for their hard work.<br>
> ><br>
> > Two days ago, yum-cron notified me that python-turbojson.noarch<br>
> > 1.3-3el6 was available as an EPEL update - but it is trying to update<br>
> > python-turbojson-1.2.1-8.1.el6.noarch that was shipped in CentOS 6.<br>
> ><br>
> > Is this expected behaviour?  I'm used to using DAG and rpmforge in<br>
> > the past on CentOS 4/5, and using includepkgs to limit changes to<br>
> > only those needed for the specific packages I'm trying to add to the<br>
> > o/s.  Somewhere in the dark recesses of my memory, I thought that the<br>
> > idea of EPEL was not to tamper with the original o/s - indeed I was<br>
> > pleased to see that on initial hookup of the repo it wasn't trying to<br>
> > upgrade any centos rpms. I expect my memory is wrong!<br>
><br>
> This is not expected. ;(<br>
><br>
> There should not be a newer one in epel. ;(<br>
><br>
> I will try and track down whats going on and get that version removed.<br>
><br>
</div></div>We should block this.  When we were getting epel6 up and running I built<br>
a python-turbojson before realizing it was in RHEL6.  We removed that from<br>
the repo before epel6 came out of beta and I created a python-turbjson13<br>
package with the updated python-turbojson that I needed for the TurboGears<br>
dependency that we had.<br>
<br>
Looks like I didn't properly retire the package in EPEL6 afterwards and<br>
lmacken built a new version of the package today.  So we need to block this<br>
(remembering to leave the RHEL6 version available for building from the<br>
RHEL6 repo in koji) and I'll retire in git and pkgdb.<br>
<font color="#888888"><br>
-Toshio</font>-- <br></blockquote></div><br>The errant package now appears to have been removed from EPEL - thanks guys :-)<br><br>Cheers,<br><br>Tony<br>