For now I'll nuke the RCS directory.  Let me know when you have<br>a fix committed to git and and I'll build an 0.6.0+ and put the RCS<br>directory back right away instead of waiting for 0.6.1 to be released.<br><br>
Thanks for all your great work on a wonderful tool.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/27/07, <b class="gmail_sendername">Michael DeHaan</b> <<a href="mailto:mdehaan@redhat.com">mdehaan@redhat.com</a>> wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">drew einhorn wrote:<br>> Actually I was going in an entirely different direction with the
<br>> subdirectory.<br>><br>> It's an RCS directory.  I've been using for years and never switched<br>> to cvs,<br>> or svn.  It would be good if version control subdirectories were<br>> quietly ignored.
<br><br>Not a problem.<br><br><br>_______________________________________________<br>et-mgmt-tools mailing list<br><a href="mailto:et-mgmt-tools@redhat.com">et-mgmt-tools@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/et-mgmt-tools">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/et-mgmt-tools</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Drew Einhorn