<div>OK.</div>
<div>So no real involvement with any country specific legal authority. Because from what I take - a: to be too immense in scope (what countries would we really need)  to b: it looks like a lot of work. Fair enough. </div>

<div> </div>
<div>Contributory infringement</div>
<div> </div>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>The other form of indirect infringement, contributory infringement, requires (1) knowledge of the infringing activity and (2) a material contribution -- actual assistance or inducement -- to the alleged piracy. </div>

<div>Posting access codes from authorized copies of software, serial numbers, or other tools to assist in accessing such software may subject you to liability. Providing a forum for uploading and downloading any copyrighted file or cracker utility may also be contributory infringement. Even though you may not actually make software directly available on your site, providing assistance (or supporting a forum in which others may provide assistance) in locating unauthorized copies of software, links to download sites, server space, or support for sites that do the above may contributorily infringe. 
</div></blockquote><br>So why even have this page? Yes, those are worthwhile products but why even invite such issue, even if cleared by RedHat legal? Also, who is responsible for updating and managing this page? And to, what makes the cut and what does not when considering these third party applications? To me, it is just as much time to review each and every app as it would be to find country specific legal advice.
</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>-thom wiley<br clear="all"><br> </div>