I too support Rajesh and Casey.<br>Regards<br>Abhishek<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/6/06, <b class="gmail_sendername">Casey Jones</b> <<a href="mailto:caseyjones@runbox.com">caseyjones@runbox.com</a>> wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Thank you Rajesh and Jeffrey and All for your support and encouragement.  I will definitely continue to be a very vocal and "in-person" Ambassador for Fedora Core!
<br>Cheers!<br><br>Casey<br><br><br><br> ----- Start Original Message -----<br>Sent: Mon, 6 Nov 2006 00:03:40 +0545<br>From: "Rajesh Pandey"<br>To: <a href="mailto:fedora-ambassadors-list@redhat.com">fedora-ambassadors-list@redhat.com
</a><br>Subject: Re: [Ambassadors] taggin non active ambassadors on he wiki<br><br>> I agree with *Casey *about the activeness. Though some of the<br>> Ambassadors seem to be inactive in the meetings of fedora. In my case
<br>the<br>> IRC meeting time is either early in the morning or in the evening while<br>we<br>> are away from home. How ever I remain uptodate with the threads and the<br>> meeting logs. I believe other Ambassadors are also upto date about the
<br>> threads and about recent developments. Thus measuring the activeness of<br>> fedora Ambassadors is a bit harder job and involves cross checking. In<br>the<br>> mean time by a wrong decision or a wrong comment by someone may be
<br>> disappointing to an interested and an active Ambassador.<br>><br>><br>> On 11/5/06, Casey Jones wrote:<br>><br>> > Hi All,<br>> ><br>> > In regards to this current thread, I just had a quick comment.
<br>> ><br>> > I haven't been very active in posting discussions to our email lists,<br>but<br>> > I have been very active in reading all the latest postings to the<br>lists as<br>> > they come in. Being one who has been a HUGE Fedora fan for years, and
<br>only<br>> > more recently, a member of the Ambassadors, I often feel like my<br>inputs<br>> > would probably be better answered by someone more knowledgable.<br>However, I<br>> > do read almost all the threads in our lists.
<br>> ><br>> > I am, however, a very vocal supporter of Fedora Core in my daily<br>duties at<br>> > work and elsewhere. In my line of work, a lot of my customers and<br>> > co-workers have been exploring their non-Redmond options, and I am
<br>always<br>> > very quick to encourage them to try Fedora Core. So, I feel my<br>ambassador<br>> > participation is more along the lines of being an interface to folks<br>> > outside the community. I am hoping still to get to a point where I
<br>can be<br>> > more actively involved in our email discussions and mailing list<br>threads.<br>> ><br>> > As a side note, I am REALLY REALLY impressed with Core 6! This is one<br>> > fantastic release! You guys have done an incredible job. A lot of the
<br>> > features that you have improved upon have motivated a lot of the<br>folks I<br>> > work with to try Fedora Core 6. I've been burning DVD's for them like<br>> > crazy!<br>> ><br>> > Thanks so much and I hope my non-written, but verbal communications
<br>as an<br>> > ambassador are valuable to the team!<br>> ><br>> > Sincerely,<br>> > Casey Jones<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > ----- Start Original Message -----<br>> > Sent: Sat, 04 Nov 2006 21:06:56 -0500
<br>> > From: Jeffrey Tadlock<br>> > To: <a href="mailto:fedora-ambassadors-list@redhat.com">fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>> > Subject: Re: [Ambassadors] taggin non active ambassadors on he wiki
<br>> ><br>> > > Guillermo Gómez S. wrote:<br>> > > > As discussed in today meeting (irc), the point on discussion is:<br>> > > ><br>> > > > It hurts the project that some of the ambassadors publish their
<br>email<br>> > > > address but do not respond to queries at all.<br>> > > > My original proposal is to tag them somehow so the general public<br>> > dont<br>> > > > loose their time trying to contact them.
<br>> > ><br>> > > I agree that ambassadors not responding to public queries is not a<br>good<br>> > > thing. I think a certain responsibility comes with working with the<br>> > > ambassador group and this includes answering questions that come
<br>from<br>> > > the public. If a person does not know the answer, then they should<br>at<br>> > > least do their best to acknowledge the question/comment and do what<br>> > they<br>> > > can redirect them to an appropriate resource.
<br>> > ><br>> > > How to determine who the inactive ambassadors are could be a bit<br>more<br>> > > problematic. Today there are 178 ambassadors listed on the All<br>> > > Ambassadors list in the wiki. What constitutes activity though?
<br>Does<br>> > > active list participation count? How do we know who is responding<br>to<br>> > > questions asked of them - we can't really track that.<br>> > ><br>> > > I think Bob Jensen suggested a possible "roundup" is needed. One,
<br>to<br>> > > see who we still have and two, to see if the program is meeting the<br>> > > membership's needs.<br>> > ><br>> > > > People can be on vacation, but for how long?<br>> > > > Is my opinion they should take care to advice the public on the
<br>wiki.<br>> > ><br>> > > I don't think you can put too many requirement on vacation<br>length's,<br>> > > busy times at work, etc. We are all volunteers, so each person<br>should<br>> > > only need to do what they have time to do to contribute as they
<br>can. I<br>> > > *do* think though, that if something keeps you away from being able<br>to<br>> > > respond to requests that may come your way that we can ask people<br>to<br>> > > keep their personal wiki page up to date with that information.
<br>Stating<br>> > > that they will be unavailable to make responses.<br>> > ><br>> > > --Jeffrey<br>> > ><br>> > > --<br>> > > Fedora-ambassadors-list mailing list<br>
> > > <a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>> > > <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list
</a><br>> > ><br>> ><br>> > ----- End Original Message -----<br>> ><br>> > --<br>> > Fedora-ambassadors-list mailing list<br>> > <a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">
Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>> > <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br>> ><br>> --<br>
> Fedora-ambassadors-list mailing list<br>> <a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br><br>----- End Original Message -----<br><br>--<br>Fedora-ambassadors-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com
</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br></blockquote></div><br>