<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/10/07, <b class="gmail_sendername">Thomas Chung</b> <<a href="mailto:tchung@fedoraproject.org">tchung@fedoraproject.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 4/10/07, Sankarshan Mukhopadhyay <<a href="mailto:sankarshan.mukhopadhyay@gmail.com">sankarshan.mukhopadhyay@gmail.com</a>> wrote:<br>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>> Hash: SHA1<br>><br>> Thomas Chung wrote:
<br>> > On 4/10/07, Francesco Ugolini <<a href="mailto:francesco.ugolini@fedoraproject.org">francesco.ugolini@fedoraproject.org</a>> wrote:<br>> >> 21.00 UTC (people said that they prefer the meeting one hour before).
<br>> ><br>> > Is everyone ok with 21:00 UTC?</blockquote><div><br>btw, 22:00 UTC is exactly midnight in Maputo :-|<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
><br>> That's around 2630 for India (if there could be such a time :P) and thus<br>> it becomes a slight worry about being present in meetings.  Perhaps we<br>> can go back to the two different times for the meetings as happened
<br>> earlier ?<br>><br>> Just a thought<br>><br>> :SM<br><br><br>Yes, we'll keep 22:00 UTC and 14:00 UTC for our future meeting.<br>--<br>Thomas Chung<br><a href="http://fedoraproject.org/wiki/ThomasChung">
http://fedoraproject.org/wiki/ThomasChung</a><br><br>--<br>Fedora-ambassadors-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Nayyar Ahmad<br>RHCE (ID:804006858622745)<br>Skype: nayyares