<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 21, 2009 at 1:48 AM, Rodrigo Menezes <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodrigomenezes12@yahoo.com.br">rodrigomenezes12@yahoo.com.br</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Gaurav,<br>
<br>
We are talking about people within one or more years of inactivity. Yes, they exist, a lot!!!<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Rodrigo Menezes<br>
<br>
<br>
<br>
De: <a href="mailto:fedora-ambassadors-list-bounces@redhat.com">fedora-ambassadors-list-bounces@redhat.com</a> [mailto:<a href="mailto:fedora-ambassadors-list-bounces@redhat.com">fedora-ambassadors-list-bounces@redhat.com</a>] Em nome de Gaurav Prabhu<br>

Enviada em: sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009 15:26<br>
Para: <a href="mailto:fedora-ambassadors-list@redhat.com">fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>
Assunto: Re: [Ambassadors] inactive ambassadors, a proposed solution<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
<br>
--- On Thu, 19/2/09, Max Spevack <<a href="mailto:mspevack@redhat.com">mspevack@redhat.com</a>> wrote:<br>
From: Max Spevack <<a href="mailto:mspevack@redhat.com">mspevack@redhat.com</a>><br>
Subject: [Ambassadors] inactive ambassadors, a proposed solution<br>
To: <a href="mailto:fedora-ambassadors-list@redhat.com">fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>
Date: Thursday, 19 February, 2009, 11:34 AM<br>
The purpose of this email is to try to lay out a roadmap for solving, once and<br>
for all, the question of inactive Fedora Ambassadors.<br>
<br>
GOALS OF IDENTIFYING INACTIVE AMBASSADORS:<br>
<br>
(1) Housekeeping.  All projects need to have their membership rosters pruned<br>
from time to time.  In Ambassadors, this is particularly important because<br>
non-Fedora people might get in touch with Ambassadors, and if they don't<br>
receive a response, it looks like Fedora<br>
 is ignorning them.  Other sub-projects<br>
for which identifying inactive ambassadors are crucial is packaging.  If someone<br>
drops off the face of the earth, their packages need to be given to a new owner.<br>
<br>
Pages that need to a "refresh" policy:<br>
<br>
<a href="https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/CountryList" target="_blank">https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/CountryList</a> <-- I argue that<br>
CountryList is the wrong name for this page, and it should be called Directory.<br>
<br>
<a href="https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/MembershipService/Verification" target="_blank">https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/MembershipService/Verification</a><br>
<br>
<a href="https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/Count" target="_blank">https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/Count</a> <-- why do we even need<br>
this page?  Doesn't the CountryList page serve the same purpose?<br>
<br>
How often are these pages currently updated?  Is the process manual or<br>
automated, or a mixture of both?<br>
<br>
<br>
(2) Give a more prominent location to the "list of ambassadors per<br>
country".  That page should be the most visited page in all of Fedora<br>
Ambassadors.  People who are trying to find out<br>
 about Fedora should be visiting<br>
it, and Ambassadors who are looking for other Fedora folks near them should be<br>
visiting it.<br>
<br>
We should have something on <a href="http://fedoraproject.org" target="_blank">fedoraproject.org</a> that says "are you<br>
interested in Fedora?  Find a Fedora Ambassador near you to give you some<br>
information" and you type in your location, and it spits back a list of<br>
Ambassadors near you.<br>
<br>
<br>
(3) In order for any of (2) to be successful, we need to make sure that the<br>
people who are listed as Ambassadors are actually paying attention to the<br>
Ambassadors part of Fedora.  If someone is not, it doesn't mean that they<br>
are a bad person -- it just means that they don't want to have to deal with<br>
organizing events or asking questions from newbies to the project.<br>
<br>
I wouldn't be offended if someone removed me from the Fedora Infrastructure<br>
group in FAS, because *I DON'T DO ANYTHING WITH FEDORA INFRASTRUCTURE*.  It<br>
doesn't mean I'm a bad person or<br>
 not a Fedora contributor, it just means<br>
that I don't participate in that part of Fedora.<br>
<br>
<br>
HOW DO WE IDENTIFY ACTIVE AMBASSADORS?<br>
<br>
We come up with a policy that is simple, and fair.<br>
<br>
An active ambassador is someone who:<br>
<br>
1) Has joined the group in FAS.<br>
2) Reads and/or posts on fedora-ambassadors-list.<br>
3) Has a useful, up-to-date personal page on the Fedora wiki.<br>
<br>
And does one or more of:<br>
<br>
* Attends or organizes an event once in a release cycle.<br>
* Maintains a blog on Planet Fedora, with about one post per month.<br>
* Participates on fedora-list or <a href="http://fedoraforum.org" target="_blank">fedoraforum.org</a> to help people w/ questions.<br>
* Indicates their willingness to mentor and guide new contributors or new<br>
users.<br>
<br>
<br>
WHAT DO WE DO WITH INACTIVE AMBASSADORS?<br>
<br>
If someone is inactive, we *DO NOT* kick them out of the ambassadors group in<br>
FAS, and we *DO NOT* remove them from fedora-ambassadors list.<br>
<br>
But we should remove<br>
 them from the "directory of Ambassadors sorted by<br>
country", which I argue again needs to be much more visible and useful, so<br>
that those inactive Ambassadors aren't being asked to do public-facing<br>
things.<br>
<br>
When someone re-surfaces or has more time for Ambassadors, we put them back on<br>
the directory.<br>
<br>
==================<br>
<br>
Flame me.<br>
<br>
--Max<br>
<br>
--<br>
Fedora-ambassadors-list mailing list<br>
<a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br>
<br>
<br>
Though I agree with you on some points, but still I feel removing them is not the way out.<br>
If they do not wish to contribute then it's their wish. Who are we to remove them from the list?<br>
Also people have their own set of hurdles, diffculties. Some people are under a bad patch of their life.<br>
Hence we cannot remove theme even if they do not post on mailing list. Take the example of myself, I just joined an month ago,<br>
 still haven't<br>
done anything since I do not have skills. I am still finding my foor in the Fedora community. Besides making some posts on the mailing list, I haven't done anything significant.<br>
So If I were to be removed, I would feel rejected & would develop a negative attitude towards Fedora community. Even though I wish to return, I won't return for sure.<br>
So I feel we should not be too strict. After all everybody loves Freedom.<br>
<br>
Regards,<br>
Gaurav Prabhu<br>
<br>
________________________________________<br>
Connect with friends all over the world.. Get Yahoo! India Messenger.<br>
<br>
</div></div><div class="WgoR0d">__________________________________________________<br>
Faça liga�ões para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger<br>
<a href="http://br.beta.messenger.yahoo.com/" target="_blank">http://br.beta.messenger.yahoo.com/</a><br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
--<br>
Fedora-ambassadors-list mailing list<br>
<a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br>Marking as Inactive is a great idea. And they can re-sign CLA as told by <font color="#888888">Juan M. Rodriguez Moreno <span style="color: rgb(0, 0, 0);">to take active participation in the project once again.<br>
<br>regards ,<br><br>Shambo Bose </span><br></font>