Hello, this is my point of view of 4-foundations:<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/18 Josephine Tannhäuser <span dir="ltr"><<a href="mailto:josephine.tannhauser@googlemail.com">josephine.tannhauser@googlemail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Hi all,<br>
<br>
I have some problems with the definitions of the 4f's.<br>
<br>
friends - this is a clear thing , we are all friends, the world is<br>
pink and there are no conflicts (until proven otherwise)<br></blockquote><div><br></div><div> We not only share a common environment, we also share experiences, meals, chats and sometimes some users are family or make their best friends around community (this is my particular case)</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
features - is a clear thing to, fedora is a distribution huge amount<br>
of features (perhaps not enough features ;-) we need more).<br></blockquote><div><br></div><div>We are always improving, if you see other distros packages, you will see that many times they have old versions while we have *almost always* the most new software.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
first - there is my first problem. This is like a racing duel with<br>
other distributions. We can not win on all sectors. This is more a<br>
destination, our goal.... We WANT to be the first, but we are not<br>
always the first.<br></blockquote><div><br></div><div>I think this is not only about the environment. If you check our developers list, artwork, translations, package and go on; you'll find also people who leads Free/libre Software around the world. Be first is not only be at top of some ranking, is also be first as a profetional, community and team.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
freedom - This one is my biggest problem. What's the definition of freedom?<br>
The definition of freedom, which was definied by the FSF, formed the<br>
understanding of freedom in the whole world. And the FSF (Richard<br>
Stallman himself) said, that fedora is not free. So what's the current<br>
understanding of freedom in the fedoraproject?<br>
I haven't found arguments to discuss with someone about it.<br></blockquote><div><br></div><div>Freedom is related to something like this "we have both packages (free/libres and some non-free/libres)" *you are free to choose because is your computer*.</div>
<div><br></div><div>FSF philosophy is not about "let the user choose", is more like "we choose what you can and can not use". Fedora let the choice to the user... that's what *freedom* really means.</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Merry Christmas :)</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
--<br>
Josephine "Fine" Tannhäuser<br>
2.6.31.5-127.fc12.i686.PAE<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Fedora-ambassadors-list mailing list<br>
<a href="mailto:Fedora-ambassadors-list@redhat.com">Fedora-ambassadors-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>tatica<br>Maria Gracia Leandro<br><a href="http://www.tatica.org">http://www.tatica.org</a><br><a href="http://www.fedora-ve.org">http://www.fedora-ve.org</a><br><a href="http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro">http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro</a><br>
LinuxUser= 440285<br>GPG Public Key: E1CDCC56<br>"Be yourself... Don't be anyone else"<br>