looks awesome!!<br>no critics.<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/3/28, Ben Arnold <<a href="mailto:ben.arnold.inbox@gmail.com">ben.arnold.inbox@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 28/03/07, Nicolas Mailhot <<a href="mailto:nicolas.mailhot@laposte.net">nicolas.mailhot@laposte.net</a>> wrote:<br>> I don't like the way these tools are used for setup, properties and devel.<br>> A metaphor that is re-used for widely different things is not a good
<br>> metaphor.<br><br>+1<br><br>I think a different image should be used; KDE's Crystal developent<br>icon [a1] is a bit bland compared to Echo's style but the mimetype<br>icon for Kig [a2] looks good for development. I can see where you are
<br>coming from looking at Bluecurve's package-development but I think we<br>can do better than that.<br><br>I propose a 'screen designer' style icon; perhaps the following ideas may help:<br> - the screen behind a pencil and set square (similar to accessories)
<br> - screen behind the 'applications-other' icon or similar<br> - screen with text or code on it, keyboard or pencil in front -<br>reminiscent to 'text-x-script'<br> - keyboard, pencil, cogs<br><br>Any thoughts?
<br><br>./b<br><br>--<br>       ..// seawolf //..<br>          Ben  Arnold<br>  e-mail / msn / icq / yahoo<br>iamseawolf (at) gmail (dot) com<br><a href="http://clik.to/seawolfsanctuary">http://clik.to/seawolfsanctuary</a>
<br><br>    fedora core  :  artwork<br>   GnuPG Available - ask me!<br><br>_______________________________________________<br>Fedora-art-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-art-list@redhat.com">Fedora-art-list@redhat.com
</a><br><a href="http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-art-list">http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-art-list</a><br><br><br></blockquote></div><br>