From mailingliste at sinath.de Thu Aug 2 05:32:45 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Thu, 02 Aug 2007 07:32:45 +0200 Subject: (automatische) absue-Mails bei SPAM-Eingang In-Reply-To: <1185823798.3676.47.camel@notebook> References: <46ADFA51.5040308@sinath.de> <1185823798.3676.47.camel@notebook> Message-ID: <46B16C7D.2070202@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ralph-Peter Kittner schrieb: > Am Montag, den 30.07.2007, 16:48 +0200 schrieb Matthias Borrack: ... >> Leidtragenden sind die Admin, Nutzer oder legitimen Absender / >> Empf?nger. Selten die Spamverfasser, -sender oder -"nutzer". > Ja klar! Entweder sind es wurm-verseuchte Clients von Usern, die sich > dar?ber nicht mal bewusst sind, oder es handelt sich um speziell daf?r > angemietete Server. Sehr einseitig gesehen. ... >> wei? ich, das selbst Unternehmen, denen man mitteilt, dass ihr Server >> als Spamschleuder missbraucht wird, nicht bereit sind, bei angebotener >> Unterst?tzung den damit verbundenen Zeitaufwand zu entsch?digen. > Wovon tr?umst Du? Nat?rlich reagiert niemand auf solche Angebote. Auch > das k?nnte ein Gesch?ftsmodell sein: Erst versende ich SPAM und dann > biete ich meine Dienste zur Erkennung von SPAM an? Besteht die M?glichkeit, dass Du was anderes liest, als ich geschrieben habe? > Wie Du sagst: Das sind Kunden. Meist unwissende, die mit K?ndigung > reagieren k?nnten. ... > Bei der n?chsten Einwahl habe ich die IP und keine meiner Mails erreicht > die Empf?nger? Danke auch! Mich beschleicht das dumme Gef?hl, dass ich mein Thema nicht wirklich verdeutlichen konnte. > Meine Erfahrung ist, wenn man einen eigenen Server betreibt, das System > durch geschickte Konfiguration und einen Spam-Filter zu sichern, hat man > nur noch wenig SPAM. Und das mit geringem t?glichen Aufwand. > Virenverseuchten Spam killt ein Virenscanner. Am besten auf dem > Mailserver und dem Client. Ja, das Thema ist nicht deutlich geworden. Du wei?t nichts von "meiner" Umgebung und m?chtest sie mit einem Mailserver f?r ein paar privaten vllt. auch kommerzielle Domains vergleichen? Hm, gut, Du m?chtest den SPAM weiter bek?mpfen. Mach das. Mir geht es darum, dass so gut wie kein SPAM mehr ankommt. > Alles andere w?rde bedeuten, die Menschen erziehen zu wollen und das ist > IMHO zum Scheitern verurteilt - und kostet zuviel Nerven! Erziehen will ich niemanden. Hier geht es schlicht um die Umsetzung von technischen M?glichkeit unter Verwendung von legitimen Methoden zur Motivation. Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGsWx9OL1m4svCsnwRApVMAJ9lqeqIFbrOogjF3Fe/mYoFb1AzSgCcDdBc 5RAW6mizldG/xbqwL3COhNg= =Em+9 -----END PGP SIGNATURE----- From tps at vr-web.de Thu Aug 2 10:19:53 2007 From: tps at vr-web.de (Thomas Schweikle) Date: Thu, 02 Aug 2007 12:19:53 +0200 Subject: Gleiche Repositories, gleiche installierte Versionen, unterschiedliche Ergebnisse Message-ID: <46B1AFC9.6050701@vr-web.de> Hi! folgendes Problem: auf zwei identisch installierten PC (beide FC6) ist jeweils firefox 2.0.0.4 installiert. auf PC 1: yum --enablerepo=development update firefox [...] Could not find update match for firefox No Packages marked for Update/Obsoletion auf PC 2: yum --enablerepo=development update firefox [...] Install [y/N]: Die Verzeichnisse "/etc/yum.repos.d" sind auf beiden PC identisch, der Inhalt der enthaltenen Files ebenfalls. Die Datei "/etc/yum.conf" ist ebenfalls gleich. Trotzdem bekomme ich auf dem ersten PC kein Update angeboten, auf dem zweiten PC schon. Ein "yum clean all" gefolgt von "yum check-update" half ebenfalls nicht. PC 1 bietet kein Update an. PC 2 tut es. Irgendwelche Ideen, woran das liegt? -- Thomas From dweiland at lancad.de Thu Aug 9 10:29:10 2007 From: dweiland at lancad.de (Dieter Weiland) Date: Thu, 09 Aug 2007 12:29:10 +0200 Subject: adsl-setup Message-ID: <46BAEC76.7050408@lancad.de> Hallo, habe Fedora 7 auf einem Rechner installiert und wollte mit adsl-setup die Internetverbindung konfigurieren. Leider fehlt aber /usr/sbin/adsl-setup. Frueher war diese Datei Bestandteil von rp-pppoe.rpm.Gibt es jetzt eine andere M?glichkeit adsl zu konfigurieren ? Vielen Dank Dieter From ubeck at c3pdm.com Thu Aug 9 08:47:07 2007 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Thu, 9 Aug 2007 10:47:07 +0200 Subject: adsl-setup In-Reply-To: <46BAEC76.7050408@lancad.de> References: <46BAEC76.7050408@lancad.de> Message-ID: <200708091047.07558.ubeck@c3pdm.com> Hallo Dieter, On Thursday 09 August 2007 12:29, Dieter Weiland wrote: > Hallo, > > habe Fedora 7 auf einem Rechner installiert und wollte mit adsl-setup > die Internetverbindung konfigurieren. Leider fehlt aber > /usr/sbin/adsl-setup. Frueher war diese Datei Bestandteil von > rp-pppoe.rpm.Gibt es jetzt eine andere M?glichkeit adsl zu > konfigurieren ? Im "system-config-network" Device -> New gehen. Hier erscheint dann der Punkt fuer DSL- Einrichtung. Nach dem Anlegen kann man mittels "Bearbeiten" die Feinheiten einstellen. Dabei kann es u.a. passieren, dass erst beim Bearbeiten die Eingabemaske fuer T-Online funktioniert, jenach Stand des "system-config.network" Tool. Gruss, Uwe From mailingliste at sinath.de Fri Aug 10 14:30:24 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Fri, 10 Aug 2007 16:30:24 +0200 Subject: Kernelupdate =?iso-8859-15?q?=FCber_yum_ohne_das_es_die_devel-pac?= =?iso-8859-15?q?kete_gibt?= Message-ID: <46BC7680.6040305@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo zusammen das ist nicht sch?n :( # arch i686 # rpm -qa --queryformat "%{name}-%{version}-%{release}.%{arch}\n" | grep kernel kernel-smp-2.6.18-1.2257.fc5.i686 kernel-smp-2.6.20-1.2320.fc5.i686 kernel-smp-devel-2.6.20-1.2320.fc5.i586 # yum list kernel-smp* ... Installed Packages kernel-smp.i686 2.6.20-1.2320.fc5 installed kernel-smp.i686 2.6.18-1.2257.fc5 installed kernel-smp-devel.i586 2.6.20-1.2320.fc5 installed Available Packages kernel-smp.i586 2.6.20-1.2316.fc5 updates kernel-smp.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates kernel-smp-debug.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates kernel-smp-debug-devel.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates kernel-smp-devel.i586 2.6.20-1.2316.fc5 updates kernel-smp-devel.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates Schon verwunderlich ... Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGvHaAOL1m4svCsnwRAnBPAJ9YC3JeAT8BRIdFekuIuGH7s7WAFwCdEP8f KgJsppVfVfj+qLAfErVenLQ= =yE6b -----END PGP SIGNATURE----- From opensource at till.name Fri Aug 10 15:08:39 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Fri, 10 Aug 2007 17:08:39 +0200 Subject: Kernelupdate =?iso-8859-15?q?=FCber_yum_ohne_das_es_die_devel?= =?iso-8859-15?q?-packete?= gibt In-Reply-To: <46BC7680.6040305@sinath.de> References: <46BC7680.6040305@sinath.de> Message-ID: <200708101708.45266.opensource@till.name> On Fr August 10 2007, Matthias Borrack wrote: > das ist nicht sch?n :( > # arch > i686 > > # rpm -qa --queryformat "%{name}-%{version}-%{release}.%{arch}\n" | grep > kernel > kernel-smp-2.6.18-1.2257.fc5.i686 > kernel-smp-2.6.20-1.2320.fc5.i686 > kernel-smp-devel-2.6.20-1.2320.fc5.i586 > > # yum list kernel-smp* > ... > Installed Packages > kernel-smp.i686 2.6.20-1.2320.fc5 installed > kernel-smp.i686 2.6.18-1.2257.fc5 installed > kernel-smp-devel.i586 2.6.20-1.2320.fc5 installed > Available Packages > kernel-smp.i586 2.6.20-1.2316.fc5 updates > kernel-smp.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates > kernel-smp-debug.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates > kernel-smp-debug-devel.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates > kernel-smp-devel.i586 2.6.20-1.2316.fc5 updates > kernel-smp-devel.i686 2.6.20-1.2316.fc5 updates Da hast Du wohl 'nen ungewarteten Mirror erwischt: $ curl --silent -I http://download.fedora.redhat.com//pub/fedora/linux/core/updates/5/i386/kernel-devel-2.6.20-1.2320.fc5.i686.rpm | head -n1 HTTP/1.1 200 OK Fedora Core 5 wird auch nicht mehr gewartet, evtl. hat der Mirror-Admin dann auch mit keinen Updats mehr gerechnet. Gr??e, Till -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 827 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: From mailingliste at sinath.de Fri Aug 10 16:44:05 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Fri, 10 Aug 2007 18:44:05 +0200 Subject: Kernelupdate =?iso-8859-15?q?=FCber_yum_ohne_das_es_die_devel?= =?iso-8859-15?q?-packete_gibt?= In-Reply-To: <200708101708.45266.opensource@till.name> References: <46BC7680.6040305@sinath.de> <200708101708.45266.opensource@till.name> Message-ID: <46BC95D5.40205@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Till Maas schrieb: > On Fr August 10 2007, Matthias Borrack wrote: >> das ist nicht sch?n :( > ... > > Da hast Du wohl 'nen ungewarteten Mirror erwischt: ... > Fedora Core 5 wird auch nicht mehr gewartet, evtl. hat der Mirror-Admin dann > auch mit keinen Updats mehr gerechnet. > Das meinte ich damit ;( Die Sicherheitsupdates kommen ja noch. Ich bin dann auch den Umweg ?ber die Fedora-Seite gegangen, da alle abgefragten Mirrors das Update nicht hatten. Danke und Gru?, Matthias PS: Das n/t und OT hat sich ja eingeb?rgert, kennst Du aber zuf?llig das K?rzel f?r ein Jammerposting, auf dem nur Zuspruch, aber keine L?sung erwartet wird? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGvJXVOL1m4svCsnwRAptAAJ0dV5RO0zONjIdvuX6+Abqpa1G5eQCgq2nO KZJo84DrnWx7cXgVuX5n58c= =lVal -----END PGP SIGNATURE----- From opensource at till.name Fri Aug 10 17:35:06 2007 From: opensource at till.name (Till Maas) Date: Fri, 10 Aug 2007 19:35:06 +0200 Subject: Kernelupdate =?iso-8859-15?q?=FCber_yum_ohne_das_es_die_devel?= =?iso-8859-15?q?-packete?= gibt In-Reply-To: <46BC95D5.40205@sinath.de> References: <46BC7680.6040305@sinath.de> <200708101708.45266.opensource@till.name> <46BC95D5.40205@sinath.de> Message-ID: <200708101935.13089.opensource@till.name> On Fr August 10 2007, Matthias Borrack wrote: > Das meinte ich damit ;( > Die Sicherheitsupdates kommen ja noch. Ich bin dann auch den Umweg ?ber > die Fedora-Seite gegangen, da alle abgefragten Mirrors das Update nicht > hatten. Ich w?rde mich sehr wundern, wenn Du nach dem 02. Juli noch ein Sicherheitsupdate f?r Fedora Core 5 bekommen hast, da gab' es das letzte laut package-announce[1] und an dem Tag wurde auch bekannt gegeben, dass es keine weiteren Updates (auch keine Security Updates) mehr f?r Fedora Core 5 geben wird. F?r Extras Pakete dann auch nicht und da ist es f?r einen Maintainer auch schon gar nicht mehr m?glich, da noch ein Update durchzubekommen. Aber seitdem hat es f?r Fedora Core 6 aber schon einige Security-Updates gegeben, die sicherlich zum Gro?teil auch f?r FC 5 relevant sind. W?rde mich also auch nicht wundern, wenn die Mirrors bald das FC 5 Verzeichnis komplett l?schen. > PS: Das n/t und OT hat sich ja eingeb?rgert, kennst Du aber zuf?llig das > K?rzel f?r ein Jammerposting, auf dem nur Zuspruch, aber keine L?sung > erwartet wird? [Jammer] w?rde bestimmt jeder verstehen, aber sei mal froh, dass Du nachgefragt hast, sonst h?ttest Du evtl. noch l?nger auf Updates f?r FC5 gehofft. Btw. wie bist Du eigentlich darauf gekommen, dass FC5 noch unterst?tzt wird, evtl. mu? ja noch irgendwo Dokumentation dar?ber angepasst werden. Gr??e, Till [1] https://www.redhat.com/archives/fedora-package-announce/2007-July/msg00043.html [2] https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-July/msg00001.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 827 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: From mailingliste at sinath.de Sat Aug 11 18:59:25 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Sat, 11 Aug 2007 20:59:25 +0200 Subject: ext3-Fehler auf Softwareraid Message-ID: <46BE070D.70702@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 'n abend zusammen Ich suche Ideen, wie ich einem Fehler auf die Spur kommen k?nnte. Auf einem FC4-System ist ein Softwareraid mit zwei 40GB-Festplatten eingerichtet. Heute kam zum zweiten Mal der Fehler - ---8<--- Aug 11 17:26:32 server kernel: EXT3-fs error (device md0): ext3_xattr_delete_inode: inode 2193958: bad block 8 Aug 11 17:26:32 server kernel: EXT3-fs error (device md0) in ext3_free_inode: Journal has aborted Aug 11 17:26:32 server kernel: EXT3-fs error (device md0) in ext3_delete_inode: Journal has aborted Aug 11 17:26:32 server kernel: EXT3-fs error (device md0): ext3_journal_start_sb: Detected aborted journal - --->8--- Der Filecheck l?uft mit mehren restarts durch und das FS auf dem Raid ist danach auch wieder clean. Das Raid ist sauber: # cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md0 : active raid1 hdg1[1] hde1[0] 40146496 blocks [2/2] [UU] unused devices: # /sbin/mdadm --misc -D /dev/md0 /dev/md0: Version : 00.90.03 Creation Time : Fri Aug 19 21:56:49 2005 Raid Level : raid1 Array Size : 40146496 (38.29 GiB 41.11 GB) Device Size : 40146496 (38.29 GiB 41.11 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sat Aug 11 17:27:00 2007 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 UUID : e3daec7d:f9b7485f:5cd64595:825c1451 Events : 0.4817210 Number Major Minor RaidDevice State 0 33 1 0 active sync /dev/hde1 1 34 1 1 active sync /dev/hdg1 F?r Hinweise dankbar und Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGvgcNOL1m4svCsnwRAklFAKCvSiCFDAtlodyQl4QNVUT+NW31lACgmFOw 7ICcUsYzdS5Ck9iVxkZnmCk= =TCGt -----END PGP SIGNATURE----- From tom at home.tom-krieger.de Fri Aug 17 11:22:48 2007 From: tom at home.tom-krieger.de (Thomas Krieger) Date: Fri, 17 Aug 2007 13:22:48 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 Message-ID: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> Hallo, momentan habe ich FC 5 im Einsatz. Das System l?uft reibungslos. Ich wollte nun FC 7 auf eine identische, neue 200 GB Festplatte SP2014N von Samsung installieren. Nur l??t sich das System nach der erfolgreichen Installation nicht mehr booten. Die Fehlermeldung: "Can't have a partition outside the disk". Google ist nicht gerade redselig was den Fehler angeht. Zus?tzlich beschwert noch noch der device-mapper, wenn LVM im Spiel ist. Im System befindet sich noch ein Promise Controller mit zwei Platten, die nicht f?r Linux verwendet werden. Die Platten werden bei der Installation aber korrekt als Raid erkannt und entsprechend ?ber den device-mapper angeboten. Ich habe zwei verschiedene Varianten versucht: - Partitionierung ohne LVM - Partitionierung mit LVM W?hrend der Installation habe ich mit mit fdisk die Partitionstabelle nach dem Formatieren angesehen. Es sieht soweit alles normal aus. Das System bootet bis in den Nash und schmiert dann mit kernel panic und der oben angegebenen Fehlermeldung ab. Boote ich vom Installationsmedium in den Rescue Mode, so kann ich mit chroot in das neue System wechseln. Ggf. fehlt mit ein Kernel-Paramter beim booten? Kann mir jemand einen Tipp geben? Servus Thomas From fedora-de-list at list.zikzak.de Fri Aug 17 16:19:56 2007 From: fedora-de-list at list.zikzak.de (Andreas M. Kirchwitz) Date: Fri, 17 Aug 2007 16:19:56 +0000 (UTC) Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> Message-ID: Thomas Krieger wrote: > Ich wollte nun FC 7 auf eine identische, neue 200 GB Festplatte SP2014N von > Samsung installieren. Nur l??t sich das System nach der erfolgreichen > Installation nicht mehr booten. > Die Fehlermeldung: "Can't have a partition outside the disk". K?nnte das mit der neuen libata in Fedora 7 zusammenh?ngen, die neuerdings die sogenannte "host protected area" auf Festplatten respektiert? Mit dem Kernel-Parameter "libata.ignore_hpa=1" sollte das System erst einmal wieder benutzbar sein. Siehe dazu auch: http://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F7Common#head-65f561a07fdf2889f310f3aac0ab0f984faf3e9c > Google ist nicht gerade redselig was den Fehler angeht. Zus?tzlich beschwert > noch noch der device-mapper, wenn LVM im Spiel ist. Auf der Web-Seite wird ?brigens gleich im Anschluss das n?chste Problem erw?hnt. Wenn man RAID oder LVM verwendet, baut Fedora 7 leider die initrd nicht korrekt. Die kann und muss man manuell korrigieren - am besten noch w?hrend bei der Installation kurz vor dem Reboot; oder auch nachtr?glich von der Installations-DVD im Rescue-Modus. Siehe dazu auch: http://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F7Common#head-b783639381d82d7f2954bd207d0e000a15de8bef Vielleicht hilft es Dir ja oder bringt Dich zumindest auf die richtige Spur. Gr??e, Andreas From frank-buettner at gmx.net Sun Aug 19 12:15:18 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 19 Aug 2007 14:15:18 +0200 Subject: facility vom Bind Message-ID: <46C83456.2030503@gmx.net> Hallo, hat jemand zuf?lligerweise die facility vom bind unter FC6 zur Hand? Da mit man unter /etc/syslog.conf eine extra Logdatei f?r das ganze bind Zeugs angeben kann. Im Voraus schon mal danke f?r eventuelle Infos. Frank -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From ad+lists at uni-x.org Sun Aug 19 12:22:04 2007 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Aug 2007 14:22:04 +0200 Subject: facility vom Bind In-Reply-To: <46C83456.2030503@gmx.net> References: <46C83456.2030503@gmx.net> Message-ID: <46C835EC.9080402@uni-x.org> Frank B?ttner schrieb: > Hallo, > hat jemand zuf?lligerweise die facility vom bind unter FC6 zur Hand? > Da mit man unter /etc/syslog.conf eine extra Logdatei f?r das ganze bind > Zeugs angeben kann. > > Im Voraus schon mal danke f?r eventuelle Infos. > Frank Kannst Du selber festlegen. http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/logging.html Alexander From frank-buettner at gmx.net Sun Aug 19 12:40:26 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 19 Aug 2007 14:40:26 +0200 Subject: facility vom Bind In-Reply-To: <46C835EC.9080402@uni-x.org> References: <46C83456.2030503@gmx.net> <46C835EC.9080402@uni-x.org> Message-ID: <46C83A3A.3070503@gmx.net> Alexander Dalloz schrieb: > Frank B?ttner schrieb: >> Hallo, >> hat jemand zuf?lligerweise die facility vom bind unter FC6 zur Hand? >> Da mit man unter /etc/syslog.conf eine extra Logdatei f?r das ganze bind >> Zeugs angeben kann. >> >> Im Voraus schon mal danke f?r eventuelle Infos. >> Frank > > > > Kannst Du selber festlegen. > > http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/logging.html > > Alexander > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Ich wei?, aber genau das wollte ich nicht. Deshalb ja auch die Frage.:) Frank -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From ad+lists at uni-x.org Sun Aug 19 13:24:50 2007 From: ad+lists at uni-x.org (Alexander Dalloz) Date: Sun, 19 Aug 2007 15:24:50 +0200 Subject: facility vom Bind In-Reply-To: <46C83A3A.3070503@gmx.net> References: <46C83456.2030503@gmx.net> <46C835EC.9080402@uni-x.org> <46C83A3A.3070503@gmx.net> Message-ID: <46C844A2.2040509@uni-x.org> Frank B?ttner schrieb: > Alexander Dalloz schrieb: >> Frank B?ttner schrieb: >>> Hallo, >>> hat jemand zuf?lligerweise die facility vom bind unter FC6 zur Hand? >>> Da mit man unter /etc/syslog.conf eine extra Logdatei f?r das ganze bind >>> Zeugs angeben kann. >>> >>> Im Voraus schon mal danke f?r eventuelle Infos. >>> Frank >> >> >> Kannst Du selber festlegen. >> >> http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/logging.html >> >> Alexander > Ich wei?, aber genau das wollte ich nicht. Deshalb ja auch die Frage.:) > > Frank Da es keinen Fedora spezifischen Patch gibt, gilt der default der original bind sources: daemon. Alexander From frank-buettner at gmx.net Sun Aug 19 14:53:00 2007 From: frank-buettner at gmx.net (=?UTF-8?B?RnJhbmsgQsO8dHRuZXI=?=) Date: Sun, 19 Aug 2007 16:53:00 +0200 Subject: facility vom Bind In-Reply-To: <46C844A2.2040509@uni-x.org> References: <46C83456.2030503@gmx.net> <46C835EC.9080402@uni-x.org> <46C83A3A.3070503@gmx.net> <46C844A2.2040509@uni-x.org> Message-ID: <46C8594C.5020909@gmx.net> Alexander Dalloz schrieb: > Frank B?ttner schrieb: >> Alexander Dalloz schrieb: >>> Frank B?ttner schrieb: >>>> Hallo, >>>> hat jemand zuf?lligerweise die facility vom bind unter FC6 zur Hand? >>>> Da mit man unter /etc/syslog.conf eine extra Logdatei f?r das ganze bind >>>> Zeugs angeben kann. >>>> >>>> Im Voraus schon mal danke f?r eventuelle Infos. >>>> Frank >>> >>> Kannst Du selber festlegen. >>> >>> http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/logging.html >>> >>> Alexander > >> Ich wei?, aber genau das wollte ich nicht. Deshalb ja auch die Frage.:) >> >> Frank > > Da es keinen Fedora spezifischen Patch gibt, gilt der default der > original bind sources: daemon. > > Alexander > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Danke:) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 5766 bytes Desc: S/MIME Cryptographic Signature URL: From tom at home.tom-krieger.de Sun Aug 19 21:51:25 2007 From: tom at home.tom-krieger.de (Thomas Krieger) Date: Sun, 19 Aug 2007 23:51:25 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> Message-ID: <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> Am Freitag, 17. August 2007 18:19 schrieb Andreas M. Kirchwitz: > Thomas Krieger wrote: > > Ich wollte nun FC 7 auf eine identische, neue 200 GB Festplatte SP2014N > > von Samsung installieren. Nur l??t sich das System nach der > > erfolgreichen Installation nicht mehr booten. > > Die Fehlermeldung: "Can't have a partition outside the disk". > > K?nnte das mit der neuen libata in Fedora 7 zusammenh?ngen, die > neuerdings die sogenannte "host protected area" auf Festplatten > respektiert? Mit dem Kernel-Parameter "libata.ignore_hpa=1" > sollte das System erst einmal wieder benutzbar sein. > > Siehe dazu auch: > http://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F7Common#head-65f561a07fdf2889f310f3aac0 >ab0f984faf3e9c > > > Google ist nicht gerade redselig was den Fehler angeht. Zus?tzlich > > beschwert noch noch der device-mapper, wenn LVM im Spiel ist. > > Auf der Web-Seite wird ?brigens gleich im Anschluss das n?chste > Problem erw?hnt. Wenn man RAID oder LVM verwendet, baut Fedora 7 > leider die initrd nicht korrekt. Die kann und muss man manuell > korrigieren - am besten noch w?hrend bei der Installation kurz > vor dem Reboot; oder auch nachtr?glich von der Installations-DVD > im Rescue-Modus. > > Siehe dazu auch: > http://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F7Common#head-b783639381d82d7f2954bd207d >0e000a15de8bef > > Vielleicht hilft es Dir ja oder bringt Dich zumindest auf die > richtige Spur. Tja, das hat alles leider gar nichts geholfen. Ich denke, die Fedora 7 ist momentan eine ziemliche Bug-Sammlung. So etwas sollte man wirklich nicht ausliefern. Ich habe jetzt wirklich nichts exotisches an Hardware zuhause. Da bleibe ich wohl besser bei meiner Core 5 und warte auf die Core 8. Servus Thomas From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Sun Aug 19 22:13:53 2007 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Mon, 20 Aug 2007 00:13:53 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> Message-ID: <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Sun, 19 Aug 2007 23:51:25 +0200, Thomas Krieger wrote: > > http://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F7Common#head-b783639381d82d7f2954bd207d > >0e000a15de8bef > > > > Vielleicht hilft es Dir ja oder bringt Dich zumindest auf die > > richtige Spur. > > Tja, das hat alles leider gar nichts geholfen. > > Ich denke, die Fedora 7 ist momentan eine ziemliche Bug-Sammlung. So etwas > sollte man wirklich nicht ausliefern. Der Auslieferungszustand ist ziemlich uninteressant, gemessen an der Zahl und Art der Testumgebungen. Es werden nachher viel zu viele Updates herausgehauen, die nicht sicherheitsrelevant sind und die "Bug-Sammlung" betr?chtlich erweitern. Zus?tzlich der Irrsinn, den einige Paketierer betreiben, indem sie sogar Updates nur f?r minimale ?nderungen auf .spec-Ebene ver?ffentlichen oder indem sie jedes Minor-Release gleich in ein Update verwandeln. Und wo der Installer von Bugs betroffen ist, fehlt noch die konsequente Ver?ffentlichung von neuen ISO images. Es hei?t immer, das w?re eine viel zu heikle Sache, weil die dann weniger getestet w?ren. Aber wer behauptet denn, die ?lteren ISO images m??ten vernichtet werden? > Ich habe jetzt wirklich nichts > exotisches an Hardware zuhause. Da bleibe ich wohl besser bei meiner Core 5 > und warte auf die Core 8. Fedora 6 ist als eines der solideren Releases bekannt. 5 ist bereits EOL. Statt passiv auf 8 zu warten, probiere unbedingt F8 Test 1 oder demn?chst Test 2 aus. Es wird immer wichtiger, Fedora vor Endfertigung anzutesten und Fehler zu melden. From tom at home.tom-krieger.de Mon Aug 20 08:16:14 2007 From: tom at home.tom-krieger.de (Thomas Krieger) Date: Mon, 20 Aug 2007 10:16:14 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> Message-ID: <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> Am Montag, 20. August 2007 00:13 schrieb Michael Schwendt: > On Sun, 19 Aug 2007 23:51:25 +0200, Thomas Krieger wrote: > > > http://fedoraproject.org/wiki/Bugs/F7Common#head-b783639381d82d7f2954bd > > >207d 0e000a15de8bef > > > > > > Vielleicht hilft es Dir ja oder bringt Dich zumindest auf die > > > richtige Spur. > > > > Tja, das hat alles leider gar nichts geholfen. > > > > Ich denke, die Fedora 7 ist momentan eine ziemliche Bug-Sammlung. So > > etwas sollte man wirklich nicht ausliefern. > > Der Auslieferungszustand ist ziemlich uninteressant, gemessen an der > Zahl und Art der Testumgebungen. Es werden nachher viel zu viele > Updates herausgehauen, die nicht sicherheitsrelevant sind und die > "Bug-Sammlung" betr?chtlich erweitern. Zus?tzlich der Irrsinn, den > einige Paketierer betreiben, indem sie sogar Updates nur f?r minimale > ?nderungen auf .spec-Ebene ver?ffentlichen oder indem sie jedes > Minor-Release gleich in ein Update verwandeln. Und wo der Installer > von Bugs betroffen ist, fehlt noch die konsequente Ver?ffentlichung > von neuen ISO images. Es hei?t immer, das w?re eine viel zu heikle > Sache, weil die dann weniger getestet w?ren. Aber wer behauptet denn, > die ?lteren ISO images m??ten vernichtet werden? Tja, ich denke, da sollte man sich ?ber die ISO Images Gedanken machen > > > Ich habe jetzt wirklich nichts > > exotisches an Hardware zuhause. Da bleibe ich wohl besser bei meiner Core > > 5 und warte auf die Core 8. > > Fedora 6 ist als eines der solideren Releases bekannt. 5 ist bereits EOL. Das FC 5 EOL ist wei? ich. Ich brauche aber meinen Computer zum arbeiten und habe nicht die Zeit immer und immer wieder neu zu installieren. Ich habe von gestern auf heute eine ziemliche Nachtschicht eingeschoben. Jetzt konnte ich mein FC 7 zum laufen bringen. Ich musste dazu aber eine eigene initrd bauen, weil der nash auf quiet eingestellt war und man daher fast nix zu sehen bekam. W?re das nicht so gewesen, h?tte ich den Fehler wohl gleich gefunden. Es lag nicht an der hpa der Platte sondern am Promise MBFastTrak133 Controller. Dazu muss man einfach den Kernel Parameter nodmraid mitgeben. Und schon klappt das. In FC 5 wurde dieser Controller aber IMHO noch korrekt erkannt und eingerichtet. Jetzt h?nge ich an meiner ATI Radeon 9000 und Dial Head. Der X Server macht nur Schwierigkeiten. Unter FC 5 l?uft das ohne Probleme. Ich habe schon die Treiber aus dem Livna Repository ausprobiert, aber die funzen auch nicht. Da werde ich wohl weiter googlen m?ssen, auch wenn die ersten Ergebnisse in der Nacht nicht sehr ermutigend waren. > > Statt passiv auf 8 zu warten, probiere unbedingt F8 Test 1 oder > demn?chst Test 2 aus. Es wird immer wichtiger, Fedora vor Endfertigung > anzutesten und Fehler zu melden. Das w?rde ich gerne tun. Da ich aber produktiv mit der Kiste arbeite, geht das nicht. Ich brauche eine stabile Umgebung. Ansonsten w?re ich gerne bereit, hier etwas beizutragen. Servus Thomas From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Mon Aug 20 10:09:16 2007 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Mon, 20 Aug 2007 12:09:16 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> Message-ID: <20070820120916.3c69ec67.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Mon, 20 Aug 2007 10:16:14 +0200, Thomas Krieger wrote: > > Statt passiv auf 8 zu warten, probiere unbedingt F8 Test 1 oder > > demn?chst Test 2 aus. Es wird immer wichtiger, Fedora vor Endfertigung > > anzutesten und Fehler zu melden. > > Das w?rde ich gerne tun. Da ich aber produktiv mit der Kiste arbeite, geht das > nicht. Ich brauche eine stabile Umgebung. Ansonsten w?re ich gerne bereit, > hier etwas beizutragen. Zum einen er?ffnen da die Live DVDs neue M?glichkeiten. Ansonsten hat sich eine separate Partition der Gr??e von ca. 5 GiB bew?hrt (ggf. auch Raid1), um ein Test Release dorthin zu installieren und per GRUB "chain-loading" zu booten. Dabei wird die Produktivinstallation nicht angetastet. From obi at unixkiste.org Mon Aug 20 11:33:28 2007 From: obi at unixkiste.org (Stefan Held) Date: Mon, 20 Aug 2007 13:33:28 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> Message-ID: <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> Am Montag, den 20.08.2007, 10:16 +0200 schrieb Thomas Krieger: > Das FC 5 EOL ist wei? ich. Ich brauche aber meinen Computer zum arbeiten und > habe nicht die Zeit immer und immer wieder neu zu installieren. Dann w?re glaub ein Blick auf Centos f?r dich das beste. > Ich habe von gestern auf heute eine ziemliche Nachtschicht eingeschoben. Jetzt > konnte ich mein FC 7 zum laufen bringen. Ich musste dazu aber eine eigene > initrd bauen, weil der nash auf quiet eingestellt war und man daher fast nix > zu sehen bekam. W?re das nicht so gewesen, h?tte ich den Fehler wohl gleich > gefunden. Es lag nicht an der hpa der Platte sondern am Promise MBFastTrak133 > Controller. Dazu muss man einfach den Kernel Parameter nodmraid mitgeben. Und > schon klappt das. In FC 5 wurde dieser Controller aber IMHO noch korrekt > erkannt und eingerichtet. Bitte schmeiss den Pro(Scheiss) Controller in die Ecke. Drauftreten und wohlf?hlen. Jeder Handels?bliche IDE/SATA Controller liefert dir doppelt soviel Datendurchsatz. > Jetzt h?nge ich an meiner ATI Radeon 9000 und Dial Head. Der X Server macht > nur Schwierigkeiten. Unter FC 5 l?uft das ohne Probleme. Ich habe schon die > Treiber aus dem Livna Repository ausprobiert, aber die funzen auch nicht. Da > werde ich wohl weiter googlen m?ssen, auch wenn die ersten Ergebnisse in der > Nacht nicht sehr ermutigend waren. Tja, dann w?rde ich mal ATI in den Hintern treten. F7 ist mit Xorg 1.3 (7.3) ausgestattet. Der ATI Treiber l?uft aber nur bis max Xorg 1.2 (7.2). Im ?brigen ist diese Variante noch in FC6 oder RHEL5 / Centos 5 drin. ( Ich sitze hier an einem Notebook mit ATI Karte unter RHEL5 mit dem aktuellen ATI Treiber :) > Das w?rde ich gerne tun. Da ich aber produktiv mit der Kiste arbeite, geht das > nicht. Ich brauche eine stabile Umgebung. Ansonsten w?re ich gerne bereit, > hier etwas beizutragen. Stabile Umgebung != Fedora. Centos ist ein RHEL5 Clone. Bei RHEL5 werden nur Bug Fixes und keine neuen Versionen eingebracht. Manche Dinge wirst du vermissen oder auch nicht. Ich mag die RHEL5 Version ziemlich. Die ist Ultrastabil und zuverl?ssig. > Servus > > Thomas Stefan :) -- Stefan Held VI has only 2 Modes: obi unixkiste org The first one is for beeping all the time, FreeNode: foo_bar the second destroys the text. --------------------------------------------------------------------------- Fedora Ambassador: http://fedoraproject.org/wiki/StefanHeld --------------------------------------------------------------------------- perl -e'map{print pack c,($|++?1:13)+ord,select$,,$,,$,,$|}split//,ESEL.$/' --------------------------------------------------------------------------- GPG-Keyprint = 75C0 F029 CA71 F061 6C07 0640 38F7 E5F9 4EA5 A385 From fedora at leemhuis.info Mon Aug 20 11:46:39 2007 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 20 Aug 2007 13:46:39 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> Message-ID: <46C97F1F.9000209@leemhuis.info> On 20.08.2007 13:33, Stefan Held wrote: > Am Montag, den 20.08.2007, 10:16 +0200 schrieb Thomas Krieger: > >> Das FC 5 EOL ist wei? ich. Ich brauche aber meinen Computer zum arbeiten und >> habe nicht die Zeit immer und immer wieder neu zu installieren. > Dann w?re glaub ein Blick auf Centos f?r dich das beste. >> Ich habe von gestern auf heute eine ziemliche Nachtschicht eingeschoben. Jetzt >> konnte ich mein FC 7 zum laufen bringen. Ich musste dazu aber eine eigene >> initrd bauen, weil der nash auf quiet eingestellt war und man daher fast nix >> zu sehen bekam. W?re das nicht so gewesen, h?tte ich den Fehler wohl gleich >> gefunden. Es lag nicht an der hpa der Platte sondern am Promise MBFastTrak133 >> Controller. Dazu muss man einfach den Kernel Parameter nodmraid mitgeben. Und >> schon klappt das. In FC 5 wurde dieser Controller aber IMHO noch korrekt >> erkannt und eingerichtet. > Bitte schmeiss den Pro(Scheiss) Controller in die Ecke. Drauftreten und > wohlf?hlen. Jeder Handels?bliche IDE/SATA Controller liefert dir doppelt > soviel Datendurchsatz. Nun, wenn die Festplatten das liefern: ja. Aber egal. >> Jetzt h?nge ich an meiner ATI Radeon 9000 und Dial Head. Der X Server macht >> nur Schwierigkeiten. Unter FC 5 l?uft das ohne Probleme. Ich habe schon die >> Treiber aus dem Livna Repository ausprobiert, aber die funzen auch nicht. Da >> werde ich wohl weiter googlen m?ssen, auch wenn die ersten Ergebnisse in der >> Nacht nicht sehr ermutigend waren. > > Tja, dann w?rde ich mal ATI in den Hintern treten. F7 ist mit Xorg 1.3 > (7.3) ausgestattet. Der ATI Treiber l?uft aber nur bis max Xorg 1.2 > (7.2). Dem ist nicht mehr so. Die neuste Version kommt auch mit 1.3 klar. Die Frage ist, ob das am Treiber selbst oder am Livna-Paket liegt. Wenn letzteres: bugzilla.livna.org > [...] CU knurd From obi at unixkiste.org Mon Aug 20 15:42:45 2007 From: obi at unixkiste.org (Stefan Held) Date: Mon, 20 Aug 2007 17:42:45 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <46C97F1F.9000209@leemhuis.info> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> <46C97F1F.9000209@leemhuis.info> Message-ID: <1187624565.5734.1.camel@workstation.unixkiste.local> Am Montag, den 20.08.2007, 13:46 +0200 schrieb Thorsten Leemhuis: > Dem ist nicht mehr so. Die neuste Version kommt auch mit 1.3 klar. Die > Frage ist, ob das am Treiber selbst oder am Livna-Paket liegt. Wenn > letzteres: bugzilla.livna.org Laut Release Notes nicht. System Requirements Before attempting to install the ATI Catalyst? Linux software suite, the following software must be installed: * XOrg 6.7, 6.8, 6.9, 7.0, 7.1 or 7.2; XFree86 version 4.3 Viel sch?ner w?re es wenn endlich mal Compiz gehen w?rde :) > CU Sp?testens n?chstes Jahr in Berlin :) > knurd foo_bar -- Stefan Held VI has only 2 Modes: obi unixkiste org The first one is for beeping all the time, FreeNode: foo_bar the second destroys the text. --------------------------------------------------------------------------- Fedora Ambassador: http://fedoraproject.org/wiki/StefanHeld --------------------------------------------------------------------------- perl -e'map{print pack c,($|++?1:13)+ord,select$,,$,,$,,$|}split//,ESEL.$/' --------------------------------------------------------------------------- GPG-Keyprint = 75C0 F029 CA71 F061 6C07 0640 38F7 E5F9 4EA5 A385 From fedora at leemhuis.info Mon Aug 20 16:00:28 2007 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 20 Aug 2007 18:00:28 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <1187624565.5734.1.camel@workstation.unixkiste.local> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> <46C97F1F.9000209@leemhuis.info> <1187624565.5734.1.camel@workstation.unixkiste.local> Message-ID: <46C9BA9C.4060706@leemhuis.info> On 20.08.2007 17:42, Stefan Held wrote: > Am Montag, den 20.08.2007, 13:46 +0200 schrieb Thorsten Leemhuis: > >> Dem ist nicht mehr so. Die neuste Version kommt auch mit 1.3 klar. Die >> Frage ist, ob das am Treiber selbst oder am Livna-Paket liegt. Wenn >> letzteres: bugzilla.livna.org > Laut Release Notes nicht. Da hat vielleicht einer gepennt -- seit 8.39.4 geht der Treiber.Siehe auch http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=782&num=1 Soll aber wohl auf x86_64 noch Probleme machen. > Viel sch?ner w?re es wenn endlich mal Compiz gehen w?rde :) Xgl is seit Ewigkeiten zum Review -- ich verstehe nich, warum das nie einer reviewt hat. Ach ach. >> CU > Sp?testens n?chstes Jahr in Berlin :) :-) Cu thl From sjensen at versanet.de Mon Aug 20 16:16:31 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Mon, 20 Aug 2007 18:16:31 +0200 Subject: arpwatch + postfix Message-ID: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... ich habe hier fc6 und postfix installiert und folgendes Prob.: Arpwatch kann keine Emails schicken, da arpwatch offensichtlich nicht mit postfix klarkommt? "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" SE-Linux ist deaktiviert. Hier mal die vermutlich relevanten Links: lrwxrwxrwx 1 root root 21 17. M?r 12:01 /usr/sbin/sendmail -> /etc/alternatives/mta lrwxrwxrwx 1 root root 26 16. Aug 01:25 /etc/alternatives/mta -> /usr/sbin/sendmail.postfix rwxr-xr-x 1 root root 190164 1. Sep 2006 /usr/sbin/sendmail.postfix Die Berechtigungen sollten doch ansich ok sein? Wie kann ich arpwatch nun ?bereden, wieder brav seine Mails zu schicken? Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt." - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGyb5eKRNz2I+Gmf4RAiqyAKDDtueryg21yurafcJDmDF3ZJtk4QCdFSEg 31Bbc1FjrwdFZqMFkzkA9L0= =txts -----END PGP SIGNATURE----- From gerold at lugd.org Mon Aug 20 19:43:02 2007 From: gerold at lugd.org (Gerold Kassube) Date: Mon, 20 Aug 2007 21:43:02 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <1187624565.5734.1.camel@workstation.unixkiste.local> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> <46C97F1F.9000209@leemhuis.info> <1187624565.5734.1.camel@workstation.unixkiste.local> Message-ID: <1187638982.3665.3.camel@F7NB.homenet.local> Am Montag, den 20.08.2007, 17:42 +0200 schrieb Stefan Held: > > CU > > Sp?testens n?chstes Jahr in Berlin :) ^^ Das w?re ja, ..... ...... das w?re ja ...... > > > knurd > > foo_bar ^^ Bist Du aus dem Nirwana wieder aufgetaucht; erwacht, entkommen ????????? Stefan, wo bist Du denn????? Gr??le GeroldKa PS.: :-) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL: From spambehaelter at hdkutz.de Tue Aug 21 07:50:01 2007 From: spambehaelter at hdkutz.de (hdkutz) Date: Tue, 21 Aug 2007 09:50:01 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> Message-ID: <20070821075001.GA17925@hdkutz.de> On Mon, Aug 20, 2007 at 06:16:31PM +0200, Stefan Jensen wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo,... > > ich habe hier fc6 und postfix installiert und folgendes Prob.: > > Arpwatch kann keine Emails schicken, da arpwatch > offensichtlich nicht mit postfix klarkommt? > > "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" > > SE-Linux ist deaktiviert. > Hier mal die vermutlich relevanten Links: > > lrwxrwxrwx 1 root root 21 17. M?r 12:01 /usr/sbin/sendmail -> > /etc/alternatives/mta > > lrwxrwxrwx 1 root root 26 16. Aug 01:25 /etc/alternatives/mta -> > /usr/sbin/sendmail.postfix > > rwxr-xr-x 1 root root 190164 1. Sep 2006 /usr/sbin/sendmail.postfix > > Die Berechtigungen sollten doch ansich ok sein? > > Wie kann ich arpwatch nun ?bereden, wieder brav seine Mails zu schicken? > > Mit freundlichen Gr??en > > Stefan Jensen Hallo, was steht denn in Deinen postfix logfiles? mfg. ku -- Emperor Palpatine: Everything that has transpired has done so according to my design. From ubeck at c3pdm.com Tue Aug 21 08:03:29 2007 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Tue, 21 Aug 2007 10:03:29 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> Message-ID: <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> Hallo Stefan, On Monday 20 August 2007 18:16, Stefan Jensen wrote: > Hallo,... > > ich habe hier fc6 und postfix installiert und folgendes Prob.: > > Arpwatch kann keine Emails schicken, da arpwatch > offensichtlich nicht mit postfix klarkommt? > > "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" Ein Blick in die arpwatch Source zeigt, dass man dort beim "configure" den Pfad von sendmail ermittelt und dann fest einkompiliert. Mache mal ein: # which arpwatch /usr/sbin/arpwatch # strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail /usr/sbin/sendmail # Sauber kann man das nur in der Source aendern. Hierbei wuerde ich es aber gleich mit "/etc/alternatives/mta" versuchen, da der MTA ja ueber "alternatives" einstellbar ist. Du solltest das ins Bugzilla einkippen (ist in dem Fall nicht viel Aufwand). Die Anpassung ist fuer den RPM-Betreuer eine Kleinigkeit. Gruss, Uwe From spambehaelter at hdkutz.de Tue Aug 21 08:07:47 2007 From: spambehaelter at hdkutz.de (hdkutz) Date: Tue, 21 Aug 2007 10:07:47 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> Message-ID: <20070821080746.GA18544@hdkutz.de> On Tue, Aug 21, 2007 at 10:03:29AM +0200, Uwe Beck wrote: > Hallo Stefan, > > On Monday 20 August 2007 18:16, Stefan Jensen wrote: > > Hallo,... > > > > ich habe hier fc6 und postfix installiert und folgendes Prob.: > > > > Arpwatch kann keine Emails schicken, da arpwatch > > offensichtlich nicht mit postfix klarkommt? > > > > "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" > > Ein Blick in die arpwatch Source zeigt, dass man dort beim "configure" > den Pfad von sendmail ermittelt und dann fest einkompiliert. > > Mache mal ein: > # which arpwatch > /usr/sbin/arpwatch > # strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail > /usr/sbin/sendmail > # > > Sauber kann man das nur in der Source aendern. Hierbei wuerde ich es > aber gleich mit "/etc/alternatives/mta" versuchen, da der MTA ja ueber > "alternatives" einstellbar ist. > > Du solltest das ins Bugzilla einkippen (ist in dem Fall nicht viel > Aufwand). Die Anpassung ist fuer den RPM-Betreuer eine Kleinigkeit. > > Gruss, > Uwe Hallo Uwe, bist Du sicher? [root at hobel ~]# which sendmail /usr/sbin/sendmail [root at hobel ~]# strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail /usr/sbin/sendmail [root at hobel ~]# uname -a Linux hobel.meinedomain.de 2.6.20-1.2962.fc6 #1 SMP Tue Jun 19 19:27:14 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux Scheint so, das das Binary genau an der Stelle liegt. Postfix ist seeeehhhhrrrr kompatibel zu sendmail. mfg. ku -- C-3PO: Don't call me a mindless philosopher, you overweight glob of grease! From obi at unixkiste.org Tue Aug 21 08:18:00 2007 From: obi at unixkiste.org (Stefan Held) Date: Tue, 21 Aug 2007 10:18:00 +0200 Subject: Problem nach Installation von Fedora Core 7 In-Reply-To: <1187638982.3665.3.camel@F7NB.homenet.local> References: <200708171322.49397.tom@home.tom-krieger.de> <200708192351.26228.tom@home.tom-krieger.de> <20070820001353.e9e34f89.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> <200708201016.15527.tom@home.tom-krieger.de> <1187609608.3688.7.camel@workstation.unixkiste.local> <46C97F1F.9000209@leemhuis.info> <1187624565.5734.1.camel@workstation.unixkiste.local> <1187638982.3665.3.camel@F7NB.homenet.local> Message-ID: <1187684280.9540.4.camel@workstation.unixkiste.local> Am Montag, den 20.08.2007, 21:43 +0200 schrieb Gerold Kassube: > Bist Du aus dem Nirwana wieder aufgetaucht; erwacht, entkommen ????????? Ja, man hat mich mal wieder rausgelassen :) > Stefan, wo bist Du denn????? > Hab gerade meinen Urlaub genossen und nen Haufen Stress abgebaut. > Gr??le > > GeroldKa Gru? zur?ck. > > PS.: :-) PPS. Ich hab noch jede Menge T-Shirts, ne Fahne (nein, nicht vom Alkohol) und FUDCon Armb?nder die eigentlich von meinem Bestand in deinen zur?ck wollen. Wir sollten wohl mal telefonieren. -- Stefan Held VI has only 2 Modes: obi unixkiste org The first one is for beeping all the time, FreeNode: foo_bar the second destroys the text. --------------------------------------------------------------------------- Fedora Ambassador: http://fedoraproject.org/wiki/StefanHeld --------------------------------------------------------------------------- perl -e'map{print pack c,($|++?1:13)+ord,select$,,$,,$,,$|}split//,ESEL.$/' --------------------------------------------------------------------------- GPG-Keyprint = 75C0 F029 CA71 F061 6C07 0640 38F7 E5F9 4EA5 A385 From ubeck at c3pdm.com Tue Aug 21 08:29:38 2007 From: ubeck at c3pdm.com (Uwe Beck) Date: Tue, 21 Aug 2007 10:29:38 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <20070821080746.GA18544@hdkutz.de> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <20070821080746.GA18544@hdkutz.de> Message-ID: <200708211029.38704.ubeck@c3pdm.com> Hallo Stefan, On Tuesday 21 August 2007 10:07, hdkutz wrote: > On Tue, Aug 21, 2007 at 10:03:29AM +0200, Uwe Beck wrote: > > Hallo Stefan, > > > > On Monday 20 August 2007 18:16, Stefan Jensen wrote: > > > Hallo,... > > > > > > ich habe hier fc6 und postfix installiert und folgendes Prob.: > > > > > > Arpwatch kann keine Emails schicken, da arpwatch > > > offensichtlich nicht mit postfix klarkommt? > > > > > > "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" > > > > Ein Blick in die arpwatch Source zeigt, dass man dort beim > > "configure" den Pfad von sendmail ermittelt und dann fest > > einkompiliert. > > > > Mache mal ein: > > # which arpwatch > > /usr/sbin/arpwatch > > # strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail > > /usr/sbin/sendmail > > # > > > > Sauber kann man das nur in der Source aendern. Hierbei wuerde ich > > es aber gleich mit "/etc/alternatives/mta" versuchen, da der MTA ja > > ueber "alternatives" einstellbar ist. > > > > Du solltest das ins Bugzilla einkippen (ist in dem Fall nicht viel > > Aufwand). Die Anpassung ist fuer den RPM-Betreuer eine Kleinigkeit. > > > > Gruss, > > Uwe > > Hallo Uwe, > bist Du sicher? > > [root at hobel ~]# which sendmail > /usr/sbin/sendmail > [root at hobel ~]# strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail > /usr/sbin/sendmail > [root at hobel ~]# uname -a > Linux hobel.meinedomain.de 2.6.20-1.2962.fc6 #1 SMP Tue Jun 19 > 19:27:14 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux > > Scheint so, das das Binary genau an der Stelle liegt. Postfix ist > seeeehhhhrrrr kompatibel zu sendmail. Das ist auch nicht das Problem ... # ls -l /usr/sbin/sendmail lrwxrwxrwx 1 root root 21 17. Apr 2005 /usr/sbin/sendmail -> /etc/alternatives/mta Das ist ein Link auf /etc/alternatives/mta und der kommt bei Dir von /usr/sbin/postfix Das Mailsystem benutzt aber das Binary, welches wiederum von /etc/alternatives/mta per Link gefunden wird. # ls -l /etc/alternatives/mta /etc/alternatives/mta -> /usr/sbin/sendmail.sendmail # Das ist im Mailsystem bei FC und RHEL schon lange so. Ueber das Alternatives System wird sichergestellt, dass alle Befehle, die mit Mail zu tun haben bei der Benutzung entsprechend mit den zugehoerigen Binarys von sendmail oder postfix oder ... zusammenarbeiten. Stelle doch mal im Alternatives kurz aus sendmail um und schaue, ob er Fehler dann noch ist. sendmail ist per Default mit installiert. Sollte der Fehler dann immer noch sein, dass hat das wirklich eine andere Ursache als ich jetzt denke. Gruss, Uwe From sjensen at versanet.de Tue Aug 21 15:45:58 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Tue, 21 Aug 2007 17:45:58 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <200708211029.38704.ubeck@c3pdm.com> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <20070821080746.GA18544@hdkutz.de> <200708211029.38704.ubeck@c3pdm.com> Message-ID: <46CB08B6.8090303@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Uwe,... Uwe Beck schrieb: > Stelle doch mal im Alternatives kurz aus sendmail um und schaue, ob er > Fehler dann noch ist. sendmail ist per Default mit installiert. Ich hab mal auf sendmail umgestellt. Es kommt der gleiche Fehler: "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGywi2KRNz2I+Gmf4RAn6KAKCWRUwYCSTFkmlxUccHWVX4+7+QYACgjmKS zqe4UOz9NF9meqo8GUsprgg= =pR69 -----END PGP SIGNATURE----- From sjensen at versanet.de Tue Aug 21 15:48:21 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Tue, 21 Aug 2007 17:48:21 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <20070821075001.GA17925@hdkutz.de> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <20070821075001.GA17925@hdkutz.de> Message-ID: <46CB0945.6030700@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... hdkutz schrieb: > was steht denn in Deinen postfix logfiles? In "/var/log/maillog" taucht nichts auf. Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGywlDKRNz2I+Gmf4RAtl2AJ48yxK1QrJhnXfqhImhgQ/5vdSAUgCfcwv0 Z3uZKK4IY0ckcKxIstwJrsw= =MiWm -----END PGP SIGNATURE----- From sjensen at versanet.de Tue Aug 21 15:55:37 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Tue, 21 Aug 2007 17:55:37 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> Message-ID: <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... Uwe Beck schrieb: > Ein Blick in die arpwatch Source zeigt, dass man dort beim "configure" > den Pfad von sendmail ermittelt und dann fest einkompiliert. $ which arpwatch /usr/sbin/arpwatch $ strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail /usr/sbin/sendmail $ > Sauber kann man das nur in der Source aendern. Hierbei wuerde ich es > aber gleich mit "/etc/alternatives/mta" versuchen, da der MTA ja ueber > "alternatives" einstellbar ist. Mmh, eine temp. Umstellung auf sendmail hat nichts gebracht. Immer noch: "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" Es hat auch schon mal funktioniert, ganz am Anfang (mit sendmail als mta) bei der Grundinstallation. Igendwas hab ich wohl "verzergelt", nur was? Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGywr4KRNz2I+Gmf4RAo8kAKCiW6gJ2riCalUzB1KeQSb+TidXHgCgrfcN NgJXBt5fXIfPmz2xf2nqTFY= =rXJk -----END PGP SIGNATURE----- From matthias.vonessen at metagmbh.de Tue Aug 21 16:23:42 2007 From: matthias.vonessen at metagmbh.de (Mathias von Essen) Date: Tue, 21 Aug 2007 18:23:42 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> Message-ID: <46CB118E.2020002@metagmbh.de> Stefan Jensen wrote: > Hallo,... > > Uwe Beck schrieb: > >> Ein Blick in die arpwatch Source zeigt, dass man dort beim "configure" >> den Pfad von sendmail ermittelt und dann fest einkompiliert. > > $ which arpwatch > /usr/sbin/arpwatch > > $ strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail > /usr/sbin/sendmail > > $ > >> Sauber kann man das nur in der Source aendern. Hierbei wuerde ich es >> aber gleich mit "/etc/alternatives/mta" versuchen, da der MTA ja ueber >> "alternatives" einstellbar ist. > > Mmh, eine temp. Umstellung auf sendmail hat nichts gebracht. Immer noch: > > "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" > > Es hat auch schon mal funktioniert, ganz am Anfang (mit sendmail als > mta) bei der Grundinstallation. Igendwas hab ich wohl "verzergelt", nur > was? > > Mit freundlichen Gr??en > > Stefan Jensen Hallo, bei mir l?uft die Kombination arpwatch und postfix. Wie hast Du arpwatch gestartet? Mit /sbin/service arpwatch start ? [root at mvessen5 ~]# ps axl | grep arp 0 0 549 32642 20 0 4004 696 pipe_w S+ pts/4 0:00 grep arp 5 77 17000 1 20 0 3656 2480 407654 S ? 0:00 arpwatch -u arpwatch -e root -s root (Arpwatch) Gr??e aus dem Rheinland, Mathias von Essen __________________________________________________________________________ This E-Mail is confidential. If you are not the intended recipient, you must not copy, disclose or use its contents. If you have received it in error, please inform us immediately by return E-Mail and delete the document. Diese E-Mail ist vertraulich. Wenn Sie nicht der rechtmaessige Empfaenger sind, duerfen Sie den Inhalt weder kopieren, verbreiten noch benutzen. Sollten Sie diese E-Mail versehentlich erhalten haben, senden Sie sie bitte an uns zurueck und loeschen sie anschliessend. Meta Motoren-und Energie-Technik GmbH Kaiserstrasse 100 D-52134 Herzogenrath Telefon: +49 (0)2407-9554-0 Telefax: +49 (0)2407-9554-19 Handelsregister Aachen HRB 5174 Geschaeftsfuehrer: Dr.-Ing. Peter Kreuter Dr.-Ing. Joachim Reinicke-Murmann From matthias.vonessen at metagmbh.de Tue Aug 21 16:25:35 2007 From: matthias.vonessen at metagmbh.de (Mathias von Essen) Date: Tue, 21 Aug 2007 18:25:35 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> Message-ID: <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> Stefan Jensen wrote: > Hallo,... > > Uwe Beck schrieb: > >> Ein Blick in die arpwatch Source zeigt, dass man dort beim "configure" >> den Pfad von sendmail ermittelt und dann fest einkompiliert. > > $ which arpwatch > /usr/sbin/arpwatch > > $ strings /usr/sbin/arpwatch | grep sendmail > /usr/sbin/sendmail > > $ > >> Sauber kann man das nur in der Source aendern. Hierbei wuerde ich es >> aber gleich mit "/etc/alternatives/mta" versuchen, da der MTA ja ueber >> "alternatives" einstellbar ist. > > Mmh, eine temp. Umstellung auf sendmail hat nichts gebracht. Immer noch: > > "arpwatch: execl: /usr/sbin/sendmail: Permission denied" > > Es hat auch schon mal funktioniert, ganz am Anfang (mit sendmail als > mta) bei der Grundinstallation. Igendwas hab ich wohl "verzergelt", nur > was? > > Mit freundlichen Gr??en > > Stefan Jensen Hallo, bei mir l?uft die Kombination arpwatch und postfix. Wie hast Du arpwatch gestartet? Mit /sbin/service arpwatch start ? [root at mvessen5 ~]# ps axl | grep arp 0 0 549 32642 20 0 4004 696 pipe_w S+ pts/4 0:00 grep arp 5 77 17000 1 20 0 3656 2480 407654 S ? 0:00 arpwatch -u arpwatch -e root -s root (Arpwatch) Gr??e aus dem Rheinland, Mathias von Essen __________________________________________________________________________ This E-Mail is confidential. If you are not the intended recipient, you must not copy, disclose or use its contents. If you have received it in error, please inform us immediately by return E-Mail and delete the document. Diese E-Mail ist vertraulich. Wenn Sie nicht der rechtmaessige Empfaenger sind, duerfen Sie den Inhalt weder kopieren, verbreiten noch benutzen. Sollten Sie diese E-Mail versehentlich erhalten haben, senden Sie sie bitte an uns zurueck und loeschen sie anschliessend. Meta Motoren-und Energie-Technik GmbH Kaiserstrasse 100 D-52134 Herzogenrath Telefon: +49 (0)2407-9554-0 Telefax: +49 (0)2407-9554-19 Handelsregister Aachen HRB 5174 Geschaeftsfuehrer: Dr.-Ing. Peter Kreuter Dr.-Ing. Joachim Reinicke-Murmann From sjensen at versanet.de Tue Aug 21 20:39:39 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Tue, 21 Aug 2007 22:39:39 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> Message-ID: <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... Mathias von Essen schrieb: > Wie hast Du arpwatch gestartet? Mit /sbin/service arpwatch start ? Ja genau. Hier noch mal etwas genauere Info's zu meinem System: Linux localhost.localdomain 2.6.22.2-42.fc6 #1 SMP Wed Aug 15 12:34:26 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux arpwatch-2.1a13-18.fc6 postfix-2.3.3-2 sendmail-cf-8.13.8-2 sendmail-8.13.8-2 $ ps axl | grep arp 5 77 6852 1 20 0 3596 2132 - S ? 0:00 arpwatch -u pcap -e root -s root (Arpwatch) Ein einfaches "cat | mail root" funktioniert mit beiden mta's einwandfrei, der lokale Mailserver aus postfix/dovecot tut auch ohne Probleme. *ratlos Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGy02LKRNz2I+Gmf4RAlTxAJ9z1XuB4zBRrgkWX6UrPJwPU4BZYwCfeGNI dCDszbPZQOoFbRwITWN7fWM= =7Ora -----END PGP SIGNATURE----- From sjensen at versanet.de Tue Aug 21 21:18:27 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Tue, 21 Aug 2007 23:18:27 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> Message-ID: <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... > 5 77 6852 1 20 0 3596 2132 - S ? 0:00 arpwatch -u pcap -e root -s root > (Arpwatch) Nachdem ich arpwatch nun als root starte funktioniert es auch. Der User "pcap" hatte wohl keine Zugriffbrechtigung auf den mta. cat /etc/sysconfig/arpwatch # -u : defines with what user id arpwatch should run # -e : the where to send the reports # -s : the -address OPTIONS="-u root -e root -s 'root (Arpwatch)'" Allerdings wird man sich schon was dabei gedacht haben, nicht "root" daf?r zu verwenden. :-) OPTIONS="-u pcap -e root -s 'root (Arpwatch)'" Der "korrekte" Weg w?rde dann wohl sein, "pcap" zur Gruppe "root" hinzuzuf?gen bzw. besser noch "mail"? Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGy1ajKRNz2I+Gmf4RAlN4AKChZv+odczGGUnYy7JS8yAoDZoUCwCdEXBS QgYgAz/6TW1h5Wa37lAJn4M= =Kdh/ -----END PGP SIGNATURE----- From spambehaelter at hdkutz.de Wed Aug 22 07:15:43 2007 From: spambehaelter at hdkutz.de (hdkutz) Date: Wed, 22 Aug 2007 09:15:43 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> Message-ID: <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> On Tue, Aug 21, 2007 at 11:18:27PM +0200, Stefan Jensen wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo,... > > > 5 77 6852 1 20 0 3596 2132 - S ? 0:00 arpwatch -u pcap -e root -s root > > (Arpwatch) > > Nachdem ich arpwatch nun als root starte funktioniert es auch. Der User > "pcap" hatte wohl keine Zugriffbrechtigung auf den mta. > > cat /etc/sysconfig/arpwatch > > # -u : defines with what user id arpwatch should run > # -e : the where to send the reports > # -s : the -address > OPTIONS="-u root -e root -s 'root (Arpwatch)'" > > > Allerdings wird man sich schon was dabei gedacht haben, nicht "root" > daf?r zu verwenden. :-) > > OPTIONS="-u pcap -e root -s 'root (Arpwatch)'" > > Der "korrekte" Weg w?rde dann wohl sein, "pcap" zur Gruppe "root" > hinzuzuf?gen bzw. besser noch "mail"? Mich wuerde immer noch interessieren was in Deinen Maillogfiles steht. Vielleicht ist dies ein Problem Deiner Mailconfig. Der MTA muss Dir irgendetwas sagen warum er die Mail nicht annimmt. Sonst koennte auch kein "normaler" anderer User Mails auf Deiner Buechse versenden. Konfiguriere arpwatch auf die urspruenglichen Einstellungen und starte es. Parallel dazu machst Du ein tail auf Dein Maillogfile und sende den Inhalt, sobald eine neue Mac in Deinem Arptable auftaucht. mfg. ku -- Princess Leia Organa: Help me, Obi-wan Kenobi. You're my only hope. From sjensen at versanet.de Wed Aug 22 11:19:17 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Wed, 22 Aug 2007 13:19:17 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> Message-ID: <46CC1BB5.3010104@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... hdkutz schrieb: > Mich wuerde immer noch interessieren was in Deinen Maillogfiles steht. > Vielleicht ist dies ein Problem Deiner Mailconfig. > Der MTA muss Dir irgendetwas sagen warum er die Mail nicht annimmt. Sonst > koennte auch kein "normaler" anderer User Mails auf Deiner Buechse versenden. > Konfiguriere arpwatch auf die urspruenglichen Einstellungen und starte es. > Parallel dazu machst Du ein tail auf Dein Maillogfile und sende den Inhalt, > sobald eine neue Mac in Deinem Arptable auftaucht. In den Logs erscheint nichts. Kann imho auch nicht, da die /Ausf?hrung/ von sendmail, postfix etc. ja nicht zugelassen wird. Also kommt es ja gar nicht erst zu einer Mailsession... Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGzBu0KRNz2I+Gmf4RAoxXAJ9vZUyCCnshi9uf2BeqbeD7oGjrSgCdExOY k1nYmi2ptXY/mLuyaHzvkEQ= =w7E9 -----END PGP SIGNATURE----- From spambehaelter at hdkutz.de Wed Aug 22 11:36:40 2007 From: spambehaelter at hdkutz.de (hdkutz) Date: Wed, 22 Aug 2007 13:36:40 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CC1BB5.3010104@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> <46CC1BB5.3010104@lounge-warrior.org> Message-ID: <20070822113639.GA29739@hdkutz.de> On Wed, Aug 22, 2007 at 01:19:17PM +0200, Stefan Jensen wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hallo,... > > hdkutz schrieb: > > > Mich wuerde immer noch interessieren was in Deinen Maillogfiles steht. > > Vielleicht ist dies ein Problem Deiner Mailconfig. > > > Der MTA muss Dir irgendetwas sagen warum er die Mail nicht annimmt. Sonst > > koennte auch kein "normaler" anderer User Mails auf Deiner Buechse versenden. > > Konfiguriere arpwatch auf die urspruenglichen Einstellungen und starte es. > > Parallel dazu machst Du ein tail auf Dein Maillogfile und sende den Inhalt, > > sobald eine neue Mac in Deinem Arptable auftaucht. > > In den Logs erscheint nichts. Kann imho auch nicht, da die /Ausf?hrung/ > von sendmail, postfix etc. ja nicht zugelassen wird. Also kommt es ja > gar nicht erst zu einer Mailsession... > > Mit freundlichen Gr??en > > Stefan Jensen Hallo Stefan, habe folgendes getestet: - Linux meinebuechse.meine.domain 2.6.20-1.2962.fc6 #1 SMP Tue Jun 19 19:27:14 EDT 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux - arpwatch-2.1a13-18.fc6 syslog Aug 22 13:29:50 meinebuechse arpwatch: new station 172.25.63.30 0:2:a5:7f:41:da Aug 22 13:29:50 meinebuechse postfix/pickup[12362]: 62EF6E7D59: uid=77 from= Aug 22 13:29:50 meinebuechse postfix/cleanup[12901]: 62EF6E7D59: message-id=<20070822112950.62EF6E7D59 at meinebuechse.meine.domain> Aug 22 13:29:50 meinebuechse postfix/qmgr[740]: 62EF6E7D59: from=, size=624, nrcpt=1 (queue active) Aug 22 11:29:51 meinebuechse postfix/smtpd[12914]: connect from unknown[127.0.0.1] Aug 22 11:29:51 meinebuechse postfix/smtpd[12914]: 6CC05E7D44: client=unknown[127.0.0.1] Aug 22 13:29:51 meinebuechse postfix/cleanup[12901]: 6CC05E7D44: message-id=<20070822112950.62EF6E7D59 at meinebuechse.meine.domain> Aug 22 13:29:51 meinebuechse postfix/qmgr[740]: 6CC05E7D44: from=, size=1126, nrcpt=1 (queue active) Aug 22 11:29:51 meinebuechse postfix/smtpd[12914]: disconnect from unknown[127.0.0.1] Aug 22 13:29:51 meinebuechse postfix/local[12915]: 6CC05E7D44: to=, orig_to=, relay=local, delay=0.05, delays=0.05/0/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to command: /usr/bin/procmail) Aug 22 13:29:51 meinebuechse postfix/qmgr[740]: 6CC05E7D44: removed Funkt out of the box! Ohne Aenderungen! -- C-3PO: We're doomed! From sjensen at versanet.de Wed Aug 22 11:48:10 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Wed, 22 Aug 2007 13:48:10 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <20070822113639.GA29739@hdkutz.de> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> <46CC1BB5.3010104@lounge-warrior.org> <20070822113639.GA29739@hdkutz.de> Message-ID: <46CC227A.9060505@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 hdkutz schrieb: > Aug 22 13:29:50 meinebuechse arpwatch: new station 172.25.63.30 0:2:a5:7f:41:da > Aug 22 13:29:50 meinebuechse postfix/pickup[12362]: 62EF6E7D59: uid=77 > from= [...] > Funkt out of the box! > Ohne Aenderungen! Mmhh, wie sieht bei Dir denn "/etc/sysconfig/arpwatch" aus? Und welche Gruppenzugeh?rigkeiten hat "pcap" bei Dir? Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGzCJ6KRNz2I+Gmf4RAmKFAKCVOhS5aNRnSUobcAQ3GZwAqJJezACfZaKP pVmmX8MkYHdVbJxtVBaj9GY= =j3JP -----END PGP SIGNATURE----- From spambehaelter at hdkutz.de Wed Aug 22 12:02:16 2007 From: spambehaelter at hdkutz.de (hdkutz) Date: Wed, 22 Aug 2007 14:02:16 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <46CC227A.9060505@lounge-warrior.org> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> <46CC1BB5.3010104@lounge-warrior.org> <20070822113639.GA29739@hdkutz.de> <46CC227A.9060505@lounge-warrior.org> Message-ID: <20070822120215.GA32291@hdkutz.de> On Wed, Aug 22, 2007 at 01:48:10PM +0200, Stefan Jensen wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > hdkutz schrieb: > > > Aug 22 13:29:50 meinebuechse arpwatch: new station 172.25.63.30 0:2:a5:7f:41:da > > Aug 22 13:29:50 meinebuechse postfix/pickup[12362]: 62EF6E7D59: uid=77 > > from= > > [...] > > Funkt out of the box! > > Ohne Aenderungen! > > Mmhh, wie sieht bei Dir denn "/etc/sysconfig/arpwatch" aus? Und welche > Gruppenzugeh?rigkeiten hat "pcap" bei Dir? [root at meinebuechse ~]# cat /etc/sysconfig/arpwatch # -u : defines with what user id arpwatch should run # -e : the where to send the reports # -s : the -address OPTIONS="-u pcap -e root -s 'root (Arpwatch)'" [root at meinebuechse ~]# grep pcap /etc/group pcap:x:77: mfg. ku -- Luke Skywalker: How did my father die? Ben (Obi-Wan) Kenobi: A young Jedi named Darth Vader, who was a pupil of mine until he turned to evil, helped the Empire hunt down and destroy the Jedi knights. He betrayed and murdered your father. From sjensen at versanet.de Wed Aug 22 13:37:56 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Wed, 22 Aug 2007 15:37:56 +0200 Subject: arpwatch + postfix In-Reply-To: <20070822120215.GA32291@hdkutz.de> References: <46C9BE5F.2070909@lounge-warrior.org> <200708211003.30010.ubeck@c3pdm.com> <46CB0AF9.4050803@lounge-warrior.org> <46CB11FF.3020203@metagmbh.de> <46CB4D8B.4030302@lounge-warrior.org> <46CB56A3.8070204@lounge-warrior.org> <20070822071542.GA12963@hdkutz.de> <46CC1BB5.3010104@lounge-warrior.org> <20070822113639.GA29739@hdkutz.de> <46CC227A.9060505@lounge-warrior.org> <20070822120215.GA32291@hdkutz.de> Message-ID: <46CC3C34.7050501@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... hdkutz schrieb: > OPTIONS="-u pcap -e root -s 'root (Arpwatch)'" ok, war bei mir auch so... (Initialinstallation) > pcap:x:77: ok, bei mir auch. k.a. warum das bei mir so nicht funzt... Muss imho aber wenn, an arpwatch liegen. (arpwatch-2.1a13-18.fc6) Der lokale Mailer funzt einwandfrei. cron, user etc. k?nnen ohne Probleme Mails senden/empfangen. Naja, als root l?ufts ja. Wenn ansonsten keine weiteren Probleme auftauchen, bleibt es erstmal so. Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGzDwzKRNz2I+Gmf4RAkfCAJ4sLu3jIvH6B1Vt2rX7Mmb6jkeLqACcDJ/x uCnfRVQ951cA+WxwEDT3J8g= =S/Qd -----END PGP SIGNATURE----- From jens.mohr at congster.de Wed Aug 22 18:22:40 2007 From: jens.mohr at congster.de (Jens Mohr) Date: Wed, 22 Aug 2007 20:22:40 +0200 Subject: i810 und TVout Probleme Message-ID: <200708222022.40466.jens.mohr@congster.de> Hallo Zusammen, ich habe Probleme mit dem i810 Treiber und dem TVout nach dem Switch von FC6 nach Fedora 7. Am Barbone h?ngt nur ein TV ?ber SVIDEO. Zum Einsatz kommt ein Barbone MSI "Hetis 865GV-E Giga" 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82865G Integrated Graphics Controller (rev 02) (prog-if 00 [VGA]) Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Unknown device 7650 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11 Memory at f0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M] Memory at ffe80000 (32-bit, non-prefetchable) [size=512K] I/O ports at ec00 [size=8] Capabilities: [d0] Power Management version 1 Das Problem geht schon bei der Installation los unter FC6 keine Probleme Bild ?ber svideo vorhanden unter FC7 nur senkrechte Streifen (es scheint das Sync-Signal nicht zu stimmen). Habe dann mit mit einem Monitor installiert und alte xorg.conf eingespielt. Wie gehabt, sich bewegende, senkrechte Streifen. Zur?ck zu FC6 alles ok. xorg.conf: ------------------------------------------------------------------------------------------------ # Xorg configuration created by system-config-display Section "ServerLayout" Identifier "single head configuration" Screen 0 "Screen0" 0 0 InputDevice "Mouse0" "CorePointer" InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard" EndSection Section "Files" # RgbPath is the location of the RGB database. Note, this is the name of the # file minus the extension (like ".txt" or ".db"). There is normally # no need to change the default. # Multiple FontPath entries are allowed (they are concatenated together) # By default, Red Hat 6.0 and later now use a font server independent of # the X server to render fonts. RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb" FontPath "unix/:7100" EndSection Section "Module" Load "dbe" Load "extmod" Load "fbdevhw" Load "glx" Load "record" Load "freetype" Load "type1" Load "dri" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Keyboard0" Driver "kbd" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "us" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Mouse0" Driver "mouse" Option "Protocol" "IMPS/2" Option "Device" "/dev/input/mice" Option "ZAxisMapping" "4 5" Option "Emulate3Buttons" "yes" EndSection Section "Monitor" Identifier "Monitor0" VendorName "Monitor Vendor" ModelName "Monitor 800x600" #HorizSync 31.5 - 48.5 #VertRefresh 50.0 - 60.0 Option "dpms" interlace -hsync -vsync EndSection Section "Device" Identifier "Videocard0" Driver "i810" VendorName "Videocard vendor" BoardName "Intel 865" Option "MonitorLayout" "TV" EndSection Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "Videocard0" Monitor "Monitor0" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 16 Modes "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Viewport 0 0 Depth 24 Modes "800x600" "640x480" EndSubSection EndSection Section "DRI" Group 0 Mode 0666 EndSection ------------------------------------------------------------------------------------------------ Nun meine Frage gibt es irgend welche tiefer greifenden ?nderungen im i810 Treiber? From fedora at leemhuis.info Wed Aug 22 18:50:04 2007 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Wed, 22 Aug 2007 20:50:04 +0200 Subject: i810 und TVout Probleme In-Reply-To: <200708222022.40466.jens.mohr@congster.de> References: <200708222022.40466.jens.mohr@congster.de> Message-ID: <46CC855C.20608@leemhuis.info> On 22.08.2007 20:22, Jens Mohr wrote: > > ich habe Probleme mit dem i810 Treiber und dem TVout nach dem Switch von FC6 > nach Fedora 7. > [...] > Nun meine Frage gibt es irgend welche tiefer greifenden ?nderungen im i810 > Treiber? Ja -- er wird (so weit ich wei?) nicht mehr (wirklich) weiterentwickelt. Der Treiber "intel" ist jetzt der, den man bei neueren Intel-Chips bevorzugen sollte -- meines Wissens auch f?r den 865, da bin ich mir aber nicht ganz sicher. Mit dem Intel-Treiber soll man dann zur Laufzeit den TV-Ausgang aktivieren k?nnen -- etwa mit dem Programm "xranr". Probiere das doch mal, vielleicht geht das ja besser... Cu knurd From T.Boehmert at bell.de Thu Aug 23 09:20:14 2007 From: T.Boehmert at bell.de (=?iso-8859-1?Q?Tim_B=F6hmert?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 11:20:14 +0200 Subject: Neulingsfrage: Redirect? Message-ID: Hallo zusammen, ich habe auf einem Apache ein Ticketsystem laufen. Dieses erreiche ich problemlos ?ber http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl wenn ich aber nur http://[IP-Adresse] eingebe, kommt die "Fedora Core Test Page". Wie kann ich erreichen, dass mein Ticketsystem sofort "aufgerufen" wird, wenn ich NUR die IP-Adresse eingebe? Muss ich dies im Fedora ?ndern oder im Apache und wenn ja, was und wo? :D Bin da ziemlich neu, sorry. Mit freundlichen Gr??en / Best Regards Tim B?hmert -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From mailingliste at sinath.de Thu Aug 23 09:31:29 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Thu, 23 Aug 2007 11:31:29 +0200 Subject: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: References: Message-ID: <46CD53F1.60709@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tim B?hmert schrieb: > ich habe auf einem Apache ein Ticketsystem laufen. > > Dieses erreiche ich problemlos ?ber http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl > > wenn ich aber nur http://[IP-Adresse] eingebe, kommt die "Fedora Core > Test Page". > > Wie kann ich erreichen, dass mein Ticketsystem sofort "aufgerufen" wird, > wenn ich NUR die IP-Adresse eingebe? > > Muss ich dies im Fedora ?ndern oder im Apache und wenn ja, was und wo? :D > > Bin da ziemlich neu, sorry. Willst Du die URL k?rzen oder einen redirect? Vielleicht hilft dir das? http://jendryschik.de/wsdev/weiterleitung/ Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGzVPtOL1m4svCsnwRAksCAKCrrGgtXI+sZ2UFEHJpiBpYYamXDQCeLhpY QBWipglJCWZ+xLv7hBJl8P8= =FWD0 -----END PGP SIGNATURE----- From T.Boehmert at bell.de Thu Aug 23 09:33:39 2007 From: T.Boehmert at bell.de (=?iso-8859-1?Q?Tim_B=F6hmert?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 11:33:39 +0200 Subject: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: <46CD53F1.60709@sinath.de> Message-ID: Hallo, im Moment l?uft es so: http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> ich erreiche mein OTRS So SOLL es laufen: http://[IP-Adresse]/ --> ich erreiche mein OTRS (ohne den Zusatz /otrs/index.pl) Vielleicht geht es ja alles ganz simple. Wie muss der Eintrag daf?r aussehen? Danach Neustart des Dienstes? Danke :) p.s.: lese mir jetzt mal deinen link durch, danke. Mit freundlichen Gr??en / Best Regards Tim B?hmert -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Matthias Borrack Gesendet: Donnerstag, 23. August 2007 11:31 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: Neulingsfrage: Redirect? -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tim B?hmert schrieb: > ich habe auf einem Apache ein Ticketsystem laufen. > > Dieses erreiche ich problemlos ?ber http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl > > wenn ich aber nur http://[IP-Adresse] eingebe, kommt die "Fedora Core > Test Page". > > Wie kann ich erreichen, dass mein Ticketsystem sofort "aufgerufen" wird, > wenn ich NUR die IP-Adresse eingebe? > > Muss ich dies im Fedora ?ndern oder im Apache und wenn ja, was und wo? :D > > Bin da ziemlich neu, sorry. Willst Du die URL k?rzen oder einen redirect? Vielleicht hilft dir das? http://jendryschik.de/wsdev/weiterleitung/ Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGzVPtOL1m4svCsnwRAksCAKCrrGgtXI+sZ2UFEHJpiBpYYamXDQCeLhpY QBWipglJCWZ+xLv7hBJl8P8= =FWD0 -----END PGP SIGNATURE----- -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From Sebastian.Tewes at t-online.de Thu Aug 23 09:55:34 2007 From: Sebastian.Tewes at t-online.de (Sebastian.Tewes at t-online.de) Date: Thu, 23 Aug 2007 11:55:34 +0200 Subject: dumme Sache passiert.....root password lost Message-ID: <1IO9Pa-07rGfA0@fwd33.aul.t-online.de> An HTML attachment was scrubbed... URL: From T.Boehmert at bell.de Thu Aug 23 09:52:37 2007 From: T.Boehmert at bell.de (=?iso-8859-1?Q?Tim_B=F6hmert?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 11:52:37 +0200 Subject: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: Message-ID: Hallo Matthias, also laut deinem Link: Zitat: Das Statusargument ist optional und wird im weiteren Verlauf dieses Abschnitts erkl?rt. Der Pfad ist der Teil des alten URI nach dem Server-Namen. Lautete der alte URI http://www.example.com/foo/bar, m?ssen Sie als Pfad /foo/bar notieren. Alle Anfragen f?r Ressourcen, die mit diesem Pfad beginnen, werden mit einem entsprechenden Umleitungsstatus auf den neuen URI verwiesen. Folgende Weiterleitung leitet alle Anfragen an /foo/ an http://www.example.com/bar/ weiter. Redirect /foo/ http://www.example.com/bar/ Zitat-Ende! Also habe ich mal bei mir in der httpd.conf folgenden Eintrag hinzugef?gt: Redirect // http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! Auch der Versuch: Redirect http://[IP-Adresse]/ http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! Mit welchem Befehl kann ich bewerkstelligen, dass wenn eine Anfrage direkt an die IP des Servers kommt, dann mein otrs aufgerufen wird? Mit freundlichen Gr??en / Best Regards Tim B?hmert -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Tim B?hmert Gesendet: Donnerstag, 23. August 2007 11:34 An: Fedora discussions in German Betreff: AW: Neulingsfrage: Redirect? Hallo, im Moment l?uft es so: http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> ich erreiche mein OTRS So SOLL es laufen: http://[IP-Adresse]/ --> ich erreiche mein OTRS (ohne den Zusatz /otrs/index.pl) Vielleicht geht es ja alles ganz simple. Wie muss der Eintrag daf?r aussehen? Danach Neustart des Dienstes? Danke :) p.s.: lese mir jetzt mal deinen link durch, danke. Mit freundlichen Gr??en / Best Regards Tim B?hmert -----Urspr?ngliche Nachricht----- Von: fedora-de-list-bounces at redhat.com [mailto:fedora-de-list-bounces at redhat.com] Im Auftrag von Matthias Borrack Gesendet: Donnerstag, 23. August 2007 11:31 An: Fedora discussions in German Betreff: Re: Neulingsfrage: Redirect? -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tim B?hmert schrieb: > ich habe auf einem Apache ein Ticketsystem laufen. > > Dieses erreiche ich problemlos ?ber http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl > > wenn ich aber nur http://[IP-Adresse] eingebe, kommt die "Fedora Core > Test Page". > > Wie kann ich erreichen, dass mein Ticketsystem sofort "aufgerufen" wird, > wenn ich NUR die IP-Adresse eingebe? > > Muss ich dies im Fedora ?ndern oder im Apache und wenn ja, was und wo? :D > > Bin da ziemlich neu, sorry. Willst Du die URL k?rzen oder einen redirect? Vielleicht hilft dir das? http://jendryschik.de/wsdev/weiterleitung/ Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGzVPtOL1m4svCsnwRAksCAKCrrGgtXI+sZ2UFEHJpiBpYYamXDQCeLhpY QBWipglJCWZ+xLv7hBJl8P8= =FWD0 -----END PGP SIGNATURE----- -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From lists.gl at guido-leisker.de Thu Aug 23 10:01:05 2007 From: lists.gl at guido-leisker.de (Guido Leisker) Date: Thu, 23 Aug 2007 10:01:05 -0000 Subject: dumme Sache passiert.....root password lost Message-ID: Du kannst eine s.g. Rescue-CD runterladen. Die startet ein Betriebssystem mit root-rechten. Dort kannst du deine Platte mounten und in der /etc/passwd bzw. /etc/shadow das Passort einfach mit einem Editor ?ndern/l?schen. Mit den Bootload hat das nichts zu tun. From mailingliste at sinath.de Thu Aug 23 10:00:48 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:00:48 +0200 Subject: dumme Sache passiert.....root password lost In-Reply-To: <1IO9Pa-07rGfA0@fwd33.aul.t-online.de> References: <1IO9Pa-07rGfA0@fwd33.aul.t-online.de> Message-ID: <46CD5AD0.8000704@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sebastian.Tewes at t-online.de schrieb: > Hallo zusammen, > > mir ist was dummes passiert, bitte fragt nicht genauer nach, jedenfalls > hab ich jetzt das Problem, da? meine Fedora 6-B?chse zwar einwandfrei > bootet, jedoch kann ich mich mangels Root-Passwort nicht mehr anmelden > :-( Ich habe geh?rt, da? ich da irgendwas im Bootmen? ?ndern kann, aber > ich weiss nicht genau, wie.... > > Help please! > > Danke vorab f?r jeden Tipp. > > > ------------------------------------------------------------------------ > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list Grub Bootmenu? Dann den Punkt "Kernel parameter ?ndern" (oder so ?hnlich) und am Ende der Zeile eine 1 anf?gen. Dann hast Du eine Shell und da dann einfach passwd ;) Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGzVrOOL1m4svCsnwRAsepAJwKj7j4ST8HIIopP5xLmt653T9oYQCgie1R phGyJB4+hqnbygaKB0AYM1s= =O2d3 -----END PGP SIGNATURE----- From mailingliste at sinath.de Thu Aug 23 10:07:08 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:07:08 +0200 Subject: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: References: Message-ID: <46CD5C4C.4050300@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tim B?hmert schrieb: ... > Also habe ich mal bei mir in der httpd.conf folgenden Eintrag hinzugef?gt: > > Redirect // http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > Auch der Versuch: > > Redirect http://[IP-Adresse]/ http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > Mit welchem Befehl kann ich bewerkstelligen, dass wenn eine Anfrage direkt an die IP des Servers kommt, dann mein otrs aufgerufen wird? Sofern es DNS-Technisch konfiguriert ist, ginge dies hier: ServerName otrs.domain.tld Redirect permanent / http://ip.ad.res.se/otrs/index.pl Gr??e, Matthias -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGzVxJOL1m4svCsnwRAlcPAJ9J4l9G6C2rYgKiqau43nlIcWRP/gCfc1nC urhjkk2VNkgOK4njfZngScU= =jSwx -----END PGP SIGNATURE----- From sjensen at versanet.de Thu Aug 23 10:08:16 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:08:16 +0200 Subject: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: References: Message-ID: <46CD5C90.6020605@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Tim,... Tim B?hmert schrieb: > wenn ich aber nur http://[IP-Adresse] eingebe, kommt die "Fedora Core > Test Page". > > Wie kann ich erreichen, dass mein Ticketsystem sofort "aufgerufen" > wird, wenn ich NUR die IP-Adresse eingebe? > > Muss ich dies im Fedora ?ndern oder im Apache und wenn ja, was und > wo? :D Schau Dir einfach mal die Datei "/etc/httpd/conf.d/welcome.conf" an. Sollte selbsterkl?rend sein. Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGzVyQKRNz2I+Gmf4RApO6AJ0YR29MLNnwZ05T8zGE+hJqUmp0nQCfYziK aVnI1+YLNT+Q7RtrX0iC62s= =9ABU -----END PGP SIGNATURE----- From fthommen at embl.de Thu Aug 23 10:11:30 2007 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:11:30 +0200 Subject: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: References: Message-ID: <46CD5D52.3000107@embl.de> Hallo Tim, > also laut deinem Link: > > Zitat: > Das Statusargument ist optional und wird im weiteren Verlauf dieses Abschnitts erkl?rt. Der Pfad ist der Teil des alten URI nach dem Server-Namen. Lautete der alte URI http://www.example.com/foo/bar, m?ssen Sie als Pfad /foo/bar notieren. Alle Anfragen f?r Ressourcen, die mit diesem Pfad beginnen, werden mit einem entsprechenden Umleitungsstatus auf den neuen URI verwiesen. Folgende Weiterleitung leitet alle Anfragen an /foo/ an http://www.example.com/bar/ weiter. > > Redirect /foo/ http://www.example.com/bar/ > > Zitat-Ende! > > Also habe ich mal bei mir in der httpd.conf folgenden Eintrag hinzugef?gt: > > Redirect // http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > Auch der Versuch: > > Redirect http://[IP-Adresse]/ http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > Mit welchem Befehl kann ich bewerkstelligen, dass wenn eine Anfrage direkt an die IP des Servers kommt, dann mein otrs aufgerufen wird? waere es in Deinem Fall nicht vielleicht das einfachste, im WWW-Rootverzeichnis (oft /var/www/htdocs oder /var/www/html) das bestehende index.html durch einen Symlink auf otrs/index.pl zu ersetzen? cd /var/www/htdocs mv index.html index.html-old ln -s otrs/index.pl index.html (Unter der Annahme, dass das otrs-Verzeichnis direkt im WWW-Root liegt) Das Redirect-Statement muesste vermutlich eher Redirect / http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl lauten LG frank From tom at home.tom-krieger.de Thu Aug 23 10:14:42 2007 From: tom at home.tom-krieger.de (Thomas Krieger) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:14:42 +0200 Subject: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: <46CD5D52.3000107@embl.de> References: <46CD5D52.3000107@embl.de> Message-ID: <200708231214.48449.tom@home.tom-krieger.de> Am Donnerstag, 23. August 2007 12:11 schrieb Frank Thommen: > Hallo Tim, > > > also laut deinem Link: > > > > Zitat: > > Das Statusargument ist optional und wird im weiteren Verlauf dieses > > Abschnitts erkl?rt. Der Pfad ist der Teil des alten URI nach dem > > Server-Namen. Lautete der alte URI http://www.example.com/foo/bar, m?ssen > > Sie als Pfad /foo/bar notieren. Alle Anfragen f?r Ressourcen, die mit > > diesem Pfad beginnen, werden mit einem entsprechenden Umleitungsstatus > > auf den neuen URI verwiesen. Folgende Weiterleitung leitet alle Anfragen > > an /foo/ an http://www.example.com/bar/ weiter. > > > > Redirect /foo/ http://www.example.com/bar/ > > > > Zitat-Ende! > > > > Also habe ich mal bei mir in der httpd.conf folgenden Eintrag > > hinzugef?gt: > > > > Redirect // http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > > > Auch der Versuch: > > > > Redirect http://[IP-Adresse]/ http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> > > funktioniert nicht! > > > > Mit welchem Befehl kann ich bewerkstelligen, dass wenn eine Anfrage > > direkt an die IP des Servers kommt, dann mein otrs aufgerufen wird? > > waere es in Deinem Fall nicht vielleicht das einfachste, im > WWW-Rootverzeichnis (oft /var/www/htdocs oder /var/www/html) das > bestehende index.html durch einen Symlink auf otrs/index.pl zu ersetzen? > > cd /var/www/htdocs > mv index.html index.html-old > ln -s otrs/index.pl index.html > > (Unter der Annahme, dass das otrs-Verzeichnis direkt im WWW-Root liegt) Dann solltest Du noch dazu schreiben, dass f?r das Verzeichnis /var/www/html "Options +FollowSymlinks" aktiv sein muss. Ich wei? nicht, ob das standardm??ig gesetzt ist. Ciao Thomas From sjensen at versanet.de Thu Aug 23 10:22:52 2007 From: sjensen at versanet.de (Stefan Jensen) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:22:52 +0200 Subject: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: <200708231214.48449.tom@home.tom-krieger.de> References: <46CD5D52.3000107@embl.de> <200708231214.48449.tom@home.tom-krieger.de> Message-ID: <46CD5FFC.7010102@lounge-warrior.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo,... Thomas Krieger schrieb: >> waere es in Deinem Fall nicht vielleicht das einfachste, im >> WWW-Rootverzeichnis (oft /var/www/htdocs oder /var/www/html) das >> bestehende index.html durch einen Symlink auf otrs/index.pl zu ersetzen? >> >> cd /var/www/htdocs >> mv index.html index.html-old >> ln -s otrs/index.pl index.html Eine weitere M?glichkeit w?re dann evt. noch, bei installiertem PHP eine "index.php" in "/var/www/html" mir folgenden Inhalt zu verwenden: Mit freundlichen Gr??en Stefan Jensen - -- I'm root. If you see me smile you'd better have a backup. "Vertrauen beginnt da, wo Kontrolle aufh?rt" - -- GnuPG Key ID: 0x8F8699FE - -- http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x8F8699FE - -- Hiermit widerspreche ich der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten fuer Werbezwecke oder fuer Markt- oder Meinungsforschung gemaess Paragraph 28 Abs. 3 Bundesdatenschutzgesetz. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) iD8DBQFGzV/8KRNz2I+Gmf4RAsE5AKCgw65V5X1WHuNY8g4TJ+R3wO58FgCeJo/B pFiP0wkWVZZseRX9hR0NE/U= =tQ3V -----END PGP SIGNATURE----- From peter at reuschlein.de Thu Aug 23 11:18:24 2007 From: peter at reuschlein.de (Peter Reuschlein) Date: Thu, 23 Aug 2007 13:18:24 +0200 Subject: dumme Sache passiert.....root password lost In-Reply-To: <46CD5AD0.8000704@sinath.de> References: <1IO9Pa-07rGfA0@fwd33.aul.t-online.de> <46CD5AD0.8000704@sinath.de> Message-ID: <200708231318.27172.peter@reuschlein.de> On Thursday 23 August 2007 12:00:48 Matthias Borrack wrote: > Sebastian.Tewes at t-online.de schrieb: > > Hallo zusammen, > > > > mir ist was dummes passiert, bitte fragt nicht genauer nach, jedenfalls > > hab ich jetzt das Problem, da? meine Fedora 6-B?chse zwar einwandfrei > > bootet, jedoch kann ich mich mangels Root-Passwort nicht mehr anmelden > > > > :-( Ich habe geh?rt, da? ich da irgendwas im Bootmen? ?ndern kann, aber > > > > ich weiss nicht genau, wie.... > > > > Help please! > > > > Danke vorab f?r jeden Tipp. > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > -- > > Fedora-de-list mailing list > > Fedora-de-list at redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > > Grub Bootmenu? > Dann den Punkt "Kernel parameter ?ndern" (oder so ?hnlich) und am Ende > der Zeile eine 1 anf?gen. > Dann hast Du eine Shell und da dann einfach passwd ;) > > > Gr??e, > Matthias Ist die einfachste m?glichkeit Beim Grub Men? einfach "e" dr?cken ?ber der Zeile die du bootest, dann in die Zeile gehen in der die Bootoptionen stehen (rhgb quiet) und nochmal e dr?cken. Dann einfach ?ndern (wie oben beschrieben mit einer 1 oder dem wort single) enter (bzw escape afiak) und "b" f?r booten ;). Schwupps bist du im Singleusermodus ohne Passwort Abfrage mfg Peter -- ----- mfg Peter Reuschlein Need my key? -> gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key B36B6FB9 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 307 bytes Desc: This is a digitally signed message part. URL: From T.Boehmert at bell.de Thu Aug 23 12:14:53 2007 From: T.Boehmert at bell.de (=?iso-8859-1?Q?Tim_B=F6hmert?=) Date: Thu, 23 Aug 2007 14:14:53 +0200 Subject: AW: AW: Neulingsfrage: Redirect? In-Reply-To: <46CD5D52.3000107@embl.de> Message-ID: Hallo Liste, also erstmal, es hat geklappt! :) Habe in der httpd.conf folgende Eintr?ge ge?ndert: DocumentRoot "/opt/otrs/bin/cgi-bin/" Ebenso: also laut deinem Link: > > Zitat: > Das Statusargument ist optional und wird im weiteren Verlauf dieses Abschnitts erkl?rt. Der Pfad ist der Teil des alten URI nach dem Server-Namen. Lautete der alte URI http://www.example.com/foo/bar, m?ssen Sie als Pfad /foo/bar notieren. Alle Anfragen f?r Ressourcen, die mit diesem Pfad beginnen, werden mit einem entsprechenden Umleitungsstatus auf den neuen URI verwiesen. Folgende Weiterleitung leitet alle Anfragen an /foo/ an http://www.example.com/bar/ weiter. > > Redirect /foo/ http://www.example.com/bar/ > > Zitat-Ende! > > Also habe ich mal bei mir in der httpd.conf folgenden Eintrag hinzugef?gt: > > Redirect // http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > Auch der Versuch: > > Redirect http://[IP-Adresse]/ http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl --> funktioniert nicht! > > Mit welchem Befehl kann ich bewerkstelligen, dass wenn eine Anfrage direkt an die IP des Servers kommt, dann mein otrs aufgerufen wird? waere es in Deinem Fall nicht vielleicht das einfachste, im WWW-Rootverzeichnis (oft /var/www/htdocs oder /var/www/html) das bestehende index.html durch einen Symlink auf otrs/index.pl zu ersetzen? cd /var/www/htdocs mv index.html index.html-old ln -s otrs/index.pl index.html (Unter der Annahme, dass das otrs-Verzeichnis direkt im WWW-Root liegt) Das Redirect-Statement muesste vermutlich eher Redirect / http://[IP-Adresse]/otrs/index.pl lauten LG frank -- Fedora-de-list mailing list Fedora-de-list at redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From jens.mohr at congster.de Thu Aug 23 16:35:06 2007 From: jens.mohr at congster.de (Jens Mohr) Date: Thu, 23 Aug 2007 18:35:06 +0200 Subject: i810 und TVout Probleme In-Reply-To: <46CC855C.20608@leemhuis.info> References: <200708222022.40466.jens.mohr@congster.de> <46CC855C.20608@leemhuis.info> Message-ID: <200708231835.06444.jens.mohr@congster.de> Danke f?r die schnelle Antwort, der "intel" Treiber tut mit einem Monitor. Ich muss jetzt mal noch basteln f?r den TV, der soll demn?chst wieder der einzige Xserver werden. Gruss Jens Am Mittwoch, 22. August 2007 schrieb Thorsten Leemhuis: > On 22.08.2007 20:22, Jens Mohr wrote: > > ich habe Probleme mit dem i810 Treiber und dem TVout nach dem Switch von > > FC6 nach Fedora 7. > > [...] > > Nun meine Frage gibt es irgend welche tiefer greifenden ?nderungen im > > i810 Treiber? > > Ja -- er wird (so weit ich wei?) nicht mehr (wirklich) weiterentwickelt. > Der Treiber "intel" ist jetzt der, den man bei neueren Intel-Chips > bevorzugen sollte -- meines Wissens auch f?r den 865, da bin ich mir > aber nicht ganz sicher. > > Mit dem Intel-Treiber soll man dann zur Laufzeit den TV-Ausgang > aktivieren k?nnen -- etwa mit dem Programm "xranr". Probiere das doch > mal, vielleicht geht das ja besser... > > Cu > knurd > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From jens.mohr at congster.de Sat Aug 25 08:07:08 2007 From: jens.mohr at congster.de (Jens Mohr) Date: Sat, 25 Aug 2007 10:07:08 +0200 Subject: i810 und TVout Probleme In-Reply-To: <46CC855C.20608@leemhuis.info> References: <200708222022.40466.jens.mohr@congster.de> <46CC855C.20608@leemhuis.info> Message-ID: <200708251007.08274.jens.mohr@congster.de> Danke noch mal, aber ich bin jetzt doch zur?ck nach FC6. Der TVout l?uft unter FC7 in der Textkonsole ohne Probleme. Sobald ich mit X arbeiten will stimmt die Synchronisation nicht mehr und man sieht nur noch sich bewegende senkrechte Streifen (weder mit "i810" noch "intel"). Ich habe auch den aktuellen Treiber aus updates-testing probiert, keine Besserung Gruss Jens Am Mittwoch, 22. August 2007 schrieb Thorsten Leemhuis: > On 22.08.2007 20:22, Jens Mohr wrote: > > ich habe Probleme mit dem i810 Treiber und dem TVout nach dem Switch von > > FC6 nach Fedora 7. > > [...] > > Nun meine Frage gibt es irgend welche tiefer greifenden ?nderungen im > > i810 Treiber? > > Ja -- er wird (so weit ich wei?) nicht mehr (wirklich) weiterentwickelt. > Der Treiber "intel" ist jetzt der, den man bei neueren Intel-Chips > bevorzugen sollte -- meines Wissens auch f?r den 865, da bin ich mir > aber nicht ganz sicher. > > Mit dem Intel-Treiber soll man dann zur Laufzeit den TV-Ausgang > aktivieren k?nnen -- etwa mit dem Programm "xranr". Probiere das doch > mal, vielleicht geht das ja besser... > > Cu > knurd > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From fedora at leemhuis.info Sun Aug 26 11:32:20 2007 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Sun, 26 Aug 2007 13:32:20 +0200 Subject: =?utf-8?q?Kennt_jemand_Webhoster=2C_die_Fedora_anbieten/nutzen_u?= =?utf-8?q?nd_vielleicht_unterst=C3=BCtzen_w=C3=BCrden=3F?= Message-ID: <46D164C4.8010802@leemhuis.info> Moin zusammen. Mike McGrath, der Leiter des Fedora Infrastructure Teams ( http://fedoraproject.org/wiki/Infrastructure ) sucht deutsche Webhoster, die bereit w?ren, das Fedora-Projekt zu unterst?tzen. Hier seine Anfrage an mich (gesch?nte Fassung der IRC-Kommunikation): > knurd, do you happen to know of any good hosting companies in > germany? I'm specifically interested in hosting companies that would > be interested in working *with* fedora on some projects. Mostly just > server hosting. Either by donation, lease or purchase. Nun, ich hab mit Webhosting nicht so viel am Hut, aber ich habe ihm versprochen, mich mal etwas schlau zu machen, daher diese Mail. Also, kennt einer von euch vielleicht Webhoster, die daf?r in Frage kommen (oder eine Hoster-Datenbank, wo man einfach nachschauen k?nnte, wer Fedora anbietet?) (?) ? Gerade solche, die Fedora (oder RHEL/CentOS) einsetzen oder anbieten, w?ren vielleicht bereit, dem Projekt zu g?nstigen Konditionen zu helfen. Schon mal im Voraus: danke f?r eure hilfe. CU knurd P.S.: Mitarbeiter von Firmen, die f?r das gew?nschte vielleicht in Frage kommen, k?nnen sich gerne auch Vertrauensvoll direkt an mich oder (in English, Mike versteht nur rudiment?r Deutsch) Mike McGrath wenden. (?) -- Ganz unt?tig war ich selber nicht; eine kurze Websuche hat folgende Firmen aufgetan, die Fedora oder RHEL einsetzen: http://www.hosthome.de http://www.greatnet.de https://www.1blu.de http://www.isphttp.de https://www.netfabrik.de https://www.server4you.de http://www.dogado.de Kennt jemand mehr? From fedora at leemhuis.info Mon Aug 27 13:55:12 2007 From: fedora at leemhuis.info (Thorsten Leemhuis) Date: Mon, 27 Aug 2007 15:55:12 +0200 Subject: =?utf-8?q?Re=3A_Kennt_jemand_Webhoster=2C_die_Fedora_anbieten/nu?= =?utf-8?q?tzen_und_vielleicht_unterst=C3=BCtzen_w=C3=BCrden=3F?= In-Reply-To: <46D164C4.8010802@leemhuis.info> References: <46D164C4.8010802@leemhuis.info> Message-ID: <46D2D7C0.2070709@leemhuis.info> On 26.08.2007 13:32, Thorsten Leemhuis wrote: > Mike McGrath, der Leiter des Fedora Infrastructure Teams ( > http://fedoraproject.org/wiki/Infrastructure ) sucht deutsche Webhoster, > die bereit w?ren, das Fedora-Projekt zu unterst?tzen. Hier seine Anfrage > an mich (gesch?nte Fassung der IRC-Kommunikation): > >> knurd, do you happen to know of any good hosting companies in >> germany? I'm specifically interested in hosting companies that would >> be interested in working *with* fedora on some projects. Mostly just >> server hosting. Either by donation, lease or purchase. > > Nun, ich hab mit Webhosting nicht so viel am Hut, aber ich habe ihm > versprochen, mich mal etwas schlau zu machen, daher diese Mail. > > Also, kennt einer von euch vielleicht Webhoster, die daf?r in Frage > kommen (oder eine Hoster-Datenbank, wo man einfach nachschauen k?nnte, > wer Fedora anbietet?) (?) ? Gerade solche, die Fedora (oder RHEL/CentOS) > einsetzen oder anbieten, w?ren vielleicht bereit, dem Projekt zu > g?nstigen Konditionen zu helfen. > [...] Ich hab jetzt noch ein paar mehr Infos bekommen, die ich weiterleiten darf (ja, ich wei?, besser w?re gewesen, wenn die gleich dabei gewesen w?ren...). Eine ?bersetzung spare ich mir jetzt mal: --- We are actually looking to get a presence in other areas around the world. One thing we are looking for is a place to host our proxy servers. We're moving to a website where the content can be cached, as a result we'd like to place some proxy servers at various places so that people can get content closer to them. This is part of a larger internationalization project including better translations and better localization. A host with 32G drives, and 2G or so of memory could go a long way with this. I would estimate around 500GB/month with potential for more on months which a release happens. --- Darum geht es wohl erstmal haupts?chlich. Aber wenn jemand Lust auf mehr hat: --- Additionally we are looking for a place to store some of our off-site essentials. At present this would require about 400G of storage. This is a bigger commitment to make and, right now, the full requirements aren't completely known as they may grow from this. --- CU knurd From fthommen at embl.de Wed Aug 29 09:59:56 2007 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Wed, 29 Aug 2007 11:59:56 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel Message-ID: <46D5439C.1020704@embl.de> Hi, ich habe einen Laptop via DVD von FC4 auf FC6 aktualisiert. Ein anschliessendes `yum update` lief durch, ausser dass ich zuerst das Paket 'libevent', manuell erst mit --nodeps entfernen und frisch installieren musste. Aber: Der Kernel ist immer noch 2.6.18-1.2798.fc6 und wird nicht aktualisiert. `yum update kernel` meldet lapidar: Setting up Update Process Setting up repositories Reading repository metadata in from local files Could not find update match for kernel No Packages marked for Update/Obsoletion Auch ein `yum clean all` hat nichts geholfen. Es ist definitiv nur dieses Kernel-Paket installiert. /etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo ist: [root at pc-scheffzek6 ~]# cat /etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo [updates] name=Fedora Core $releasever - $basearch - Updates # baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/ mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=updates-released-fc$releasever&arch=$basearch enabled=1 gpgcheck=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora [updates-debuginfo] name=Fedora Core $releasever - $basearch - Updates - Debug #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/debug/ mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=updates-released-debug-fc$releasever&arch=$basearch enabled=0 gpgcheck=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora [updates-source] name=Fedora Core $releasever - Updates Source #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/SRPMS/ mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=updates-released-source-fc$releasever&arch=$basearch enabled=0 gpgcheck=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora [root at pc-scheffzek6 ~]# Irgendwelche Ideen, was das Problem sein koennte und v.a. wie man es loest? Vielen Dank frank From chris at linux-chris.de Fri Aug 31 11:32:44 2007 From: chris at linux-chris.de (Christian S.) Date: Fri, 31 Aug 2007 13:32:44 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel In-Reply-To: <46D5439C.1020704@embl.de> References: <46D5439C.1020704@embl.de> Message-ID: <46D7FC5C.8040609@linux-chris.de> Hallo Frank, kann es sein das du in yum.conf eine exclude= kernel* oder ?hnliches stehen hast ?? Wenn ja, dieses auskommentieren und alles wird gut ;-) ! Gru? Christian Frank Thommen schrieb: > Hi, > > ich habe einen Laptop via DVD von FC4 auf FC6 aktualisiert. > > Ein anschliessendes `yum update` lief durch, ausser dass ich zuerst das > Paket 'libevent', manuell erst mit --nodeps entfernen und frisch > installieren musste. > > Aber: Der Kernel ist immer noch 2.6.18-1.2798.fc6 und wird nicht > aktualisiert. `yum update kernel` meldet lapidar: > > Setting up Update Process > Setting up repositories > Reading repository metadata in from local files > Could not find update match for kernel > No Packages marked for Update/Obsoletion > > Auch ein `yum clean all` hat nichts geholfen. Es ist definitiv nur > dieses Kernel-Paket installiert. > [...] > > Irgendwelche Ideen, was das Problem sein koennte und v.a. wie man es loest? > > Vielen Dank > > frank > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list From mailingliste at sinath.de Fri Aug 31 11:42:15 2007 From: mailingliste at sinath.de (Matthias Borrack) Date: Fri, 31 Aug 2007 13:42:15 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel In-Reply-To: <46D5439C.1020704@embl.de> References: <46D5439C.1020704@embl.de> Message-ID: <46D7FE97.90402@sinath.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Die Wahrscheinlichkeit, das der FC4-Kernel aktueller als der FC6-Kernel ist, wie beim Update von FC6 auf FC7, ist gering, denke ich. Wobei nicht wei?, ob es beim Offlineupdate ?berhaupt zu solchen ?berschneidungen kommt - mache ich zu selten ... Gr??e, Matthias Frank Thommen schrieb: > Hi, > > ich habe einen Laptop via DVD von FC4 auf FC6 aktualisiert. > > Ein anschliessendes `yum update` lief durch, ausser dass ich zuerst das > Paket 'libevent', manuell erst mit --nodeps entfernen und frisch > installieren musste. > > Aber: Der Kernel ist immer noch 2.6.18-1.2798.fc6 und wird nicht > aktualisiert. `yum update kernel` meldet lapidar: > > Setting up Update Process > Setting up repositories > Reading repository metadata in from local files > Could not find update match for kernel > No Packages marked for Update/Obsoletion > > Auch ein `yum clean all` hat nichts geholfen. Es ist definitiv nur > dieses Kernel-Paket installiert. > > > /etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo ist: > > [root at pc-scheffzek6 ~]# cat /etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo > [updates] > name=Fedora Core $releasever - $basearch - Updates > # > baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/ > > mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=updates-released-fc$releasever&arch=$basearch > > enabled=1 > gpgcheck=1 > gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora > > [updates-debuginfo] > name=Fedora Core $releasever - $basearch - Updates - Debug > #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/debug/ > > mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=updates-released-debug-fc$releasever&arch=$basearch > > enabled=0 > gpgcheck=1 > gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora > > [updates-source] > name=Fedora Core $releasever - Updates Source > #baseurl=http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/SRPMS/ > > mirrorlist=http://mirrors.fedoraproject.org/mirrorlist?repo=updates-released-source-fc$releasever&arch=$basearch > > enabled=0 > gpgcheck=1 > gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora > [root at pc-scheffzek6 ~]# > > > Irgendwelche Ideen, was das Problem sein koennte und v.a. wie man es loest? > > Vielen Dank > > frank > > -- > Fedora-de-list mailing list > Fedora-de-list at redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFG1/6XOL1m4svCsnwRAlOlAKCLVnIpv4BxFnPqDwKAXQyQSHZfLQCcC2G7 jFIOVVc5UoMARJXoRL+EL9s= =Shr0 -----END PGP SIGNATURE----- From fthommen at embl.de Fri Aug 31 12:05:59 2007 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Fri, 31 Aug 2007 14:05:59 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel In-Reply-To: <46D7FC5C.8040609@linux-chris.de> References: <46D5439C.1020704@embl.de> <46D7FC5C.8040609@linux-chris.de> Message-ID: <46D80427.2050109@embl.de> Hallo Christian, > kann es sein das du in yum.conf eine exclude= kernel* oder ?hnliches > stehen hast ?? Wenn ja, dieses auskommentieren und alles wird gut ;-) ! Leider nein: [root at pc-scheffzek6 ~]# cat /etc/yum.conf [main] cachedir=/var/cache/yum debuglevel=2 logfile=/var/log/yum.log pkgpolicy=newest distroverpkg=redhat-release tolerant=1 exactarch=1 retries=20 obsoletes=1 gpgcheck=1 # PUT YOUR REPOS HERE OR IN separate files named file.repo # in /etc/yum.repos.d # [root at pc-scheffzek6 ~] Ich habe jetzt sogar von einem FC6-Rechner, wo alles klappt die /etc/yum.conf und das /etc/yum.repos.d kopiert. Hilft alles nicht ;-( frank From fthommen at embl.de Fri Aug 31 12:09:15 2007 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Fri, 31 Aug 2007 14:09:15 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel In-Reply-To: <46D7FE97.90402@sinath.de> References: <46D5439C.1020704@embl.de> <46D7FE97.90402@sinath.de> Message-ID: <46D804EB.8060701@embl.de> > Die Wahrscheinlichkeit, das der FC4-Kernel aktueller als der FC6-Kernel > ist, wie beim Update von FC6 auf FC7, ist gering, denke ich. Wobei nicht > wei?, ob es beim Offlineupdate ?berhaupt zu solchen ?berschneidungen > kommt - mache ich zu selten ... Hmm. Der aktuell installierte Kernel ist 2.6.18-1.2798. Der aktuelle fuer FC6 waere 2.6.22.2-42. Eigentlich wuerde ich schon einen Update erwarten. Und ohne aktuellen Kernel kein Livna-NVidia-Treiber :-( frank From mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de Fri Aug 31 12:20:52 2007 From: mschwendt.tmp0701.nospam at arcor.de (Michael Schwendt) Date: Fri, 31 Aug 2007 14:20:52 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel In-Reply-To: <46D80427.2050109@embl.de> References: <46D5439C.1020704@embl.de> <46D7FC5C.8040609@linux-chris.de> <46D80427.2050109@embl.de> Message-ID: <20070831142052.987dcb8f.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> On Fri, 31 Aug 2007 14:05:59 +0200, Frank Thommen wrote: > Ich habe jetzt sogar von einem FC6-Rechner, wo alles klappt die > /etc/yum.conf und das /etc/yum.repos.d kopiert. Hilft alles nicht ;-( Was bekommst Du f?r yum list kernel und rpm -qa --qf %{name}-%{version}-%{release}.%{arch}\\n kernel\* und was enth?lt derzeit Deine etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo Datei? From fthommen at embl.de Fri Aug 31 13:47:04 2007 From: fthommen at embl.de (Frank Thommen) Date: Fri, 31 Aug 2007 15:47:04 +0200 Subject: FC6 mit Kernel 2.6.18-1.2798 sagt: Could not find update match for kernel In-Reply-To: <20070831142052.987dcb8f.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> References: <46D5439C.1020704@embl.de> <46D7FC5C.8040609@linux-chris.de> <46D80427.2050109@embl.de> <20070831142052.987dcb8f.mschwendt.tmp0701.nospam@arcor.de> Message-ID: <46D81BD8.4030100@embl.de> Hi, >> Ich habe jetzt sogar von einem FC6-Rechner, wo alles klappt die >> /etc/yum.conf und das /etc/yum.repos.d kopiert. Hilft alles nicht ;-( Ich haette wohl ein `yum clean all` ausfuehren muessen (siehe unten). > Was bekommst Du f?r > > yum list kernel [root at pc-scheffzek6 etc]# yum list kernel Setting up repositories Reading repository metadata in from local files Installed Packages kernel.i586 2.6.18-1.2798.fc6 installed Available Packages kernel.i686 2.6.18-1.2798.fc6 core [root at pc-scheffzek6 etc]# > und > > rpm -qa --qf %{name}-%{version}-%{release}.%{arch}\\n kernel\* [root at pc-scheffzek6 etc]# rpm -qa --qf %{name}-%{version}-%{release}.%{arch}\\n kernel\* kernel-2.6.18-1.2798.fc6.i586 kernel-devel-2.6.18-1.2798.fc6.i686 kernel-headers-2.6.18-1.2798.fc6.i386 [root at pc-scheffzek6 etc]# > und was enth?lt derzeit Deine > > etc/yum.repos.d/fedora-updates.repo > > Datei? [... ich weiss jetzt, dass das File i.O ist, liste es deshalb hier nicht mehr auf...] Nachdem ich alle nicht-Fedora und nicht-Livna repo-Files entfernt habe, erhalte ich nach einem `yum clean all`, die folgende Liste fuer `yum list kernel`: [root at pc-scheffzek6 yum.repos.d]# yum list kernel Setting up repositories Reading repository metadata in from local files Installed Packages kernel.i586 2.6.18-1.2798.fc6 installed Available Packages kernel.i586 2.6.22.2-42.fc6 updates kernel.i686 2.6.22.2-42.fc6 updates [root at pc-scheffzek6 yum.repos.d]# Scheint jetzt alles zu klappen. Das repo-File, welches meine Updates verhauen hat war das von freshrpms.net. Ich verstehe zwar nicht warum, aber das ist das schuldige File: [root at pc-scheffzek6 yum.repos.d]# cat MOVED/freshrpms.repo [core] name=FreshRPMS-Core baseurl=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/core http://ayo.us5.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/core failovermethod=priority enabled=1 gpgcheck=1 [updates] name=FreshRPMS-Updates baseurl=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/updates http://ayo.us5.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/updates failovermethod=priority enabled=1 gpgcheck=1 [freshrpms] name=FreshRPMS-Fresh baseurl=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/freshrpms http://ayo.us5.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/freshrpms failovermethod=priority enabled=1 gpgcheck=1 # $Id: freshrpms.repo 3341 2005-06-28 18:40:26Z thias $ [freshrpms] name=Fedora Core $releasever - $basearch - Freshrpms #baseurl=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/$basearch/freshrpms/ mirrorlist=http://ayo.freshrpms.net/fedora/linux/$releasever/mirrors-freshrpms enabled=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-freshrpms gpgcheck=1 [root at pc-scheffzek6 yum.repos.d]# Allen lieben Dank fuer die Rueckmeldungen. frank From holli at holli.at Fri Aug 31 16:40:31 2007 From: holli at holli.at (HOLLI.AT) Date: Fri, 31 Aug 2007 18:40:31 +0200 Subject: ps3 + fedora 7 + neuer kernel Message-ID: <007201c7ebed$a5d4c630$8119fea9@sbb01.spoc.global> hallo, ich habe vom tree von ../geoff/... die aktuellen kernel sourcen gebuilded + initrd ich die neuen files ins /boot verzeichnis kopiert und dann yaboot.conf angepasst leider startet der neue kernel nicht - da anscheinend das device von von sda1 auf ps3da1 geaendert wurde? steht zumindest in der beschreibung - ich hab leider viel zu wenig linux wissen was ich alles unter fedora configurieren muss under xubunte war es einfach nur eine zeile im kboot.conf... da ich aber von xubuntu auf fedora gewechselt bin da geoff/sony auch damit entwickelt wuerde ich gerne den neuen kernel verwenden damit auch der card reader funktioniert... folgende fehlermeldungen kommen: ... unable to find device-mapper major/minor ... no volume groups found ... volume group "volgroumes volume group "volGroup00" not found ... mount: could not find filesystem '/dev/root' .... ich waere fuer jede hilfer dankbar. holli -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: