<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Mike A. Harris wrote:
<blockquote
 cite="midPine.LNX.4.58.0401280751010.30271@devel.capslock.lan"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Wed, 28 Jan 2004, Jens Petersen wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Date: Wed, 28 Jan 2004 21:40:30 +0900
From: Jens Petersen <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:petersen@redhat.com"><petersen@redhat.com></a>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a>
Cc: Bill Nottingham <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:notting@redhat.com"><notting@redhat.com></a>
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
List-Id: Development discussions related to Fedora Core
   <fedora-devel-list.redhat.com>
Subject: Re: fcron as a cron replacement

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre wrap="">"Bill" == Bill Nottingham <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:notting@redhat.com"><notting@redhat.com></a> writes:
              </pre>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <pre wrap="">   Bill> Jens Petersen (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:petersen@redhat.com">petersen@redhat.com</a>) said:
   >> What do people think of replacing our cron package
   >> (vixie-cron) and anacron with fcron?
   >> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://fcron.free.fr/">http://fcron.free.fr/</a>
   >> Fwiw 2.9.4 is supposed to have SElinux support.

   Bill> It would be *really nice* if this was commandline
   Bill> and configuration file compatible with cron. :(

Right.  Well another possibility is perhaps to add fcron to
Fedora Core as an alternative to vixie-cron?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Ship and support 2 applications to serve the same purpose which 
largely overlap in functionality?  I thought we were trying to 
get rid of that?

My thoughts:

1) Shove fcron into Fedora Extras
2) Add SElinux support to vixie cron

  </pre>
</blockquote>
vixie-cron has SELinux support.<br>
</body>
</html>