<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.3.2">
</HEAD>
<BODY>
Besides that, if you:<BR>
<BR>
rpm -ivh ...<BR>
<BR>
and then cd /usr/src/redhat/SOURCES<BR>
<BR>
you will find a linux-2.6.9.tar.bz2 and a lot of patches. So you do a tar -xjvf to the stuff and then cd linux-2.6.9 and apply the corresponding patches... after that a cp /boot/config-2.6.9-xxx .config, make gconfig, configure the stuff (hopefully just including needed modules), make bzImage && make modules && make modules_install and Bang !!! it does not compile (as in linux-2.6.9-1.667). Then you have some bit-brushing work to put things together...<BR>
<BR>
In my opinion, there's no problem if kernel sources are placed in the SRPM repositories, but:<BR>
<BR>
a) Why not install in /usr/src/linux-2.6.9-xxx ?<BR>
b) Why not have the patches already applied ?<BR>
c) It should compile cleanly...<BR>
<BR>
Regards,<BR>
<BR>
Casimiro<BR>
<BR>
Em Ter, 2004-11-09 às 16:39 -0600, Otto Haliburton escreveu:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">> -----Original Message-----</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> From: <A HREF="mailto:fedora-devel-list-bounces@redhat.com">fedora-devel-list-bounces@redhat.com</A> [mailto:fedora-devel-list-</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> <A HREF="mailto:bounces@redhat.com">bounces@redhat.com</A>] On Behalf Of Alexander Dalloz</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> Sent: Tuesday, November 09, 2004 4:16 PM</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> To: Development discussions related to Fedora Core</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> Subject: Re: Why kernel source is not in Distribution that is installed</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> Am Di, den 09.11.2004 schrieb Otto Haliburton um 23:00:</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> > Does anyone know why the kernel source is not installed in Fedora Core</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> > distribution.  It is necessary in a lot of cases to have to rebuild the</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> > kernel but the source is purposely left out of the installation.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> Please do not 'hijack' a foreign thread by replying to an unrelated list</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> posting like you did.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> Then please check the list archive for the discussion. The kernel source</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> is available as a SRC.RPM. See the FC3 release notes for more help too.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> Alexander</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">I don't know what you mean by 'hijack' that is besides the point.  The</FONT>
<FONT COLOR="#000000">discussion that I am trying to bring up has to do with an issue that often</FONT>
<FONT COLOR="#000000">is comes as a complaint.  The RPM does not install the source in the correct</FONT>
<FONT COLOR="#000000">location from the src.rpm and quite often the first thing that is required</FONT>
<FONT COLOR="#000000">in a upgrade or installation is to rebuild the kernel.  The issue is one</FONT>
<FONT COLOR="#000000">about Fedora core by the way as stated in the question.  I wish that</FONT>
<FONT COLOR="#000000">responses are to the question asked and if you need a clarification state</FONT>
<FONT COLOR="#000000">that.  There was no reply on the response I sent.</FONT>




</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>