Looking over the recent editions of this list, I have noticed that in many respects, fedora development is stuck in the past.<br>
<br>
Fedora Core is supposed to be a cutting edge distro, and for the most
part, it is. As a community, however, we must not be afraid to bring up
new ideas to a distribution with so much a standardized history. For
Fedora to remain cutting edge, it must be willing to change. I am a KDE
user, and I am because I find it easier, faster, lighter, more stable,
more friendly, more cusomizable, more elegant, and more powerful than
GNOME. Will this change? perhaps. I used to like GNOME better, but that
changed when Sawfish changed to Metacity. (around RHL 7.3-- 8.0 was
metacity) Will requesting that Fedora become KDE based instead of GNOME
based be likely to make a major impact here? no. Is it important that I
request? yes. I do so, because it alerts the developers to views of
Feora Core's users. <span style="font-style: italic;">OpenSource must be about Open Minds as well as free software</span>.
I am up to a lively discussion about KDE vs. GNOME, and a friendly
reminder that GNOME must remain the focus of Fedora Core for now, but I
certainly hope that I will not get any responses that look down upon me
for expressing my views.<br>
<br>
-<a href="mailto:OmniUni@gmail.com">OmniUni@gmail.com</a><br>