Hey, i would LOVE to install and test, but I just don't have an extra/spare machine that I can chance such stuff on.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/22/05, <b class="gmail_sendername">Thomas M Steenholdt</b> <
<a href="mailto:tmus@tmus.dk">tmus@tmus.dk</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Eric Tanguy wrote:<br>> I would like to know why this version was pushed directly in FC-4 and
<br>> not in update-testing before. This would avoid the problem with k3b!!<br>> Now we have to wait a k3b update to make it run.<br>> Thanks<br>> Eric<br>><br><br>Anybody feel free to kick in and correct me if i'm wrong here, but...
<br><br>I believe it's been mentioned on this list somewhere before, that<br>updates-testing is probably not getting the attention (it should?) from<br>a wide variety of testers. My feeling is that updates-testing is<br>*mostly* being used by people who have a bugzilla for productX and needs
<br>to test if their bug has gone away and stuff like this.<br>This may or may not be intentional (or even true), but that's what I<br>seem to recall from previous discussions.<br><br>If it had been in updates-testing, would you have taken the time to
<br>seriously and thoroughly testing it?<br><br>If yes, then it's too bad it didn't go to updates-testing, if not it<br>wouldn't have helped much. With a limited number of people using<br>updates-testing, some weird bug was probably going to make it through
<br>anyway.<br><br>Anyway, hope this helps in some way.<br><br>/Thomas<br><br>--<br>fedora-devel-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>As a boy I jumped through Windows, as a man I play with Penguins.