<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/14/06, <b class="gmail_sendername">Marius Andreiana</b> <<a href="mailto:mandreiana.lists@gmail.com">mandreiana.lists@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Greetings,<br><br>I've installed FC5 in the same week it was released (as usual), after<br>using FC5test on one of my systems. After almost a month I'd like to<br>share my impressions, not as a rant, but as sign of warning regarding
<br>release quality.<br><br>There are a lot of regressions from FC4. First, the replicable ones:<br>* webdav in nautilus is very slow, unusable for daily usage (made bug,<br>no reply)<br>* TV tuner no longer working (made bug, seems like udev issue after some
<br>research, no reply)<br>* totem subtitles no longer work properly (lots of "???" instead of<br>letters)<br>* on a 256mb RAM system GNOME it's hardly usable due to swapping with<br>more than 2 applications opened (firefox and another small one, no ooo).
<br>Only minimal services (network, xfs..) are started automatically.<br><br>These wouldn't have been much of a problem, but there are also several<br>un-replicable issues:<br>* window borders disappear sometimes and then all GNOME freezes. It's
<br>possible to go to console with alt+Fn and kill some processes, but no<br>effect. X must be killed and restarted.<br>* once any application trying to output sound (including play on command<br>line) hanged (must use kill -9). Rebooting fixed it.
<br>* starting udev gives sometimes "wait timeout. Switching to background<br>[failed]". Due to this, network start failed and bluetooth hanged.<br>Rebooting fixed it.<br>* mplayer complains sometimes that XVideo can't be opened. I know
<br>mplayer isn't part of fedora, but the problem is with X. Restarting X<br>makes it work.<br><br>To conclude, there are many issues impacting user productivity and also<br>a worrying trend "reboot and it should work" (sounds familiar?) I know
<br>Fedora is very fast moving and we should expect bugs, but the FC5<br>release feels like rawhide. Is this intended and daily users should<br>better look to RHEL? (Lack of Fedora Extras for RHEL prevents me to<br>switch right now, the licensing it's not an issue)
<br><br>Do you have any advices for developers? I don't see any real-world<br>solutions (unlike "developers should be more careful when writing code"<br>or make test cases for every function with every use case possible), but
<br>still, the number of bugs is growing.<br><br>Anyway, thanks for FC5 and the important technical developments which<br>were included :)<br><br>--<br>Marius Andreiana<br><br></blockquote></div>Pity. I'm sorry to hear that. Things workd perfectly (almost) with me for FC5 and KDE. Ironically the other day a poster called KDE a second class citizen in Fedora. I think I am doing more with my desktop in FC5 than in FC4.
<br><br>The only issues I am having is with my wificard and the madwifi drivers from livna.<br><br>I hope you gets your issues resolved.<br><br clear="all"><br>-- <br>As a boy I jumped through Windows, as a man I play with Penguins.