<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2658.24">
<TITLE>Re: [Mandrakeot] ESR gives up on Fedora</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>Simo Sorce wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> On Fri, 2007-02-23 at 21:34 +0100, Patrice Dumas wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>   </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> On Fri, Feb 23, 2007 at 03:22:45PM -0500, Alan Cox wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>     </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>>> Because that also means that I control what is done with my code.  You </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>>> make it sound like all ideas should be in the public domain.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>>>         </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>> That is the natural order of things. "Information wants to be free" is pretty</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>> sound economics. Copyright and friends exist[ed] to motivate people to </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>> behave in a way that benefitted society.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>>       </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> It's completely off-topic, but still...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> I am not completely sure about that (at least for art). In France, there </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> is a kind of property right which tie a piece of work to the author in a </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> very specific way. It cannot be abandonned or transfered (although</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> strangely it is possible to fake the author). It is called le 'droit</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> moral'. It covers the right to divulgate to public or not, right to be</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> recognized as the author, right to enforce respect on the piece of art</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> and the right to remove the piece of art from the commercial circuit. </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>> The jurisprudence may limit in fact that right.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>>     </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> And yet, amazingly, it is all just a convention between people,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> information itself is abstract and you can't physically own it no matter</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> how hard you try.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Law may declare the world is flat, that doesn't change the physical</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> nature of the world, it may decree the end of your life if you dissent</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> though ...</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>   </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Physical ownership is as much a fiction as information ownership.  </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>There's no physical law that says that just because you gave a </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>shopkeeper some green pieces of paper, I can't take your new iPod when </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>you aren't looking [1].  It's just a convention that allows society to work.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>[1] Or even if you are looking.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>-- </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Do not meddle in the internals of kernels, for they are subtle and quick to panic.</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>