On 6/17/07, <b class="gmail_sendername">Jesse Keating</b> <<a href="mailto:jkeating@redhat.com">jkeating@redhat.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sunday 17 June 2007 20:13:47 eah wrote:<br>> Hello all,<br>><br>> Is there a reason why x86_64 images are bigger than x86 images?<br>> Why is the x86_64 KDE live CD > 800MB? Are there plans to fix this? Has
<br>> anyone successfully burned and used this KDE live CD? I've used and<br>> installed the x86 live CD, but the 64-bit version can't fit to CD.<br>><br>> thanks in advance,<br>><br>> eah (Eric Hartwell)
<br><br>It's not a Live"CD".  It's Live Media.  You'll have to use a DVD or USB key<br>for it.  Due to multilib, the x86_64 Live media is bigger than the pure i386<br>one.</blockquote><div><br> </div>
I wondered the exact same thing, and now that its been explained i would formally like to request that the file name be changed. It is quite misleading and makes one wonder how the f&*^@#($^%!@ to burn it successfully to CD, as there is no documentation saying otherwise.
<br><div><br>Just my 2 pesos<br>Michael Weiner <br></div><br></div>