On 19/06/07, <b class="gmail_sendername">Rahul Sundaram</b> <<a href="mailto:sundaram@fedoraproject.org">sundaram@fedoraproject.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Sean Stangl wrote:<br>> On Tue, 2007-06-19 at 11:15 -0400, Steve Dickson wrote:<br>>> So, imho, depending on the uses of the machine should define<br>>> if a sudo account will automatically be enabled...<br>
><br>> Precisely why such a decision should not be an automatic but rather an<br>> install-time option, such as those which Chris Brown offered.<br><br>Oh please. Just pick one choice and stick with it.</blockquote>
<div><br>That's a pretty lame argument. If I did that I'd still be running my BBC Micro. <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 People who know<br>better can configure it to meet their needs.</blockquote><div><br>I'm not running Gentoo am I? You have a long discussion above involving the pro's and con's with few, if any, dissenters. In my opinion (and many others) this is A Good Thing(tm) and would be of benefit to the majority of people. It would also result in a more secure Fedora which I think we can all agree is a good thing. So lets get it debated (FESCo?) and hear some arguments against because so far yours appears to be the only one and it sucks.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> It is pretty miserably<br>painful trying to document the amount of choices we offer already.
<br></blockquote></div><br>Yes, I've seen the wiki.<br><br>Regards<br>Chris<br clear="all"><br>-- <br><a href="http://www.chruz.com">http://www.chruz.com</a>