<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/19/07, <b class="gmail_sendername">Stewart Adam</b> <<a href="mailto:s.adam@diffingo.com">s.adam@diffingo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello,<br><br>I know this isn't technically Fedora's problem since binary-only drivers<br>are on the ForbiddenItems, but I have been trying to get the nVidia and<br>ATi proprietary to build for the devel/ branch at Livna and there's a
<br>problem with the BuildID.<br><br>rpmbuild fails because it can't find the BuildID in various files, but<br>how can a BuildID be added to a binary-only file? An example is<br>ATi's /usr/sbin/atieventd, which is a binary executable and there's no
<br>place to run `gcc -shared` on it since it's already compiled.<br><br>I think this isn't just a graphic driver specific issue but one for all<br>binary-only drivers. It's a perfect example of why they should be
<br>avoided, but it's going to be a big problem is _nobody_ can provide<br>binary drivers for F8 because of missing BuildIDs.</blockquote><div><br>is they a way to just not use a buildid? they are used for debugging and we can't debug binary only stuff anyway. 
<br></div><br></div><br>