I was aware of that, which is why I suggested Enano CMS. It is a hybrid of a wiki and a CMS, implementing literally the best of both worlds.<br><br><div class="gmail_quote">On Dec 20, 2007 6:00 PM, Karsten Wade <<a href="mailto:kwade@redhat.com">
kwade@redhat.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Sat, 2007-12-15 at 09:23 -0600, King InuYasha wrote:
<br>> If we do decide to move to a CMS<br><br></div>A CMS solves a different set of problems than a wiki.<br><br>The core of what makes a CMS useful (workflow and management of content<br>over time, levels of control (ACLs) for certain content) is anathema to
<br>what a wiki is (fast changes, many hands involved, rapidly moving<br>content through time.)<br><br>There is no reason we cannot have both.  It is why daMaestro is rolling<br>out Plone for <a href="http://docs.fedoraproject.org" target="_blank">
docs.fedoraproject.org</a>.<br><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>- Karsten<br>--<br>Karsten Wade, Developer Community Mgr.<br>Dev Fu : <a href="http://developer.redhatmagazine.com" target="_blank">http://developer.redhatmagazine.com
</a><br>Fedora : <a href="http://quaid.fedorapeople.org" target="_blank">http://quaid.fedorapeople.org</a><br>gpg key : AD0E0C41<br></div></div><br>--<br>fedora-devel-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">
fedora-devel-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list</a><br></blockquote></div><br>