I've used openSUSE (i586) with the same configuration and packages installed and eg. Firefox 3 was started in < 1 sec. I have no benchmarks but everything runs faster and is more responsible.<br><br>Our optimalization does nothing compared to > i386 compilation.
<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/1/12, drago01 <<a href="mailto:drago01@gmail.com">drago01@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/1/12 Jakub 'Livio' Rusinek <<a href="mailto:jakub.rusinek@gmail.com">jakub.rusinek@gmail.com</a>>:<br>> do we need to support legacy cpu's by i386 compilation?<br>> i586 would make fedora faster even 3 times.
<br>> difference is noticeable.<br><br>.....<br>where are your benchmarks for the "3 times faster" claim?<br>the i386 packages are already optimized for newer cpus (mtune vs. march)<br>where it makes sense to have i686 versions there are some (kernel, glibc)
<br><br>--<br>fedora-devel-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jakub 'Livio' Rusinek<br><a href="http://liviopl.jogger.pl/">http://liviopl.jogger.pl/</a>