Someone else are thinking as you<br><br><a href="http://www.eetindia.co.in/ART_8800387245_1800001_TA_7b571e0b.HTM">http://www.eetindia.co.in/ART_8800387245_1800001_TA_7b571e0b.HTM</a><br><br>Best Regards<br><br><br><br><div class="gmail_quote">
On Mon, Jun 30, 2008 at 4:09 PM, Simo Sorce <<a href="mailto:ssorce@redhat.com">ssorce@redhat.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">On Sun, 2008-06-29 at 23:32 +0200, Hans de Goede wrote:<br>
> Chitlesh GOORAH wrote:<br>
> > Hello there,<br>
> ><br>
> > I'm wishing someone could point out _whether_ the :<br>
> > SYSTEMC OPEN SOURCE LICENSE v2.3 is compatible with Fedora Licenses policies.<br>
> > <a href="http://chitlesh.fedorapeople.org/systemC/License.pdf" target="_blank">http://chitlesh.fedorapeople.org/systemC/License.pdf</a><br>
> ><br>
><br>
> Hmm,<br>
><br>
> In general it looks ok, but ..<br>
> INAS (I Am Not Spot) but this could be a problem:<br>
><br>
> 2.6 License to Marks.<br>
><br>
> (b)    Recipient shall assist OSCI to the extent reasonably necessary to<br>
> protect and maintain the Marks worldwide, including, but not limited to,<br>
> giving prompt notice to OSCI of any known or potential infringement of the<br>
> Marks, and cooperating with OSCI in preparing and executing any<br>
> documents necessary to register the Marks, or as may be required by the<br>
> laws or rules of any country or jurisdiction. In its sole discretion, OSCI<br>
> may commence, prosecute or defend any action or claim concerning the<br>
> Marks. OSCI shall have the right to control any such litigation, and<br>
> Recipient shall fully cooperate with OSCI in any such litigation. OSCI shall<br>
> reimburse Recipient for the reasonable costs associated with providing<br>
> such assistance, except to the extent that such costs result from<br>
> Recipient's breach of this Section 2.6. Recipient shall not commence any<br>
> action regarding the Marks without OSCI's prior written consent.<br>
><br>
><br>
> So in effect the person receiving the license is in turn promising to help sue<br>
> people who are in breach of the SystemC trademark, hmmmmm.<br>
<br>
</div></div>IANAL,<br>
but I think this license is troublesome.<br>
<br>
The definition of "Contributor" and section 3 need real Legal overview.<br>
They may make this license non free. On a cursory read it seem that<br>
rights are given only to "Contributors" and that "Contributors" must go<br>
through a complex system to disclose back changes.<br>
I may be wrong, but certainly the language warrants a very careful read.<br>
<br>
Simo.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Simo Sorce * Red Hat, Inc * New York<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
--<br>
fedora-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>