<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 11, 2008 at 3:24 PM, Stephen Gallagher <span dir="ltr"><<a href="mailto:sgallagh@redhat.com">sgallagh@redhat.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
Seth Vidal wrote:<br>
><br>
><br>
> On Thu, 11 Dec 2008, Bill Nottingham wrote:<br>
><br>
>> Seth Vidal (<a href="mailto:skvidal@fedoraproject.org">skvidal@fedoraproject.org</a>) said:<br>
>>>> 1) People who have dependency problem won't see them anymore.<br>
>>><br>
>>> b/c we need to get the dep problems reported, too.<br>
>><br>
>> Then you also enable by default the<br>
>> yum-email-dep-problems-to-fedora-devel<br>
>> plugin.<br>
><br>
> Do we have an anonymous bug filer account we can use? If so, then,<br>
> well,yes, we can do that.<br>
><br>
> -sv<br>
><br>
<br>
</div>I would hope that this would be opt-in as well, or we're going to make a<br>
lot of people angry. Some people don't necessarily want to broadcast the<br>
list of packages they have or want on their system - broken or not.<br>
</blockquote><div><br>Its not really a problem to simply add --skip-broken when something is broke.  But I'd be OK with yum automatically using the --skip-broken feature, explaining what is broke at the end, then asking if it is ok to report it anonymously.  <br>
</div></div><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://projecthuh.com">projecthuh.com</a><br>All of my bits are free, are yours?  Fedoraproject.org<br>