<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 31, 2008 at 2:48 AM, Chuck Anderson <span dir="ltr"><<a href="mailto:cra@wpi.edu">cra@wpi.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Tue, Dec 30, 2008 at 07:21:26PM -0600, Callum Lerwick wrote:<br>
>   5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 197 197 140 Pre-fail Always - 19<br>
</div><div class="Ih2E3d">> 197 Current_Pending_Sector 0x0012 192 190 000 Old_age Always - 86<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d">> off until now. 6 and 7 are from when I first noticed<br>
> Current_Pending_Sector was nonzero, maybe a month or two ago. 8 is from<br>
> my post in July. 9 and 10 are from when the drive was new.<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d">> 1) The SMART health status is PASSED. Just like every other failed drive<br>
> I've had...<br>
<br>
</div>Don't look at that alone.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> 2) None of the attributes are failed.<br>
<br>
</div>I consider > 0 on Current_Pending_Sector or Reallocated_Sector_Ct to<br>
be failing.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> 3) By the time the self tests start failing, it is too late, you are<br>
> already losing data.<br>
<br>
</div>If Current_Pending_Sector or Reallocated_Sector_Ct increases > 0,<br>
replace the drive immediately.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> We can not trust the drive to assess itself properly. If we ever get a<br>
> SMART desktop alert thing going, we MUST look directly at the<br>
> attributes, and come to our own conclusion.<br>
<br>
</div>Yes, we should consider any drive to be failed if it gets any pending<br>
or reallocated sectors.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Any questions before I RMA the drive?<br>
<br>
</div>Why did you wait until you had many pending/reallocated sectors before<br>
RMAing it instead of RMAing it as soon as you had 1 bad sector?<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><div><br>I have a friend in the same situation. His drive is failing the same way as yours,<br>and the boot is taking too long. However, he always used Ubuntu. <br><br>When I warned him, 6 month ago, about the problem, it was too late. He already had<br>
a high score for the load cycle.<br><br>What I do not understand is why the major distributions do not change the default power save<br>scheme for laptop disks. It is a so simple solution, and I do not see any drawback.<br>
Because of the battery life? Most people use their laptops on AC power almost all the time.<br><br>Even having all partitions backed up with partimage, it is a pain on the neck replacing<br>a laptop disk.<br><br></div></div>
<br>-- <br>Paulo Roma Cavalcanti<br>LCG - UFRJ<br>