<br><br><div class="gmail_quote">2009/3/7 Kevin Kofler <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin.kofler@chello.at">kevin.kofler@chello.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">David Nielsen wrote:<br>
<br>
> 2009/3/6 Bill Nottingham <<a href="mailto:notting@redhat.com">notting@redhat.com</a>><br>
><br>
>><br>
>> * Banshee as default Media player -<br>
>> <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Features/BansheeAsDefaultMediaplayer" target="_blank">https://fedoraproject.org/wiki/Features/BansheeAsDefaultMediaplayer</a><br>
>><br>
>> FESCo disapproved this feature, with 4 negative votes.<br>
>><br>
><br>
> I did not see this one the action list for this meeting, nor was I even<br>
> invited to argue the case for this. I would at least have liked to know<br>
> that my proposal was going on the chopping block before you discard it so<br>
> I could see what to improve for a F12 proposal.<br>
<br>
</div></div>What apps are the default on a given spin is a decision which should really<br>
be taken by the SIG maintaining the spin, in this case the GNOME/Desktop<br>
SIG (i.e. essentially the RH Desktop Team).</blockquote><div><br>Which is why Empathy has a feature page, the very reason I went this route. Suggest an improvement, then see what would be said and maybe.. just maybe have a meaningful technical debate on the merits of the proposal.<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I'd be really pissed off if somebody tried to decide what apps the KDE spin<br>
should ship by writing a feature page without ever discussing it with the<br>
KDE SIG and sending it directly to FESCo, also completely ignoring live CD<br>
size constraints (as you did).</blockquote><div><br>I followed the feature proposal guide to the letter, additionalyl you are most welcome to go back and read. I never ignore the contraints of the live CD, it was always mentioned as a con, I even offered suggestions and the hours it needed to get them implemented. Hell when bugs where filed on issues, I and the other maintainer was on top of it and tried to get them resolved as quickly as possible. I might be many things but I am honest. I did this from a desire to improve Fedora.<br>
<br>I have instead gotten disrespectful personal mail, the only feedback I have gotten when asking the SIG in question was in the same tones you just used, from the maintainer (and source of aformentioned nasty mail) of the product I proposed to replace. My proposal page was defaced in a more unprofessional manner (same guy).<br>
<br>I tried to answer critics, I offered, and contacted upstream to ask them to help answer questions (to which they kindly agreed). when instead of a productive debate as was requested no such debate ever took place. Looking back at the IRC log I am left with a foul taste in my mouth, mentions of what RHEL supports and how it's not a bad thing to discriminate based on language.<br>
<br>I did this, out of the desire to make Fedora better. The sign on my door says Fedora volunteer. It does so for a reason. I am frankly disgusted by this whole affair, especially since my honesty and motives were brought into question.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think FESCo made the right decision here.<br>
</blockquote><div><br>And even if they did not, we abide by it. This is FEScos world, we just live in it. <br></div></div>