<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 11, 2009 at 1:28 PM, Michael Schwendt <span dir="ltr"><<a href="mailto:mschwendt@gmail.com">mschwendt@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sun, 7 Jun 2009 12:09:24 -0300, Paulo wrote:<br>
<br>
> I would create a symbolic link audacious -> audacious2, so the previous<br>
> bin can still be called.<br>
<br>
</div>AFAIK, this is not done in Debian/Ubuntu either. The .desktop file has<br>
been renamed, too, and additionally the Fedora "--vendor fedora" has had<br>
to be dropped (or else one would need to keep such patches, which deviate<br>
from upstream, forever). The manual pages have been renamed to "audtool2"<br>
and "audacious2".<br>
<div class="im"><br>
> I would also call the libs package libs2, so the previous lib package do not<br>
> need to be removed during the upgrade.<br>
<br>
</div>That would create an orphan, an obsolete audacious-libs package which<br>
is not tied to any current src.rpm package, and which could cause<br>
problems in the future (such as unresolvable deps).<br>
<div class="im"><br>
<a href="http://mschwendt.fedorapeople.org/audacious-2.0.1-0.1.fc10.src.rpm" target="_blank">http://mschwendt.fedorapeople.org/audacious-2.0.1-0.1.fc10.src.rpm</a><br>
</div><a href="http://mschwendt.fedorapeople.org/audacious-plugins-2.0.1-0.3.fc10.src.rpm" target="_blank">http://mschwendt.fedorapeople.org/audacious-plugins-2.0.1-0.3.fc10.src.rpm</a> (updated)<br>
<font color="#888888"><br>
</font></blockquote><div><br>In fact, I have one:<br><br><a href="http://atrpms.net/name/mp3splt-gtk/">http://atrpms.net/name/mp3splt-gtk/</a><br></div></div><br>However, it can always be rebuilt with the new lib, which will increase the soname<br>
version. Furthermore, the source is still referencing audacious (not audacious2),<br>and will have to be patched. <br clear="all"><br>-- <br>Paulo Roma Cavalcanti<br>LCG - UFRJ<br>