<div class="gmail_quote">On Mon, Jun 15, 2009 at 6:21 PM, Toshio Kuratomi <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.badger@gmail.com">a.badger@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 06/15/2009 07:19 AM, Florian Festi wrote:<br>
<br>
</div>I've been thinking about proposing a Guideline that says<br>
"header files should not be placed in noarch packages. Header files can<br>
contain architecture specific bits.  We currently do not have an<br>
automated method for detecting whether header files are different on<br>
different arches. When architecture specific information is encoded in<br>
header files and the wrong architecture headers are installed, subtle<br>
bugs can be introduced.  These bugs can be made worse because the<br>
problems can occur and disappear unpredictably, based on which<br>
architecture the noarch package was built on."<br>
</blockquote><div><br>Some specific example could be clarify the issue, because it is istintive to put noarch<br>the header package.<br></div></div><br><br><br>