<div class="gmail_quote">On Tue, Jun 16, 2009 at 10:51 AM, Kevin Kofler <span dir="ltr"><<a href="mailto:kevin.kofler@chello.at">kevin.kofler@chello.at</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Seth Vidal wrote:<br>
> 1. we're going to need split media for dvds - we're SOL there anyway - so<br>
> the code will need to live on.<br>
<br>
</div>Just kick out all the i18n stuff and you won't.<br>
<br>
It doesn't make sense to force people to download the translations for all<br>
the languages spoken anywhere on the planet. People normally need one or at<br>
most a handful of langpacks. It's best to add that post install, that way<br>
one only has to download the actually needed langpack(s) and not all of<br>
them.<br>
<br>
As for "Everything" DVD sets, that's also something Fedora doesn't produce,<br>
so it should also be FedoraUnity's problem.<br>
<font color="#888888"><br>
        Kevin Kofler<br>
</font><div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br></div><div>Even if it is Fedora Unity's problem, Fedora Project would still have to maintain the anaconda code that allows split media installation.</div>
<div><br></div><div>Ubuntu seems to do fine including quite a few language packs on their LiveCD while providing a decent desktop. Unless a flat-file dpkg database makes a huge difference to the BerkleyDB rpmdb in terms of size, there isn't any reason that Fedora cannot make available a desktop just as functional as the Ubuntu one (like having OpenOffice included). </div>
</div>