<br><br><div class="gmail_quote">2009/6/19 Peter Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com">pbrobinson@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
mono-tools-2.4.2-1.fc12<br>
-----------------------<br>
* Tue Jun 09 2009 Paul F. Johnson <<a href="mailto:paul@all-the-johnsons.co.uk" target="_blank">paul@all-the-johnsons.co.uk</a>> - 2.4.2-1<br>
- Bump to 2.4.2 preview 1<br>
- Add support for ppc and ppc64<br></div><div class="im">
- Add label for udev-acl<br>
<br></div></blockquote><div><br>is there any reason why mono doesn't use the 0.x revision tags for alpha/beta/RC releases like everyone else?</div></div></blockquote><div><br>Plenty of projects fall outside that naming scheme, it's unfortunate but that is life. Maybe upstream will consider your thoughts on the matter if you bring them to their attention.<br>
<br>- David<br></div></div><br>