<div class="gmail_quote">On Thu, Jul 9, 2009 at 8:03 AM, Michael Schwendt <span dir="ltr"><<a href="mailto:mschwendt@gmail.com">mschwendt@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Thu, 9 Jul 2009 02:15:54 -0300, Itamar wrote:<br>
<br>
> since now the people is able to build EPEL packages,<br>
<br>
</div>"since now"? The people have been able to build EPEL packages for<br>
a much longer time. The only thing that's new is that koji+bodhi<br>
can be used.<br>
<div class="im"><br>
> why not ask to<br>
> the people when it's request cvs branch's to maintain EPEL packages<br>
> too ?<br>
<br>
</div>They still decide for themselves whether they want to maintain<br>
a package for EPEL. I mean, EPEL is not a secret project. If a Fedora<br>
Packager has not heard about EPEL, [s]he probably doesn't use RHEL<br>
or CentOS either.<br>
<div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br>If someone want mantain an package for EPEL but the maintainer for FEDORA don't, it is possible for someone else to do ?<br><br>Thanks <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div class="h5"><br>
--<br>
fedora-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>