> Message du 27/08/09 16:38<br /><blockquote style="border-left: 2px solid #ff0000; padding-left: 5px; margin-left: 5px">> De : "Jindrich Novy" <br />> A : fedora-devel-list@redhat.com<br />> Copie à : fedora-fonts-list@redhat.com, tcallawa@redhat.com<br />> Objet : Re: another spin of TeX Live 2009 packages<br />><br />> <br />> On Wed, Aug 26, 2009 at 03:02:18PM +0200, Jindrich Novy wrote:<br />> > Hi,<br />> > <br />> > first off, thanks many people who sent me RFE and bugfix<br />> > proposals. I've tried to fix most of them in the current package set<br />> > in the testing repository:<br />> > <br />> > rpm -i http://jnovy.fedorapeople.org/texlive/texlive-release-2009-0.1.fc11.noarch.rpm<br />> ></blockquote>Thanks a lot for continuing to work on sanitizing TEX packaging. I ll examine your font packages as soon as I can (probably mid september). At first look, it seems you re duplicating many existing packages because CTAN redistributes stuff it s not the actual upstream of. So IMHO you wont escape a package per package check for fonts (TEX specific stuff tends to be released at CPAN first, but that s not the case for generic resources like fonts)<br /><br />In the meanwhile please do check you re actually using the fontpackages-devel macros in your packages an try to run the audit script available there against your repo<br /><br />Regards<br /><br />-- <br />Nicolas Mailhot<br />Alt. 3790 m<br /><BR><BR><i><a style='color:#0000FF;text-decoration:underline' target=_blank href=http://www.laposte.net>Créez votre adresse</a> électronique prenom.nom@laposte.net<BR> 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.</i><BR>