On Fri, Nov 27, 2009 at 4:01 PM, Rahul Sundaram <span dir="ltr"><<a href="mailto:sundaram@fedoraproject.org">sundaram@fedoraproject.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 11/28/2009 03:26 AM, Felix Miata wrote:<br></div><div class="im">> 3D requires more dead dinosaurs, coal and/or other sources of<br>
> electrical energy than 2D to produce. I don't expect that to change, and even<br>
> if it does, using more than necessary will remain a wasteful allocation of<br>
> quickly diminishing global resources. Consequently, "enabled by default" will<br>
> be ecologically irresponsible if it does come to pass.<br>
<br>
</div>Huh? Your perspective just seems very odd.  In a year, if we don't have<br>
a composited desktop by default in Fedora, I would be very very<br>
surprised. Just watch.<br>
<font color="#888888"><br>
Rahul<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I actually would be surprised if we had a composited desktop in Fedora by default in a year. Maybe if the radical changes going on in Mesa's master tree weren't going on, that wouldn't be surprising. However, with the Gallium work, I seriously doubt that we will have composited desktop by default next year.</div>
<div><br></div><div>Also, it would be nice if in a repo with experimental graphics drivers, the gallium drivers could be made available. Gallium will soon be the way that VMware offers accelerated 3D for Linux guests since they contributed a gallium driver. Given that, I think it should get some exposure to the rest of the Fedora community to get stuff tested. Gallium isn't totally broken, last I heard. In fact, I think the ATi gallium driver is supposed to be at least partially working. </div>
</div>