On Fri, Dec 4, 2009 at 3:45 PM, Bill Nottingham <span dir="ltr"><<a href="mailto:notting@redhat.com">notting@redhat.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Miroslav Lichvar (<a href="mailto:mlichvar@redhat.com">mlichvar@redhat.com</a>) said:<br>
> On Fri, Dec 04, 2009 at 04:10:34PM -0500, Bill Nottingham wrote:<br>
> > <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Features/Upstart0.6.0" target="_blank">https://fedoraproject.org/wiki/Features/Upstart0.6.0</a><br>
><br>
> The features highlight list has:<br>
>   Communication with the init daemon over D-Bus.<br>
><br>
> > Questions? Comments?<br>
><br>
> Does this mean that running dbus will be required to reboot/shutdown<br>
> the system?<br>
<br>
</div>No. The init daemon speaks the dbus protocol, and can be communicated<br>
with over the system daemon. But it can also be talked to directly.<br>
<font color="#888888"><br>
Bill<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
fedora-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><div>Why aren't the sysVinit scripts being ported over to native upstart scripts? I thought the reason why upstart was adopted was to be able to utilize the benefits of native upstart scripts (event based daemon handling, etc.)?</div>