<body>
Hi,<br>You can look for "notes=U" in the access log file that indicates an unindexed search.<br><br>Regard,<br>TISDN <br><br>Em 26/06/2009 às 00:53 horas, fedora-directory-users@redhat.com escreveu:<blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span>Hi!<br>
<br>
<br>
I was spending some time today trying to make sure that I was getting <br>
the most bang for my buck today an my replica's and I notices two items <br>
of interest that I was wondering if anyone else had input on!<br>
<br>
Firstly, after creating a number of indexs, my performance seems to be <br>
really good, the exception that I noticed was "finger" I noticed that <br>
finger takes a couple of seconds to return the data on RHDS whereas on <br>
OpenLDAP, it pops right now in real time! My first though was that I was <br>
doing an un-indexed search, but I can't for the life of me figure out <br>
what I might not be indexing that I should be!<br>
<br>
The second thing I noticed was that on my servers, which are RHEL5, <br>
running 32bit OS's with the PAE Kernels, RHDS doesn't ever actually <br>
address more then 3 gig of ram! I was looking through the <br>
documentations, and it looks like by raising the "Maximum Cache Size" <br>
I'll be able to allow RHDS to use more of the available memory.. did I <br>
get that right?<br>
<br>
<br>
Anyway, as always thanks in advance for all the help! This list has been <br>
a tremendous resource for an application that keeps on showing it's <br>
value in huge ways!<br>
<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Tim<br>
<br>
--<br>
389 users mailing list<br>
389-users@redhat.com<br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users</a><br>
</span><br><br></blockquote>
</body>



<table><tr><td bgcolor=#ffffff><font color=#000000><pre>"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."

"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."</pre></font></td></tr></table>