<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
On 09/23/2009 01:51 PM, Rich Megginson wrote:
<blockquote cite="mid:4ABA8A3F.2090409@redhat.com" type="cite">Juan
Asensio Sánchez wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">Hi
    <br>
    <br>
Thanks Rich for your help. I finally have upgraded FDS to 389. I'll
    <br>
try to remove the entries in the admin console referring to the old
    <br>
Fedora DS. Now I will test replication and some other things.
    <br>
    <br>
One more thing. Where is the parameter to fully disable anonymous
connections?
    <br>
  </blockquote>
nsslapd-allow-unauthenticated-binds in cn=config
  <br>
</blockquote>
This setting is not for controlling anonymous binds.  It is for
controlling unauthenticated binds (where a bind DN is specified without
a password, which results in anonymous).  A true anonymous bind (empty
or NULL bind DN) will still be allowed regardless of this setting.<br>
<br>
I am working on a new setting for disabling anonymous access right
now.  This will restruct not only BIND operations, but other operations
that are attempted as anonymous since LDAPv3 doesn't require a BIND
operation to be performed.<br>
<blockquote cite="mid:4ABA8A3F.2090409@redhat.com" type="cite">
  <blockquote type="cite">Regards.
    <br>
    <br>
2009/9/21 Rich Megginson <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rmeggins@redhat.com"><rmeggins@redhat.com></a>:
    <br>
 
    <blockquote type="cite">Juan Asensio Sánchez wrote:
      <br>
   
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">And reboot... After that, when
connecting with the console, we have
            <br>
two entries for the directory server and two for the administration
            <br>
server.
            <br>
            <br>
          </blockquote>
Yep, this is a known bug.  You can ignore the Fedora ones - the 389
ones
          <br>
are
          <br>
the real ones.
          <br>
          <br>
        </blockquote>
Is there any bug open about this and how to fix/remove these entries?
        <br>
        <br>
      </blockquote>
There is a bug open -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=520493">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=520493</a>
      <br>
      <br>
389 1.2.3 will contain code to fix these issues during update - this
code is
      <br>
now in our SCM - Unfortunately, fixing/removing these entries manually
will
      <br>
be tricky
      <br>
   
      <blockquote type="cite">     
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">One of each does not show the icon it
should, and when I click
            <br>
on it, it tries to download new jars, but it can not.
            <br>
            <br>
          </blockquote>
What error does it give?
          <br>
          <br>
        </blockquote>
Failed to install a local copy of 389-ds-1.2.jar or one of it
supporting
        <br>
files.
        <br>
Please ensure that the appropiate console package is installed on the
        <br>
Administration Server.
        <br>
HTTP response timeout
        <br>
        <br>
I think it is trying to get the files with http instead of https,
        <br>
although I have connected to the console with https.
        <br>
        <br>
      </blockquote>
One of the side effects of the bug is that it nukes your tls/ssl
      <br>
configuration.
      <br>
   
      <blockquote type="cite">     
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">If I use the old
            <br>
item for the administration console (that shows the icon), in the
            <br>
encryption tab , SSL is disabled, but before the upgrade it was
            <br>
enabled, but if i try to access the server with the browser, i must
            <br>
use https (¿?). Why is SSL disabled? And if it is disabled, why must I
            <br>
access using https? Is there any step I haven't done?
            <br>
            <br>
            <br>
          </blockquote>
This is also a bug.  The update procedure does not preserve the SSL
          <br>
settings
          <br>
for your old (Fedora) servers when it adds the new (389) servers.
          <br>
          <br>
        </blockquote>
But how can I connect to the console with https if the upgrade has
        <br>
disabled it?
        <br>
        <br>
      </blockquote>
You need to find the entries that the console uses to get the TLS/SSL
      <br>
information:
      <br>
ldapsearch -LLL -x -D "cn=directory manager" -w yourpassword -b
      <br>
o=NetscapeRoot objectclass=nsConfig dn
      <br>
      <br>
you can ignore the entries that start with cn=task summary
      <br>
      <br>
For the entry that begins with cn=configuration, cn=admin-serv-.....
      <br>
do an ldapmodify like this:
      <br>
ldapmodify x -D "cn=directory manager" -w yourpassword
      <br>
dn: cn=configuration, cn=admin-serv-.....
      <br>
changetype: modify
      <br>
replace: nsServerSecurity
      <br>
nsServerSecurity: on
      <br>
      <br>
      <br>
For the entries that begin with cn=slapd-........
      <br>
do an ldapmodify like this:
      <br>
ldapmodify x -D "cn=directory manager" -w yourpassword
      <br>
dn: cn=slapd-.......
      <br>
changetype: modify
      <br>
replace: nsServerSecurity
      <br>
nsServerSecurity: on
      <br>
      <br>
      <br>
You should also verify the nsSecureServerPort attribute in the
cn=slapd-....
      <br>
entries if you used a port other than 636.
      <br>
      <br>
After you make these changes, restart your admin server (service
      <br>
dirsrv-admin restart), then try the console again.
      <br>
   
      <blockquote type="cite">--
        <br>
389 users mailing list
        <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:389-users@redhat.com">389-users@redhat.com</a>
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
--
      <br>
389 users mailing list
      <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:389-users@redhat.com">389-users@redhat.com</a>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users</a>
      <br>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
--
    <br>
389 users mailing list
    <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:389-users@redhat.com">389-users@redhat.com</a>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users</a>
    <br>
  </blockquote>
  <br>
  <br>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
--
389 users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:389-users@redhat.com">389-users@redhat.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-directory-users</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>