Axel,<br><br>I believe that using data from smolt (<a href="http://smolt.fedoraproject.org/stats">http://smolt.fedoraproject.org/stats</a>) and plugging that data into something like a round robin database(<a href="http://oss.oetiker.ch/rrdtool/">
http://oss.oetiker.ch/rrdtool/</a>) might be the solution you are looking for.<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/15/07, <b class="gmail_sendername">Axel Thimm</b> <<a href="mailto:Axel.Thimm@atrpms.net">
Axel.Thimm@atrpms.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi,<br><br>is it possible to create some relative metrics of release upgrades,
<br>e.g. FC5 -> FC6, FC5 -> F7?<br><br>The interesting part is to create a graph over time to answer the<br>question whether the 13 month EOL is really paying off. And perhaps on<br>base of that graph one could revise this decision. At the very leats
<br>it would be interesting to notice the upgrade behaviour of Fedora<br>users.<br><br>I have no idea how to do that other than marking the HTTP Agent of yum<br>on F<N> accordingly, as well as the HTTP Agent in anaconda's yum
<br>(noting fresh installs vs upgrades). Worth to add this for F8?<br>--<br>Axel.Thimm at ATrpms.net<br><br>_______________________________________________<br>Fedora-infrastructure-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-infrastructure-list@redhat.com">
Fedora-infrastructure-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list</a><br><br><br></blockquote></div>
<br><br clear="all"><br>-- <br>--Freddie