Yeah i though we were talking about our own SCM... The one we use to maintain the configs for our different tools, webservers and apps :)<br>The other is still a good discussion, but should take place in the other thread (i might be wrong of course :P)
<br><br>Paulo<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/20/07, <b class="gmail_sendername">Mike McGrath</b> <<a href="mailto:mmcgrath@redhat.com">mmcgrath@redhat.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Karsten Wade wrote:<br>> On Tue, 2007-06-19 at 16:01 -0400, Jesse Keating wrote:<br>><br>><br>>> I'd really like there to be offline support in a manner that allows<br>>> non-commiters to be able to clone, modify, and provide a repo back to us that
<br>>> we can pull from.<br>>><br>><br>> +1<br>><br>> I think the barrier described earlier is worse than we realize.  It may<br>> seem like delving into technical details, but actually "centralized v.
<br>> distributed VCS" is actually a strategic question.<br>><br>> Strategically, we need to move _all_ of Fedora in the direction of<br>> distributed VCS.<br>><br>> Honestly, this is the whole truth behind why we are working our arses
<br>> off in Docs and L10N to get new ways for people to be able to<br>> contribute.  We *must* have the XML/PO-based tools to get the work done,<br>> but making people go through all the hoops to gain write access to the
<br>> SCM means we get maybe 1% of the interested people from "I want to help"<br>> to actually helping.<br>><br>> You see a larger successful percentage with developers because they have<br>> been through the VCS account system learning curve in the past.  Not so
<br>> with people who want to write content or translate.  This is why<br>> everything from GPG keys to CVS committing are so new to so much of our<br>> prospective contributors.<br>><br>> So, Infrastructure is much closer to developers, in that the pool of
<br>> potentials are more likely to be clued.  But keeping it this hard to<br>> contribute means we are missing out on the 10000x more people who are<br>> not clued enough to get over the walls, but who would become so clued if
<br>> we could get them in and working their way along the path to<br>> Enlightenment.<br>><br>> This goes back to the stuff Blizzard keeps talking about -- getting down<br>> the barriers between users and developers that our open collaboration
<br>> tools ironically create.<br>><br>> </rant><br>><br>:) I think this thread took a spin away from the Infrastructure SCM and<br>on to something else.<br><br>    -Mike<br><br>_______________________________________________
<br>Fedora-infrastructure-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-infrastructure-list@redhat.com">Fedora-infrastructure-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list</a><br></blockquote></div><br>