I tend to agree with stahnma. Currently we already offer the most common SCMs, and from what i can see no one has really good knowledge with monotone, which may be a problem regarding some future troubleshooting/administration/whatever.
<br>If we still think that monotone, would be a good addition though, we could always send some emails and see what would be the acceptance of it and the number of projects to be created.<br><br>For now i would say no to monotone, since we don't have the in-house expertise, and any relevant data on how many projects  would be actually using it.
<br><br><br>Paulo<br><br><br><div class="gmail_quote">On Dec 13, 2007 7:10 AM, Michael Stahnke <<a href="mailto:mastahnke@gmail.com">mastahnke@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">On Dec 12, 2007 11:24 PM, Mike McGrath <<a href="mailto:mmcgrath@redhat.com">mmcgrath@redhat.com</a>> wrote:<br>> Stephen John Smoogen wrote:<br>> > On Dec 12, 2007 9:22 PM, Jesse Keating <
<a href="mailto:jkeating@redhat.com">jkeating@redhat.com</a>> wrote:<br>> ><br>> >> On Wed, 12 Dec 2007 22:56:04 -0500<br>> >> seth vidal <<a href="mailto:skvidal@fedoraproject.org">skvidal@fedoraproject.org
</a>> wrote:<br>> >><br>> >><br>> >>> cvs<br>> >>><br>> >> AFAIK we don't actually offer CVS for hosted projects.  Trac doesn't<br>> >> support it, and our first rule should be "Do No Harm"  (:
<br>> >><br>> >><br>> ><br>> > I thought the first rule was "Be Evil" and then "Do More Harm". I mean<br>> > we should be supporting RCS (it works great over SSH) and SCCS.
<br>> ><br>><br>> I have to admit I am worried about slippery slope.  I'd hate to support<br>> a VCS that only has 2 or 3 repos on it.  Especially if its not one we<br>> have in-house expertise with.
<br>><br>>     -Mike<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Fedora-infrastructure-list mailing list<br>> <a href="mailto:Fedora-infrastructure-list@redhat.com">Fedora-infrastructure-list@redhat.com
</a><br>> <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list</a><br>><br></div></div>I tend to think if you can't use one of the vc systems already
<br>provided, you need specialty hosting and with that, probably a lot of<br>care and feeding.  We are already offering the most common SCMs in use<br>(except CVS ^^ see above).  Always saying 'yes' and allowing new
<br>things to pop up is not maintainable in the long term.  I am actually<br>surprised we offer as many SCMs as we do.<br><br>stahnma<br><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>_______________________________________________
<br>Fedora-infrastructure-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-infrastructure-list@redhat.com">Fedora-infrastructure-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list" target="_blank">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-infrastructure-list</a><br></div></div></blockquote></div><br>