From giallu a gmail.com Tue Dec 1 07:49:46 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Tue, 1 Dec 2009 08:49:46 +0100 Subject: [Fedora-it] PulseAudio & Driver ATI Message-ID: Ho visto arrivare updates ai pacchetti in oggetto. Qualcuno che aveva problemi di audio e/o video ha avuto modo di provarli? Qualche miglioramento? -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From d.lesca a solinos.it Tue Dec 1 13:43:31 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 01 Dec 2009 14:43:31 +0100 Subject: [Fedora-it] PulseAudio & Driver ATI In-Reply-To: References: Message-ID: <1259675011.3164.24.camel@localhost> Il giorno mar, 01/12/2009 alle 08.49 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > Ho visto arrivare updates ai pacchetti in oggetto. > > Qualcuno che aveva problemi di audio e/o video ha avuto modo di > provarli? Qualche miglioramento? Ieri dopo l'aggiornamento di pulseaudio (ho il problema del "clunk" prima e poco dopo ogni nuovo suono) ho riavviato speranzoso. Non è cambiato nulla. Ho anche provato i workaround segnalati sul sito di pulseaudio ma non ho sortito risultati positivi. Ora ho aggiornato con gli aggiornamenti di oggi comprensivi di un nuovo kernel. Per il suono non è cambiato nulla. Ho provato anche a riabilitare il driver nouveau, al posto del driver nativo nVidia (in beta): non è cambiato nulla: continua a rimanermi con lo schermo nero dopo la sospensione. Sono ritornato ad utilizzare il kernel precedente + driver nvidia in attesa che sia disponibile il nuovo modulo in RPMfusion. Ciao. -- Dario Lesca From d.lesca a solinos.it Tue Dec 1 14:50:24 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 01 Dec 2009 15:50:24 +0100 Subject: [Fedora-it] Personalizzazione tema sonoro: suono di avvio & c. Message-ID: <1259679024.3164.53.camel@localhost> Qualcuno sa dirmi dove/come si gestisce il tema sonoro in Fedora 12 ? Per esempio ho notato non viene più riprodotto alcun suono quando si entra in gnome con utente & password. Come si può riattivare questa funzione? Ho provato a cercare tra le impostazioni ma non ho trovato nulla su come personalizzare i temi sonori. Grazie. -- Dario Lesca From stefano.biagiotti a vola.it Tue Dec 1 15:37:16 2009 From: stefano.biagiotti a vola.it (Stefano Biagiotti) Date: Tue, 1 Dec 2009 16:37:16 +0100 Subject: [Fedora-it] Personalizzazione tema sonoro: suono di avvio & c. In-Reply-To: <1259679024.3164.53.camel@localhost> References: <1259679024.3164.53.camel@localhost> Message-ID: <20091201153716.GA15702@palermo.priv2.gtn.it> Dario Lesca wrote: >Per esempio ho notato non viene più riprodotto alcun suono quando si >entra in gnome con utente & password. > >Come si può riattivare questa funzione? Anche a me non funzionava piu`, poi dopo dieci minuti di smanettamenti ho notato che il volume era a zero nel mixer. -- Stefano Biagiotti From d.lesca a solinos.it Tue Dec 1 16:15:29 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 01 Dec 2009 17:15:29 +0100 Subject: [Fedora-it] Personalizzazione tema sonoro: suono di avvio & c. In-Reply-To: <20091201153716.GA15702@palermo.priv2.gtn.it> References: <1259679024.3164.53.camel@localhost> <20091201153716.GA15702@palermo.priv2.gtn.it> Message-ID: <1259684129.3164.149.camel@localhost> Il giorno mar, 01/12/2009 alle 16.37 +0100, Stefano Biagiotti ha scritto: > Dario Lesca wrote: > >Per esempio ho notato non viene più riprodotto alcun suono quando si > >entra in gnome con utente & password. > > > >Come si può riattivare questa funzione? > > Anche a me non funzionava piu`, poi dopo dieci minuti di smanettamenti > ho notato che il volume era a zero nel mixer. Mi sono spiegato male: intendevo come modificare il tema sonoro in uso, dove si trovano le funzioni per abbinare un suono ad un evento (in Fedora 10 c'era un pannello apposito)? nel pannello di gestione volume si parta di tema sonoro, dove e con cosa si modifica? Un applicazione che faccia questo io non l'ho trovata installata di default.... devo yummare qualcosa? ... e se si cosa? Grazie per l'attenzione. -- Dario Lesca -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: Schermata1.png Tipo: image/png Dimensione: 41137 bytes Descrizione: non disponibile URL: From d.lesca a solinos.it Wed Dec 2 10:04:31 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Wed, 02 Dec 2009 11:04:31 +0100 Subject: [Fedora-it] Virtualizzazione - [Fwd: Re: Qemu vs VMWare] Message-ID: <1259748271.8257.211.camel@localhost> Ho trovato questo messaggio interessante sulla ML di Fedora, potrebbe essere utile anche ad altri. Ciao ------- Messaggio inoltrato ------- Da: Phil Meyer Reply-to: "Community assistance, encouragement, and advice for using Fedora." A: fedora-list a redhat.com Oggetto: Re: Qemu vs VMWare Data: Mon, 26 Oct 2009 10:37:17 -0600 On 10/25/2009 03:05 PM, Marko Vojinovic wrote: > Hi everyone! :-) > > I wish to share my first hands-on experience with qemu, compare it to vmware > player, and (since I'm highly disappointed with the performance difference) ask > is there anything that can be done configuration-wise to improve the user > experience under qemu. > > Basically, my motivation to try out qemu in the first place is the not-so-great > support from vmware when it comes to kernel modules, updating Fedora etc. The > idea is to make all these issues go away by going with the open source > solution for virtualization. Naively, I expected more or less equivalent > performance and/or set of features. But qemu turned out to be a very big > disappointment: > > (1) Windows XP guest under qemu appears to be an order-of-magnitude slower > than equivalent vmware guest. I haven't measured precisely, but by counting > the seconds for the same operation (open a window or such), qemu appears to be > roughly 10 times slower! Why is it *that* bad? > There are several methods for accelerating a Virtual Machine. One of those methods uses the relatively new CPU based 'switch' that allows the CPU itself to govern, or separate, certain things. However, that is not the only way. Virtual Machines have a long and storied history, and much of what we see today originated on systems like the Cray super computer. The problem is that we now want Virtualization to be a commodity, it needs to be cheap, and it needs to run on hardware that is not designed for it. VmWare uses a proprietary kernel module to do the hardware emulation. VirtualBox from SUN uses a proprietary kernel module to do the hardware emulation. Although SUN has a 'free' version, SUN's licensing prohibits it from being distributed freely. Xen uses a special version of the Linux kernel to create a Domain 0 that is most similar to what used to be done on the Cray and other super computers. There are several good references online to detail the differences in Hypervisors, but here I am just hitting a few points. The deal that Novel did with MicroSoft caused Xen to lose a lot of developers, and it almost fell completely off the IT radar. If not for a lot of legacy installations, it is my opinion that Xen would have disappeared all together. There are other types of virtualization that don't need a hypervisor at all. One of these types is called a container type VM. OpenVZ is really a very good implementation of a container type VM. Now, we have to consider and separate hardware emulation, the hypervisor, and the bare iron. Qemu is a set of tools that can provide various levels of hardware emulation. By itself, it can emulate a complete low end PC. KVM is a kernel module written by the Linux kernel development team that uses the new VM 'switch' on modern intel and AMD CPUs to accellerate hardware emulation on real hardware. To over simplify, you can think of KVM as allowing the kernel to 'cut off' a CPU and chunk of memory for a VM to use natively. Qemu can be built to take advantage of the hardware support provided by the KVM kernel modules. That version of Fedora is called: qemu-kvm. Xen also uses qemu for its hardware emulation, but not the KVM parts. That may change as Xen is finding its way back into the mainstream kernel. Performance wise, its a toss up between these guys based upon several factors, especially application. However, qemu alone with no hardware support is definitely on the bottom of the performance pile. Qemu with KVM support is almost always on the high end of the performance pile for general CPU/Memory based applications. Other things to consider: Xen and VirtualBox can 'expose' a real PCI card to the VM. KVM is working on this feature actively, but its not there yet. File system type and disk emulation can also vary widely. Using a file as emulated disk in writeback mode vs writethough mode can be order of magnitude different in performance depending upon your specific hardware. So consider your application, and choose wisely. Recommendations: Windows for development: KVM Windows for Graphics: VirtualBox with openGL passthrough to VM. Windows for general purpose: VmWare for more driver support. Linux for development: KVM Linux for production ISP: KVM Today -- Linux general purpose production systems: Xen Tomorrow -- Linux General purpose: KVM RHEL 6 will be all about KVM. Good Luck! -- Dario Lesca From dbenini a gmail.com Wed Dec 2 22:51:49 2009 From: dbenini a gmail.com (Davide Benini) Date: Wed, 2 Dec 2009 23:51:49 +0100 Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 Message-ID: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> Ciao a tutti, dato che i partecipanti confermati alla fiera di Cerea sono troppo pochi per occupare, anche solo in parte, una sala conferenze da 250 persone, abbiamo deciso di chiedere agli organizzatori uno stand divulgativo al suo posto. Lo stand che potremmo utilizzare sarebbe all'ingresso, avrebbe una estensione di circa 6-7 metri e, poiché la posizione è di grande passaggio, dovrebbe essere attivo entrambe le giornate. E' necessario quindi che lo stand Fedora funzioni a pieno regime da sabato mattina fino alle 17.30-18.00 di domenica. Durante la fiera, a parte le normali attività di divulgazione, si potrebbe: - installare Fedora su chiavetta USB a chi ce lo richiede (le chiavette si possono acquistare direttamente in fiera) - sfruttare la grossa affluenza per pubblicizzare Fedora Italia e far iscrivere più persone possibili alla nostra mailing list - mostrare FEL, OLPC, ecc. e, soprattutto, incontrarci, divertirci e discutere tra di noi delle attività da portare avanti. Chi fosse interessato a partecipare può iscriversi mettendo il suo nome in elenco: https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair Per poter dare conferma agli organizzatori della fiera della nostra partecipazione, riteniamo sia necessario avere la conferma di almeno 5 partecipanti entro metà dicembre, ma lascio la decisione finale a Luca Foppiano. Mi raccomando, non siate timidi ;-) -- db -- From axjslack a gmail.com Thu Dec 3 07:52:57 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Thu, 3 Dec 2009 08:52:57 +0100 Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 In-Reply-To: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> References: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> Message-ID: Il 02 dicembre 2009 23.51, Davide Benini ha scritto: > Ciao a tutti, dato che i partecipanti confermati alla fiera di Cerea > sono troppo pochi per occupare, anche solo in parte, una sala > conferenze da 250 persone, abbiamo deciso di chiedere agli > organizzatori uno stand divulgativo al suo posto. > Lo stand che potremmo utilizzare sarebbe all'ingresso, avrebbe una > estensione di circa 6-7 metri e, poiché la posizione è di grande > passaggio, dovrebbe essere attivo entrambe le giornate. E' necessario > quindi che lo stand Fedora funzioni a pieno regime da sabato mattina > fino alle 17.30-18.00 di domenica. > Durante la fiera, a parte le normali attività di divulgazione, si potrebbe: > - installare Fedora su chiavetta USB a chi ce lo richiede (le > chiavette si possono acquistare direttamente in fiera) > - sfruttare la grossa affluenza per pubblicizzare Fedora Italia e far > iscrivere più persone possibili alla nostra mailing list > - mostrare FEL, OLPC, ecc. > e, soprattutto, incontrarci, divertirci e discutere tra di noi delle > attività da portare avanti. > Chi fosse interessato a partecipare può iscriversi mettendo il suo > nome in elenco: > > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair > > Per poter dare conferma agli organizzatori della fiera della nostra > partecipazione, riteniamo sia necessario avere la conferma di almeno 5 > partecipanti entro metà dicembre, ma lascio la decisione finale a Luca > Foppiano. > Mi raccomando, non siate timidi ;-) > > -- db -- > Mi dispiaccio personalmente dell'occasione persa relativamente alla sala conferenze, ma rimango comunque entusiasta all'idea della fiera con un bello stand. Confermo ancora una volta la mia partecipazione e invito gli ambassador presenti in lista a farsi coraggio e a partecipare. E' una ottima occasione per far vedere che ci siamo e cosa possiamo fare con un po' di buona volontà (e magari con un po' di materiale a disposizione). -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From fcrippa a byte-code.com Thu Dec 3 08:12:09 2009 From: fcrippa a byte-code.com (Francesco Crippa) Date: Thu, 3 Dec 2009 09:12:09 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 In-Reply-To: <1658876465.326051259827854400.JavaMail.root@mail.byte-code.com> Message-ID: <769413262.326071259827929531.JavaMail.root@mail.byte-code.com> ----- "Davide Benini" wrote: > [...] > Per poter dare conferma agli organizzatori della fiera della nostra > partecipazione, riteniamo sia necessario avere la conferma di almeno > 5 partecipanti entro metà dicembre, ma lascio la decisione finale a > Luca Foppiano. > Mi raccomando, non siate timidi ;-) :-) Se la cosa la organizziamo io ci sono! (che sia la volta buona che ci vediamo sul serio????) A presto! (spero!) ciao francesco -- Francesco Crippa fcrippa a byte-code.com http://people.byte-code.com/fcrippa From cjg a fedoraproject.org Thu Dec 3 16:12:23 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Thu, 3 Dec 2009 17:12:23 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: <19864.1255969249@foppiano.org> References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: Il 19 ottobre 2009 17.20, Luca Foppiano ha scritto: > > Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole > ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-) > Infatti così è stato, sono trascorsi circa due mesi, il thread è stato abbandonato, e quanto ne so anche la progettazione di fedoraproject.it. Io ripropongo la mia offerta di hosting, nonchè la disponibilità ad implementare e mantenere l'infrastruttura necessaria (il sito no che faccio schifo con la grafica, più o meno). Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist integrati. Diamoci da fare, Giuseppe From axjslack a gmail.com Thu Dec 3 16:45:47 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Thu, 3 Dec 2009 17:45:47 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: Il 03 dicembre 2009 17.12, Giuseppe Coviello ha scritto: > Il 19 ottobre 2009 17.20, Luca Foppiano ha scritto: >> >> Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole >> ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-) >> > > Infatti così è stato, sono trascorsi circa due mesi, il thread è stato > abbandonato, e quanto ne so anche la progettazione di > fedoraproject.it. > > Io ripropongo la mia offerta di hosting, nonchè la disponibilità ad > implementare e mantenere l'infrastruttura necessaria (il sito no che > faccio schifo con la grafica, più o meno). > > Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che > questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che > dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist > integrati. > > Diamoci da fare, Giuseppe Ci siamo già dati da fare, ma non abbiamo ancora avuto modo di comunicarvelo. Abbiamo raggiunto un ottimo accordo in linea di massima con ILDN, con reciproca soddisfazione. Nonostante ciò però, l'imprevedibile ha voluto che proprio in questo periodo stiano avendo un problema con i server; niente di grave, ma hanno bisogno dei loro tempi. Appena ci sarà qualcosa di nuova saremo felicissimi di comunicarvelo. Alex. > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From cjg a fedoraproject.org Thu Dec 3 17:06:16 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Thu, 3 Dec 2009 18:06:16 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: Il 03 dicembre 2009 17.45, Alexjan Carraturo ha scritto: > > Ci siamo già dati da fare, ma non abbiamo ancora avuto modo di > comunicarvelo. Abbiamo raggiunto un ottimo accordo in linea di massima > con ILDN, con reciproca soddisfazione. Nonostante ciò però, > l'imprevedibile ha voluto che proprio in questo periodo stiano avendo > un problema con i server; niente di grave, ma hanno bisogno dei loro > tempi. Appena ci sarà qualcosa di nuova saremo felicissimi di > comunicarvelo. > Però di questo non mi pare se ne sia parlato e comunque ancora non era stato raggiunta una decisione finale. Ora chi ha preso questa decisione non lo sappiamo e, quanto pare, non siamo tenuti a saperlo visto che un giorno ci sarà rivelato, visto che c'è chi decide e prende accordi. Non doveva essere questo un progetto di tutti gli ambassador italiani? Allora perchè qualcuno ha il pieno potere decisionale e non ha da render conto agli altri? Abbiamo o non abbiamo tutti pari dignità? From guido.grazioli a gmail.com Thu Dec 3 17:16:11 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Thu, 3 Dec 2009 18:16:11 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00912030916na0b9a5eh638144aee97cd660@mail.gmail.com> Il giorno 03 dicembre 2009 17.12, Giuseppe Coviello ha scritto: > > Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che > questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che > dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist > integrati. > > Diamoci da fare, Giuseppe > > Sembra un software molto interessante, ed è pure sotto GPL. Faccio un giro sui sorgenti per vedere se si riesce a pacchettizzare per fedora 13 senza troppi sforzi. Grazie per la segnalazione -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From axjslack a gmail.com Thu Dec 3 17:43:00 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Thu, 3 Dec 2009 18:43:00 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: Il 03 dicembre 2009 18.06, Giuseppe Coviello ha scritto: > Il 03 dicembre 2009 17.45, Alexjan Carraturo ha scritto: >> >> Ci siamo già dati da fare, ma non abbiamo ancora avuto modo di >> comunicarvelo. Abbiamo raggiunto un ottimo accordo in linea di massima >> con ILDN, con reciproca soddisfazione. Nonostante ciò però, >> l'imprevedibile ha voluto che proprio in questo periodo stiano avendo >> un problema con i server; niente di grave, ma hanno bisogno dei loro >> tempi. Appena ci sarà qualcosa di nuova saremo felicissimi di >> comunicarvelo. >> > > Però di questo non mi pare se ne sia parlato e comunque ancora non era > stato raggiunta una decisione finale. Ora chi ha preso questa > decisione non lo sappiamo e, quanto pare, non siamo tenuti a saperlo > visto che un giorno ci sarà rivelato, visto che c'è chi decide e > prende accordi. > Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste cose di solito hanno grande voce in capitolo. Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una lunga discussione in merito. Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting. > Non doveva essere questo un progetto di tutti gli ambassador italiani? E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato. > Allora perchè qualcuno ha il pieno potere decisionale e non ha da > render conto agli altri? Abbiamo o non abbiamo tutti pari dignità? > Nessuno al pieno potere. Rileggiti il log; abbiamo proposto e abbiamo votato delle soluzioni nel meeting IRC, al quale, tu, penso libero ed in pieno possesso delle tue facoltà mentali, abbia scelto di non partecipare, il tutto per arrivare un mese dopo facendo illazioni inutili e controproducenti. La prossima volta, se vuoi avere voce in capitolo, prova a fare il piccolo sforzo che hanno fatto gli altri, e collegarti al meeting per avere il tuo "pari potere decisionale". Spero di non dover rileggere sciocchezze del genere. Alex. > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From antonio.montagnani a alice.it Thu Dec 3 17:47:21 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Thu, 03 Dec 2009 18:47:21 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: <4B17F9A9.2020908@alice.it> Giuseppe Coviello ha scritto / said the following il giorno/on 03/12/2009 17:12: > Il 19 ottobre 2009 17.20, Luca Foppiano ha scritto: >> >> Anche perché statisticamente è quando bisogna passare dalle parole >> ai fatti che la gente tende a risultare irraggiungibile ;-) >> > > Infatti così è stato, sono trascorsi circa due mesi, il thread è stato > abbandonato, e quanto ne so anche la progettazione di > fedoraproject.it. > > Io ripropongo la mia offerta di hosting, nonchè la disponibilità ad > implementare e mantenere l'infrastruttura necessaria (il sito no che > faccio schifo con la grafica, più o meno). > > Per quanto riguarda la disputa forum contro mailinglist penso che > questo http://groupserver.org/ potrebbe essere la soluzione, visto che > dovrebbe offrire una interfaccia stile forum ed una mailinglist > integrati. > > Diamoci da fare, Giuseppe > > io sono a vs.disposizione, per quel poco che so fare :-) -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From amrossi a linux.it Thu Dec 3 17:53:56 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Thu, 3 Dec 2009 18:53:56 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: <4B17F9A9.2020908@alice.it> References: <19864.1255969249@foppiano.org> <4B17F9A9.2020908@alice.it> Message-ID: On Gio, 3 Dicembre 2009 6:47 pm, antonio montagnani wrote: > io sono a vs.disposizione, per quel poco che so fare :-) +1 Confermo la mia disponibilità. -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From yemminator a gmail.com Thu Dec 3 18:07:21 2009 From: yemminator a gmail.com (Yemmi) Date: Thu, 3 Dec 2009 19:07:21 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> <4B17F9A9.2020908@alice.it> Message-ID: io sono disponibile, come avevo gia detto in irc per il blog wordpress ma anche per il sito (parlando di lato codice, non come contenuti) e poi per il fantomatico forum , come moderatore/utente attivo saluti Il 03 dicembre 2009 18.53, Andrea Modesto Rossi ha scritto: > > On Gio, 3 Dicembre 2009 6:47 pm, antonio montagnani wrote: >>   io sono a vs.disposizione, per quel poco che so fare :-) > > +1 > > Confermo la mia disponibilità. > > > -- > Andrea Modesto Rossi > Fedora Ambassador > +---------------------------------------------------------------------+ > | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| > | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi?        | > | Ci sono!                                                            | > | Alessandro Rubini                                                   | > +---------------------------------------------------------------------+ > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > From cjg a fedoraproject.org Thu Dec 3 18:15:19 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Thu, 3 Dec 2009 19:15:19 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo ha scritto: > > Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste > cose di solito hanno grande voce in capitolo. > Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista > già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una > lunga discussione in merito. > > Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando > di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede > di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting. > > E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo > ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato. > [cut] Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]). Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare cosa [2]. Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale non ho mai ricevuto risposta. Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi. La pace sia con voi, Giuseppe [1] http://lh4.ggpht.com/_BfYgCMTeYW8/SuYZ7v7HgvI/AAAAAAAADWo/nI1a9ysUyI0/S6301065.JPG?imgmax=640 [2] https://www.redhat.com/archives/fedora-it-list/2009-October/msg00116.html [3] https://fedoraproject.org/w/uploads/9/9d/Meeting-fedora-it-2009-10-20-23h07.log From axjslack a gmail.com Thu Dec 3 18:27:38 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Thu, 3 Dec 2009 19:27:38 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello ha scritto: > Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo ha scritto: >> >> Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste >> cose di solito hanno grande voce in capitolo. >> Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista >> già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una >> lunga discussione in merito. >> >> Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando >> di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede >> di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting. >> >> E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo >> ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato. >> > [cut] > > Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a > partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 > ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di > fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]). > Pensi di essere l'unico: Io il 24 partecipavo al Linux Day di Sassari ed il 25 al Linux Day di Milano, e poco prima nell'ordine ho avuto da fare all'ESC, ad organizzare un riuscitissimo SFD a Perugia, partecipare al "Floss in Festa" ed una partecipazione al CC Festival di Arezzo. Poco dopo sarei anche dovuto andare a Bolzano per il raduno della Fellowship della Free Software Foundation Europe. Ognuno ha i suoi impegni, eppure c'è chi, nonstante gli impegni il tempo di fare il meeting lo ha trovato. > Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si > era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè > il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare > cosa [2]. > > Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] > avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia > sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale > non ho mai ricevuto risposta. > > Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi. > > Guarda, quando fu chiesto chi se ne occupava, non offrendosi praticamente nessuno, mi sono offerto io (tutto questo sulla mailing list pubblica....) il tutto accedeva mesi fa. Ma dato che sei un volenteroso, e che sicuramente saprai fare meglio di me, mi sollevo dall'incarico con piacere e lo lascio volentieri a te. Luca ne dovrebbe essere notiziato in automatico in quanto lettore di questa mailing. > > La pace sia con voi, Giuseppe > > Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al lupo e buon lavoro. Alex. > > > > [1] http://lh4.ggpht.com/_BfYgCMTeYW8/SuYZ7v7HgvI/AAAAAAAADWo/nI1a9ysUyI0/S6301065.JPG?imgmax=640 > [2] https://www.redhat.com/archives/fedora-it-list/2009-October/msg00116.html > [3] https://fedoraproject.org/w/uploads/9/9d/Meeting-fedora-it-2009-10-20-23h07.log > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From cjg a fedoraproject.org Thu Dec 3 20:30:38 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Thu, 3 Dec 2009 21:30:38 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo Message-ID: Comincio un nuovo thread sperando di seppellire veleni e dissapori (uhm forse la locuzione "seppellire veleni" non è del tutto felice). Avendo letto e riletto il log del meeting ciò che mi è chiaro è il disegno di massima del nascente fedoraproject.it: un aggregatore di blog dei vari ambassador, contributori, chipiùnehapiùnemetta italiani con annesso un forum e una mailinglist in un qualche modo cercando di integrare le due cose. Ciò che non è chiaro è come realizzare questo, qualche proposta c'è stata (wordpress, phpbb, mail2forum), tuttavia non se ne è parlato in modo esaustivo, e neanche si è giunti ad una decisione. I problemi ancora aperti, quindi, a mio avviso sono la scelta della piattaforma software e dell'hosting necessario. Lancio l'idea che ognuno proponga ciò che gli sembri più giusto in termini di software e di hosting, e ne faccia anche un minimo di analisi di fattibilità. Inoltre invito chi può e vuole a dare la propria disponibilità per lo sviluppo e il mantenimento di fedoraproject.it (contenuti, amministrazione, grafica e così via). La mia proposta è quella di utilizzare come software il già citato GroupServer che sembra essere quasi fatto apposta per progetti come il nostro. Come hosting propongo di utilizzare il nascente OpenSourceLab a UniParthenope. Do' la mia disponibilità ad installare e manutenere la piattaforma software. Se ho sbagliato o ho omesso qualcosa vi prego di correggermi. La pace sia con voi, Giuseppe From axjslack a gmail.com Thu Dec 3 21:05:55 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Thu, 3 Dec 2009 22:05:55 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: Message-ID: Il 03 dicembre 2009 21.30, Giuseppe Coviello ha scritto: > Comincio un nuovo thread sperando di seppellire veleni e dissapori > (uhm forse la locuzione "seppellire veleni" non è del tutto felice). > > Avendo letto e riletto il log del meeting ciò che mi è chiaro è il > disegno di massima del nascente fedoraproject.it: un aggregatore di > blog dei vari ambassador, contributori, chipiùnehapiùnemetta italiani > con annesso un forum e una mailinglist in un qualche modo cercando di > integrare le due cose. > > Ciò che non è chiaro è come realizzare questo, qualche proposta c'è > stata (wordpress, phpbb, mail2forum), tuttavia non se ne è parlato in > modo esaustivo, e neanche si è giunti ad una decisione. > > I problemi ancora aperti, quindi, a mio avviso sono la scelta della > piattaforma software e dell'hosting necessario. > > Lancio l'idea che ognuno proponga ciò che gli sembri più giusto in > termini di software e di hosting, e ne faccia anche un minimo di > analisi di fattibilità. > > Inoltre invito chi può e vuole a dare la propria disponibilità per lo > sviluppo e il mantenimento di fedoraproject.it (contenuti, > amministrazione, grafica e così via). > > > > La mia proposta è quella di utilizzare come software il già citato > GroupServer che sembra essere quasi fatto apposta per progetti come il > nostro. Come hosting propongo di utilizzare il nascente > OpenSourceLab a UniParthenope. Do' la mia disponibilità ad installare e > manutenere la piattaforma software. > > > Se ho sbagliato o ho omesso qualcosa vi prego di correggermi. > > No,no.... hai detto esattamente quello che mi aspettavo dicessi. Fosse un teorema matematico direi C.V.D. Alex. > > La pace sia con voi, Giuseppe > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From guido.grazioli a gmail.com Fri Dec 4 00:18:13 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Fri, 4 Dec 2009 01:18:13 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00912031618w3b1ec80epb67439c45ac94c57@mail.gmail.com> Il giorno 03 dicembre 2009 19.27, Alexjan Carraturo ha scritto: > > Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello ha scritto: > > La pace sia con voi, Giuseppe > Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al > lupo e buon lavoro. La versione romanza borgatara dello scontro Thimm-Leemhuis..... A parte gli scherzi, vi chiedo di abbassare i toni e stringervi digitalmente la mano, è evidente che entrambi siete in buona fede e desiderosi di aiutare e "fare", ma in questo caso sarebbe bene discutere - anche accesamente - di proposte concrete, senza dare spazio alla suscettibilità dei singoli. Io non sono un ambassador, ma questa se non sbaglio è la "mailing list for italian contributors and users"; quello che mi sfugge, e ve lo domando, è: il sito fedoraproject.it è destinato a diventare un sito per ambassador italiani, o un sito di riferimento per gli utenti italiani di fedora, o un sito per i contributor di fedora in genere? In tutti e tre i casi, non sarebbe bene chiedere all'infrastruttura fedora se c'è spazio, materiali, mezzi per realizzarlo "in project"? A maggior ragione adesso che c'è Kevin Kofler (non so se legge qui) nel fesco e magari Luca Foppiano nel famsco -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337  DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From luca a foppiano.org Fri Dec 4 01:41:43 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 04 Dec 2009 02:41:43 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: <19864.1255969249@foppiano.org> Message-ID: <4B1868D7.20204@foppiano.org> On 12/03/2009 07:27 PM, Alexjan Carraturo wrote: > Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello ha scritto: > >> Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo ha scritto: >> >>> Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste >>> cose di solito hanno grande voce in capitolo. >>> Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista >>> già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una >>> lunga discussione in merito. >>> >>> Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando >>> di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede >>> di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting. >>> >>> E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo >>> ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato. >>> >>> >> [cut] >> >> Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a >> partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 >> ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di >> fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]). >> >> > Pensi di essere l'unico: Io il 24 partecipavo al Linux Day di Sassari > ed il 25 al Linux Day di Milano, e poco prima nell'ordine ho avuto da > fare all'ESC, ad organizzare un riuscitissimo SFD a Perugia, > partecipare al "Floss in Festa" ed una partecipazione al CC Festival > di Arezzo. Poco dopo sarei anche dovuto andare a Bolzano per il raduno > della Fellowship della Free Software Foundation Europe. > > Ognuno ha i suoi impegni, eppure c'è chi, nonstante gli impegni il > tempo di fare il meeting lo ha trovato. > > > >> Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si >> era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè >> il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare >> cosa [2]. >> >> Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] >> avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia >> sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale >> non ho mai ricevuto risposta. >> >> Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi. > Guarda, quando fu chiesto chi se ne occupava, non offrendosi > praticamente nessuno, mi sono offerto io (tutto questo sulla mailing > list pubblica....) il tutto accedeva mesi fa. > > Ma dato che sei un volenteroso, e che sicuramente saprai fare meglio > di me, mi sollevo dall'incarico con piacere e lo lascio volentieri a > te. Luca ne dovrebbe essere notiziato in automatico in quanto lettore > di questa mailing. > > >> La pace sia con voi, Giuseppe >> >> > Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al > lupo e buon lavoro. > ragazzi, mi pare che negli ultimi tempi i toni si siano alzati un po' troppo. Penso che sia meglio contare fino a 10 prima di rispondere (lo dice uno che è esperto a generare flames...) e cerchiamo di tenere un tono pacato e moderato. Per motivi vari sono impossibilitato a partecipare attivamente a questa community, per il sito alex si era proposto e penso sia meglio se continui a seguire la cosa. So che molti sono interessati a contribuire ma l'idea è di avere l'infrastruttura da ildn e costruire il sito su quella....stiamo aspettando che sia pronta.. Se Vogliamo fare qualcosa gia ora possiamo iniziare a scrivere delle pagine provvisorie sul wiki di fedora ed eventualmente linkarle a fedoraproject.it... ciao Luca PS: probabilmente l'italiano non è perfetto, ma l'ora non è di aiuto... From axjslack a gmail.com Fri Dec 4 07:50:44 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Fri, 4 Dec 2009 08:50:44 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: <4B1868D7.20204@foppiano.org> References: <19864.1255969249@foppiano.org> <4B1868D7.20204@foppiano.org> Message-ID: Il 04 dicembre 2009 02.41, Luca Foppiano ha scritto: > On 12/03/2009 07:27 PM, Alexjan Carraturo wrote: >> Il 03 dicembre 2009 19.15, Giuseppe Coviello ha scritto: >> >>> Il 03 dicembre 2009 18.43, Alexjan Carraturo ha scritto: >>> >>>> Ma sai, quelli che partecipano ai meeting dove si discutono queste >>>> cose di solito hanno grande voce in capitolo. >>>> Senza contare che la cosa era stata discussa abbondantemente in lista >>>> già prima del meeting deputato a quella decisione, e vi era stata una >>>> lunga discussione in merito. >>>> >>>> Quindi questo sarcasmo inutile, soprattutto rivolto a chi sta cercando >>>> di fare qualcosa, non è proprio appropriato, soprattutto se si chiede >>>> di avere voce in capitolo con oltre 1 mese di ritardo dal meeting. >>>> >>>> E lo è.... soprattutto di quelli che partecipano e che votano; abbiamo >>>> ascoltato il parere di chi era presente ed a partecipato. >>>> >>>> >>> [cut] >>> >>> Beh l'ultimo meeting si è tenuto il 20 ottobre, non riuscii a >>> partecipare poiché ero impegnatissimo nell'organizzare il linuxday (24 >>> ottobre) (dove tra l'altro c'è stata una più che massiccia presenza di >>> fedora come dimostra questa foto di repertorio [1]). >>> >>> >> Pensi di essere l'unico: Io il 24 partecipavo al Linux Day di Sassari >> ed il 25 al Linux Day di Milano, e poco prima nell'ordine ho avuto da >> fare all'ESC, ad organizzare un riuscitissimo SFD a Perugia, >> partecipare al "Floss in Festa" ed una partecipazione al CC Festival >> di Arezzo. Poco dopo sarei anche dovuto andare a Bolzano per il raduno >> della Fellowship della Free Software Foundation Europe. >> >> Ognuno ha i suoi impegni, eppure c'è chi, nonstante gli impegni il >> tempo di fare il meeting lo ha trovato. >> >> >> >>> Lessi il log del meeting e risposi che ero d'accordo con il cosa si >>> era deciso di fare a grandi linee e sottolineai che non fu deciso nè >>> il come (vedi piattaforma software e hosting) nè il chi dovesse fare >>> cosa [2]. >>> >>> Dopo aver letto la tua mail ho pensato bene di rileggere il log [3] >>> avendo paura che mi fosse sfuggito qualcosa, ma non mi pare che mi sia >>> sfuggito niente, quindi la mia posizione è quella di [2], alla quale >>> non ho mai ricevuto risposta. >>> >>> Ovvero: sono d'accordo con il cosa, ma dobbiamo parlare del come e del chi. >> Guarda, quando fu chiesto chi se ne occupava, non offrendosi >> praticamente nessuno, mi sono offerto io (tutto questo sulla mailing >> list pubblica....) il tutto accedeva mesi fa. >> >> Ma dato che sei un volenteroso, e che sicuramente saprai fare meglio >> di me, mi sollevo dall'incarico con piacere e lo lascio volentieri a >> te. Luca ne dovrebbe essere notiziato in automatico in quanto lettore >> di questa mailing. >> >> >>> La pace sia con voi, Giuseppe >>> >>> >> Adesso che se occupa qualcun'altro, per me anche di più. In bocca al >> lupo e buon lavoro. >> > > ragazzi, mi pare che negli ultimi tempi i toni si siano alzati un po' > troppo. > Penso che sia meglio contare fino a 10 prima di rispondere (lo dice uno > che è esperto a generare flames...) e cerchiamo di tenere un tono pacato > e moderato. > > Per motivi vari sono impossibilitato a partecipare attivamente a questa > community, per il sito alex si era proposto e penso sia meglio se > continui a seguire la cosa. > > So che molti sono interessati a contribuire ma l'idea è di avere > l'infrastruttura da ildn e costruire il sito su quella....stiamo > aspettando che sia pronta.. > > Se Vogliamo fare qualcosa gia ora possiamo iniziare a scrivere delle > pagine provvisorie sul wiki di fedora ed eventualmente linkarle a > fedoraproject.it... > > ciao > Luca > > PS: probabilmente l'italiano non è perfetto, ma l'ora non è di aiuto... > > Riconosco che da parte mia ho contribuito ad alzare i toni della discussione, e, in modo poco professionale, mi sono tirato indietro dalla promessa fatta in questa mailing ad occuparmi della cosa mesi fà. E' stato mio errore, e chiedo scusa, irretirmi di fronte ad alcune frasi e non spiegare invece il percorso che ci ha portato a protendere verso la strada che avevo intrapreso. Facciamo un passo indietro Il meeting aveva spiegato cosa, ma non il come fare, in mailing e sul meeting si era detto il chi, ma il come, era stato semplicemente accennato. A fronte dell'offerta del buon Nicola (Kolonius in mailing se non erro), di tirare su il sito su ILDN, ci si erano illuminati gli occhi, in quanto, conoscendo quelli di ILDN, sappiamo essere persone molto, molto serie, preparate e che ci avrebbero aiutato da subito a dare visibilità a quello che altrimenti rischierebbe di diventare una cattedrale nel deserto. Dopo l'IRC meeting, avendo mandato di occuparmi della cosa, ho sentito uno di ILDN, che mi ha confermato la loro disponibilità a lavorarci e a trovare il miglior equilibrio tecnico per la situazione. Al tempo stesso però, mi ha anche detto che al momento ci sono delle difficoltà tecniche da risolvere all'interno di ILDN, e chi sarebbe stato da avere 1 mese (massimo 1 mese e mezzo) di pazienza. Non essendoci stati ulteriori meeting, e non essondoci state al fine grandi novità di rilievo, non ho ritenuto (e scusatemi se ho sbagliato) il caso di notiziare la lista. In effetti, è stato saltata la discussione sul "come" realizzare il sito, anche perchè al momento della discussione ci era sembrato assai più rilevante "cosa fare del sito", che dove metterlo. Essendo assai ghiotta l'ipotesi ILDN, me ne assumo la responsabilità, ho saltato il passaggio di comunicarvelo, ritenendo al contempo ILDN la soluzione più giusta e poco importante, ai fini dell'utilizzatore finale del sito, il server di collocamento. Quanto all'uso del sito, fa bene a specificare chi ha specificato che non è un sito per gli ambassador, ma della comunità; ovvero ambassador, translator, developer, content writer etc.. sono il soggetto produttivo di questo sito, e gli "utenti" della comunità sono i fruitori fianli del lavoro svolto. Chiaro è che, se tra le persone che ci vogliono lavorare non sono parte integrante di fedora, va benissimo lo stesso, quanto detto sopra è da intendersi come linea di principio. Quello che voglio dire, e spero di non essere additato a "fascista" per questo motivo, se, una volta definite le linee guida del progetto e definito chi se ne assume la responsabilità, per ogni minima scelta tecnica bisogna fare un meeting, il sito sarà pronto per Fedora 24. In altre parole dico di non cambiare la direttrice presa in questi mesi, e continuare con il progetto così come lo avevamo discusso. Quello che posso fare ora e scusarmi con la lista per la mia scarsa pazienza di ieri sera, e tornare ad occuparmi con maggiore impegno al progetto, ovviamente costatando con gioia quanti hanno proposto la loro partecipazione. Grazie Alex. > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From samuele.farfarini a lolug.org Fri Dec 4 09:28:14 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 04 Dec 2009 10:28:14 +0100 Subject: [Fedora-it] Parlando di sito: chi partecipa? In-Reply-To: References: Message-ID: <1259918894.9439.3.camel@localhost> On Mon, 2009-10-19 at 13:51 +0200, Alexjan Carraturo wrote: > Palrando di sito, quanti di voi se la sentono di collaborare al progetto sito? > > Non abbiate paura a dire no, capisco perfettamente che molti di noi > hanno numerosi impegni lavorativi e non solo, quindi non starò certo a > chiedervi spiegazioni. > > La cosa che abbiamo bisogno di sapere e chi ci sta, possibilmente con > risposte nette (es Si ci sto, Non ci sto), senza magari chiosare sui > vari perchè. Quindi, nonostante il mio modo di fare test possa essere > criticabile, vi pongo davanti a questa scelta; > > sito: > Si, partecipo attivamente > Si, ma a partecipazione saltuaria > No, > > > I "dipende" in questa fase non sono considerabili. > > > Alex Do la mia disponibilità per il sito, più a livello di contenuti che tecnico, perchè su quest'ultimo aspetto non ho molto la testa da dedicarci :) Posso inotre dare tutte le mie consulenze del caso a livello di grafica, dato che svolgo già tale compito per il LOLUG, come Luca ben sa. Un vantaggio nella mia partecipazione è che faticherò a rendermi irrintracciabile, dato che almeno 2 persone in questa lista sanno dove abito ed hanno i miei contatti telefonici, e almeno uno, Luca, è un gran segugio ;) -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From luca a foppiano.org Fri Dec 4 13:34:20 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 04 Dec 2009 14:34:20 +0100 Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 In-Reply-To: References: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> Message-ID: <4B190FDC.20700@foppiano.org> On 12/03/2009 08:52 AM, Alexjan Carraturo wrote: > Il 02 dicembre 2009 23.51, Davide Benini ha scritto: > > Mi dispiaccio personalmente dell'occasione persa relativamente alla > sala conferenze, ma rimango comunque entusiasta all'idea della fiera > con un bello stand. Confermo ancora una volta la mia partecipazione e > invito gli ambassador presenti in lista a farsi coraggio e a > partecipare. E' una ottima occasione per far vedere che ci siamo e > cosa possiamo fare con un po' di buona volontà (e magari con un po' di > materiale a disposizione). > allora. la deadline (improrogabile) è lunedì sera (7 dicembre 2009). Chi è *sicuro* di partecipare. Uno o due giorni, non è importante. L'importante è sapere se e quando ci si è, lo scriva sul wiki (ho cambiato un po' la pagina) https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair E' mandatorio coprire entrambi i giorni, quindi è ottimo anche gente viene il sabato e gente viene domenica, date le disponibilità e poi vediamo come bilanciare i giorni, se necessario. ciao Luca From luca a foppiano.org Sat Dec 5 10:42:51 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Sat, 05 Dec 2009 11:42:51 +0100 Subject: [Fedora-it] il wiki, gli eventi fedora e tutto il resto Message-ID: <4B1A392B.9020806@foppiano.org> ciao, stavo guardando la pagina del wiki che abbiamo e la pagina degli eventi di fedora, e non era sincronizzata con l'evento di Cerea. Ricordo che c'era qualcuno che aveva il compito di aggiornare la lista degli eventi con i nostri eventi quando c'era la data disponibile, in modo che fossero considerati per tempo quando e se veniva stanziato il budget per questi eventi. Chi altro ha tempo/voglia per mantenere il wiki? servono almeno 3 persone in totale... Cosa c'è da fare, in generale? 1) aggiungere un po' di info su chi siamo, cosa facciamo, dove siamo...etc etc 2) mantenere la lista eventi aggiornata 3) (come scritto sopra) sincronizzare la lista eventi in fedora https://fedoraproject.org/wiki/Events) aggiungendo i nostri eventi quando sono completi di: *data*, *responsabile*, *location* Accorrete numerosi, ricchi premi per i volontari! :) ciao Luca From luca a foppiano.org Sat Dec 5 19:53:23 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Sat, 05 Dec 2009 20:53:23 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: Message-ID: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> On 12/03/2009 09:30 PM, Giuseppe Coviello wrote: > Comincio un nuovo thread sperando di seppellire veleni e dissapori > (uhm forse la locuzione "seppellire veleni" non è del tutto felice). > > Avendo letto e riletto il log del meeting ciò che mi è chiaro è il > disegno di massima del nascente fedoraproject.it: un aggregatore di > blog dei vari ambassador, contributori, chipiùnehapiùnemetta italiani > con annesso un forum e una mailinglist in un qualche modo cercando di > integrare le due cose. > > Ciò che non è chiaro è come realizzare questo, qualche proposta c'è > stata (wordpress, phpbb, mail2forum), tuttavia non se ne è parlato in > modo esaustivo, e neanche si è giunti ad una decisione. > > I problemi ancora aperti, quindi, a mio avviso sono la scelta della > piattaforma software e dell'hosting necessario. > > Lancio l'idea che ognuno proponga ciò che gli sembri più giusto in > termini di software e di hosting, e ne faccia anche un minimo di > analisi di fattibilità. > > Inoltre invito chi può e vuole a dare la propria disponibilità per lo > sviluppo e il mantenimento di fedoraproject.it (contenuti, > amministrazione, grafica e così via). > > > > La mia proposta è quella di utilizzare come software il già citato > GroupServer che sembra essere quasi fatto apposta per progetti come il > nostro. Come hosting propongo di utilizzare il nascente > OpenSourceLab a UniParthenope. Do' la mia disponibilità ad installare e > manutenere la piattaforma software. > > > Se ho sbagliato o ho omesso qualcosa vi prego di correggermi. > Dopo aver discusso tutta la giornata di ieri e oggi e considerando che non avrò più tempo (ma soprattutto voglia!) di farlo gia da Lunedì, propongo questa soluzione per mettere la parola fine alla questione di dove mettere sto benedetto sito. Le opzioni sono due: 1) soluzione proposta da Giuseppe Coviello 2) soluzione proposta da ILDN Votate qui: http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui Due cose (se qualcuno non è d'accordo può rispondere a questa mail motivando il perché): 1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo. 2. Chi non si è mai visto (numero di email mandate in lista tende a 0) ovviamente non ha voce in capitolo. 3. La votazione si chiude Mercoledì 9 Dicembre ore 21:00 CET. ciao Luca PS: se non sapete di cosa stiamo parlando rileggetevi le mail vecchie. From luca a foppiano.org Sat Dec 5 19:58:16 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Sat, 05 Dec 2009 20:58:16 +0100 Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 In-Reply-To: <4B190FDC.20700@foppiano.org> References: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> <4B190FDC.20700@foppiano.org> Message-ID: <4B1ABB58.3030306@foppiano.org> On 12/04/2009 02:34 PM, Luca Foppiano wrote: > On 12/03/2009 08:52 AM, Alexjan Carraturo wrote: > >> Il 02 dicembre 2009 23.51, Davide Benini ha scritto: >> >> Mi dispiaccio personalmente dell'occasione persa relativamente alla >> sala conferenze, ma rimango comunque entusiasta all'idea della fiera >> con un bello stand. Confermo ancora una volta la mia partecipazione e >> invito gli ambassador presenti in lista a farsi coraggio e a >> partecipare. E' una ottima occasione per far vedere che ci siamo e >> cosa possiamo fare con un po' di buona volontà (e magari con un po' di >> materiale a disposizione). >> >> > allora. la deadline (improrogabile) è lunedì sera (7 dicembre 2009). > > Chi è *sicuro* di partecipare. Uno o due giorni, non è importante. > L'importante è sapere se e quando ci si è, lo scriva sul wiki (ho > cambiato un po' la pagina) > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair > > E' mandatorio coprire entrambi i giorni, quindi è ottimo anche gente > viene il sabato e gente viene domenica, date le disponibilità e poi > vediamo come bilanciare i giorni, se necessario. > Ricordo a chi è nella lista, di aggiornare le preferenze. Grazie Luca From axjslack a gmail.com Sat Dec 5 20:18:09 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Sat, 5 Dec 2009 21:18:09 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> Message-ID: Il 05 dicembre 2009 20.53, Luca Foppiano ha scritto: > On 12/03/2009 09:30 PM, Giuseppe Coviello wrote: >> Comincio un nuovo thread sperando di seppellire veleni e dissapori >> (uhm forse la locuzione "seppellire veleni" non è del tutto felice). >> >> Avendo letto e riletto il log del meeting ciò che mi è chiaro è il >> disegno di massima del nascente fedoraproject.it: un aggregatore di >> blog dei vari ambassador, contributori, chipiùnehapiùnemetta italiani >> con annesso un forum e una mailinglist in un qualche modo cercando di >> integrare le due cose. >> >> Ciò che non è chiaro è come realizzare questo, qualche proposta c'è >> stata (wordpress, phpbb, mail2forum), tuttavia non se ne è parlato in >> modo esaustivo, e neanche si è giunti ad una decisione. >> >> I problemi ancora aperti, quindi, a mio avviso sono la scelta della >> piattaforma software e dell'hosting necessario. >> >> Lancio l'idea che ognuno proponga ciò che gli sembri più giusto in >> termini di software e di hosting, e ne faccia anche un minimo di >> analisi di fattibilità. >> >> Inoltre invito chi può e vuole a dare la propria disponibilità per lo >> sviluppo e il mantenimento di fedoraproject.it (contenuti, >> amministrazione, grafica e così via). >> >> >> >> La mia proposta è quella di utilizzare come software il già citato >> GroupServer che sembra essere quasi fatto apposta per progetti come il >> nostro. Come hosting propongo di utilizzare il nascente >> OpenSourceLab a UniParthenope. Do' la mia disponibilità ad installare e >> manutenere la piattaforma software. >> >> >> Se ho sbagliato o ho omesso qualcosa vi prego di correggermi. >> > > Dopo aver discusso tutta la giornata di ieri e oggi e considerando che > non avrò più tempo (ma soprattutto voglia!) di farlo gia da Lunedì, > propongo questa soluzione per mettere la parola fine alla questione di > dove mettere sto benedetto sito. > > Le opzioni sono due: > 1) soluzione proposta da Giuseppe Coviello > 2) soluzione proposta da ILDN > > Votate qui: http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui > > Due cose (se qualcuno non è d'accordo può rispondere a questa mail > motivando il perché): > 1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo. > 2. Chi non si è mai visto (numero di email mandate in lista tende a 0) > ovviamente non ha voce in capitolo. > 3. La votazione si chiude Mercoledì 9 Dicembre ore 21:00 CET. > > ciao > Luca > > PS: se non sapete di cosa stiamo parlando rileggetevi le mail vecchie. Io ho votato per ILDN. Ottimo inserimento, ottimo staff, grande serietà del team e hanno suggerito delle ottime soluzioni tecniche. Consiglio ILDN per una fruttuosa collaborazione futura, che riduca gli sforzi e migliori i risultati. Senza offesa per Giuseppe e per la generosità per la sua offerta, ma ILDN è un'altra cosa. Alex -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From lvillani a binaryhelix.net Sat Dec 5 21:09:08 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Sat, 5 Dec 2009 22:09:08 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: Message-ID: <200912052209.13711.lvillani@binaryhelix.net> On Thursday 03 December 2009 21:30:38 Giuseppe Coviello wrote: > > Ciò che non è chiaro è come realizzare questo, qualche proposta c'è > stata (wordpress, phpbb, mail2forum). Io direi che qualsiasi cosa va bene, basta che funzioni e sia ragionevolmente flessibile. > tuttavia non se ne è parlato in modo esaustivo, > e neanche si è giunti ad una decisione. Nessuno ti vietava, nel frattempo, di proporre una configurazione dettagliata e metterla sul Wiki. Mi sembra che la discussione si sia orientata sul "cosa" fare perche' al "come" ci deve pensare chi ha voglia di dedicarsi alla questione. > I problemi ancora aperti, quindi, a mio avviso sono la scelta della > piattaforma software Piu' che giusto > e dell'hosting necessario. Questo lo trovo prematuro. Non e' meglio pensare *prima* a cosa mettere insieme e *poi* pensare di buttare tutto da qualche parte (gia' configurato e parzialmente "raffinato")? Tastare il terreno e' cosa buona e giusta ma ritengo che pensare all'hosting sia decisamente prematuro. Per questo motivo non votero' su doodle. Per me e' indifferente chi gestira' l'infrastruttura e dove. Basta che funzioni. > La pace sia con voi, Giuseppe E con il vostro spirito, Lorenzo -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 836 bytes Descrizione: This is a digitally signed message part. URL: From guido.grazioli a gmail.com Sun Dec 6 11:48:51 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Sun, 6 Dec 2009 12:48:51 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Il 05 dicembre 2009 20.53, Luca Foppiano ha scritto: > On 12/03/2009 09:30 PM, Giuseppe Coviello wrote: > Dopo aver discusso tutta la giornata di ieri e oggi e considerando che > non avrò più tempo (ma soprattutto voglia!) di farlo gia da Lunedì, > propongo questa soluzione per mettere la parola fine alla questione di > dove mettere sto benedetto sito. > > Le opzioni sono due: > 1) soluzione proposta da Giuseppe Coviello > 2) soluzione proposta da ILDN > > Votate qui: http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui > > Due cose (se qualcuno non è d'accordo può rispondere a questa mail > motivando il perché): > 1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo. > 2. Chi non si è mai visto (numero di email mandate in lista tende a 0) > ovviamente non ha voce in capitolo. > 3. La votazione si chiude Mercoledì 9 Dicembre ore 21:00 CET. Ci vorrebbe qualche informazione in più; - questi di ILDN esattamente chi sono? Un'associazione culturale, una società, un gruppetto di volontari che hanno messo insieme qualche sito sulle distro? La pagina "Chi siamo" del loro sito non funziona, nel menu compare una preoccupante voce "Prodotti", guardando le news, le terz'ultima è del 2006, mentre l'ultima e la penultima parlano della ristrutturazione della loro infrastruttra parlando di tempi lenti, di una deadline di un mese e mezzo fa, che sembra non essere stata rispettata. - università di Napoli: chi cura l'amministrazione di sistema? l'università è direttamente coinvolta o è una specie di "prestito" sulla parola? Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, roba un po' vecchiotta. - qualcuno con qualche carica ha effettivamente contattato l'infrastruttura fedora per sapere se loro possono mettere a disposizione qualcosa. Mi sembra l'unica via per poter in seguito dire che il sito sia "ufficiale". (in realtà, mi sembra che redhat non voglia/possa fare endorsement di nessuna comunità locale, però essere nell'infrastruttura sarebbe già qualcosa di piu'). -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From tombo a adamantio.net Sun Dec 6 12:58:02 2009 From: tombo a adamantio.net (Francesco Tombolini) Date: Sun, 06 Dec 2009 13:58:02 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> Guido Grazioli ha scritto: > Il 05 dicembre 2009 20.53, Luca Foppiano ha scritto: > >> On 12/03/2009 09:30 PM, Giuseppe Coviello wrote: >> Dopo aver discusso tutta la giornata di ieri e oggi e considerando che >> non avrò più tempo (ma soprattutto voglia!) di farlo gia da Lunedì, >> propongo questa soluzione per mettere la parola fine alla questione di >> dove mettere sto benedetto sito. >> >> Le opzioni sono due: >> 1) soluzione proposta da Giuseppe Coviello >> 2) soluzione proposta da ILDN >> >> Votate qui: http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui >> >> Due cose (se qualcuno non è d'accordo può rispondere a questa mail >> motivando il perché): >> 1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo. >> 2. Chi non si è mai visto (numero di email mandate in lista tende a 0) >> ovviamente non ha voce in capitolo. >> 3. La votazione si chiude Mercoledì 9 Dicembre ore 21:00 CET. >> > > > Ci vorrebbe qualche informazione in più; > > - questi di ILDN esattamente chi sono? > Un'associazione culturale, una società, un gruppetto di volontari che hanno > messo insieme qualche sito sulle distro? La pagina "Chi siamo" del loro sito > non funziona, nel menu compare una preoccupante voce "Prodotti", guardando > le news, le terz'ultima è del 2006, mentre l'ultima e la penultima parlano > della ristrutturazione della loro infrastruttra parlando di tempi > lenti, di una deadline > di un mese e mezzo fa, che sembra non essere stata rispettata. > Sono senz'altro dei privati che "storicamente" dopo aver sviluppato una comunità sufficientemente ampia, di punto in bianco hanno pensato di tappezzare i propri siti linux di banners pubblicitari "microsoft oriented" nonostante le proteste della comunità... Inoltre un sito del genere deve essere completamente mantenuto dalla comunità e non da un azienda. Al più, l'azienda (e solo quella!) può avere un piccolo banner sul sito della comunità (vedi http://fedoraproject.org HOSTING SPONSOR). > - università di Napoli: chi cura l'amministrazione di sistema? l'università è > direttamente coinvolta o è una specie di "prestito" sulla parola? > Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, > roba un po' vecchiotta. > Sono d'accordo sulla necessità di ulteriori assicurazioni. Comunque reputo un offerta ospitata in ambito universitario un po più adatta alla community. Anche se in realtà l'ideale sarebbe: la donazione di un server; l'adesione di alcuni membri italiani nel gruppo di fedora admins nel "fedora account system" e la gestione del predetto server con i canoni dettati dal progetto dalle ns risorse umane; > - qualcuno con qualche carica ha effettivamente contattato > l'infrastruttura fedora per sapere se loro possono mettere a disposizione > qualcosa. Mi sembra l'unica via per poter in seguito dire che il sito > sia "ufficiale". > (in realtà, mi sembra che redhat non voglia/possa fare endorsement di nessuna > comunità locale, però essere nell'infrastruttura sarebbe già qualcosa di piu'). > Come soluzioni alternative vedo solo quelle di usare (ed arricchire di contenuti localizzati) le infrastrutture ufficiali di fedoraproject.org, e lasciare tutto il resto (come ora) come aggregazioni spontanee di supporters. > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list -- Francesco Tombolini Key fingerprint = EDA9 7504 AA93 CEFC 5990 1356 8584 6B05 F140 5F73 http://www.adamantio.net -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From cjg a fedoraproject.org Sun Dec 6 13:08:00 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Sun, 6 Dec 2009 14:08:00 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> Message-ID: Il 06 dicembre 2009 13.58, Francesco Tombolini ha scritto: [cut] >> - università di Napoli: chi cura l'amministrazione di sistema? l'università è >> direttamente coinvolta o è una specie di "prestito" sulla parola? >> Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, >> roba un po' vecchiotta. >> > Sono d'accordo sulla necessità di ulteriori assicurazioni. Comunque > reputo un offerta ospitata in ambito universitario un po più adatta alla > community. L'amministrazione la curo io e un altro Giuseppe, abbiamo a disposizione tre server ciascuno con il proprio ip pubblico, con link diretto al garr. Non verrebbe apposto nessun limite di risorse. Queste tre macchine con rispettivi ip sono la base per tentare di creare una realtà simile all'Oregon State University OpenSource Lab (osuosl.org). Se avete domande di qualsiasi natura fatele pure! From guido.grazioli a gmail.com Sun Dec 6 13:11:41 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Sun, 6 Dec 2009 14:11:41 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> Message-ID: <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> Il 06 dicembre 2009 13.58, Francesco Tombolini ha scritto: > Sono d'accordo sulla necessità di ulteriori assicurazioni. Comunque > reputo un offerta ospitata in ambito universitario un po più adatta alla > community. Anch'io, ma.... > Anche se in realtà l'ideale sarebbe: la donazione di un server; > l'adesione di alcuni membri italiani nel gruppo di fedora admins nel > "fedora account system" e la gestione del predetto server con i canoni > dettati dal progetto dalle ns risorse umane; ...preferisco decisamente una soluzione di questo tipo. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From cjg a fedoraproject.org Sun Dec 6 13:13:49 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Sun, 6 Dec 2009 14:13:49 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: Il 06 dicembre 2009 12.48, Guido Grazioli ha scritto: > Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, > roba un po' vecchiotta. > Ahi, la mia conoscenza di python è meno che basilare quindi chiedo, l'attuale versione 2.6 non è retrocompatibile con la 2.4? From axjslack a gmail.com Sun Dec 6 13:24:03 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Sun, 6 Dec 2009 14:24:03 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> Message-ID: Il 06 dicembre 2009 14.11, Guido Grazioli ha scritto: > Il 06 dicembre 2009 13.58, Francesco Tombolini ha scritto: >> Sono d'accordo sulla necessità di ulteriori assicurazioni. Comunque >> reputo un offerta ospitata in ambito universitario un po più adatta alla >> community. > > Anch'io, ma.... > >> Anche se in realtà l'ideale sarebbe: la donazione di un server; >> l'adesione di alcuni membri italiani nel gruppo di fedora admins nel >> "fedora account system" e la gestione del predetto server con i canoni >> dettati dal progetto dalle ns risorse umane; > > ...preferisco decisamente una soluzione di questo tipo. > Come dicevo ILDN è un gruppo che da anni si occupa di comunità italiane di distro, non a caso offrono questo servizio a comunità come Debian Italia e SuseItalia. Essendo anche openSUSE ambassador conosco abbastanza bene l'ottimo rapporto e servizio che hanno fornito alla comuntià italiana, che lo prende come riferimento. Con ILDN si sceglierebbe quindi una via sicura per gli anni a venire, indipendentemente da università o singoli elementi, requisito a mio avviso chiave nello sviluppo del progetto che si intende portare avanti, spostando lo sfruttamento delle risorse umane a nostra disposizione, esclusivamente sul piano dei contenuti, e garantendoci ottima visibilità, inserimento nei motori di ricerca e professionalità. Bisogna anche pensare alla "futiribilità" del sito che si va a creare, prevedendo, come è giusto che sia, il potenziale ricambio di persone all'interno della comunità Fedora, e quindi, evitando soluzioni legate a doppio filo ai singoli elementi della comunità attuale. > -- > Guido Grazioli > Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) > Mobile: +39 347 1017202 (10-18) > Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337  DAE1 12DC A698 5E81 2278 > Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From guido.grazioli a gmail.com Sun Dec 6 14:23:33 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Sun, 6 Dec 2009 15:23:33 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: <2f984ea00912060623g1561aba3o1b31b3a345649759@mail.gmail.com> Il 06 dicembre 2009 14.13, Giuseppe Coviello ha scritto: > Il 06 dicembre 2009 12.48, Guido Grazioli ha scritto: >> Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, >> roba un po' vecchiotta. >> > > Ahi, la mia conoscenza di python ? meno che basilare quindi chiedo, > l'attuale versione 2.6 non ? retrocompatibile con la 2.4? > Su Fedora, credo tu possa trovare compat-python-2.4 solo su rpmfusion, mentre zope è sparito sostituito da plone. Con python 2.6 una prova di build rapida su fedora 11 fallisce quasi subito, mentre cerca di scaricare delle dipendenze. Altrimenti lo trovi sicuramente su CentOS 4 e 5 (che nel loro sito è inserita nell'elenco di "testato su"). -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From cjg a fedoraproject.org Sun Dec 6 14:42:38 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Sun, 6 Dec 2009 15:42:38 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060623g1561aba3o1b31b3a345649759@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <2f984ea00912060623g1561aba3o1b31b3a345649759@mail.gmail.com> Message-ID: Il 06 dicembre 2009 15.23, Guido Grazioli ha scritto: > Su Fedora, credo tu possa trovare compat-python-2.4 solo su rpmfusion, > mentre zope è sparito sostituito da plone. Con python 2.6 una prova di > build rapida su fedora 11 fallisce quasi subito, mentre cerca di > scaricare delle dipendenze. > Capisco, peccato però, mi sembrava un bell'oggettino. From guido.grazioli a gmail.com Sun Dec 6 15:33:10 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Sun, 6 Dec 2009 16:33:10 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <2f984ea00912060623g1561aba3o1b31b3a345649759@mail.gmail.com> Message-ID: <2f984ea00912060733x20c1b326w721a3b03e71a40b2@mail.gmail.com> Il 06 dicembre 2009 15.42, Giuseppe Coviello ha scritto: > > Capisco, peccato però, mi sembrava un bell'oggettino. > Infatti; anzi lo è comunque, sono solo rimasti un po' indietro per consolidare prima l'architettura, forse è stata la scelta giusta. Secondo la doc, dopo il rilascio della rel 1 finale, metteranno l'integrazione con plone e abi 2.6 di python come obiettivo per la versione 2. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From tombo a adamantio.net Sun Dec 6 15:47:18 2009 From: tombo a adamantio.net (Francesco Tombolini) Date: Sun, 06 Dec 2009 16:47:18 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> Message-ID: <4B1BD206.6090507@adamantio.net> Alexjan Carraturo ha scritto: > Il 06 dicembre 2009 14.11, Guido Grazioli ha scritto: > >> Il 06 dicembre 2009 13.58, Francesco Tombolini ha scritto: >> >>> Sono d'accordo sulla necessità di ulteriori assicurazioni. Comunque >>> reputo un offerta ospitata in ambito universitario un po più adatta alla >>> community. >>> >> Anch'io, ma.... >> >> >>> Anche se in realtà l'ideale sarebbe: la donazione di un server; >>> l'adesione di alcuni membri italiani nel gruppo di fedora admins nel >>> "fedora account system" e la gestione del predetto server con i canoni >>> dettati dal progetto dalle ns risorse umane; >>> >> ...preferisco decisamente una soluzione di questo tipo. >> >> > > Con ILDN si sceglierebbe quindi una via sicura per gli anni a venire, > indipendentemente da università o singoli elementi, requisito a mio > avviso chiave nello sviluppo del progetto che si intende portare > avanti, spostando lo sfruttamento delle risorse umane a nostra > disposizione, esclusivamente sul piano dei contenuti, e garantendoci > ottima visibilità, inserimento nei motori di ricerca e > professionalità. > Navigando i siti linux di ILDN mi sembra di navigare palesemente i siti di un privato, su fedoraitalia.org vedo ben 3 banner nella homepage, non mi sembra un compromesso accettabile per un sito istituzionale. > Bisogna anche pensare alla "futiribilità" del sito che si va a creare, > prevedendo, come è giusto che sia, il potenziale ricambio di persone > all'interno della comunità Fedora, e quindi, evitando soluzioni legate > a doppio filo ai singoli elementi della comunità attuale. > La futuribilità va creata con la concretezza. Ci si deve organizzare per bene ed avanzare proposte organiche e pianificate. Un progetto è fatto non solo di risorse hw ma soprattutto di persone. La comunità fedora non merita commistioni di carattere commerciale che non siano patrocinate dalla comunità fedoraproject. In caso di dubbi suggerisco le seguenti letture: http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Trademark_guidelines#Noncommercial_and_community_web_sites per sapere come comportarsi con fedoraproject http://www.fedoraproject.org/it/join-fedora per sapere come approcciare in modo ortodosso > > > >> -- >> Guido Grazioli >> Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) >> Mobile: +39 347 1017202 (10-18) >> Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 >> Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli >> >> >> _______________________________________________ >> Fedora-it-list mailing list >> Fedora-it-list a redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list >> >> > > > > -- Francesco Tombolini Key fingerprint = EDA9 7504 AA93 CEFC 5990 1356 8584 6B05 F140 5F73 http://www.adamantio.net -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From fabrizio.lapiello a gmail.com Sun Dec 6 16:06:36 2009 From: fabrizio.lapiello a gmail.com (Fabrizio Lapiello) Date: Sun, 6 Dec 2009 17:06:36 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1BD206.6090507@adamantio.net> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> Message-ID: Scusatemi se mi permetto... a mio modesto parere si dovrebbero eleggere dei responsabili, prima di questo però si deve decidere per bene cosa, anzi quali servizi offrire. Quindi i passi da compiere sono i seguenti 1) Decidere insieme l'infrastruttura (a prescindere dall'hw che a quanto pare c'è in ogni caso) 2) Eleggere dei responsabili/manutentori dell'infrastruttura 3) Eleggere persone che si occupino della UI (un'infrastruttura da Dio non regge senza una UI con i fiocchi) 4) Eleggere un content owner o più di uno 5) Decidere su quale Hw e dove buttare il tutto 6) Procedere :-P scusate la franchezza ma mi sembrava che ci si gira troppo attorno, discutere è bello ma evitiamo di dire sempre le stesse cose... buona domenica a tutti, Fabrizio p.s. scusate se salto fuori all'improvviso ma mi ripromettevo di dire qualcosa appena letto il tutto, e, se non mi è sfuggito niente credo che questi siano i passi da compiere. Il giorno 06 dicembre 2009 16.47, Francesco Tombolini ha scritto: > Alexjan Carraturo ha scritto: > > Il 06 dicembre 2009 14.11, Guido Grazioli ha > scritto: > > > >> Il 06 dicembre 2009 13.58, Francesco Tombolini ha > scritto: > >> > >>> Sono d'accordo sulla necessità di ulteriori assicurazioni. Comunque > >>> reputo un offerta ospitata in ambito universitario un po più adatta > alla > >>> community. > >>> > >> Anch'io, ma.... > >> > >> > >>> Anche se in realtà l'ideale sarebbe: la donazione di un server; > >>> l'adesione di alcuni membri italiani nel gruppo di fedora admins nel > >>> "fedora account system" e la gestione del predetto server con i canoni > >>> dettati dal progetto dalle ns risorse umane; > >>> > >> ...preferisco decisamente una soluzione di questo tipo. > >> > >> > > > > Con ILDN si sceglierebbe quindi una via sicura per gli anni a venire, > > indipendentemente da università o singoli elementi, requisito a mio > > avviso chiave nello sviluppo del progetto che si intende portare > > avanti, spostando lo sfruttamento delle risorse umane a nostra > > disposizione, esclusivamente sul piano dei contenuti, e garantendoci > > ottima visibilità, inserimento nei motori di ricerca e > > professionalità. > > > Navigando i siti linux di ILDN mi sembra di navigare palesemente i siti > di un privato, su fedoraitalia.org vedo ben 3 banner nella homepage, non > mi sembra un compromesso accettabile per un sito istituzionale. > > Bisogna anche pensare alla "futiribilità" del sito che si va a creare, > > prevedendo, come è giusto che sia, il potenziale ricambio di persone > > all'interno della comunità Fedora, e quindi, evitando soluzioni legate > > a doppio filo ai singoli elementi della comunità attuale. > > > La futuribilità va creata con la concretezza. Ci si deve organizzare per > bene ed avanzare proposte organiche e pianificate. Un progetto è fatto > non solo di risorse hw ma soprattutto di persone. La comunità fedora non > merita commistioni di carattere commerciale che non siano patrocinate > dalla comunità fedoraproject. > In caso di dubbi suggerisco le seguenti letture: > > http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Trademark_guidelines#Noncommercial_and_community_web_sites > per sapere come comportarsi con fedoraproject > http://www.fedoraproject.org/it/join-fedora > per sapere come approcciare in modo ortodosso > > > > > > > >> -- > >> Guido Grazioli > >> Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) > >> Mobile: +39 347 1017202 (10-18) > >> Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 > >> Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Fedora-it-list mailing list > >> Fedora-it-list a redhat.com > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > >> > >> > > > > > > > > > > > -- > Francesco Tombolini > Key fingerprint = EDA9 7504 AA93 CEFC 5990 1356 8584 6B05 F140 5F73 > http://www.adamantio.net > > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- Fabrizio Lapiello University of Naples "Federico II" IT Engineering Student Mobile: +39 392 0650986 Web: www.fabriziolapiello.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From tombo a adamantio.net Sun Dec 6 17:03:17 2009 From: tombo a adamantio.net (Francesco Tombolini) Date: Sun, 06 Dec 2009 18:03:17 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> Message-ID: <4B1BE3D5.3080601@adamantio.net> Fabrizio Lapiello ha scritto: > Scusatemi se mi permetto... a mio modesto parere si dovrebbero > eleggere dei responsabili, prima di questo però si deve decidere per > bene cosa, anzi quali servizi offrire. > > Quindi i passi da compiere sono i seguenti > > 1) Decidere insieme l'infrastruttura (a prescindere dall'hw che a > quanto pare c'è in ogni caso) > 2) Eleggere dei responsabili/manutentori dell'infrastruttura > 3) Eleggere persone che si occupino della UI (un'infrastruttura da Dio > non regge senza una UI con i fiocchi) > 4) Eleggere un content owner o più di uno > 5) Decidere su quale Hw e dove buttare il tutto > 6) Procedere :-P > > scusate la franchezza ma mi sembrava che ci si gira troppo attorno, > discutere è bello ma evitiamo di dire sempre le stesse cose... > > buona domenica a tutti, > Fabrizio > > p.s. > scusate se salto fuori all'improvviso ma mi ripromettevo di dire > qualcosa appena letto il tutto, e, se non mi è sfuggito niente credo > che questi siano i passi da compiere. > > Qualunque cosa si decida in questo modo e con questo tipo di autonomia, a mio avviso è importante che si sappia che: 1) https://fedoraproject.org/wiki/CommunityWebsites#Fedora_Community_Websites Qualsiasi cosa verrà fatta dovrà essere presa "così com'è" e le informazioni divulgate prese "cum grano salis"; ovvero come prodotto di esperienze di una porzione della comunità fedora. E che quindi, il sito web ed i contenuti in essa presenti, non potranno essere considerati ufficialmente legati al fedoraproject (ed in questo non si dovrà instillare dubbio alcuno nell'utente finale!) 2) http://fedoraproject.org/wiki/International#Fedora_Project_International La neo struttura, se tirata su senza il patrocinio e l'autorizzazione del fedoraproject, non potrà avere altro che un posto pari a quello che già possiedono le equivalenti comunità ed infrastrutture private, ovvero niente di più che un link qui: http://fedoraproject.org/wiki/International#Italian Su questi punti immagino che i fedora ambassadors saranno lieti di assicurare gli interessi e la qualità del fedoraproject. -- Francesco Tombolini Key fingerprint = EDA9 7504 AA93 CEFC 5990 1356 8584 6B05 F140 5F73 http://www.adamantio.net -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From luca a foppiano.org Sun Dec 6 21:56:36 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Sun, 06 Dec 2009 22:56:36 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1BD206.6090507@adamantio.net> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> Message-ID: <4B1C2894.8030400@foppiano.org> On 12/06/2009 04:47 PM, Francesco Tombolini wrote: > Navigando i siti linux di ILDN mi sembra di navigare palesemente i siti > di un privato, su fedoraitalia.org vedo ben 3 banner nella homepage, non > mi sembra un compromesso accettabile per un sito istituzionale. > fedoraitalia.org NON è più di ILDN. Lo è stato all'inizio ma ci sono stati problemi e l'attuale gestore è privato. Luca From luca a foppiano.org Sun Dec 6 22:01:27 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Sun, 06 Dec 2009 23:01:27 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> Message-ID: <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> On 12/06/2009 05:06 PM, Fabrizio Lapiello wrote: > Scusatemi se mi permetto... a mio modesto parere si dovrebbero > eleggere dei responsabili, prima di questo però si deve decidere per > bene cosa, anzi quali servizi offrire. Responsabili: era stato nominato (da me) Alex (vedete email vecchie) come responsabile per gestire tutta la cosa (risorse e volontari) in quanto era l'unico che aveva risposto ad uno dei miei (tanti) appelli... > Quindi i passi da compiere sono i seguenti > > 1) Decidere insieme l'infrastruttura (a prescindere dall'hw che a > quanto pare c'è in ogni caso) > 2) Eleggere dei responsabili/manutentori dell'infrastruttura > 3) Eleggere persone che si occupino della UI (un'infrastruttura da Dio > non regge senza una UI con i fiocchi) > 4) Eleggere un content owner o più di uno > 5) Decidere su quale Hw e dove buttare il tutto > 6) Procedere :-P > > scusate la franchezza ma mi sembrava che ci si gira troppo attorno, > discutere è bello ma evitiamo di dire sempre le stesse cose... Facendo cosi non finiremo mai. Mai. Ad ogni modo i punti 1, 2 e 5 ci vengono gratuiti, il 3 e il 4 sarebbero gestite da Alex... Il punto 6 stenta a decollare... ciao Luca From luca a foppiano.org Sun Dec 6 22:18:50 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Sun, 06 Dec 2009 23:18:50 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> Message-ID: <4B1C2DCA.50801@foppiano.org> On 12/06/2009 11:01 PM, Luca Foppiano wrote: > On 12/06/2009 05:06 PM, Fabrizio Lapiello wrote: > >> Scusatemi se mi permetto... a mio modesto parere si dovrebbero >> eleggere dei responsabili, prima di questo però si deve decidere per >> bene cosa, anzi quali servizi offrire. >> > Responsabili: era stato nominato (da me) Alex (vedete email vecchie) > come responsabile per gestire tutta la cosa (risorse e volontari) in > quanto era l'unico che aveva risposto ad uno dei miei (tanti) appelli... > > >> Quindi i passi da compiere sono i seguenti >> >> 1) Decidere insieme l'infrastruttura (a prescindere dall'hw che a >> quanto pare c'è in ogni caso) >> 2) Eleggere dei responsabili/manutentori dell'infrastruttura >> 3) Eleggere persone che si occupino della UI (un'infrastruttura da Dio >> non regge senza una UI con i fiocchi) >> 4) Eleggere un content owner o più di uno >> 5) Decidere su quale Hw e dove buttare il tutto >> 6) Procedere :-P >> >> scusate la franchezza ma mi sembrava che ci si gira troppo attorno, >> discutere è bello ma evitiamo di dire sempre le stesse cose... >> > Facendo cosi non finiremo mai. Mai. > Ho un'idea migliore (per me almeno). 1. Decidiamo la piattaforma (il sondaggio termina mercoledì). 2. Quando sarà finita SOLO chi ha dato la disponibilità, coordinato dal responsabile si riunirà e si smazzerà quello che c'è da fare. ciao luca From guido.grazioli a gmail.com Sun Dec 6 23:00:38 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Mon, 7 Dec 2009 00:00:38 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1C2DCA.50801@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> <4B1C2DCA.50801@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00912061500n354b99c2gc2c1a51bd7e08859@mail.gmail.com> Il 06 dicembre 2009 23.18, Luca Foppiano ha scritto: > Ho un'idea migliore (per me almeno). > > 1. Decidiamo la piattaforma (il sondaggio termina mercoledì). > 2. Quando sarà finita SOLO chi ha dato la disponibilità, coordinato dal > responsabile si riunirà e si smazzerà quello che c'è da fare. > > ciao > luca > OK, ma sia che si usi ILDN sia che si usi l'università, come si può dare carattere di ufficialità a tale sito? Se dopo un mese ne viene fatto un altro, che magari segue le linee guida fedora, allora quest'ultimo sarebbe quello ufficiale. Quanto segue per esempio è stato fatto? "Individual community leader must go through required paperwork for a trademark license agreement, and be legally responsible for the domain. To use this option, email the fedora-advisory-board with your request, before you purchase any domain. The Fedora Board will respond as quickly as possible, consider the request, and arrange for a trademark license agreement as appropriate." -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From tombo a adamantio.net Mon Dec 7 05:25:36 2009 From: tombo a adamantio.net (Francesco Tombolini) Date: Mon, 07 Dec 2009 06:25:36 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912061500n354b99c2gc2c1a51bd7e08859@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> <4B1C2DCA.50801@foppiano.org> <2f984ea00912061500n354b99c2gc2c1a51bd7e08859@mail.gmail.com> Message-ID: <4B1C91D0.7000303@adamantio.net> Guido Grazioli ha scritto: > Il 06 dicembre 2009 23.18, Luca Foppiano ha scritto: > >> Ho un'idea migliore (per me almeno). >> >> 1. Decidiamo la piattaforma (il sondaggio termina mercoledì). >> 2. Quando sarà finita SOLO chi ha dato la disponibilità, coordinato dal >> responsabile si riunirà e si smazzerà quello che c'è da fare. >> >> ciao >> luca >> >> > > OK, ma sia che si usi ILDN sia che si usi l'università, come si può dare > carattere di ufficialità a tale sito? Se dopo un mese ne viene fatto un altro, > che magari segue le linee guida fedora, allora quest'ultimo sarebbe > quello ufficiale. > > Quanto segue per esempio è stato fatto? > > "Individual community leader must go through required paperwork for a > trademark license agreement, and be legally responsible for the > domain. > To use this option, email the fedora-advisory-board with your request, > before you purchase any domain. The Fedora Board will respond as > quickly as possible, consider the request, and arrange for a trademark > license agreement as appropriate." > Quoto quanto detto da Guido. L'unico modo per rendere il sito ufficiale per la comunità è quello di stabilire prima un accordo di licenza con RedHat proprio come specificato nella procedura con ed i link che mi ha suggerito: 1) Che i candidati si accordino e leggano le linee guida sulla creazione dei domini di comunità locali (compresa la convenzione dei nomi di dominio, ottima l'iniziativa di RedHat di comprarci loro il nome di dominio, lasciandoci la possibilità di concentrarci sui contenuti): http://fedoraproject.org/wiki/Local_community_domains 2) Che gli ambassadors coinvolti inviino una mail alla fedora advisory board PRIMA di comprare qualsiasi dominio sulla falsa riga dell'ambassador belga: https://www.redhat.com/archives/fedora-advisory-board/2009-November/msg00028.html 3) Attendere una risposta e l'apertura del ticket alla fedora infrastructure per il collegamento e riconoscimento del sito comunitario: https://fedorahosted.org/fedora-infrastructure/ticket/1818 4) darsi da fare tecnicamente. Muoversi nel progetto e non malgrado esso, penso sia un passo imprescindibile e fondamentale per un "vero sito della comunità". -- Francesco Tombolini Key fingerprint = EDA9 7504 AA93 CEFC 5990 1356 8584 6B05 F140 5F73 http://www.adamantio.net -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From giallu a gmail.com Mon Dec 7 08:41:12 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Mon, 7 Dec 2009 09:41:12 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/12/6 Guido Grazioli : > Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, > roba un po' vecchiotta. Se "gianluca" sono io, no, groupserver non l'ho proposto io. Approfitto per dire che ho dato una occhiata al loro sito ed effettivamente il prodotto ha un set di features molto simili a quelle che indicavo come ottimali, ma Zope è notoriamente problematico (almeno in Fedora) proprio per la dipendenza da python 2.4 o 2.5. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From giallu a gmail.com Mon Dec 7 08:46:49 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Mon, 7 Dec 2009 09:46:49 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/12/6 Guido Grazioli : >> Anche se in realtà l'ideale sarebbe: la donazione di un server; >> l'adesione di alcuni membri italiani nel gruppo di fedora admins nel >> "fedora account system" e la gestione del predetto server con i canoni >> dettati dal progetto dalle ns risorse umane; > > ...preferisco decisamente una soluzione di questo tipo. decisamente; peccato non avere una opzione "3" nel poll... Per inciso, probabilmente non è in fedora-it ma so per certo che uno dei traduttori ha fatto richiesta di entrare nel gruppo fedora-admins; se si percorresse questa strada, non credo servirebbe neanche un nostro server (sono ragionevolmente sicuro che Fedora ne abbia...) -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From giallu a gmail.com Mon Dec 7 09:15:36 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Mon, 7 Dec 2009 10:15:36 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/12/6 Guido Grazioli : > Ci vorrebbe qualche informazione in più; Aggiungerei anche l'ovvio: avremmo dei server basati su Fedora e/o CentOS? Non sarebbe simpatico avere fedoraproject.it su ... -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From cjg a fedoraproject.org Mon Dec 7 09:35:50 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Mon, 7 Dec 2009 10:35:50 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: Il 07 dicembre 2009 10.15, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/12/6 Guido Grazioli : > >> Ci vorrebbe qualche informazione in più; > > Aggiungerei anche l'ovvio: avremmo dei server basati su Fedora e/o > CentOS? Non sarebbe simpatico avere  fedoraproject.it su nome di un'altra distro>... > Noi all'università usiamo fedora. From luca a foppiano.org Mon Dec 7 10:09:56 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Mon, 07 Dec 2009 11:09:56 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> Message-ID: <4B1CD474.8080500@foppiano.org> On 12/07/2009 09:41 AM, Gianluca Sforna wrote: > 2009/12/6 Guido Grazioli : > >> Riguardo groupserver.org proposto da gianluca, richiede zope e python 2.4, >> roba un po' vecchiotta. >> > Se "gianluca" sono io, no, groupserver non l'ho proposto io. > > Approfitto per dire che ho dato una occhiata al loro sito ed > effettivamente il prodotto ha un set di features molto simili a quelle > che indicavo come ottimali, ma Zope è notoriamente problematico > (almeno in Fedora) proprio per la dipendenza da python 2.4 o 2.5. > > Non era gianluca ma giuseppe (che tra l'altro (se non mi sbaglio) dalle email precedenti non mi pareva l'avesse mai usato...). Luca From luca a foppiano.org Mon Dec 7 10:18:14 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Mon, 07 Dec 2009 11:18:14 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912061500n354b99c2gc2c1a51bd7e08859@mail.gmail.com> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <2f984ea00912060348o62702171r49029b24a3ae4b6b@mail.gmail.com> <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> <4B1C2DCA.50801@foppiano.org> <2f984ea00912061500n354b99c2gc2c1a51bd7e08859@mail.gmail.com> Message-ID: <4B1CD666.6040908@foppiano.org> On 12/07/2009 12:00 AM, Guido Grazioli wrote: > > OK, ma sia che si usi ILDN sia che si usi l'università, come si può dare > carattere di ufficialità a tale sito? Se dopo un mese ne viene fatto un altro, > che magari segue le linee guida fedora, allora quest'ultimo sarebbe > quello ufficiale. > > Quanto segue per esempio è stato fatto? > > "Individual community leader must go through required paperwork for a > trademark license agreement, and be legally responsible for the > domain. > To use this option, email the fedora-advisory-board with your request, > before you purchase any domain. The Fedora Board will respond as > quickly as possible, consider the request, and arrange for a trademark > license agreement as appropriate." > Avevo ricevuto una mail da paul che diceva che mi avrebbe invitato il papiro appena aveva la versione aggiornata ma non ho mai ricevuto nulla. Ho risollecitato la cosa. Luca PS: tu e Tombonini potreste occuparvi di questa cosa? From fugolini a fedoraproject.org Mon Dec 7 15:24:52 2009 From: fugolini a fedoraproject.org (Francesco Ugolini) Date: Mon, 7 Dec 2009 16:24:52 +0100 Subject: [Fedora-it] Doppio voto (chiarimento) Message-ID: <3d4767520912070724q7059444ch53b088c1f21e9383@mail.gmail.com> Se in http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui vedete il mio nome e il mio acronimo, non voglio fare il furbo. Quando ho dato la mia preferenza avevo messo solo F.U., poi mi è stato suggerito di essere più chiaro e così ho fatto. Perciò, non potendo toccare quello che avevo già inviato, l'ho rinviato. Ergo: il mio è un voto. A presto Francesco From giallu a gmail.com Tue Dec 8 00:16:48 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Tue, 8 Dec 2009 01:16:48 +0100 Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 In-Reply-To: <4B190FDC.20700@foppiano.org> References: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> <4B190FDC.20700@foppiano.org> Message-ID: 2009/12/4 Luca Foppiano : > allora. la deadline (improrogabile) è lunedì sera (7 dicembre 2009). > > Chi è *sicuro* di partecipare. Uno o due giorni, non è importante. > L'importante è sapere se e quando ci si è, lo scriva sul wiki (ho > cambiato un po' la pagina) > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair Come già accennato a Luca via chat, sarei molto lieto di contribuire alla buona riuscita dell'evento ma impegni familiari non mi permettono di participare fisicamente. Sono sicuro che i presenti sapranno rappresentare egregiamente Fedora e la sua filosofia -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From luca a foppiano.org Tue Dec 8 07:15:25 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Tue, 08 Dec 2009 08:15:25 +0100 Subject: [Fedora-it] Fiera di Cerea - versione 2 In-Reply-To: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> References: <4a25ee8e0912021451l4b3c3a62i86286d5fc940f765@mail.gmail.com> Message-ID: <4B1DFD0D.4050001@foppiano.org> On 12/02/2009 11:51 PM, Davide Benini wrote: > Ciao a tutti, dato che i partecipanti confermati alla fiera di Cerea > sono troppo pochi per occupare, anche solo in parte, una sala > conferenze da 250 persone, abbiamo deciso di chiedere agli > organizzatori uno stand divulgativo al suo posto. > Lo stand che potremmo utilizzare sarebbe all'ingresso, avrebbe una > estensione di circa 6-7 metri e, poiché la posizione è di grande > passaggio, dovrebbe essere attivo entrambe le giornate. E' necessario > quindi che lo stand Fedora funzioni a pieno regime da sabato mattina > fino alle 17.30-18.00 di domenica. > Durante la fiera, a parte le normali attività di divulgazione, si potrebbe: > - installare Fedora su chiavetta USB a chi ce lo richiede (le > chiavette si possono acquistare direttamente in fiera) > - sfruttare la grossa affluenza per pubblicizzare Fedora Italia e far > iscrivere più persone possibili alla nostra mailing list > - mostrare FEL, OLPC, ecc. > e, soprattutto, incontrarci, divertirci e discutere tra di noi delle > attività da portare avanti. > Chi fosse interessato a partecipare può iscriversi mettendo il suo > nome in elenco: > > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair > > Per poter dare conferma agli organizzatori della fiera della nostra > partecipazione, riteniamo sia necessario avere la conferma di almeno 5 > partecipanti entro metà dicembre, ma lascio la decisione finale a Luca > Foppiano. > Mi raccomando, non siate timidi ;-) > ho aggiunto alla pagina anche un posto molto low cost dove dormire. ciao luca From luca a foppiano.org Tue Dec 8 08:49:33 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Tue, 08 Dec 2009 09:49:33 +0100 Subject: [Fedora-it] lista inventario Message-ID: <4B1E131D.4080008@foppiano.org> ciao, qualcuno sa dirmi se questa pagina è aggiornata? https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Inventory per piacere se avete qualcosa da parte aggiornatela di conseguenza. ciao Luca From axjslack a gmail.com Tue Dec 8 09:16:29 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Tue, 8 Dec 2009 10:16:29 +0100 Subject: [Fedora-it] lista inventario In-Reply-To: <4B1E131D.4080008@foppiano.org> References: <4B1E131D.4080008@foppiano.org> Message-ID: Il 08 dicembre 2009 09.49, Luca Foppiano ha scritto: > ciao, >    qualcuno sa dirmi se questa pagina è aggiornata? > > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Inventory > > per piacere se avete qualcosa da parte aggiornatela di conseguenza. > > ciao > Luca > Ora, si... non avevo più niente di quella roba, avevamo dato via praticamente tutto. > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From luca a foppiano.org Tue Dec 8 15:37:21 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Tue, 08 Dec 2009 16:37:21 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] cerea fair - budget request Message-ID: <4B1E72B1.4080908@foppiano.org> FYI -------- Original Message -------- Subject: [Ambassadors] cerea fair - budget request Date: Tue, 08 Dec 2009 09:52:52 +0100 From: Luca Foppiano Reply-To: fedora-ambassadors-list a redhat.com To: fedora-ambassadors-list a redhat.com Hi all, since August I'm trying to organize a meeting for the Italian fedora ambassador and supporters during the Cerea fair (an electronic/radio amateur/computer fair in Italy - near Verona - with about 10000 participants) on January 16th and 17th 2010. The expo area is divided into two zones, the expo and the conference (with sits for 250 people). The conference wasn't used so far, in fact the idea was that we start using it for the first time during the fair, to do some speech and talks about fedora and the free software stuffs. Unfortunately - I can sadly say thanks to the low interest to some people to move and to contribute - we miss this opportunity (I can't oblige people to come, and I can understand that sometimes traveling within Italy might be a PITA), but we have now the opportunity to have our own booth during the whole fair. I put all the information we need in this page: https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair What I'm asking is a small budget for the accomodation and to refund some travellers that come from far away: https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair#Budget The accomodation is really cheap: around 20? per person, per night and the travel is just to refund some people (most of us come from the same city so we will share the car). Probably we'll need gadget as well, but I'm still checking to see if we have something left. Thanks Luca -- Fedora-ambassadors-list mailing list Fedora-ambassadors-list a redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list From luca a foppiano.org Wed Dec 9 00:22:49 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Wed, 09 Dec 2009 01:22:49 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> Message-ID: <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> On 12/05/2009 08:53 PM, Luca Foppiano wrote: > Dopo aver discusso tutta la giornata di ieri e oggi e considerando che > non avrò più tempo (ma soprattutto voglia!) di farlo gia da Lunedì, > propongo questa soluzione per mettere la parola fine alla questione di > dove mettere sto benedetto sito. > > Le opzioni sono due: > 1) soluzione proposta da Giuseppe Coviello > 2) soluzione proposta da ILDN > > Votate qui: http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui > > Due cose (se qualcuno non è d'accordo può rispondere a questa mail > motivando il perché): > 1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo. > 2. Chi non si è mai visto (numero di email mandate in lista tende a 0) > ovviamente non ha voce in capitolo. > 3. La votazione si chiude Mercoledì 9 Dicembre ore 21:00 CET. > > Levando F.U. e considerando che leodav è sufficiente per identificare l'utente di questa mailing list direi 6 a 5 per ILDN. Ora. Considerando che *personalmente* NON ho intenzione di perdere altro tempo a scrivere mail in merito, se qualcuno non è d'accordo con questa decisione o con la decisione di nominare Alex come responsabile (il motivo è perché è stato l'unico a rispondere alla mia mail, leggete indietro), beh è liberissimo di proporsi e/o aprire sondaggi, fare manifestazioni, (ad ogni modo non credo che Alex abbia problemi a lasciare il posto ad altri volenterosi) l'importante è che non debba rimettermi a perdere ore a seguire thread dove tutti propongono e dicono la propria ma quando è il momento di fare nessuno si fa piu sentire. Cioè, tradotto, non mi frega piu nulla chi fa cosa. L'importante è farlo. Per una volta non voglio piu metterci il becco. Anyway, oggi ho mandato a Paul Frields il documento relativo alla licenza di trademark per fedoraproject.it, con la mia firma e il mio nome. ciao Luca From guido.grazioli a gmail.com Wed Dec 9 08:03:24 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Wed, 9 Dec 2009 09:03:24 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1CD666.6040908@foppiano.org> References: <4B1BAA59.8090404@adamantio.net> <2f984ea00912060511oc51c26do535fe9ec530c226e@mail.gmail.com> <4B1BD206.6090507@adamantio.net> <4B1C29B7.4000008@foppiano.org> <4B1C2DCA.50801@foppiano.org> <2f984ea00912061500n354b99c2gc2c1a51bd7e08859@mail.gmail.com> <4B1CD666.6040908@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00912090003md7c588aw93918badbcccc1ec@mail.gmail.com> Il 07 dicembre 2009 11.18, Luca Foppiano ha scritto: > Avevo ricevuto una mail da paul che diceva che mi avrebbe invitato il > papiro appena aveva la versione aggiornata ma non ho mai ricevuto nulla. > Ho risollecitato la cosa. > > Luca > > PS: tu e Tombonini potreste occuparvi di questa cosa? Ciao, se quando ti arriva la documentazione me la passi gli do un'occhiata; non ho contatti con molti ambassador e non sono un ambassador, ma gli do una scorsa volentieri -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From guido.grazioli a gmail.com Wed Dec 9 08:12:55 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Wed, 9 Dec 2009 09:12:55 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00912090012g686282e3qd61b0d5a57248c39@mail.gmail.com> Il 09 dicembre 2009 01.22, Luca Foppiano ha scritto: > Ora. Considerando che *personalmente* NON ho intenzione di perdere altro > tempo a scrivere mail in merito, se qualcuno non ? d'accordo con questa > decisione o con la decisione di nominare Alex come responsabile (il > motivo ? perché ? stato l'unico a rispondere alla mia mail, leggete > indietro), beh ? liberissimo di proporsi e/o aprire sondaggi, fare > manifestazioni, (ad ogni modo non credo che Alex abbia problemi a > lasciare il posto ad altri volenterosi) l'importante ? che non debba > rimettermi a perdere ore a seguire thread dove tutti propongono e dicono > la propria ma quando ? il momento di fare nessuno si fa piu sentire. > > Cio?, tradotto, non mi frega piu nulla chi fa cosa. L'importante ? > farlo. Per una volta non voglio piu metterci il becco. > > Anyway, oggi ho mandato a Paul Frields il documento relativo alla > licenza di trademark per fedoraproject.it, con la mia firma e il mio nome. > > ciao > Luca Oops, vedo che c'era fretta. Comunque fare le cose come si deve non è una perdita di tempo, ma l'unica strada percorribile. Almeno personalmente, non ho sollevato alcun dubbio su Alex come responsabile nè su fedoraproject.it in generale, *MA* ci sono delle regole per farlo in via ufficiale e vanno seguite, altrimenti ne esce il solito blog di chissachi su chissacosa. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From cjg a fedoraproject.org Wed Dec 9 09:42:40 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Wed, 9 Dec 2009 10:42:40 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> Message-ID: Il 09 dicembre 2009 01.22, Luca Foppiano ha scritto: > On 12/05/2009 08:53 PM, Luca Foppiano wrote: >> Dopo aver discusso tutta la giornata di ieri e oggi e considerando che >> non avr? pi? tempo (ma soprattutto voglia!) di farlo gia da Luned?, >> propongo questa soluzione per mettere la parola fine alla questione di >> dove mettere sto benedetto sito. >> >> Le opzioni sono due: >> 1) soluzione proposta da Giuseppe Coviello >> 2) soluzione proposta da ILDN >> >> Votate qui: http://www.doodle.com/pf4m7ncv73ztttui >> >> Due cose (se qualcuno non ? d'accordo pu? rispondere a questa mail >> motivando il perché): >> 1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo. >> 2. Chi non si ? mai visto (numero di email mandate in lista tende a 0) >> ovviamente non ha voce in capitolo. >> 3. La votazione si chiude Mercoled? 9 Dicembre ore 21:00 CET. >> >> > Levando F.U. e considerando che leodav ? sufficiente per identificare > l'utente di questa mailing list direi 6 a 5 per ILDN. > Assolutamente leodav non è un voto valido, cito "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. From amrossi a linux.it Wed Dec 9 10:09:38 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Wed, 9 Dec 2009 11:09:38 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> Message-ID: On Mer, 9 Dicembre 2009 10:42 am, Giuseppe Coviello wrote: > > Assolutamente leodav non è un voto valido, cito > > "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." > > quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. > Non ne usciamo più... -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From antonio.montagnani a alice.it Wed Dec 9 10:38:09 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Wed, 09 Dec 2009 11:38:09 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1ABA33.2090603@foppiano.org> <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> Message-ID: <4B1F7E11.3020905@alice.it> Andrea Modesto Rossi ha scritto / said the following il giorno/on 09/12/2009 11:09: > > On Mer, 9 Dicembre 2009 10:42 am, Giuseppe Coviello wrote: >> >> Assolutamente leodav non è un voto valido, cito >> >> "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." >> >> quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. >> > > Non ne usciamo più... > io sono a disposizione per qualunque cosa in cui possa (nel senso sia capace) dare una mano Ho perso un po il filo, causa ponte :-) -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From leodav a tiscali.it Wed Dec 9 11:06:05 2009 From: leodav a tiscali.it (Leonardo) Date: Wed, 9 Dec 2009 12:06:05 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: <4B1EEDD9.7050705@foppiano.org> Message-ID: <200912091206.05313.leodav@tiscali.it> Alle mercoledì 09 dicembre 2009, Giuseppe Coviello ha scritto: > Assolutamente leodav non è un voto valido, cito > > "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." > > quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. > Scusate, purtroppo, per ragioni di lavoro non riesco a seguire con assiduità questa (ed altre) mailing-list. Non mi sono reso conto che bisognava indicare nome e cognome e sicuramente avete la possibilità di annullare il mio voto. Non vorrei essere io l'ago della bilancia visto anche il tempo che riesco a dedicare alla community di Fedora. Detto questo confermo la mia preferenza per l'opzione ILDN. -- Leonardo D'Avolio da Collarmele, sperduta ed amena località ai confini dell'impero (serve altro ?) From luca a foppiano.org Wed Dec 9 12:40:47 2009 From: luca a foppiano.org (=?utf-8?B?THVjYSBGb3BwaWFubw==?=) Date: Wed, 9 Dec 2009 12:40:47 +0000 (UTC) Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtaXRdIGZlZG9yYXByb2plY3QuaXQgYXR0byBzZWNvbmRv?= Message-ID: <20091209124047.AA49B98082@latitanza.investici.org> Rivota. BTW Ho sbagliato Perche il sondaggio scade oggi. Luca Sent from my HTC Android phone. ----- Reply message ----- From: "Leonardo" Date: Wed, Dec 9, 2009 12:06 PM Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo To: Alle mercoledì 09 dicembre 2009, Giuseppe Coviello ha scritto: > Assolutamente leodav non è un voto valido, cito > > "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." > > quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. > Scusate, purtroppo, per ragioni di lavoro non riesco a seguire con assiduità questa (ed altre) mailing-list. Non mi sono reso conto che bisognava indicare nome e cognome e sicuramente avete la possibilità di annullare il mio voto. Non vorrei essere io l'ago della bilancia visto anche il tempo che riesco a dedicare alla community di Fedora. Detto questo confermo la mia preferenza per l'opzione ILDN. -- Leonardo D'Avolio da Collarmele, sperduta ed amena località ai confini dell'impero (serve altro ?) -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From luca a foppiano.org Wed Dec 9 12:42:42 2009 From: luca a foppiano.org (=?utf-8?B?THVjYSBGb3BwaWFubw==?=) Date: Wed, 9 Dec 2009 12:42:42 +0000 (UTC) Subject: =?utf-8?B?UmU6IFtGZWRvcmEtaXRdIGZlZG9yYXByb2plY3QuaXQgYXR0byBzZWNvbmRv?= Message-ID: <20091209124242.D6D1698082@latitanza.investici.org> Hai ragione. Se riesco te Lo mando stasera... Luca Sent from my HTC Android phone. ----- Reply message ----- From: "Guido Grazioli" Date: Wed, Dec 9, 2009 9:12 AM Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo To: "Mailing list for Italian contributors and users." Il 09 dicembre 2009 01.22, Luca Foppiano ha scritto: > Ora. Considerando che *personalmente* NON ho intenzione di perdere altro > tempo a scrivere mail in merito, se qualcuno non ? d'accordo con questa > decisione o con la decisione di nominare Alex come responsabile (il > motivo ? perché ? stato l'unico a rispondere alla mia mail, leggete > indietro), beh ? liberissimo di proporsi e/o aprire sondaggi, fare > manifestazioni, (ad ogni modo non credo che Alex abbia problemi a > lasciare il posto ad altri volenterosi) l'importante ? che non debba > rimettermi a perdere ore a seguire thread dove tutti propongono e dicono > la propria ma quando ? il momento di fare nessuno si fa piu sentire. > > Cio?, tradotto, non mi frega piu nulla chi fa cosa. L'importante ? > farlo. Per una volta non voglio piu metterci il becco. > > Anyway, oggi ho mandato a Paul Frields il documento relativo alla > licenza di trademark per fedoraproject.it, con la mia firma e il mio nome. > > ciao > Luca Oops, vedo che c'era fretta. Comunque fare le cose come si deve non è una perdita di tempo, ma l'unica strada percorribile. Almeno personalmente, non ho sollevato alcun dubbio su Alex come responsabile nè su fedoraproject.it in generale, *MA* ci sono delle regole per farlo in via ufficiale e vanno seguite, altrimenti ne esce il solito blog di chissachi su chissacosa. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From d.lesca a solinos.it Wed Dec 9 11:32:45 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Wed, 09 Dec 2009 12:32:45 +0100 Subject: [Fedora-it] [Fwd: Lettera aperta al Ministro Brunetta] Message-ID: <1260358365.27576.203.camel@localhost> Inoltro a tutti voi con piacere e convinzione una lettera aperta a favore del Software Libero inviata dall'Associazione Software Libero Italia al Mini- Stro Brunetta. ciao. ------- Messaggio inoltrato ------- Da: Marco Ciurcina Reply-to: info a softwarelibero.it A: annunci a softwarelibero.it Oggetto: Lettera aperta al Ministro Brunetta Data: Sat, 5 Dec 2009 08:32:23 +0100 COMUNICATO STAMPA 5 DICEMBRE 2009 ========================================== Lettera aperta al Ministro Brunetta ========================================== Numerose associazioni per il software libero sottoscrivono la lettera aperta al Ministro Brunetta pubblicata a p. 11 del quotidiano "Gli Altri" in edicola oggi. http://www.softwarelibero.it/brunetta On.le Ministro Renato Brunetta, Abbiamo letto le Sue lettere pubblicate sul giornale «Gli Altri» il 14 ed il 19 novembre. Nella prima [1], Lei difende la validità della scelta operata sottoscrivendo insieme al Ministro Gelmini il Protocollo di Intesa con Microsoft S.r.l. per la realizzazione di azioni a supporto dell'innovazione digitale nelle scuole [2] argomentando che quest'ultima si sarebbe impegnata a sostenere gratuitamente il Piano del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca ed il Piano eGov2012 per la scuola del Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione. Nella seconda [3] Lei dà atto dell'importanza e del valore positivo del Software Libero ma conferma la validità della scelta argomentando che Microsoft S.r.l. avrebbe promesso di donare alla Pubblica Amministrazione non solo licenze software ma anche computer. In realtà, leggendo il Protocollo, non ci pare si possano cogliere promesse così "radicali" da parte di Microsoft, una multinazionale che, forte della propria posizione dominante sul mercato, è scrupolosamente attenta ai propri interessi economici, tanto da fatturare dalla propria filiale irlandese (per ragioni di convenienza fiscale) tutte le vendite di licenze realizzate nel nostro Paese [4]. E' vero che l'accordo non prevede oneri finanziari espliciti per la Pubblica Amministrazione, che pure si impegna a collaborare nella ricerca di clienti (istituzioni scolastiche, personale docente e studenti) per i prodotti Microsoft, ma è anche vero che i giovani (e con loro gli insegnanti, e le famiglie) formati oggi dalla scuola, saranno in futuro cittadini e lavoratori capaci di utilizzare solo i software che ora ricevono "gratis" o "a prezzo di favore": clienti e consumatori che troveranno più difficile scegliere soluzioni alternative. Molti commercianti forniscono campioni gratuiti per incentivare successivi acquisti. Crediamo che la Pubblica Amministrazione non debba farsi blandire così facilmente: il regalo di oggi si trasforma in un debito che nel futuro salderanno le imprese, i cittadini ed il Paese. Condividendo il Suo proposito di realizzare importanti risparmi per il sistema scolastico e per la Pubblica Amministrazione, ci impegniamo a mettere a Sua disposizione licenze software per tutti i docenti e gli studenti italiani: sistema operativo, suite di produttività e molti altri software liberi sono a Sua completa disposizione in via definitiva e gratuita. Sappiamo che questo potrebbe già esserLe sufficiente per considerare con favore la nostra proposta, ma non basta. Ci sono infatti molte altre ragioni che portano a consigliare di adottare Software Libero nel sistema scolastico. Crediamo innanzi tutto che la Scuola Pubblica debba formare cittadini, non consumatori. Che essa abbia oggi il compito di diffondere la cultura digitale, non quello di promuovere l'utilizzo di specifici prodotti. La diffusione della cultura digitale passa attraverso la promozione di strumenti e tecnologie liberi: solo in questo modo si attuano i principi ed i valori della nostra Costituzione nella società dell'informazione e della conoscenza. Con il Software Libero si diffonde la condivisione della conoscenza, si rendono concreti valori quali la collaborazione e la libertà di espressione. Si contribuisce ad abbattere il divario digitale. Promuovendo nelle scuole il Software Libero si realizza davvero il bene comune: si favorisce lo sviluppo di imprese nazionali che forniscono servizi ad esso connessi e si riduce la spesa in acquisti di licenze di software proprietario dall'estero, con benefici alla bilancia dei pagamenti ed al sistema fiscale del nostro Paese. Per sostenere queste ragioni, l'Associazione per il Software Libero aveva già presentato una domanda di intervento nel procedimento amministrativo del quale fa parte il Protocollo di Intesa sottoscritto da Lei e dal Ministro Gelmini con Microsoft S.r.l., chiedendo anche l'integrazione del Protocollo stesso per favorire la diffusione del Software Libero nel sistema scolastico e per il bene del Paese [5]. Siamo certi che, prestando alle istanze di cui sopra la dovuta attenzione, saprà fugare i sospetti di quanti vogliono vedere nelle Sue attenzioni alle offerte di Microsoft S.r.l. una "sudditanza psicologica" che certamente stride con l'immagine che di Lei danno le Sue attività negli altri settori e pertanto, vorrà aderire alla richiesta delle scriventi associazioni di sottoscrivere un Protocollo d'intesa con il quale il Suo Ministero si impegni a promuovere il Software Libero nella Scuola ed in tutta la Pubblica Amministrazione. Con ogni osservanza, Agorà Digitale - Luca Nicotra - http://www.agoradigitale.org/ Apritisoftware - Marco Marongiu - www.apritisoftware.it Associazione Govonis - Costantino Pessano - http://www.govonis.org Associazione per il Software Libero - Marco Ciurcina - http://www.softwarelibero.it Baslug - Savino Sasso - http://www.baslug.org Condividi la Conoscenza - Fiorello Cortiana - http://www.condividilaconoscenza.org Faber libertatis - Mirko Romanato - http://www.faberlibertatis.org Fanolug - Filippo Carletti - www.fanolug.org FLOSSMarche - Matteo Vitali - http://flossmarche.netsons.org Free Hardware Foundation - Arturo Di Corinto - http://fhf.it FSUGitalia - Alexjan Carraturo - http://www.fsugitalia.org FSUG Padova - Andrea Brugiolo - http://www.fsugpadova.org GFOSS.it - Paolo Cavallini - http://www.gfoss.it Gruppo Linux Como - Francesco Brisa - http://www.gl-como.it GNU/Linux users group Torino (GLugTo) - Massimo Tarditi - www.glugto.org Hacklab Cosenza - Vincenzo Bruno - http://hacklab.cosenzainrete.itl Italian Linux Society - Michele Dalla Silvestra - http://www.linux.it Lugge - Andrea De Gaetano - http://www.lugge.net Partito Pirata - Athos Gualazzi - http://www.partito-pirata.it Panharmonikon - Puopolo Giuseppe - http://www.panharmonikon.com PDP FSUG - Luca Ferroni - http://pdp.linux.it Progetto Linux User Group Sassari (PLUGS) - Mauro Piga - http://www.plugs.it Scambio Etico - Luigi Di Liberto - www.scambioetico.org UnaRete - Flavia Marzano - http://www.unarete.eu Wikimedia Italia - Frieda Brioschi - http://www.wikimedia.it [1] http://altronline.it/sites/default/files/09_11_14.pdf [2] http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/scuola_digitale/protocollo_Brunetta_Gelmini.pdf [3] http://altronline.it/sites/default/files/2009_11_19_0.pdf [4] http://softwarelibero.it/riflessione-politiche-innovazione-ict http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf [5] http://www.softwarelibero.it/software_libero_scuola ========================================== Chi siamo ========================================== L'Associazione per il Software Libero (Assoli) è un'associazione senza scopo di lucro che ha come obiettivi principali la diffusione del software libero in Italia ed una corretta informazione sull'argomento. ========================================== Contatti ========================================== web: http://softwarelibero.it mail: info a softwarelibero.it Tel: (+39) 06 99291342 Fax: (+39) 06 83391642 -- Dario Lesca From axjslack a gmail.com Wed Dec 9 13:07:55 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Wed, 9 Dec 2009 14:07:55 +0100 Subject: [Fedora-it] [Fwd: Lettera aperta al Ministro Brunetta] In-Reply-To: <1260358365.27576.203.camel@localhost> References: <1260358365.27576.203.camel@localhost> Message-ID: Il 09 dicembre 2009 12.32, Dario Lesca ha scritto: > Inoltro a tutti voi con piacere e convinzione una > lettera aperta a favore del Software Libero inviata > dall'Associazione Software Libero Italia al Mini- > Stro Brunetta. > > ciao. > A nome di un altra associazione ho già aderito. > ------- Messaggio inoltrato ------- > Da: Marco Ciurcina > Reply-to: info a softwarelibero.it > A: annunci a softwarelibero.it > Oggetto: Lettera aperta al Ministro Brunetta > Data: Sat, 5 Dec 2009 08:32:23 +0100 > > COMUNICATO STAMPA > > 5 DICEMBRE 2009 > >  ========================================== >            Lettera aperta al Ministro Brunetta >  ========================================== > > Numerose associazioni per il software libero sottoscrivono la lettera > aperta al Ministro Brunetta pubblicata a p. 11 del quotidiano "Gli Altri" in > edicola oggi. > >                http://www.softwarelibero.it/brunetta > > > On.le Ministro Renato Brunetta, > > Abbiamo letto le Sue lettere pubblicate sul giornale «Gli Altri» il 14 ed il > 19 novembre. > > Nella prima [1], Lei difende la validità della scelta operata sottoscrivendo > insieme al Ministro Gelmini il Protocollo di Intesa con Microsoft S.r.l. per > la realizzazione di azioni a supporto dell'innovazione digitale nelle scuole > [2] argomentando che quest'ultima si sarebbe impegnata a sostenere > gratuitamente il Piano del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della > Ricerca ed il Piano eGov2012 per la scuola del Ministero per la Pubblica > Amministrazione e l'Innovazione. Nella seconda [3] Lei dà atto dell'importanza > e del valore positivo del Software Libero ma conferma la validità della scelta > argomentando che Microsoft S.r.l. avrebbe promesso di donare alla Pubblica > Amministrazione non solo licenze software ma anche computer. > > In realtà, leggendo il Protocollo, non ci pare si possano cogliere promesse > così "radicali" da parte di Microsoft, una multinazionale che, forte della > propria posizione dominante sul mercato, è scrupolosamente attenta ai > propri interessi economici, tanto da fatturare dalla propria filiale > irlandese (per ragioni di convenienza fiscale) tutte le vendite di licenze > realizzate nel nostro Paese [4]. > > E' vero che l'accordo non prevede oneri finanziari espliciti per la > Pubblica Amministrazione, che pure si impegna a collaborare nella ricerca > di clienti (istituzioni scolastiche, personale docente e studenti) per i > prodotti Microsoft, ma è anche vero che i giovani (e con loro gli insegnanti, > e le famiglie) formati oggi dalla scuola, saranno in futuro cittadini e > lavoratori capaci di utilizzare solo i software che ora ricevono "gratis" o "a > prezzo di favore": clienti e consumatori che troveranno più difficile > scegliere soluzioni alternative. > > Molti commercianti forniscono campioni gratuiti per incentivare successivi > acquisti. Crediamo che la Pubblica Amministrazione non debba farsi blandire > così facilmente: il regalo di oggi si trasforma in un debito che nel futuro > salderanno le imprese, i cittadini ed il Paese. > > Condividendo il Suo proposito di realizzare importanti risparmi per il > sistema scolastico e per la Pubblica Amministrazione, ci impegniamo a > mettere a Sua disposizione licenze software per tutti i docenti e gli > studenti italiani: sistema operativo, suite di produttività e molti altri > software liberi sono a Sua completa disposizione in via definitiva e > gratuita. > > Sappiamo che questo potrebbe già esserLe sufficiente per considerare con > favore la nostra proposta, ma non basta. Ci sono infatti molte altre > ragioni che portano a consigliare di adottare Software Libero nel sistema > scolastico. Crediamo innanzi tutto che la Scuola Pubblica debba formare > cittadini, non consumatori. Che essa abbia oggi il compito di diffondere la > cultura digitale, non quello di promuovere l'utilizzo di specifici prodotti. > > La diffusione della cultura digitale passa attraverso la promozione di > strumenti e tecnologie liberi: solo in questo modo si attuano i principi ed i > valori della nostra Costituzione nella società dell'informazione e della > conoscenza. Con il Software Libero si diffonde la condivisione della > conoscenza, si rendono concreti valori quali la collaborazione e la > libertà di espressione. Si contribuisce ad abbattere il divario digitale. > Promuovendo nelle scuole il Software Libero si realizza davvero il bene > comune: si favorisce lo sviluppo di imprese nazionali che forniscono > servizi ad esso connessi e si riduce la spesa in acquisti di licenze di > software proprietario dall'estero, con benefici alla bilancia dei > pagamenti ed al sistema fiscale del nostro Paese. > > Per sostenere queste ragioni, l'Associazione per il Software Libero aveva > già presentato una domanda di intervento nel procedimento amministrativo > del quale fa parte il Protocollo di Intesa sottoscritto da Lei e dal > Ministro Gelmini con Microsoft S.r.l., chiedendo anche l'integrazione del > Protocollo stesso per favorire la diffusione del Software Libero nel sistema > scolastico e per il bene del Paese [5]. > > Siamo certi che, prestando alle istanze di cui sopra la dovuta attenzione, > saprà fugare i sospetti di quanti vogliono vedere nelle Sue attenzioni alle > offerte di Microsoft S.r.l. una "sudditanza psicologica" che certamente > stride con l'immagine che di Lei danno le Sue attività negli altri settori e > pertanto, vorrà aderire alla richiesta delle scriventi associazioni di > sottoscrivere un Protocollo d'intesa con il quale il Suo Ministero si impegni > a promuovere il Software Libero nella Scuola ed in tutta la Pubblica > Amministrazione. > > Con ogni osservanza, > > Agorà Digitale - Luca Nicotra - http://www.agoradigitale.org/ > Apritisoftware - Marco Marongiu - www.apritisoftware.it > Associazione Govonis - Costantino Pessano - http://www.govonis.org > Associazione per il Software Libero - Marco Ciurcina - >        http://www.softwarelibero.it > Baslug - Savino Sasso - http://www.baslug.org > Condividi la Conoscenza - Fiorello Cortiana - >        http://www.condividilaconoscenza.org > Faber libertatis - Mirko Romanato - http://www.faberlibertatis.org > Fanolug - Filippo Carletti - www.fanolug.org > FLOSSMarche - Matteo Vitali - http://flossmarche.netsons.org > Free Hardware Foundation - Arturo Di Corinto - http://fhf.it > FSUGitalia - Alexjan Carraturo - http://www.fsugitalia.org > FSUG Padova - Andrea Brugiolo - http://www.fsugpadova.org > GFOSS.it - Paolo Cavallini - http://www.gfoss.it > Gruppo Linux Como - Francesco Brisa - http://www.gl-como.it > GNU/Linux users group Torino (GLugTo) - Massimo Tarditi - www.glugto.org > Hacklab Cosenza - Vincenzo Bruno - http://hacklab.cosenzainrete.itl > Italian Linux Society - Michele Dalla Silvestra - http://www.linux.it > Lugge - Andrea De Gaetano - http://www.lugge.net > Partito Pirata - Athos Gualazzi - http://www.partito-pirata.it > Panharmonikon - Puopolo Giuseppe - http://www.panharmonikon.com > PDP FSUG - Luca Ferroni - http://pdp.linux.it > Progetto Linux User Group Sassari (PLUGS) - Mauro Piga - http://www.plugs.it > Scambio Etico - Luigi Di Liberto - www.scambioetico.org > UnaRete - Flavia Marzano - http://www.unarete.eu > Wikimedia Italia - Frieda Brioschi - http://www.wikimedia.it > > > [1] > http://altronline.it/sites/default/files/09_11_14.pdf > [2] > http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/scuola_digitale/protocollo_Brunetta_Gelmini.pdf > [3] > http://altronline.it/sites/default/files/2009_11_19_0.pdf > [4] > http://softwarelibero.it/riflessione-politiche-innovazione-ict > http://softwarelibero.it/files/Le_role_Etat_monopoles_informatique.pdf > [5] > http://www.softwarelibero.it/software_libero_scuola > > >  ========================================== >  Chi siamo >  ========================================== > > L'Associazione per il Software Libero (Assoli) è un'associazione > senza scopo di lucro che ha come obiettivi principali la diffusione del > software libero in Italia ed una corretta informazione sull'argomento. > > >  ========================================== >  Contatti >  ========================================== > > web:  http://softwarelibero.it > mail: info a softwarelibero.it > Tel:  (+39) 06 99291342 > Fax:  (+39) 06 83391642 > > > > -- > Dario Lesca > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From lvillani a binaryhelix.net Wed Dec 9 14:00:56 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Wed, 9 Dec 2009 15:00:56 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: References: Message-ID: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> On Wednesday 09 December 2009 11:09:38 Andrea Modesto Rossi wrote: > On Mer, 9 Dicembre 2009 10:42 am, Giuseppe Coviello wrote: > > Assolutamente leodav non è un voto valido, cito > > > > "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." > > > > quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. > > Non ne usciamo più... > Evidentemente sono l'unico a trovare tutto il thread grottesco. Non abbiamo *nulla* in mano e continuiamo a discutere dell'hosting che e' l'*ultimo* dei nostri problemi. Non sarebbe stato meglio se chi di dovere avesse messo in piedi l'infrastruttura di base (per poi eventualmente spostarla) invece di dare il via a tutte queste discussioni futili? Stiamo trasformando quella che poteva essere una attivita' interessante per la comunita' italiana di Fedora in una questione politica. Non so voi ma io comincio ad averne le scatole piene. Per quanto mi riguarda stiamo discutendo di fuffa di questo passo continueremo a farlo. P.S.: E' la seconda volta che scrivo una email con questo tono e tanto lo so che saro' ignorato pure questa volta. Per me potete continuare a discutere all'infinito senza giungere a niente, io me ne chiamo fuori. -- Lorenzo Villani -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 836 bytes Descrizione: This is a digitally signed message part. URL: From axjslack a gmail.com Wed Dec 9 14:49:14 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Wed, 9 Dec 2009 15:49:14 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> Message-ID: Il 09 dicembre 2009 15.00, Lorenzo Villani ha scritto: > On Wednesday 09 December 2009 11:09:38 Andrea Modesto Rossi wrote: >> On Mer, 9 Dicembre 2009 10:42 am, Giuseppe Coviello wrote: >> > Assolutamente leodav non è un voto valido, cito >> > >> > "1. Chi vota DEVE INDICARE *Nome e Cognome* nel campo relativo." >> > >> > quindi i voti sono cinque a cinque, perciò niente di fatto. >> >> Non ne usciamo più... >> > > Evidentemente sono l'unico a trovare tutto il thread grottesco. Non abbiamo > *nulla* in mano e continuiamo a discutere dell'hosting che e' l'*ultimo* dei > nostri problemi. > Di solito per un sito è il primo... definisce risorse, ed in alcuni casi anche le persone che ne sono responsabili. > Non sarebbe stato meglio se chi di dovere avesse messo in piedi > l'infrastruttura di base (per poi eventualmente spostarla) invece di dare il > via a tutte queste discussioni futili? > E dove la faceva questa struttura base, se non si sapeva dove farla??. > Stiamo trasformando quella che poteva essere una attivita' interessante per la > comunita' italiana di Fedora in una questione politica. Non so voi ma io > comincio ad averne le scatole piene. > Onestamente, anche io che dovrei occuparmerne, ammetto che c'è qualcosa di sbagliato nel modo di procedere, ma probabilmente ci riferiamo a cose diverse > Per quanto mi riguarda stiamo discutendo di fuffa di questo passo continueremo > a farlo. > Già, ma ci siamo trovati nell'opportunità di doverlo fare > > P.S.: E' la seconda volta che scrivo una email con questo tono e tanto lo so > che saro' ignorato pure questa volta. Per me potete continuare a discutere > all'infinito senza giungere a niente, io me ne chiamo fuori. > -- > Lorenzo Villani > Beh, direi che non sei stato ignorato. > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From axjslack a gmail.com Wed Dec 9 18:06:01 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Wed, 9 Dec 2009 19:06:01 +0100 Subject: [Fedora-it] =?windows-1252?q?Fedora_12=2C_con_l=92aggiornamento_?= =?windows-1252?q?=E8_veramente_un=92altra_distribuzione?= Message-ID: Se fosse una canzone la intitolerei ?A kind of magic?, perchè è incredibile come, un mega aggiornamento di 300 mega, possa cambiare interamente il funzionamento della mia Fedora 12 x86_64. Appena installata infatti si erano presentati malfunzionamenti audio pesanti (alzare il volume con la rotellina bloccava il computer), X non partiva a meno di impostare lo stop del KMS al boot, Gnome partiva in maneira lenta ed era sempre soggetta a crash, KDE non funzionava il menu, Skype non ne voleva sapere. Andava giusto LXDE, ma con qualche limitazione ed in generale un sistema lentissimo e a rischio crash ogni poco?. Anche volendo segnalare qualche bug non avrei veramente capito neanche da quale cominciare. Poi oggi (9 dic 2009) ho fatto l?aggiornamento via yum e, dopo un rapido riavvio (boot sensibilmente più veloce del precedente), con mio grande stupore, tutti i problemi riscontrati durante il primo test sono spariti, cancellati senza lasciare traccia. Questa è la Fedora a cui sono abituato, aggiornata si, ma sempre estremamente veloce e funzionale, e adesso posso dire di riconoscerla. Alla gioia del totale funzionamento del PC, devo contrappore un serio ragionamento su quanto, ancora adesso, a mio avviso, la versione stabile di ?Fedora 12?, così come rilasciata nei CD/DVD non sia tale, e di come a volte, alcune release, siano condizionate a volte negativamente, dalle loro cadenzatura obbligatoria. Quella che sto usando adesso, la versione aggiornata, per me, è la vera Fedora 12 -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From amrossi a linux.it Wed Dec 9 19:23:11 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Wed, 9 Dec 2009 20:23:11 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] Fedora 12 =?iso-8859-1?Q?=2C_con_l=92aggiornamento_=E8_veramente_un=92altra_distrib?= uzione In-Reply-To: References: Message-ID: <63299f9485f828faca60740eae98d69d.squirrel@picard.linux.it> On Mer, 9 Dicembre 2009 7:06 pm, Alexjan Carraturo wrote: > Alla gioia del totale funzionamento del PC, devo contrappore un serio > ragionamento su quanto, ancora adesso, a mio avviso, la versione > stabile di “Fedora 12″, così come rilasciata nei CD/DVD non sia tale, > e di come a volte, alcune release, siano condizionate a volte > negativamente, dalle loro cadenzatura obbligatoria. Quella che sto > usando adesso, la versione aggiornata, per me, è la vera Fedora 12 > Ne parlavo con Antonio, Fedora 12 è forse la miglior distro Linux da 2 anni a questa parte e, con archietettura i386, era già OK alla prima installazione. -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From antonio.montagnani a alice.it Wed Dec 9 19:53:07 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Wed, 09 Dec 2009 20:53:07 +0100 Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5BFedora-it=5D_Fedora_12_=2C_c?= =?windows-1252?Q?on_l=27aggiornamento_=E8_veramente_un=27altra_?= =?windows-1252?Q?distrib_uzione?= In-Reply-To: <63299f9485f828faca60740eae98d69d.squirrel@picard.linux.it> References: <63299f9485f828faca60740eae98d69d.squirrel@picard.linux.it> Message-ID: <4B200023.3080900@alice.it> Andrea Modesto Rossi ha scritto / said the following il giorno/on 09/12/2009 20:23: > > On Mer, 9 Dicembre 2009 7:06 pm, Alexjan Carraturo wrote: >> Alla gioia del totale funzionamento del PC, devo contrappore un serio >> ragionamento su quanto, ancora adesso, a mio avviso, la versione >> stabile di â??Fedora 12â?³, così come rilasciata nei CD/DVD non sia tale, >> e di come a volte, alcune release, siano condizionate a volte >> negativamente, dalle loro cadenzatura obbligatoria. Quella che sto >> usando adesso, la versione aggiornata, per me, è la vera Fedora 12 >> > > Ne parlavo con Antonio, Fedora 12 è forse la miglior distro Linux da 2 > anni a questa parte e, con archietettura i386, era già OK alla prima > installazione. > > confermo, almeno per quanto riguarda i due PC che uso in casa. Devo appurare come mai invece una terza installazione presso una mia amica (inesperta) abbia dato tanti problemi, l'ultimo dei quali il mancato avvio di Fedora. Mi sa che reinstallo e aggiorno io -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From giallu a gmail.com Wed Dec 9 20:13:44 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 9 Dec 2009 21:13:44 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> Message-ID: 2009/12/9 Lorenzo Villani : > > Evidentemente sono l'unico a trovare tutto il thread grottesco. Non abbiamo > *nulla* in mano e continuiamo a discutere dell'hosting che e' l'*ultimo* dei > nostri problemi. Premetto che sono per lo più d'accordo con te > > Non sarebbe stato meglio se chi di dovere avesse messo in piedi > l'infrastruttura di base (per poi eventualmente spostarla) In generale sì, ma mettamo che si esista un possibile sponsor terzo per l'hosting (per dire unbit.it sembra poter offrire hosting a progetti dcome il nostro: http://wiki.unbit.it/Faq#line-115), bisognerebbe contattarli in anticipo per sapere se/cosa ci metterebbero a disposizione e confrontare le offerte. Preciso infine che non ho votato perchè effettivamente scegliere l'hosting ora lo considero prematuro, e non conoscendo nè i gestori nè le caratteristiche della infrastruttura offerta non ho veramente nessun elemento oggettivo per dire se sia più adattta la soluzione A o B. Certo è che un server "fedoraproject.it" che non sia ospitato su un sistema operativo Fedora/RHEL o CentOS mi troverebbe alquanto scettico... -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From palazzot a fedoraproject.org Wed Dec 9 20:13:45 2009 From: palazzot a fedoraproject.org (MEP) Date: Wed, 09 Dec 2009 21:13:45 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> Message-ID: <4B2004F9.4040409@fedoraproject.org> Il 09/12/2009 15:00, Lorenzo Villani ha scritto: ... > P.S.: E' la seconda volta che scrivo una email con questo tono e tanto lo so > che saro' ignorato pure questa volta. Per me potete continuare a discutere > all'infinito senza giungere a niente, io me ne chiamo fuori. Ti leggo e spesso condivido. Effettivamente questa faccenda e' un po grottesca. Ma la votazione era aperta a tutti o solo agli ambassador? Ho notato nomi mai visti prima e comunque non ambassador (aggiungiamo al grottesco...). Ciao, MEP -- Marco Emanuel Palazzotti Fedora Ambassador for Italy http://fedoraproject.org/wiki/MarcoPalazzotti http://pallinux.blogspot.com palazzot a fedoraproject.org From giallu a gmail.com Wed Dec 9 20:25:17 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 9 Dec 2009 21:25:17 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFedora=2Dit=5D_Fedora_12_=2C_con_l=27aggiornamento_=C3=A8_v?= =?UTF-8?Q?eramente_un=27altra_distrib_uzione?= In-Reply-To: <4B200023.3080900@alice.it> References: <63299f9485f828faca60740eae98d69d.squirrel@picard.linux.it> <4B200023.3080900@alice.it> Message-ID: 2009/12/9 antonio montagnani : > Mi sa che reinstallo e aggiorno io Se usi il DVD hai anche la possibilità di attivare il repository degli update durante l'installazione, ci metti di più ma ti trovi il sistema già aggiornato al primo riavvio -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From guido.grazioli a gmail.com Wed Dec 9 20:42:27 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Wed, 9 Dec 2009 21:42:27 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B2004F9.4040409@fedoraproject.org> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> <4B2004F9.4040409@fedoraproject.org> Message-ID: <2f984ea00912091242v75158aaaq6ae74d395d8ca802@mail.gmail.com> Il 09 dicembre 2009 21.13, MEP ha scritto: > > Ti leggo e spesso condivido. Effettivamente questa faccenda e' un po > grottesca. > Ma la votazione era aperta a tutti o solo agli ambassador? Ho notato nomi > mai visti prima e comunque non ambassador (aggiungiamo al grottesco...). Questa è la list degli "utenti e sviluppatori del fedora project". Detto questo, la cosa grottesca è che gli ambassador, che hanno il compito di spargere e promuovere la competenza sul progetto fedora, abbiano inconsapevolemente agito in non conformità con le linee guide redatte dal suddetto. Il problema è stato poi fixato grazie al lavoro degli stessi ambassador. Rimane la votazione sull'hosting che è effettivamente fuffa ma non essendosi palesato accordo su nessun punto circa il software da utilizzare, almeno da qualche parte bisognava iniziare, e quindi credo nessuno meriti di essere biasimato. Per quel che mi riguarda, che esista o no una comunità di utenti italiani di fedora, me ne infischio, ma se si vuole fare un sito italiano ufficiale che rappresenti il fedora project, lo si faccia come la comunità ha deciso e lo rappresenti senza confusioni -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From axjslack a gmail.com Wed Dec 9 22:57:02 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Wed, 9 Dec 2009 23:57:02 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912091242v75158aaaq6ae74d395d8ca802@mail.gmail.com> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> <4B2004F9.4040409@fedoraproject.org> <2f984ea00912091242v75158aaaq6ae74d395d8ca802@mail.gmail.com> Message-ID: Il 09 dicembre 2009 21.42, Guido Grazioli ha scritto: > Il 09 dicembre 2009 21.13, MEP ha scritto: >> >> Ti leggo e spesso condivido. Effettivamente questa faccenda e' un po >> grottesca. >> Ma la votazione era aperta a tutti o solo agli ambassador? Ho notato nomi >> mai visti prima e comunque non ambassador (aggiungiamo al grottesco...). > > > Questa è la list degli "utenti e sviluppatori del fedora project". > Detto questo, la cosa grottesca è che gli ambassador, che hanno il compito > di spargere e promuovere la competenza sul progetto fedora, abbiano > inconsapevolemente agito in non conformità con le linee guide redatte > dal suddetto. > Il problema è stato poi fixato grazie al lavoro degli stessi ambassador. > > Rimane la votazione sull'hosting che è effettivamente fuffa ma non > essendosi palesato accordo su nessun punto circa il software da utilizzare, > almeno da qualche parte bisognava iniziare, e quindi credo nessuno meriti di > essere biasimato. > > Per quel che mi riguarda, che esista o no una comunità di utenti italiani di > fedora, me ne infischio, ma se si vuole fare un sito italiano > ufficiale che rappresenti > il fedora project, lo si faccia come la comunità ha deciso e lo rappresenti > senza confusioni > Chiariamo un attimo. Il cosa fare, è stato già deciso durante l'IRC meeting, adesso direi che è stato deciso anche su quale hosting farlo con il sondaggio. Riepilognando, quello che è stato deciso quindi, oltre all'utilizzo dei servizi di ILDN, la creazione di un blog, feed aggregator per i blogger fedora, forum interno e come wiki mantenere quello ufficiale, cercando di integrarlo con contributi in lingua per maggiore completezza. Questo è quanto è emerso dal IRC meeting. Il progetto prevedeva nel suo piano originale di essere un sito per tutta la comunità Fedora; Ambassdor, developer, translator, content writer fino a semplici utenti. Queste direi, sono le cose fondamentali... il dettaglio implementativo dovrebbe, e verrà fuori, durante le fasi di sviluppo del sito. Sono sono previsti aggiornamenti quanto prima sulla situazione del progetto. Alex. -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From palazzot a fedoraproject.org Wed Dec 9 23:30:04 2009 From: palazzot a fedoraproject.org (MEP) Date: Thu, 10 Dec 2009 00:30:04 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <2f984ea00912091242v75158aaaq6ae74d395d8ca802@mail.gmail.com> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> <4B2004F9.4040409@fedoraproject.org> <2f984ea00912091242v75158aaaq6ae74d395d8ca802@mail.gmail.com> Message-ID: <4B2032FC.9070900@fedoraproject.org> Il 09/12/2009 21:42, Guido Grazioli ha scritto: > Il 09 dicembre 2009 21.13, MEP ha scritto: >> >> Ti leggo e spesso condivido. Effettivamente questa faccenda e' un po >> grottesca. >> Ma la votazione era aperta a tutti o solo agli ambassador? Ho notato nomi >> mai visti prima e comunque non ambassador (aggiungiamo al grottesco...). > > > Questa è la list degli "utenti e sviluppatori del fedora project". > Detto questo, la cosa grottesca è che gli ambassador, che hanno il compito > di spargere e promuovere la competenza sul progetto fedora, abbiano > inconsapevolemente agito in non conformità con le linee guide redatte > dal suddetto. > Il problema è stato poi fixato grazie al lavoro degli stessi ambassador. > > Rimane la votazione sull'hosting che è effettivamente fuffa ma non > essendosi palesato accordo su nessun punto circa il software da utilizzare, > almeno da qualche parte bisognava iniziare, e quindi credo nessuno meriti di > essere biasimato. > > Per quel che mi riguarda, che esista o no una comunità di utenti italiani di > fedora, me ne infischio, ma se si vuole fare un sito italiano > ufficiale che rappresenti > il fedora project, lo si faccia come la comunità ha deciso e lo rappresenti > senza confusioni > La domanda mi sembrava legittima e non mi aspettavo flame in risposta. E' facile trovare identità non verificabili o peggio finte, o persone "di passaggio" per dare degli indirizzi ad una decisione di una comunità. Nella votazione ci sono molti nic a me sconosciuti. Visto che stiamo aumentando (cosa che mi fa enorme piacere) e' bene pensare a tutelare questa e le future votazione. Lungi da me l'alimentare 'grottesche' diatribe tra ambassador e non ambassador!!! La mailing list che stiamo utilizzando e' già "una comunità di utenti italiani". Non credo che dire che "te ne infischi" possa essere uno stimolo o un contributo per chi si sta adoperando per fare qualcosa di utile ,non per te, ma per altri e per la comunità. Do per scontato che un eventuale sito italiano rispetti le direttive della comunity fedora. MEP -- Marco Emanuel Palazzotti Fedora Ambassador for Italy http://fedoraproject.org/wiki/MarcoPalazzotti http://pallinux.blogspot.com palazzot a fedoraproject.org From giallu a gmail.com Wed Dec 9 23:38:52 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Thu, 10 Dec 2009 00:38:52 +0100 Subject: [Fedora-it] aggregatore Message-ID: Parlando di aggregatore, ho un po' indagato e mi pare ci sia la possibilità di usare il planet Fedora invece di dover installare/mantenere uno separato. Infatti, abbiamo la possibiltà di usare uno qualunque dei nostri account per aggregare uno o più blog, eventualmente mettendoli in un planet separato tipo quello del desktop team: http://planet.fedoraproject.org/desktop Se l'idea vi piace, va fatta richiesta al team infra, me ne posso occupare io. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From tombo a adamantio.net Thu Dec 10 05:59:41 2009 From: tombo a adamantio.net (Francesco Tombolini) Date: Thu, 10 Dec 2009 06:59:41 +0100 Subject: [Fedora-it] fedoraproject.it atto secondo In-Reply-To: <4B2032FC.9070900@fedoraproject.org> References: <200912091501.00830.lvillani@binaryhelix.net> <4B2004F9.4040409@fedoraproject.org> <2f984ea00912091242v75158aaaq6ae74d395d8ca802@mail.gmail.com> <4B2032FC.9070900@fedoraproject.org> Message-ID: <4B208E4D.2010307@adamantio.net> MEP ha scritto: > Il 09/12/2009 21:42, Guido Grazioli ha scritto: >> Il 09 dicembre 2009 21.13, MEP ha scritto: >>> >>> Ti leggo e spesso condivido. Effettivamente questa faccenda e' un po >>> grottesca. >>> Ma la votazione era aperta a tutti o solo agli ambassador? Ho notato >>> nomi >>> mai visti prima e comunque non ambassador (aggiungiamo al >>> grottesco...). >> >> >> Questa è la list degli "utenti e sviluppatori del fedora project". >> Detto questo, la cosa grottesca è che gli ambassador, che hanno il >> compito >> di spargere e promuovere la competenza sul progetto fedora, abbiano >> inconsapevolemente agito in non conformità con le linee guide redatte >> dal suddetto. >> Il problema è stato poi fixato grazie al lavoro degli stessi ambassador. >> >> Rimane la votazione sull'hosting che è effettivamente fuffa ma non >> essendosi palesato accordo su nessun punto circa il software da >> utilizzare, >> almeno da qualche parte bisognava iniziare, e quindi credo nessuno >> meriti di >> essere biasimato. >> >> Per quel che mi riguarda, che esista o no una comunità di utenti >> italiani di >> fedora, me ne infischio, ma se si vuole fare un sito italiano >> ufficiale che rappresenti >> il fedora project, lo si faccia come la comunità ha deciso e lo >> rappresenti >> senza confusioni >> > La domanda mi sembrava legittima e non mi aspettavo flame in risposta. > E' facile trovare identità non verificabili o peggio finte, o persone > "di passaggio" per dare degli indirizzi ad una decisione di una comunità. > Nella votazione ci sono molti nic a me sconosciuti. Visto che stiamo > aumentando (cosa che mi fa enorme piacere) e' bene pensare a tutelare > questa e le future votazione. Sono d'accordo, un sistema di votazione simile è piuttosto inidoneo, facilmente manipolabile ed inattendibile! > Lungi da me l'alimentare 'grottesche' diatribe tra ambassador e non > ambassador!!! > La mailing list che stiamo utilizzando e' già "una comunità di utenti > italiani". Non credo che dire che "te ne infischi" possa essere uno > stimolo o un contributo per chi si sta adoperando per fare qualcosa di > utile ,non per te, ma per altri e per la comunità. > > Do per scontato che un eventuale sito italiano rispetti le direttive > della comunity fedora. > E' soprattutto la fretta e questo senso di fare le cose improvvisate che rende il tutto grottesco. C'è una pagina in wiki di riferimento sul "progetto di voler fare un sito per la comunità italiana"? Ovvero una pagina con su scritto il progetto di massima? Affinchè chiunque possa avere dei punti di riferimento su cosa si stà facendo? Oppure uno è costretto sempre e continuamente a seguire tutti i trhead della ml o peggio le riunioni su IRC? Ci sono delle pagine wiki che riportano i riassunti dei meeting IRC affinchè gli altri partecipanti possano rendersi conto di chi ha detto cosa o di chi ha deciso cosa ed eventualmente commentare o contribuire? Una decisione simile doveva essere presa esclusivamente fra gli appartenenti al progetto, e magari essere apposta su una pagina della wiki ufficiale con in cima un apposito riferimento alla pagina della "proposta"... -- Francesco Tombolini Key fingerprint = EDA9 7504 AA93 CEFC 5990 1356 8584 6B05 F140 5F73 http://www.adamantio.net -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From antonio.montagnani a alice.it Sun Dec 13 21:45:34 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Sun, 13 Dec 2009 22:45:34 +0100 Subject: [Fedora-it] Huawei 1692 Message-ID: <4B25607E.40403@alice.it> Ho una chiavetta Tim Huawei 1692. Funzionava alla grande in Fedora Core 11 Adesso con usb_modeswitch ottengo: usb_modeswitch Looking for target devices ... No devices in target mode or class found Looking for default devices ... Found default devices (1) Accessing device 008 on bus 002 ... Using endpoints 0x01 (out) and 0x81 (in) Inquiring device details; driver will be detached ... Looking for active driver ... No driver found. Either detached before or never attached e il file di configurazione è: # Huawei E1692 DefaultVendor= 0x12d1 DefaultProduct= 0x1446 TargetVendor= 0x12d1 TargetProduct= 0x140c MessageEndpoint=0x01 MessageContent="55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000" CheckSuccess=5 Qualcuno riesce ad aiutarmi??? -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com ========================================================== From luca a foppiano.org Mon Dec 14 11:13:14 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Mon, 14 Dec 2009 12:13:14 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] [Event report] Fedora 12 release Party in Paris (aka Rencontres Fedora 12) Message-ID: <4B261DCA.4060901@foppiano.org> Ecco da chi imparare... -------- Original Message -------- Subject: [Ambassadors] [Event report] Fedora 12 release Party in Paris (aka Rencontres Fedora 12) Date: Mon, 14 Dec 2009 12:09:26 +0100 From: Mathieu Bridon (bochecha) Reply-To: fedora-ambassadors-list a redhat.com To: fedora-ambassadors-list a redhat.com Hi fellow ambassadors, This week-end, we had our Fedora 12 release party in Paris (Fedora 12 on the 12/12 :) at the Cité des Sciences, a french establishment for promoting everything about science and technical stuff, and making it accessible to everyone. The event ran over 2 days, with several conferences and workshops. Here is the agenda : == Saturday == === Conferences === 14:00 - The Fedora Project, by Thomas Canniot (Fedora ambassador, member of FAmSCo and treasurer of the Fedora-Fr NPO) 15:00 - Cobbler and Puppet, by William Hoffmann (Red Hat engineer and trainer) 16:00 - Sugar, by Sean Daly (marketing coordinator of the Sugar Labs) 17:00 - The Mozilla community and the web, by Grégoire Coustenoble (Mozilla contributor) === Workshops === 14:30 - Linux administration, by Michael Scherer (Mandriva contributor) and me 15:30 - Discover Fedora, by Tom Dubin (Fedora ambassador) and Alexandre Frandemiche (Fedora-Fr contributor, leader of the french version of Fedora package of the day) 16:30 - A bit of both the first workshops, depending on visitors questions == Sunday == === Conferences === 14:00 - OpenMoko, by Michael Scherer (Mandriva contributor) 15:00 - Translating Fedora, by Thomas Canniot (Fedora ambassador, member of FAmSCo and treasurer of the Fedora-Fr NPO) and Pablo Martin-Gomez (Fedora ambassadors, leader of the fr Fedora translation team) => this session lasted longer than planned because attendees had a lot of question, so Michale Scherer decided to let it run and cancel his next conference 16:00 - Fight Internet censorship with Tor, by Michael Scherer (Mandriva contributor) => Michael decided to cancel his talk as the public was interacting very well with Thomas about the previous session === Workshops === 14:30 - Discover Fedora, by Tom Dubin (Fedora ambassador) and Alexandre Frandemiche (Fedora-Fr contributor, leader of the french version of Fedora package of the day) 15:30 - Linux administration, by me Also, members of the JeuxLinux.fr team (a french LUG dedicated to video games on Linux) was present for both days, and were doing some kind of a permanent "come and play with us" session. All the conferences were filmed, and we hope to be able to distribute the videos (in french unfortunately for most of you on this list) shortly and obviously under a free content license. ---------- All in all, the event ran pretty well (even if very tiring :). We had around 100 visitors (I honestly didn't count, but that should be an accurate estimation), and we helped several people install Fedora or solve the problems they were having. We distributed lots of the Fedora 12 CDs we had made, sold t-shirts and live USBs (Fedora branded USB sticks). We also printed a translated version of the one page release notes that visitors seemed to appreciate pretty much. Cédric, a member of the Fedora-Fr community that we had never heard of before stepped up to join us and be our reporter to cover the event as a film report with hand-held camera. He interviewed people, moved around the event and filmed backstage. We hope to have the finished movie pretty soon. This was a very nice surprise to us, and we hope he will continue to participate in Fedora (at least we want to encourage him :). Of course, the event wouldn't have been such a success without the participation of all the attendees that I didn't already mention above: - Armel Kermorvant (Fedora ambassador and president of the Fedora-Fr NPO) - Pierre-Yves Chibon (Fedora ambassador and packager, Fedora-Fr.org administrator and vice-president of the Fedora-Fr NPO) - Carlos Vassalo (Fedora ambassador, vice-treasurer of the Fedora-Fr NPO and human front-end to the LiveUSB-Creator tool :) - Nicolas Chauvet (Fedora ambassador, rock-star packager and board member of the Fedora-Fr NPO) - Maxime Carron (Fedora ambassador and secretary of the Fedora-Fr NPO) - Xavier Lamien (member of the Fedora Packaging Committee and the Fedora Infrastructure team) - Mohamed El Morabity (Fedora ambassador and Fedora-Fr.org ubiquitous user support) - Emmanuel Seyman, Paul Marques-Mota and Sabine Herbin (board members of the Parisian LUG) - Olivier Fraysse (board member of the Ubuntu-Fr NPO) who really helped us rounding the edges related to the logistics with the Cité des Sciences - and all the others who I inevitably forgot as my memory left me along with my mental sanity somewhere around 4:00 am on Sunday :) We're already eagerly looking forward to organizing the next one. Best regards, ---------- Mathieu Bridon (bochecha) -- Fedora-ambassadors-list mailing list Fedora-ambassadors-list a redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list From axjslack a gmail.com Mon Dec 14 11:25:19 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Mon, 14 Dec 2009 12:25:19 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] [Event report] Fedora 12 release Party in Paris (aka Rencontres Fedora 12) In-Reply-To: <4B261DCA.4060901@foppiano.org> References: <4B261DCA.4060901@foppiano.org> Message-ID: 2009/12/14 Luca Foppiano : > Ecco da chi imparare... > > -------- Original Message -------- > Subject:        [Ambassadors] [Event report] Fedora 12 release Party in Paris > (aka Rencontres Fedora 12) > Date:   Mon, 14 Dec 2009 12:09:26 +0100 > From:   Mathieu Bridon (bochecha) > Reply-To:       fedora-ambassadors-list a redhat.com > To:     fedora-ambassadors-list a redhat.com > > > > Hi fellow ambassadors, > > This week-end, we had our Fedora 12 release party in Paris (Fedora 12 > on the 12/12 :) at the Cité des Sciences, a french establishment for > promoting everything about science and technical stuff, and making it > accessible to everyone. > > The event ran over 2 days, with several conferences and workshops. > Here is the agenda : > > == Saturday == > > === Conferences === > 14:00 - The Fedora Project, by Thomas Canniot (Fedora ambassador, > member of FAmSCo and treasurer of the Fedora-Fr NPO) > 15:00 - Cobbler and Puppet, by William Hoffmann (Red Hat engineer and trainer) > 16:00 - Sugar, by Sean Daly (marketing coordinator of the Sugar Labs) > 17:00 - The Mozilla community and the web, by Grégoire Coustenoble > (Mozilla contributor) > > === Workshops === > 14:30 - Linux administration, by Michael Scherer (Mandriva contributor) and me > 15:30 - Discover Fedora, by Tom Dubin (Fedora ambassador) and > Alexandre Frandemiche (Fedora-Fr contributor, leader of the french > version of Fedora package of the day) > 16:30 - A bit of both the first workshops, depending on visitors questions > > == Sunday == > > === Conferences === > 14:00 - OpenMoko, by Michael Scherer (Mandriva contributor) > 15:00 - Translating Fedora, by Thomas Canniot (Fedora ambassador, > member of FAmSCo and treasurer of the Fedora-Fr NPO) and Pablo > Martin-Gomez (Fedora ambassadors, leader of the fr Fedora translation > team) >  => this session lasted longer than planned because attendees had a > lot of question, so Michale Scherer decided to let it run and cancel > his next conference > 16:00 - Fight Internet censorship with Tor, by Michael Scherer > (Mandriva contributor) >  => Michael decided to cancel his talk as the public was interacting > very well with Thomas about the previous session > > === Workshops === > 14:30 - Discover Fedora, by Tom Dubin (Fedora ambassador) and > Alexandre Frandemiche (Fedora-Fr contributor, leader of the french > version of Fedora package of the day) > 15:30 - Linux administration, by me > > Also, members of the JeuxLinux.fr team (a french LUG dedicated to > video games on Linux) was present for both days, and were doing some > kind of a permanent "come and play with us" session. > > All the conferences were filmed, and we hope to be able to distribute > the videos (in french unfortunately for most of you on this list) > shortly and obviously under a free content license. > > ---------- > > All in all, the event ran pretty well (even if very tiring :). We had > around 100 visitors (I honestly didn't count, but that should be an > accurate estimation), and we helped several people install Fedora or > solve the problems they were having. > > We distributed lots of the Fedora 12 CDs we had made, sold t-shirts > and live USBs (Fedora branded USB sticks). We also printed a > translated version of the one page release notes that visitors seemed > to appreciate pretty much. > > Cédric, a member of the Fedora-Fr community that we had never heard of > before stepped up to join us and be our reporter to cover the event as > a film report with hand-held camera. He interviewed people, moved > around the event and filmed backstage. We hope to have the finished > movie pretty soon. This was a very nice surprise to us, and we hope he > will continue to participate in Fedora (at least we want to encourage > him :). > > Of course, the event wouldn't have been such a success without the > participation of all the attendees that I didn't already mention > above: > - Armel Kermorvant (Fedora ambassador and president of the Fedora-Fr NPO) > - Pierre-Yves Chibon (Fedora ambassador and packager, Fedora-Fr.org > administrator and vice-president of the Fedora-Fr NPO) > - Carlos Vassalo (Fedora ambassador, vice-treasurer of the Fedora-Fr > NPO and human front-end to the LiveUSB-Creator tool :) > - Nicolas Chauvet (Fedora ambassador, rock-star packager and board > member of the Fedora-Fr NPO) > - Maxime Carron (Fedora ambassador and secretary of the Fedora-Fr NPO) > - Xavier Lamien (member of the Fedora Packaging Committee and the > Fedora Infrastructure team) > - Mohamed El Morabity (Fedora ambassador and Fedora-Fr.org ubiquitous > user support) > - Emmanuel Seyman, Paul Marques-Mota and Sabine Herbin (board members > of the Parisian LUG) > - Olivier Fraysse (board member of the Ubuntu-Fr NPO) who really > helped us rounding the edges related to the logistics with the Cité > des Sciences > - and all the others who I inevitably forgot as my memory left me > along with my mental sanity somewhere around 4:00 am on Sunday :) > > We're already eagerly looking forward to organizing the next one. > > Best regards, > > > ---------- > > Mathieu Bridon (bochecha) > > -- > Fedora-ambassadors-list mailing list > Fedora-ambassadors-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > Invidia..... molta invidia... questo però, oltre a dimostrarci che dovremmo avere maggior rapporto dai Lug, ci fa notare anche la differenza con la comunità Francese, che già in ambiente Ubuntu aveva fatto girare la testa alla comunità italiana, realizzando un evento da oltre 4000 persone. Paese diverso, presupposti diversi, lug diversi... ma comunque molta invidia. -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From d.lesca a solinos.it Tue Dec 15 11:04:28 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 15 Dec 2009 12:04:28 +0100 Subject: [Fedora-it] Virtualizzazione: qemu-kvm: Uso eccessivo CPU su host Message-ID: <1260875028.2673.84.camel@localhost> Ciao a tutti, su una F12x86_64 ho 'yum -y install virtualizzazione' e poi ho installato una macchina virtuale F12x86_64 senza X per fare delle prove come server. Purtroppo però quando la macchina guest è accesa e inattiva (non fa nulla) la macchina host ha sempre la cpu impegnata del 15/25% da qemu-kvm. > PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND > 3584 qemu 20 0 764m 179m 3116 S 19.3 5.9 10:06.45 qemu-kvm Questa cosa con VMware-server non succedeva. E' normale? Si può fare qualcosa? Grazie in anticipo a chi potrà rispondermi Ciao -- Dario Lesca From d.lesca a solinos.it Tue Dec 15 13:30:39 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 15 Dec 2009 14:30:39 +0100 Subject: [Fedora-it] Virtualizzazione: qemu-kvm: Uso eccessivo CPU su host Message-ID: <1260883839.2673.386.camel@localhost> Ciao a tutti, sul mio notebook con F12x86_64 ho 'yum -y install virtualizzazione' e poi ho installato una macchina virtuale F12x86_64 senza X per fare delle prove come server. Purtroppo però quando la macchina guest è accesa e inattiva (non fa nulla) la macchina host ha sempre la cpu impegnata del 15/25% da qemu-kvm. > PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND > 3584 qemu 20 0 764m 179m 3116 S 19.3 5.9 10:06.45 qemu-kvm Inoltre dopo un po di tempo (più di un ora) che la macchina guest sta li ferma, si mette a usare CPU (circa il 30%) anche ksmd, un altro processo che alla fine mi rallenta l'host senza apparente motivo: > PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND > 32 root 25 5 0 0 0 R 30.1 0.0 39:00.62 ksmd > 3584 qemu 20 0 764m 523m 3116 S 15.9 17.3 31:59.25 qemu-kvm Tutte queste cosa con VMware-server non succedevano. E' normale? Si può fare qualcosa? Perchè, in caso contrario, sarò costretto a ritornare a VMware. Grazie in anticipo a chi potrà rispondermi Ciao -- Dario Lesca From giallu a gmail.com Tue Dec 15 14:44:26 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Tue, 15 Dec 2009 15:44:26 +0100 Subject: [Fedora-it] Virtualizzazione: qemu-kvm: Uso eccessivo CPU su host In-Reply-To: <1260883839.2673.386.camel@localhost> References: <1260883839.2673.386.camel@localhost> Message-ID: 2009/12/15 Dario Lesca : > Ciao a tutti, sul mio notebook con F12x86_64 ho 'yum -y install > virtualizzazione' e poi ho installato una macchina virtuale F12x86_64 > senza X per fare delle prove come server. > > Purtroppo però quando la macchina guest è accesa e inattiva (non fa > nulla) la macchina host ha sempre la cpu impegnata del 15/25% da > qemu-kvm. > >>  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND >> 3584 qemu      20   0  764m 179m 3116 S 19.3  5.9  10:06.45 qemu-kvm > > Inoltre dopo un po di tempo (più di un ora) che la macchina guest sta li > ferma, si mette a usare CPU (circa il 30%) anche ksmd, un altro processo > che alla fine mi rallenta l'host senza apparente motivo: > >>   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND >>    32 root      25   5     0    0    0 R 30.1  0.0  39:00.62 ksmd >>  3584 qemu      20   0  764m 523m 3116 S 15.9 17.3  31:59.25 qemu-kvm Le due cose potrebbero essere relazionate visto che ksmd si occupa di tenere traccia delle pagine di memoria allocate dai guest allo scopo di deduplicarle nell'host. Secondo me la cosa migliore è chidere in fedora-virt: https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-virt -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From d.lesca a solinos.it Tue Dec 15 15:45:22 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 15 Dec 2009 16:45:22 +0100 Subject: [Fedora-it] Virtualizzazione: qemu-kvm: Uso eccessivo CPU su host In-Reply-To: References: <1260883839.2673.386.camel@localhost> Message-ID: <1260891922.2673.651.camel@localhost> Il giorno mar, 15/12/2009 alle 15.44 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > Secondo me la cosa migliore è chidere in fedora-virt: > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-virt > Postato messaggio .... ... vediamo cosa dicono. Ciao e Grazie. -- Dario Lesca From luca a foppiano.org Tue Dec 15 16:12:27 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Tue, 15 Dec 2009 17:12:27 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] shipping for F12 media in EMEA Message-ID: <4B27B56B.8000507@foppiano.org> maybe... abemus CD. Chi di quelli che vengono a cerea vuole occuparsi di ricevere i CD mi mandi in pvt l'indirizzo o risponda su fedora-ambassadors grazie ciao Luca -------- Original Message -------- Subject: [Ambassadors] shipping for F12 media in EMEA Date: Tue, 15 Dec 2009 10:48:38 -0500 (EST) From: Max Spevack Reply-To: fedora-ambassadors-list a redhat.com To: fedora-ambassadors-list a redhat.com Hi all, The company in Munich is ready to ship out the F12 media, and we need to give them a few addresses. We have 1,500 Desktop Spin Live CDs (32 bit) and 1500 DVDs (32 bit). ***IMPORTANT*** -- I only want to give them 3 or 4 addresses, and break the shipment up to those folks. Then for individual small events, Fedora contributors can re-send a few CDs to Ambassadors and save their receipts either for FAMSCo or for the Fedora EMEA non-profit to reimburse them. I'm thinking of having CDs/DVDs sent to: (1) Frederic Hornian -- who can bring them to FOSDEM (2) Joerg Simon -- who can have some for Chemnitz, and also maybe re-send them to other folks. (3) Italy -- who would want to be the person who hangs on to the media? (4) ????? Is there anyone else who either already knows that they need a bunch of CDs, or who is willing to be a holder of CDs and send them to other folks in EMEA who do need them? I filled that role some of the time last year when I was in Amsterdam, but now that I'm back in Raleigh, I can't mail CDs around Europe anymore :) ***REMEMBER*** -- don't write your address on a public mailing list that is archived forever. Let's just figure out how we're going to break up the shipments, and then collect addresses off-list. Thanks, Max -- Fedora-ambassadors-list mailing list Fedora-ambassadors-list a redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list From d.lesca a solinos.it Tue Dec 15 18:50:56 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Tue, 15 Dec 2009 19:50:56 +0100 Subject: [Fedora-it] Re: [fedora-virt] Virtualization: qemu-kvm: Excessive CPU usage on host In-Reply-To: <1260902818.5721.49.camel@localhost> References: <1260891452.2673.640.camel@localhost> <20091215172858.GA3367@linuxtx.org> <1260901912.2673.766.camel@localhost> <1260902818.5721.49.camel@localhost> Message-ID: <1260903056.2673.772.camel@localhost> Il giorno mar, 15/12/2009 alle 12.46 -0600, Justin M. Forbes ha scritto: > On Tue, 2009-12-15 at 19:31 +0100, Dario Lesca wrote: > > Il giorno mar, 15/12/2009 alle 11.28 -0600, Justin M. Forbes ha scritto: > > > > > > > Is this normal? > > > KSM has a penalty in that it requires CPU cycles to scan for usable > > > pages. > > > > > This should be mitigated by the ksm service turning the scanner off > > > when it is not needed. > > > Do you have any more information on the hardware profile? Is there a > > > smolt profile for this system? > > > > Yes : > > http://www.smolts.org/client/show_all/pub_9da3c016-41da-42f1-b2c3-05f31ffb88f5 > > > > > > It's possible do something to improve the situation? > > > Is the ksmtuned service running? > > Yes: > > [root a lesca ~]# /etc/init.d/ksmtuned status > > ksmtuned (pid 1522) in esecuzione... > > > > > > > If not, please turn it on. Optionally you can also turn off ksm and > > > ksmtuned. > > > > I have turn off ksm and ksmtuned but the qemu use always 15% cpu... none > > is changed. > > This is most likely an manifestation of > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=478317 and hopefully we will > have a fix soon. OK, I'll wait! thanks! > thanks > Justin > -- Dario Lesca From luca a foppiano.org Tue Dec 15 22:17:26 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Tue, 15 Dec 2009 23:17:26 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] mspevack's updates for NA and EMEA meetings Message-ID: <4B280AF6.803@foppiano.org> Per chi è interessato, il 7 gennaio Fedora organizza una classroom per chi è ambassador e chi lo vuole diventare ciao Luca -------- Original Message -------- Hey Ambassadors, I'm not sure if I'll be able to attend the NA ambassadors meeting tonight, so here's my general update on various TODOs that are/were mine. [...] * (WHOLE WORLD) Due to requests to run another Ambassadors training classroom, I've scheduled one for January 7th. https://fedoraproject.org/wiki/Classroom#Upcoming_Classes [...] -- Fedora-ambassadors-list mailing list Fedora-ambassadors-list a redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-ambassadors-list From axjslack a gmail.com Tue Dec 15 22:36:12 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Tue, 15 Dec 2009 23:36:12 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] mspevack's updates for NA and EMEA meetings In-Reply-To: <4B280AF6.803@foppiano.org> References: <4B280AF6.803@foppiano.org> Message-ID: 2009/12/15 Luca Foppiano > > Per chi ? interessato, il 7 gennaio Fedora organizza una classroom per > chi ? ambassador e chi lo vuole diventare > > ciao > Luca > Per certe cose è grandioso, ma, se devo essere onesto, IRC non mi sembra il modo migliore per portare avanti lezioni. Certo è che se fosse prodotto materiale specifico per gli ambassador per tenersi aggiornati e per migliorarsi non sarebbe male. -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From luca a foppiano.org Wed Dec 16 07:53:14 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Wed, 16 Dec 2009 08:53:14 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] mspevack's updates for NA and EMEA meetings In-Reply-To: References: <4B280AF6.803@foppiano.org> Message-ID: <4B2891EA.1000400@foppiano.org> On 12/15/2009 11:36 PM, Alexjan Carraturo wrote: > Per certe cose è grandioso, ma, se devo essere onesto, IRC non mi > sembra il modo migliore per portare avanti lezioni. > > Certo è che se fosse prodotto materiale specifico per gli ambassador > per tenersi aggiornati e per migliorarsi non sarebbe male. > > -- > sicuramente, ma credo che sia meglio di niente :) Se riesco, vedo di partecipare...magari si può riproporre in italiano via voip... ciao Luca From axjslack a gmail.com Wed Dec 16 08:38:22 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Wed, 16 Dec 2009 09:38:22 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] mspevack's updates for NA and EMEA meetings In-Reply-To: <4B2891EA.1000400@foppiano.org> References: <4B280AF6.803@foppiano.org> <4B2891EA.1000400@foppiano.org> Message-ID: Il 16 dicembre 2009 08.53, Luca Foppiano ha scritto: > On 12/15/2009 11:36 PM, Alexjan Carraturo wrote: >> Per certe cose è grandioso, ma, se devo essere onesto, IRC non mi >> sembra il modo migliore per portare avanti lezioni. >> >> Certo è che se fosse prodotto materiale specifico per gli ambassador >> per tenersi aggiornati e per migliorarsi non sarebbe male. >> >> -- >> > > sicuramente, ma credo che sia meglio di niente :) > Se riesco, vedo di partecipare...magari si può riproporre in italiano > via voip... > Figo... non mi dispiacerebbe.... > ciao > Luca > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From giallu a gmail.com Wed Dec 16 13:14:13 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 16 Dec 2009 14:14:13 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] mspevack's updates for NA and EMEA meetings In-Reply-To: References: <4B280AF6.803@foppiano.org> Message-ID: 2009/12/15 Alexjan Carraturo : > Per certe cose è grandioso, ma, se devo essere onesto, IRC non mi > sembra il modo migliore per portare avanti lezioni. Io ho partecipato ad una precedente sessione sull'uso dei cross-compilatori MinGW e devo dire che ha funzionato bene. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From gvarisco a redhat.com Wed Dec 16 13:30:39 2009 From: gvarisco a redhat.com (Gianluca Varisco) Date: Wed, 16 Dec 2009 14:30:39 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] shipping for F12 media in EMEA In-Reply-To: <4B27B56B.8000507@foppiano.org> References: <4B27B56B.8000507@foppiano.org> Message-ID: <4B28E0FF.7030901@redhat.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 12/15/2009 05:12 PM, Luca Foppiano wrote: > maybe... > > abemus CD. > > Chi di quelli che vengono a cerea vuole occuparsi di ricevere i CD mi > mandi in pvt l'indirizzo o risponda su fedora-ambassadors > Luca, Potremmo mandarli direttamente a Davide, che verrà in macchina in quel di Cerea. Se serve, possiam farli arrivare all'ufficio RH di Milano. Fatemi sapere! ;) Ciao, - -- Gianluca Varisco, RHCE | Office: +39 02 9737 4652 Red Hat Italia | Fax: +39 02 669 3111 Via Antonio Da Recanate 1 | Mobile: +39 333 574 0934 20124 Milano | eMail: gvarisco a redhat.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkso4P8ACgkQK/GZLlzGxsijpwCfc3up9dva5IGDMI4+FmVRZeTh /64AoKjTGRSOA3Fwj0AEyLOeQDiEQdvX =Osh0 -----END PGP SIGNATURE----- From luca a foppiano.org Wed Dec 16 13:36:57 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Wed, 16 Dec 2009 14:36:57 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] shipping for F12 media in EMEA In-Reply-To: <4B28E0FF.7030901@redhat.com> References: <4B27B56B.8000507@foppiano.org> <4B28E0FF.7030901@redhat.com> Message-ID: <4B28E279.9080105@foppiano.org> On 12/16/2009 02:30 PM, Gianluca Varisco wrote: > On 12/15/2009 05:12 PM, Luca Foppiano wrote: > > maybe... > > > abemus CD. > > > Chi di quelli che vengono a cerea vuole occuparsi di ricevere i CD mi > > mandi in pvt l'indirizzo o risponda su fedora-ambassadors > > > Luca, > > Potremmo mandarli direttamente a Davide, che verrà in macchina in quel > di Cerea. Se serve, possiam farli arrivare all'ufficio RH di Milano. Uno vale l'altro, il problema è che ho gia mandato l'indirizzo a max, comunque se vuoi dirgli di mandarli a Milano va bene uguale. ciao luca From gvarisco a redhat.com Wed Dec 16 13:49:29 2009 From: gvarisco a redhat.com (Gianluca Varisco) Date: Wed, 16 Dec 2009 14:49:29 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] shipping for F12 media in EMEA In-Reply-To: <4B28E279.9080105@foppiano.org> References: <4B27B56B.8000507@foppiano.org> <4B28E0FF.7030901@redhat.com> <4B28E279.9080105@foppiano.org> Message-ID: <4B28E569.10509@redhat.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 12/16/2009 02:36 PM, Luca Foppiano wrote: > > Uno vale l'altro, il problema è che ho gia mandato l'indirizzo a max, > comunque se vuoi dirgli di mandarli a Milano va bene uguale. > > ciao > luca > No, figurati, va benissimo anche da voi! ;) A presto, - -- Gianluca Varisco, RHCE | Office: +39 02 9737 4652 Red Hat Italia | Fax: +39 02 669 3111 Via Antonio Da Recanate 1 | Mobile: +39 333 574 0934 20124 Milano | eMail: gvarisco a redhat.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkso5WgACgkQK/GZLlzGxsiy9wCfcnhMp+f88zlsdqdoddYrnI50 24EAoKrK9K2j7fMmBd8OSCJArTh9IbYQ =7I0l -----END PGP SIGNATURE----- From samuele.farfarini a lolug.org Wed Dec 16 20:14:10 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Wed, 16 Dec 2009 21:14:10 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] mspevack's updates for NA and EMEA meetings In-Reply-To: <4B280AF6.803@foppiano.org> References: <4B280AF6.803@foppiano.org> Message-ID: <1260994450.5149.1.camel@localhost> On Tue, 2009-12-15 at 23:17 +0100, Luca Foppiano wrote: > Per chi è interessato, il 7 gennaio Fedora organizza una classroom per > chi è ambassador e chi lo vuole diventare > > ciao > Luca Pare interessante, credo proprio che ci sarò, magari tiro su delle info utili su cosa bisogna sapere epr essere ambassador e su come farlo bene :) -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From giallu a gmail.com Fri Dec 18 12:33:29 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 18 Dec 2009 13:33:29 +0100 Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano Message-ID: C'è qualuno in Zona Fano che ha voglia di incontrare un potenziale nuovo adepto per fornirgli un bel disco di F12? Versione estesa: Ho ricevuto una mail da questo ragazzo (Davide) che vorrebbe provare Fedora ma è afflitto da digital divide (== no ADSL per scaricare). Quali opzioni ci sono per poterlo aiutare? -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From dbenini a gmail.com Fri Dec 18 13:05:17 2009 From: dbenini a gmail.com (Davide Benini) Date: Fri, 18 Dec 2009 14:05:17 +0100 Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano In-Reply-To: References: Message-ID: <4a25ee8e0912180505k2a0a9c7ane2a32a72d2a38060@mail.gmail.com> 2009/12/18 Gianluca Sforna : > C'è qualuno in Zona Fano che ha voglia di incontrare un potenziale > nuovo adepto per fornirgli un bel disco di F12? > > Versione estesa: > Ho ricevuto una mail da questo ragazzo (Davide) che vorrebbe provare > Fedora ma è afflitto da digital divide (== no ADSL per scaricare). > > Quali opzioni ci sono per poterlo aiutare? Ormai se non hai una connessione veloce per scaricarti gli aggiornamenti e aggiungere i pacchetti che ti servono non te ne fai molto di una distribuzione Linux moderna IMHO :-( Ciao, -- db -- From amrossi a linux.it Fri Dec 18 13:08:31 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Fri, 18 Dec 2009 14:08:31 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano In-Reply-To: <4a25ee8e0912180505k2a0a9c7ane2a32a72d2a38060@mail.gmail.com> References: <4a25ee8e0912180505k2a0a9c7ane2a32a72d2a38060@mail.gmail.com> Message-ID: On Ven, 18 Dicembre 2009 2:05 pm, Davide Benini wrote: > 2009/12/18 Gianluca Sforna : >> C'è qualuno in Zona Fano che ha voglia di incontrare un potenziale >> nuovo adepto per fornirgli un bel disco di F12? >> >> Versione estesa: >> Ho ricevuto una mail da questo ragazzo (Davide) che vorrebbe provare >> Fedora ma è afflitto da digital divide (== no ADSL per scaricare). >> >> Quali opzioni ci sono per poterlo aiutare? In Edicolo ho visto un bel DVD di F12 in allegato a LinuxMagazine ;-) -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From giallu a gmail.com Fri Dec 18 13:12:16 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 18 Dec 2009 14:12:16 +0100 Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano In-Reply-To: <4a25ee8e0912180505k2a0a9c7ane2a32a72d2a38060@mail.gmail.com> References: <4a25ee8e0912180505k2a0a9c7ane2a32a72d2a38060@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/12/18 Davide Benini : > Ormai se non hai una connessione veloce per scaricarti gli > aggiornamenti e aggiungere i pacchetti che ti servono non te ne fai > molto di una distribuzione Linux moderna IMHO :-( C'è sempre deltaRPM che aiuta molto e comunque quello è un problema successivo. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From giallu a gmail.com Fri Dec 18 13:12:43 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 18 Dec 2009 14:12:43 +0100 Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano In-Reply-To: References: <4a25ee8e0912180505k2a0a9c7ane2a32a72d2a38060@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/12/18 Andrea Modesto Rossi : > In Edicolo ho visto un bel DVD di F12 in allegato a LinuxMagazine ;-) Buono! -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From cjg a fedoraproject.org Fri Dec 18 13:18:21 2009 From: cjg a fedoraproject.org (Giuseppe Coviello) Date: Fri, 18 Dec 2009 14:18:21 +0100 Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano In-Reply-To: References: Message-ID: Il 18 dicembre 2009 13.33, Gianluca Sforna ha scritto: > C'è qualuno in Zona Fano che ha voglia di incontrare un potenziale > nuovo adepto per fornirgli un bel disco di F12? > > Versione estesa: > Ho ricevuto una mail da questo ragazzo (Davide) che vorrebbe provare > Fedora ma è afflitto da digital divide (== no ADSL per scaricare). > > Quali opzioni ci sono per poterlo aiutare? > Si può anche spedire per posta un dvd. From giallu a gmail.com Fri Dec 18 13:21:23 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 18 Dec 2009 14:21:23 +0100 Subject: [Fedora-it] Cercasi utente Zona Fano In-Reply-To: References: Message-ID: 2009/12/18 Giuseppe Coviello : > Si può anche spedire per posta un dvd. Senz'altro. A 5 ? il suggerimento della rivista + DVD mi pare cmq il migliore al momento... -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From giallu a gmail.com Fri Dec 18 20:28:24 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 18 Dec 2009 21:28:24 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] FAmSCo election results December 2009 In-Reply-To: References: <20091218171833.GE20625@victoria.internal.frields.org> Message-ID: Congratulazioni a Luca, e buon lavoro! Forwarded conversation Subject: [Ambassadors] FAmSCo election results December 2009 ------------------------ From: Paul W. Frields Date: Fri, Dec 18, 2009 at 6:18 PM To: fedora-ambassadors-list -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Outcomes: As defined in the election text, the seven (7) candidate(s) with the greatest number of votes will be elected for full 2 release term. Information: At close of voting there were: 130 valid ballots Using the Fedora Range Voting method, each candidate could attain a maximum of 1560 votes (12*130). Results:  1. Joerg Simon (kital)                         1167  2. Max Spevack (spevack)                       1133  3. Maria Gracia Leandro (tatica)                771  4. David Nalley (ke4qqq)                        708  5. Susmit Shannigrahi (susmit)                  691  6. Rodrigo Padula de Oliveira (RodrigoPadula)   636  7. Luca Foppiano (lfoppiano)                    609 * * * * *  8. Robert Scheck (rsc)                          533  9. Jean-Francois Saucier (djf_jeff)             507 10. Sandro Mathys (red_alert)                    495 11. Shakthi Kannan (mbuf)                        373 12. Scott Seiersen (sseiersen)                   328 As such, Joerg Simon, Max Spevack, Maria Gracia Leandro, David Nalley, Susmit Shannigrahi, Rodrigo Padula de Oliveira, and Luca Foppiano are elected to FAmSCo for a full 2 release term. - -- Paul W. Frields                                http://paul.frields.org/  gpg fingerprint: 3DA6 A0AC 6D58 FEC4 0233  5906 ACDB C937 BD11 3717  http://redhat.com/   -  -  -  -   http://pfrields.fedorapeople.org/  irc.freenode.net: stickster @ #fedora-docs, #fedora-devel, #fredlug -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iD8DBQFLK7lprNvJN70RNxcRAomTAKCTK4uf5f8F/dALZRHbE2wCBA4kPgCcC68E V2rfSgpzxq9c32Gs9kWc6Xc= =VXxT -----END PGP SIGNATURE----- -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From axjslack a gmail.com Fri Dec 18 22:20:35 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Fri, 18 Dec 2009 23:20:35 +0100 Subject: [Fedora-it] Fwd: [Ambassadors] FAmSCo election results December 2009 In-Reply-To: References: <20091218171833.GE20625@victoria.internal.frields.org> Message-ID: 2009/12/18 Gianluca Sforna : > Congratulazioni a Luca, e buon lavoro! > > Le mie congratulazioni Luca... buon lavoro... so che lo saprai fare al meglio. > Forwarded conversation > Subject: [Ambassadors] FAmSCo election results December 2009 > ------------------------ > > From: Paul W. Frields > Date: Fri, Dec 18, 2009 at 6:18 PM > To: fedora-ambassadors-list > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Outcomes: > > As defined in the election text, the seven (7) candidate(s) with the > greatest number of votes will be elected for full 2 release term. > > Information: > > At close of voting there were: > 130 valid ballots > > Using the Fedora Range Voting method, each candidate could attain a > maximum of 1560 votes (12*130). > > Results: > >  1. Joerg Simon (kital)                         1167 >  2. Max Spevack (spevack)                       1133 >  3. Maria Gracia Leandro (tatica)                771 >  4. David Nalley (ke4qqq)                        708 >  5. Susmit Shannigrahi (susmit)                  691 >  6. Rodrigo Padula de Oliveira (RodrigoPadula)   636 >  7. Luca Foppiano (lfoppiano)                    609 > * * * * * >  8. Robert Scheck (rsc)                          533 >  9. Jean-Francois Saucier (djf_jeff)             507 > 10. Sandro Mathys (red_alert)                    495 > 11. Shakthi Kannan (mbuf)                        373 > 12. Scott Seiersen (sseiersen)                   328 > > As such, Joerg Simon, Max Spevack, Maria Gracia Leandro, David Nalley, > Susmit Shannigrahi, Rodrigo Padula de Oliveira, and Luca Foppiano are > elected to FAmSCo for a full 2 release term. > > > - -- > Paul W. Frields                                http://paul.frields.org/ >  gpg fingerprint: 3DA6 A0AC 6D58 FEC4 0233  5906 ACDB C937 BD11 3717 >  http://redhat.com/   -  -  -  -   http://pfrields.fedorapeople.org/ >  irc.freenode.net: stickster @ #fedora-docs, #fedora-devel, #fredlug > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) > > iD8DBQFLK7lprNvJN70RNxcRAomTAKCTK4uf5f8F/dALZRHbE2wCBA4kPgCcC68E > V2rfSgpzxq9c32Gs9kWc6Xc= > =VXxT > -----END PGP SIGNATURE----- > > > -- > Gianluca Sforna > > http://morefedora.blogspot.com > http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- ######################################## Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack openSUSE Ambassador: Axjslack Free Software Foundation Europe Fellow 1623 Software Freedom International board member ########################################