From dbenini a gmail.com Tue Nov 3 07:53:26 2009 From: dbenini a gmail.com (Davide Benini) Date: Tue, 3 Nov 2009 08:53:26 +0100 Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4a25ee8e0911022353k2c8069c2w9b2f794c2150d6fd@mail.gmail.com> > In tre ore, posti davanti ad un pubblico direi nuovo al mondo Linux, > si potrebbe fare una bella serie di talk per beginners, quindi > introduzione al mondo GNU/Linux, alle applicazioni, ai Desktop ed > infine inserire anche FEL. In particolare centrandosi sulla > semplicità, sia di applicazione che di esposizione stessa (magari con > veri e propri esempi pratici). Ciao, come dissi all'inizio, sarebbe bello che la comunità Fedora italiana, sviluppatori compresi, si riunisse a questo evento, avere anche dei talk tecnici e parlare del futuro della distribuzione. E' vero che siamo tutti abituati a sentirci sempre via mail, ma incontrarsi di persona ogni tanto e potersi parlare serve a chiarirsi le idee e crea dei legami poi portano ad una collaborazione più attiva. Purtroppo, se siamo così pochi a voler partecipare, non possiamo chiedere di occupare una sala da 250 persone e dovremo ripiegare su un semplice stand divulgativo. Ciao, -- db -- From deneb a fsugitalia.org Tue Nov 3 12:02:39 2009 From: deneb a fsugitalia.org (Marina Latini) Date: Tue, 3 Nov 2009 13:02:39 +0100 Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <87e9f8030911030402s297771f1q822f49c2cd527187@mail.gmail.com> 2009/10/28 Luca Foppiano : > ciao, >        noto che la pagina è ancora spoglia: > https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair io non mi sono ancora iscritta... mi piacerebbe partecipare ma non penso di poter fare un talk su fedora. la utilizzo da troppo poco tempo per far divulgazione e poi voi ambassadors siete gia' bravissimi in questo! :-) volendo partecipare, come dovrei iscrivermi? potrei anche dare una mano per altri lavori di manovalanza. insomma, aiuterei volentieri! > > Praticamente nessuno ha detto/fatto niente che non fosse criticare il > posto, i trasporti, etc etc > > Ho aggiunto una sezione relativa agli argomenti di massima dei talk, > scrivete quello che vi passa per la mente e del quale vorreste parlare. > > Lunedì sera faccio un sunto e ne possiamo parlare  in lista in modo che > entro Venerdì prossimo si possa avere un programma di massima. > > ciao > Luca > > -- > Today is Sweetmorn, the 9th day of The Aftermath in the YOLD 3175 > > You cannot propel yourself forward by patting yourself on the back. > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- Marina Latini http://www.fsugitalia.org Linux Registered User #379314 Member #126 of Finalmente libero! Member #5559 of Unione Astrofili Italiani ********************************************************** Beati gli ultimi perchè lo stack è LIFO! ********************************************************** L'informatica era una scienza esatta...poi venne Bill Gates. ********************************************************** Coltivate GNU/Linux, che tanto Windows si pianta da solo! From axjslack a gmail.com Tue Nov 3 16:00:43 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Tue, 3 Nov 2009 17:00:43 +0100 Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: <4a25ee8e0911022353k2c8069c2w9b2f794c2150d6fd@mail.gmail.com> References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> <4a25ee8e0911022353k2c8069c2w9b2f794c2150d6fd@mail.gmail.com> Message-ID: Il 03 novembre 2009 08.53, Davide Benini ha scritto: >> In tre ore, posti davanti ad un pubblico direi nuovo al mondo Linux, >> si potrebbe fare una bella serie di talk per beginners, quindi >> introduzione al mondo GNU/Linux, alle applicazioni, ai Desktop ed >> infine inserire anche FEL. In particolare centrandosi sulla >> semplicità, sia di applicazione che di esposizione stessa (magari con >> veri e propri esempi pratici). > > Ciao, come dissi all'inizio, sarebbe bello che la comunità Fedora > italiana, sviluppatori compresi, si riunisse a questo evento, avere > anche dei talk tecnici e parlare del futuro della distribuzione. E' > vero che siamo tutti abituati a sentirci sempre via mail, ma > incontrarsi di persona ogni tanto e potersi parlare serve a chiarirsi > le idee e crea dei legami poi portano ad una collaborazione più > attiva. > Purtroppo, se siamo così pochi a voler partecipare, non possiamo > chiedere di occupare una sala da 250 persone e dovremo ripiegare su un > semplice stand divulgativo. > Ciao, > > -- db -- > L'idea iniziale era qualle di far incontrare tutta la comunità italiana Fedora (Ambassador, Transaltor, Developer etc etc... ), magari con comunicazione a tappeto. Ovviamente l'adesione al momento sembra scarsa, ma probabilmente ciò è dovuto al fatto che non si è preso consapevolezza dell'importanza che potrebbe avere questo incontro. Anche perchè sarebbe bello poter invitare qualche elemento di spicco della comunità internazionale Fedora e confrontarci sui temi della promozione, del materiale e dello sviluppo. Si può comunque ripiegare sull'aspetto divulgativo, ma che sicuramente non è secondario, anzi. > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From amrossi a linux.it Tue Nov 3 16:33:21 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Tue, 3 Nov 2009 17:33:21 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> <4a25ee8e0911022353k2c8069c2w9b2f794c2150d6fd@mail.gmail.com> Message-ID: <19100.91.193.45.7.1257266001.squirrel@picard.linux.it> On Mar, 3 Novembre 2009 5:00 pm, Alexjan Carraturo wrote: > Ovviamente l'adesione al momento sembra scarsa, Io sponsorizzo sempre l'idea di un aperitivo a Milano così ci incontriamo e a voce scambiamo 4 idee. -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From stefano a cavallari.cjb.net Tue Nov 3 17:48:20 2009 From: stefano a cavallari.cjb.net (Stefano Cavallari) Date: Tue, 3 Nov 2009 18:48:20 +0100 Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: <19100.91.193.45.7.1257266001.squirrel@picard.linux.it> References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> <19100.91.193.45.7.1257266001.squirrel@picard.linux.it> Message-ID: <200911031848.20715.stefano@cavallari.cjb.net> On Tuesday 3 November 2009 17:33:21 Andrea Modesto Rossi wrote: > Io sponsorizzo sempre l'idea di un aperitivo a Milano così ci incontriamo > e a voce scambiamo 4 idee. > Sponsorizzi? vuol dire che paghi da bere? :) Scherzi a parte, in linea di massima (dipende dalla data poi) se si fa l'aperitivo dovrei esserci, anche alla fiera. -- () ascii ribbon campaign - against html e-mail /\ www.asciiribbon.org - against proprietary attachments From suser.koolinus a gmail.com Wed Nov 4 13:20:21 2009 From: suser.koolinus a gmail.com (kOoLiNuS) Date: Wed, 04 Nov 2009 14:20:21 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) Message-ID: <4AF17F95.2050004@gmail.com> ciao a tutti per ragioni di allocazione delle risorse ho dato il mio display LCD 17" ad un collega e sulla mia postazione Fedora ho messo un CRT 19" (LG Flatron F900P). Ovviamente si sono sminchiati risoluzione del monitor, dimensione dei caratteri, area visualizzata del server grafico livna-config-display mi dice che uso il monitor "sconosciuto" alla risoluzione di 1600x1200 ma a 60Hz di frequenza (e sfarfalla e so che posso arrivare ad 85Hz ma nn c'e' verso di dirglielo) system-config-display crasha xorg.conf mi dice # Xorg configuration created by livna-config-display Section "Files" ModulePath "/usr/lib/xorg/modules/extensions/nvidia" ModulePath "/usr/lib/xorg/modules" EndSection Section "ServerFlags" Option "AIGLX" "on" EndSection Section "Device" Identifier "Videocard0" Driver "nvidia" Option "AddARGBGLXVisuals" "True" EndSection Section "Extensions" Option "Composite" "Enable" EndSection Che diavolo faccio ? ^________^ -- kOoLiNuS Nicola Losito http://claimid.com/koolinus From gvarisco a redhat.com Wed Nov 4 13:24:28 2009 From: gvarisco a redhat.com (Gianluca Varisco) Date: Wed, 04 Nov 2009 14:24:28 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <4AF17F95.2050004@gmail.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> Message-ID: <4AF1808C.40306@redhat.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 11/04/2009 02:20 PM, kOoLiNuS wrote: > ciao a tutti > per ragioni di allocazione delle risorse ho dato il mio display LCD 17" > ad un collega e sulla mia postazione Fedora ho messo un CRT 19" (LG > Flatron F900P). > > Ovviamente si sono sminchiati risoluzione del monitor, dimensione dei > caratteri, area visualizzata del server grafico > > livna-config-display mi dice che uso il monitor "sconosciuto" alla > risoluzione di 1600x1200 ma a 60Hz di frequenza (e sfarfalla e so che > posso arrivare ad 85Hz ma nn c'e' verso di dirglielo) > > > Ciao Nicola, Posso chiederti di incollare su un pastebin l'output del comando 'xrandr - -q' ? Che driver video utilizzi? Versione di Fedora, 11? Fammi sapere. Gianluca -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkrxgIwACgkQK/GZLlzGxshrIQCgrWu6YHiEMOFZyIH7hfbeGvaV pUkAnRQvbpl+VeTfM0javqOxraO+sPEv =Lmgl -----END PGP SIGNATURE----- From d.lesca a solinos.it Wed Nov 4 13:28:46 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Wed, 04 Nov 2009 14:28:46 +0100 Subject: [Fedora-it] OpenOffice.Org: A volte NON =?iso-8859-1?q?=E8?= un prerequisito di sistema Message-ID: <1257341326.23934.300.camel@lesca> A proposito di utilizzo di Open Office negli studi professionali.... Messaggio ricevuto da un mio cliente a seguito della richiesta di compatibilità di OpenOffice con i fogli di calcolo da loro distribuiti (Il Sole 24 Ore). ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, November 04, 2009 12:02 PM Subject: [97054S] Spett.le cliente, la informiamo che Open Office non rientra tra i prerequisiti di sistema. Cordiali Saluti Assistenza Software Il Sole 24 Ore Tel: 02 / 4587030 Fax: 02 / 4587035 -------------- Ve ne allego uno, magari qualcuno di voi sa come fare a renderlo compatibili e utilizzabile con OpenOffice.Org. Sarebbe "carino" ri-mandarglielo indietro convertito in .ods :-) Ciao. -- Dario Lesca -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: Fattura.xls Tipo: application/vnd.ms-excel Dimensione: 390625 bytes Descrizione: non disponibile URL: From leodav a tiscali.it Wed Nov 4 13:47:27 2009 From: leodav a tiscali.it (Leonardo) Date: Wed, 4 Nov 2009 14:47:27 +0100 Subject: [Fedora-it] OpenOffice.Org: A volte NON =?iso-8859-15?q?=E8_un_prerequisito__di?= sistema In-Reply-To: <1257341326.23934.300.camel@lesca> References: <1257341326.23934.300.camel@lesca> Message-ID: <200911041447.28141.leodav@tiscali.it> Alle mercoledì 04 novembre 2009, Dario Lesca ha scritto: > Ve ne allego uno, magari qualcuno di voi sa come fare a renderlo > compatibili e utilizzabile con OpenOffice.Org. > > Sarebbe "carino" ri-mandarglielo indietro convertito in .ods :-) > > Ciao. > Le macro sono tutte commentate .. ma non credo che con OO funzionerebbero.. Si dovrebbe riscriverle tutte da capo A meno che non esista qualcosa che sia capace di importarle in OO. -- Leonardo www.leodav.net From suser.koolinus a gmail.com Wed Nov 4 13:54:14 2009 From: suser.koolinus a gmail.com (kOoLiNuS) Date: Wed, 04 Nov 2009 14:54:14 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <4AF1808C.40306@redhat.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF1808C.40306@redhat.com> Message-ID: <4AF18786.7030808@gmail.com> Il 04/11/2009 14:24, Gianluca Varisco ha scritto: > Posso chiederti di incollare su un pastebin l'output del comando 'xrandr > - -q' ? Che driver video utilizzi? Versione di Fedora, 11? [nicola a koko ~]$ xrandr -q Screen 0: minimum 320 x 175, current 1600 x 1200, maximum 2048 x 1536 default connected 1600x1200+0+0 0mm x 0mm 2048x1536 50.0 1920x1440 51.0 52.0 1856x1392 53.0 1792x1344 54.0 55.0 1600x1200 56.0 57.0 58.0 59.0 60.0 61.0* 1400x1050 62.0 63.0 1280x1024 64.0 65.0 66.0 1280x960 67.0 68.0 1152x864 69.0 1024x768 70.0 71.0 72.0 73.0 74.0 832x624 75.0 800x600 76.0 77.0 78.0 79.0 80.0 81.0 720x400 82.0 700x525 83.0 84.0 640x480 85.0 86.0 87.0 88.0 89.0 90.0 640x400 91.0 640x350 92.0 512x384 93.0 94.0 95.0 400x300 96.0 320x240 97.0 98.0 320x175 99.0 fedora 11 Linux koko.xx.it 2.6.30.9-90.fc11.i586 #1 SMP Sat Oct 17 11:09:52 EDT 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux sto poi usando la roba per nvidia che si trova su livna, provando a rimuovere system-config-display ======================================================================================================================================= Package Arch Version Repository Size ======================================================================================================================================= Removing: system-config-display noarch 1.1.3-2.fc11 installed 752 k Removing for dependencies: kmod-nvidia i586 185.18.36-1.fc11.3 installed 0.0 kmod-nvidia-2.6.30.9-90.fc11.i586 i586 185.18.36-1.fc11.3 installed 9.7 M livna-config-display noarch 0.0.23-1.fc11 installed 268 k xorg-x11-drv-nvidia i586 185.18.36-3.fc11 installed 7.6 M xorg-x11-drv-nvidia-libs i586 185.18.36-3.fc11 installed 22 M Transaction Summary ======================================================================================================================================= Remove 6 Package(s) Reinstall 0 Package(s) Downgrade 0 Package(s) -- kOoLiNuS Nicola Losito http://claimid.com/koolinus From suser.koolinus a gmail.com Wed Nov 4 14:16:58 2009 From: suser.koolinus a gmail.com (kOoLiNuS) Date: Wed, 04 Nov 2009 15:16:58 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <4AF1808C.40306@redhat.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF1808C.40306@redhat.com> Message-ID: <4AF18CDA.1050904@gmail.com> buffo, rimuovendo system-config-display e le relative dipendenze, e riavviando, già vedo meglio il monitor ed i font ... {reinstallato system-config-display crasha e in ogni caso nn ho il controllo del file xorg.conf e del refresh} -- kOoLiNuS Nicola Losito http://claimid.com/koolinus From guido.grazioli a gmail.com Wed Nov 4 15:04:35 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Wed, 4 Nov 2009 16:04:35 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <4AF18CDA.1050904@gmail.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF1808C.40306@redhat.com> <4AF18CDA.1050904@gmail.com> Message-ID: <2f984ea00911040704t2cd7e147q8a25b571014c7713@mail.gmail.com> Il 04 novembre 2009 15.16, kOoLiNuS ha scritto: > buffo, > rimuovendo system-config-display e le relative dipendenze, e riavviando, già > vedo meglio il monitor ed i font ... > > {reinstallato system-config-display crasha e in ogni caso nn ho il controllo > del file xorg.conf e del refresh} > > Se vuoi continuare ad usare il driver binario di nvidia, prova con quello pacchettizzato da axel thimm (atrpms), che non usa kmod, ma attenzione che molti pacchetti multimedia collidono per versione con quelli di rpmfusion Avrai probabilmente bisogno di aggiungere a mano i MetaModes nell'xorg.conf che ti crea nvidia-graphics-setup; quindi googla per "1600x1200 a 85 metamode" o col tuo modello di schermo e la risoluzione che intendi usare. Infine, se lo schermo non è recente, potrebbe comunicare informazioni errate nell'EDID, e potresti provare con Option "IgnoreEDID" "true" (solo se usi i driver di nvidia), insieme alla configurazione dei metamodes ciao > -- > kOoLiNuS      Nicola Losito > http://claimid.com/koolinus > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From giallu a gmail.com Wed Nov 4 20:01:56 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 4 Nov 2009 21:01:56 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <2f984ea00911040704t2cd7e147q8a25b571014c7713@mail.gmail.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF1808C.40306@redhat.com> <4AF18CDA.1050904@gmail.com> <2f984ea00911040704t2cd7e147q8a25b571014c7713@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/11/4 Guido Grazioli : > > Se vuoi continuare ad usare il driver binario di nvidia, prova con quello > pacchettizzato da axel thimm (atrpms), che non usa kmod, Non vedo il motivo > ma attenzione > che molti pacchetti multimedia collidono per versione con quelli di rpmfusion > Appunto Ammesso che il problema sia nell'uso del kmod (ma non sembra il caso) esiste un sistema equivalente in rpmfusion: yum install akmod-nvidia -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From alcerb1972 a libero.it Wed Nov 4 23:55:04 2009 From: alcerb1972 a libero.it (Sandro) Date: Wed, 04 Nov 2009 23:55:04 +0000 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <4AF17F95.2050004@gmail.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> Message-ID: <4AF21458.3020509@libero.it> kOoLiNuS wrote: > ciao a tutti > per ragioni di allocazione delle risorse ho dato il mio display LCD > 17" ad un collega e sulla mia postazione Fedora ho messo un CRT 19" > (LG Flatron F900P). > > Ovviamente si sono sminchiati risoluzione del monitor, dimensione dei > caratteri, area visualizzata del server grafico > > livna-config-display mi dice che uso il monitor "sconosciuto" alla > risoluzione di 1600x1200 ma a 60Hz di frequenza (e sfarfalla e so che > posso arrivare ad 85Hz ma nn c'e' verso di dirglielo) > > > > system-config-display crasha > > > > xorg.conf mi dice > > # Xorg configuration created by livna-config-display > Section "Files" > ModulePath "/usr/lib/xorg/modules/extensions/nvidia" > ModulePath "/usr/lib/xorg/modules" > EndSection > > Section "ServerFlags" > Option "AIGLX" "on" > EndSection > > Section "Device" > Identifier "Videocard0" > Driver "nvidia" > Option "AddARGBGLXVisuals" "True" > EndSection > > Section "Extensions" > Option "Composite" "Enable" > EndSection > > > > Che diavolo faccio ? > ^________^ > > --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Proverei a vedere con # nvidia-settings > se nei vari metamodes presenta valori di refresh superiori a 60. Avendo usato kmod-nvidia (o akmod-nvidia), andrà poi rimessa molto probabilmente a dosto la section "Files" per permettere nuovamente direct rendering Section "Files" ModulePath "/usr/lib/xorg/modules/extensions/nvidia" ModulePath "/usr/lib/xorg/modules" EndSection ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Altra cosa che mi viene in mente provare ad utilizzare cvt 1600 1200 85 ed aggiungere il Modeline nella section "Monitor" > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list From guido.grazioli a gmail.com Thu Nov 5 09:53:26 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Thu, 5 Nov 2009 10:53:26 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF1808C.40306@redhat.com> <4AF18CDA.1050904@gmail.com> <2f984ea00911040704t2cd7e147q8a25b571014c7713@mail.gmail.com> Message-ID: <2f984ea00911050153r722b9d5an764f6873ff0e34a0@mail.gmail.com> Il 04 novembre 2009 21.01, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/11/4 Guido Grazioli : >> >> Se vuoi continuare ad usare il driver binario di nvidia, prova con quello >> pacchettizzato da axel thimm (atrpms), che non usa kmod, > Non vedo il motivo Per dare un'occhiata se non l'hai mai usato e farti un'idea delle differenze con rpmfusion. >> ma attenzione >> che molti pacchetti multimedia collidono per versione con quelli di rpmfusion >> > Appunto > > Ammesso che il problema sia nell'uso del kmod (ma non sembra il caso) > esiste un sistema equivalente in rpmfusion: > yum install akmod-nvidia Ovviamente kmod qui non ha niente a che vedere col problema, che è un problema di configurazione. Da quel che ne so akmod è un accrocchio per scaricare i sorgenti del modulo e compilarli al volo sulla macchina locale, ma non voglio ritirare fuori la storia trita e ritrita su kmod piuttosto che kmdl. Però atrpms è un repository di qualità e per certi versi, e per quel che mi riguarda, attrae più simpatia di rpmfusion per l'uso desktop, anche se richiede più attenzione quando si usa yum (soprattutto se si vogliono usare entrambi). -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From giallu a gmail.com Thu Nov 5 10:43:29 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Thu, 5 Nov 2009 11:43:29 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <2f984ea00911050153r722b9d5an764f6873ff0e34a0@mail.gmail.com> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF1808C.40306@redhat.com> <4AF18CDA.1050904@gmail.com> <2f984ea00911040704t2cd7e147q8a25b571014c7713@mail.gmail.com> <2f984ea00911050153r722b9d5an764f6873ff0e34a0@mail.gmail.com> Message-ID: 2009/11/5 Guido Grazioli : > Il 04 novembre 2009 21.01, Gianluca Sforna ha scritto: >> 2009/11/4 Guido Grazioli : >>> >>> Se vuoi continuare ad usare il driver binario di nvidia, prova con quello >>> pacchettizzato da axel thimm (atrpms), che non usa kmod, >> Non vedo il motivo > > Per dare un'occhiata se non l'hai mai usato e farti un'idea > delle differenze con rpmfusion. >> Ammesso che il problema sia nell'uso del kmod (ma non sembra il caso) >> esiste un sistema equivalente in rpmfusion: >> yum install akmod-nvidia > > Ovviamente kmod qui non ha niente a che vedere col problema, che è un > problema di configurazione. Ecco il punto era questo: l'OP ha un problema che vuole risolvere e il tuo commento sembrava non rilevante (e potenzialmente dannoso) per trovare una soluzione. Per questo sono entrato un po' a "gamba tesa", chiedo venia. Saluti G. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From suser.koolinus a gmail.com Thu Nov 5 11:50:21 2009 From: suser.koolinus a gmail.com (kOoLiNuS) Date: Thu, 05 Nov 2009 12:50:21 +0100 Subject: [Fedora-it] cose buffe (CRT after LCD) In-Reply-To: <4AF21458.3020509@libero.it> References: <4AF17F95.2050004@gmail.com> <4AF21458.3020509@libero.it> Message-ID: <4AF2BBFD.4090707@gmail.com> Il 05/11/2009 00:55, Sandro ha scritto: > kOoLiNuS wrote: [CUT] >> Che diavolo faccio ? >> ^________^ > Proverei a vedere con > # nvidia-settings Disinstallando un po' di roba/robaccia ... andando ad installare di nuovo system-config-display e i driver base "xorg-qualcosa-nvidia" e relative dipendenze il comando da te proposto ha risolto la situazione (precedentemente mi veniva detto che NON stavo usando i driver nvidia oppure il pannello di controllo così invocato era "monco" di diverse opzioni. grazie -- kOoLiNuS Nicola Losito http://claimid.com/koolinus From dbenini a gmail.com Thu Nov 5 19:23:44 2009 From: dbenini a gmail.com (Davide Benini) Date: Thu, 5 Nov 2009 20:23:44 +0100 Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: <87e9f8030911030402s297771f1q822f49c2cd527187@mail.gmail.com> References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> <87e9f8030911030402s297771f1q822f49c2cd527187@mail.gmail.com> Message-ID: <4a25ee8e0911051123r2da9364bq2788c35c28aa142@mail.gmail.com> 2009/11/3 Marina Latini : > 2009/10/28 Luca Foppiano : >> ciao, >>        noto che la pagina è ancora spoglia: >> https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair > > io non mi sono ancora iscritta... mi piacerebbe partecipare ma non > penso di poter fare un talk su fedora. la utilizzo da troppo poco > tempo per far divulgazione e poi voi ambassadors siete gia' bravissimi > in questo! :-) > volendo partecipare, come dovrei iscrivermi? potrei anche dare una > mano per altri lavori di manovalanza. insomma, aiuterei volentieri! Ciao Marina, per poter modificare il wiki e segnalare la tua partecipazione, ti devi registrare sul Fedora Account System (FAS) da qui: https://admin.fedoraproject.org/accounts Portare un talk, ammesso che gli interventi si facciano, non è necessario. L'importante è aver voglia di partecipare, divulgare e divertirsi. Una mano poi è sempre ben accetta ;-) -- db -- From d.lesca a solinos.it Fri Nov 6 10:51:11 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 06 Nov 2009 11:51:11 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? Message-ID: <1257504671.24058.137.camel@lesca> Qui: http://share.skype.com/sites/linux/2009/11/skype_open_source.html e qui... http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-10-31-00h31-0100.xml Ripreso oggi anche da PI qui: http://punto-informatico.it/2742310/PI/News/skype-linux-sara-open-piu-meno.aspx Vedremo... Ciao -- Dario Lesca From luca a foppiano.org Fri Nov 6 11:30:30 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 6 Nov 2009 12:30:30 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? Message-ID: <58328.1257507030@foppiano.org> On Fri 06/11/09 11:51, "Dario Lesca" d.lesca a solinos.it wrote: > Qui: > http://share.skype.com/sites/linux/2009/11/skype_open_source.html > [1] > e qui... > http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-10-31-00h31-0100.xml [2] > > Ripreso oggi anche da PI qui: > > http://punto-informatico.it/2742310/PI/News/skype-linux-sara-open-piu-meno. > aspx[3] http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-11-03-00h40-0100.xml Luca From axjslack a gmail.com Fri Nov 6 11:48:38 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Fri, 6 Nov 2009 12:48:38 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? In-Reply-To: <58328.1257507030@foppiano.org> References: <58328.1257507030@foppiano.org> Message-ID: 2009/11/6 Luca Foppiano : > >  On Fri 06/11/09 11:51, "Dario Lesca" d.lesca a solinos.it wrote: >> Qui: >> http://share.skype.com/sites/linux/2009/11/skype_open_source.html >> [1] >> e qui... >> http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-10-31-00h31-0100.xml [2] >> >> Ripreso oggi anche da PI qui: >> >> http://punto-informatico.it/2742310/PI/News/skype-linux-sara-open-piu-meno. >> aspx[3] > > http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-11-03-00h40-0100.xml > > Luca > Ho i miei bravi dubbi. > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From luca a foppiano.org Fri Nov 6 12:02:05 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 6 Nov 2009 13:02:05 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? Message-ID: <19726.1257508925@foppiano.org> On Fri 06/11/09 12:48, "Alexjan Carraturo" axjslack a gmail.com wrote: > > http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-11-03-00h40-0100.xml > Ho i miei bravi dubbi. infatti nel link che ho postato non si parlava di skype ma di "skype UI", il che significa che la libreria e il protocollo rimarranno chusi ma sarà possibile supportare meglio skype da programmi esterni. Luca From giallu a gmail.com Fri Nov 6 12:09:14 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 6 Nov 2009 13:09:14 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? In-Reply-To: <19726.1257508925@foppiano.org> References: <19726.1257508925@foppiano.org> Message-ID: 2009/11/6 Luca Foppiano : > infatti nel link che ho postato non si parlava di skype ma di "skype UI", il che significa che la libreria e il protocollo rimarranno chusi ma sarà possibile supportare meglio skype da programmi esterni. Empathy rulez :P -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From d.lesca a solinos.it Fri Nov 6 12:35:48 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 06 Nov 2009 13:35:48 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? In-Reply-To: <19726.1257508925@foppiano.org> References: <19726.1257508925@foppiano.org> Message-ID: <1257510948.24058.159.camel@lesca> Il giorno ven, 06/11/2009 alle 13.02 +0100, Luca Foppiano ha scritto: > infatti nel link che ho postato[1] non si parlava di skype ma di > "skype UI", il che significa che la libreria e il protocollo > rimarranno chusi ma sarà possibile supportare meglio skype da > programmi esterni. Meglio che niente, ma usando le parole "Open Source" in modo ambiguo riescono a farsi pure un po di pubblicità. Ciao. [1] http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2009-11-03-00h40-0100.xml -- Dario Lesca From luca a foppiano.org Fri Nov 6 13:14:52 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 6 Nov 2009 14:14:52 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? Message-ID: <45873.1257513292@foppiano.org> On Fri 06/11/09 13:35, "Dario Lesca" d.lesca a solinos.it wrote: > Il giorno ven, 06/11/2009 alle 13.02 +0100, Luca Foppiano ha scritto: > > infatti nel link che ho postato[1] non si parlava di skype ma di > > "skype UI", il che significa che la libreria e il protocollo > > rimarranno chusi ma sarà possibile supportare meglio skype da > > programmi esterni. > Meglio che niente, ma usando le parole "Open Source" in modo ambiguo > riescono a farsi pure un po di pubblicità. vero, putroppo opensource significa tutto e niente :) soprattutto per gli utenti finali... Luca From guido.grazioli a gmail.com Fri Nov 6 14:55:26 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Fri, 6 Nov 2009 15:55:26 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? In-Reply-To: <45873.1257513292@foppiano.org> References: <45873.1257513292@foppiano.org> Message-ID: <2f984ea00911060655xca7ac39t1a214d9b1a4ad787@mail.gmail.com> Se ne è parlato estensivamente anche su slashdot e sebra che la sola parte che verrà resa opensource sia la UI (probabilmente per far risolvere alla comunità i noti problemi con PA). Il che da un lato potrebbe semplificare l'integrazione della sola libreria binaria in altri client; tuttavia dall'altro, avere la GUI open e la libreria closed, è come avere tutto closed. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From luca a foppiano.org Fri Nov 6 15:11:02 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 06 Nov 2009 16:11:02 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? In-Reply-To: <2f984ea00911060655xca7ac39t1a214d9b1a4ad787@mail.gmail.com> References: <45873.1257513292@foppiano.org> <2f984ea00911060655xca7ac39t1a214d9b1a4ad787@mail.gmail.com> Message-ID: <1257520262.2804.4.camel@localhost.localdomain> On Fri, 2009-11-06 at 15:55 +0100, Guido Grazioli wrote: > Se ne è parlato estensivamente anche su slashdot e sebra che la > sola parte che verrà resa opensource sia la UI (probabilmente > per far risolvere alla comunità i noti problemi con PA). con la 2.1 i problemi con pa sono stati risolti (almneo per quanto mi riguarda): riesco ad usarlo senza problemi anche con l'auricolare BT. > Il che da un lato potrebbe semplificare l'integrazione della sola > libreria binaria in altri client; tuttavia dall'altro, avere la GUI > open e la libreria closed, è come avere tutto closed. IMHO l'idea è che venga integrato meglio nei software di IM (lato linux) tipo kopete, pidgin, etc etc... Luca -- Today is Setting Orange, the 18th day of The Aftermath in the YOLD 3175 No man is an island, but some of us are long peninsulas. From d.lesca a solinos.it Fri Nov 6 15:19:23 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 06 Nov 2009 16:19:23 +0100 Subject: [Fedora-it] Skype OpenSource? In-Reply-To: <2f984ea00911060655xca7ac39t1a214d9b1a4ad787@mail.gmail.com> References: <45873.1257513292@foppiano.org> <2f984ea00911060655xca7ac39t1a214d9b1a4ad787@mail.gmail.com> Message-ID: <1257520763.24058.295.camel@lesca> Il giorno ven, 06/11/2009 alle 15.55 +0100, Guido Grazioli ha scritto: > avere la GUI open e la libreria closed, è come avere tutto closed. Concordo. Ma non si potrebbe realizzare, per bypassare Skype e usare tutto OS, qualcosa come da me descritto in un precedente messaggio [1] anche inviato su questa ML [2] ? Io non sono esperto in materia ... ma l'idea mi sembrava buona. [1] http://groups.google.it/group/ivlug/browse_thread/thread/efb8c4442de3b0b1 [2] > Oggetto: [Fedora-it] VOIP: Accesso automatico tra host con CallWeaver o Asterisk > Data: Tue, 14 Jul 2009 10:57:54 +0200 -- Dario Lesca From suser.koolinus a gmail.com Fri Nov 6 16:58:31 2009 From: suser.koolinus a gmail.com (kOoLiNuS) Date: Fri, 06 Nov 2009 17:58:31 +0100 Subject: [Fedora-it] Re: Skype OpenSource? In-Reply-To: References: <19726.1257508925@foppiano.org> Message-ID: <4AF455B7.2020309@gmail.com> Il 06/11/2009 13:09, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/11/6 Luca Foppiano: >> infatti nel link che ho postato non si parlava di skype ma di "skype UI", il che significa che la libreria e il protocollo rimarranno chusi ma sarà possibile supportare meglio skype da programmi esterni. > > Empathy rulez :P davvero? io l'ho provato brevemente e preferisco ancora pidgin o gaijin ... {e, in assoluto, Adium X per OS X che e' costruito sulle librerie di pidgin} -- kOoLiNuS Nicola Losito http://claimid.com/koolinus From deneb a fsugitalia.org Fri Nov 6 17:06:29 2009 From: deneb a fsugitalia.org (Marina Latini) Date: Fri, 6 Nov 2009 18:06:29 +0100 Subject: [Fedora-it] Cerea: partecipiamo o no? In-Reply-To: <4a25ee8e0911051123r2da9364bq2788c35c28aa142@mail.gmail.com> References: <1256766242.4207.18.camel@localhost.localdomain> <87e9f8030911030402s297771f1q822f49c2cd527187@mail.gmail.com> <4a25ee8e0911051123r2da9364bq2788c35c28aa142@mail.gmail.com> Message-ID: <87e9f8030911060906t77e22646n124b4c93594e7f80@mail.gmail.com> 2009/11/5 Davide Benini : > 2009/11/3 Marina Latini : >> 2009/10/28 Luca Foppiano : >>> ciao, >>>        noto che la pagina è ancora spoglia: >>> https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/IT/Events/2010/CereaFair >> >> io non mi sono ancora iscritta... mi piacerebbe partecipare ma non >> penso di poter fare un talk su fedora. la utilizzo da troppo poco >> tempo per far divulgazione e poi voi ambassadors siete gia' bravissimi >> in questo! :-) >> volendo partecipare, come dovrei iscrivermi? potrei anche dare una >> mano per altri lavori di manovalanza. insomma, aiuterei volentieri! > > Ciao Marina, per poter modificare il wiki e segnalare la tua > partecipazione, ti devi registrare sul Fedora Account System (FAS) da > qui: > > https://admin.fedoraproject.org/accounts si', questo lo sapevo ed avevo gia' fatto da tempo! non mi sono spiegata bene... chiedevo quali voci avrei dovuto marcare (hotel) visto che non sono un ambassador. > > Portare un talk, ammesso che gli interventi si facciano, non è > necessario. L'importante è aver voglia di partecipare, divulgare e > divertirsi. Una mano poi è sempre ben accetta ;-) la voglia di dare una mano c'e', mi sono iscritta! Marina > -- db -- > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- Marina Latini http://www.fsugitalia.org Linux Registered User #379314 Member #126 of Finalmente libero! Member #5559 of Unione Astrofili Italiani ********************************************************** Beati gli ultimi perchè lo stack è LIFO! ********************************************************** L'informatica era una scienza esatta...poi venne Bill Gates. ********************************************************** Coltivate GNU/Linux, che tanto Windows si pianta da solo! From palazzot a fedoraproject.org Wed Nov 11 12:30:05 2009 From: palazzot a fedoraproject.org (MEP) Date: Wed, 11 Nov 2009 13:30:05 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12 vs Ubuntu 9.01 benchmarks Message-ID: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> Interessante benchmark... http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora12_ubuntu910&num=1 -- Marco Emanuel Palazzotti Fedora Ambassador for Italy http://fedoraproject.org/wiki/MarcoPalazzotti http://pallinux.blogspot.com palazzot a fedoraproject.org From fabrizio.tmb a gmail.com Wed Nov 11 12:41:12 2009 From: fabrizio.tmb a gmail.com (fabrizio) Date: Wed, 11 Nov 2009 13:41:12 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12 vs Ubuntu 9.01 benchmarks In-Reply-To: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> References: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> Message-ID: <1257943273.3517.0.camel@localhost> Si davvero, mi ha aperto un mondo :D (ubuntu 9.10 non 9.01) Ciao Il giorno mer, 11/11/2009 alle 13.30 +0100, MEP ha scritto: > Interessante benchmark... > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora12_ubuntu910&num=1 > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list From alcerb1972 a libero.it Wed Nov 11 13:51:40 2009 From: alcerb1972 a libero.it (Sandro) Date: Wed, 11 Nov 2009 13:51:40 +0000 Subject: [Fedora-it] Fedora 12 vs Ubuntu 9.01 benchmarks In-Reply-To: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> References: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> Message-ID: <1257947500.14041.3.camel@c2qyt> Anch'io mi diverto ogni tanto con Phoronix test suite :) Effettivamente con nvidia, in 3d le performances sono anche "visibilmente" superiori. chi ha voglia provi una e l'altra col compiz benchmark e vedrà ch'è la verità :) Ciao. (ps... ubuntu non ce l'ho.. non mi gratifica) W Fedora (perdonate un pizzico di "campanilismo") :) Il giorno mer, 11/11/2009 alle 13.30 +0100, MEP ha scritto: > Interessante benchmark... > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora12_ubuntu910&num=1 > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list From giallu a gmail.com Wed Nov 11 16:05:16 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 11 Nov 2009 17:05:16 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12 vs Ubuntu 9.01 benchmarks In-Reply-To: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> References: <4AFAAE4D.1050109@fedoraproject.org> Message-ID: On Wed, Nov 11, 2009 at 1:30 PM, MEP wrote: > Interessante benchmark... > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora12_ubuntu910&num=1 I benchmark in generale sono di solito strumenti imperfetti, ma quelli di phoronix sono da molti considerati proprio inutili (e personalmente non riesco a trovare ragioni per dargli torto...) Per maggiorni info, cercate sugli archivi di fedora-devel -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From antonio.montagnani a alice.it Wed Nov 18 08:35:46 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Wed, 18 Nov 2009 09:35:46 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 Message-ID: <4B03B1E2.8040703@alice.it> ho installato F12 facendo un upgrade DA dvd: liscio come l'olio, fino ad adesso, che sto aggiornando i pacchetti di F12. A dopo altre info... -- Antonio Prima di stampare pensa all'ambiente Think about environment before printing Skype: antoniomontag SIP:antoniomontag a ekiga.net Alice 20 Mega VoIP: 0296118784 ============================================================= Mail by Thunderbird 3.0 - Websurfing by Firefox 3.0 ============================================================= Linux Fedora 11 Leonidas on Casa Linux user number 362582 http://www.campingmonterosa.com http://www.roburtennissaronno.com ============================================================= From antonio.montagnani a alice.it Wed Nov 18 09:02:01 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Wed, 18 Nov 2009 10:02:01 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <4B03B1E2.8040703@alice.it> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> Message-ID: <4B03B809.1090805@alice.it> antonio montagnani ha scritto / said the following il giorno/on 18/11/2009 09:35: > ho installato F12 facendo un upgrade DA dvd: liscio come l'olio, fino ad > adesso, che sto aggiornando i pacchetti di F12. > A dopo altre info... > > > > _______________________________________________ > aggiornamento andato liscio come l'olio, sembrerebbe che F11 sia diventata una funzionale F12, con un paio di ore di lavoro (suo)... E ha anche aggiornato tutti i pacchetti provenienti da Rpmfusion!!! La musica per lo meno funziona alla grande -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From palazzot a fedoraproject.org Wed Nov 18 10:30:46 2009 From: palazzot a fedoraproject.org (MEP) Date: Wed, 18 Nov 2009 11:30:46 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <4B03B1E2.8040703@alice.it> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> Message-ID: <4B03CCD6.4090302@fedoraproject.org> Il 18/11/2009 09:35, antonio montagnani ha scritto: > ho installato F12 facendo un upgrade DA dvd: liscio come l'olio, fino > ad adesso, che sto aggiornando i pacchetti di F12. > A dopo altre info... > Anche qui tutto liscio. Unica macchia per il momento un casuale rallentamento su X con un consumo di cpu che arrivava al 50% e mi ha costretto a farlo ripartire. Appena ho tempo voglio provare la displayport. From luca a foppiano.org Wed Nov 18 10:37:19 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Wed, 18 Nov 2009 11:37:19 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 Message-ID: <21554.1258540639@foppiano.org> On Wed 18/11/09 10:02, "antonio montagnani" antonio.montagnani a alice.it wrote: > aggiornamento andato liscio come l'olio, sembrerebbe che F11 sia > diventata una funzionale F12, con un paio di ore di lavoro (suo)... > E ha anche aggiornato tutti i pacchetti provenienti da Rpmfusion!!! > La musica per lo meno funziona alla grande A quanto pare l'aggiornamento da dvd è la soluzione piu safe (preupgrade non mi convince con il fatto che la /boot debba essere ridimensionata) ciao luca From giallu a gmail.com Wed Nov 18 10:41:51 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 18 Nov 2009 11:41:51 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <21554.1258540639@foppiano.org> References: <21554.1258540639@foppiano.org> Message-ID: 2009/11/18 Luca Foppiano : > > A quanto pare l'aggiornamento da dvd è la soluzione piu safe (preupgrade non mi convince con il fatto che la /boot debba essere ridimensionata) Ridimensionare /boot non è necessario a tutti evidentemente, la mia F10 a casa è diventata F12 senza problemi -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From fabrizio.tmb a gmail.com Wed Nov 18 10:56:05 2009 From: fabrizio.tmb a gmail.com (fabrizio) Date: Wed, 18 Nov 2009 11:56:05 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: References: <21554.1258540639@foppiano.org> Message-ID: <1258541765.3345.6.camel@localhost> Il giorno mer, 18/11/2009 alle 11.41 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/11/18 Luca Foppiano : > > > > A quanto pare l'aggiornamento da dvd è la soluzione piu safe (preupgrade non mi convince con il fatto che la /boot debba essere ridimensionata) > > Ridimensionare /boot non è necessario a tutti evidentemente, la mia > F10 a casa è diventata F12 senza problemi > Attenzione a chi fa uso dei driver nvidia perchè come riportato nella guida di rpmfusion bisogna ricreare l'immagine initrd; backuppando la vecchia. Nel mio caso spreco poco più di 11 mega, quindi con un solo kernel installato lo spazio occupato è 33,5 mega...mica poco direi From antonio.montagnani a alice.it Wed Nov 18 15:29:06 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Wed, 18 Nov 2009 16:29:06 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <4B03B1E2.8040703@alice.it> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> Message-ID: <4B0412C2.30103@alice.it> antonio montagnani ha scritto / said the following il giorno/on 18/11/2009 09:35: > ho installato F12 facendo un upgrade DA dvd: liscio come l'olio, fino ad > adesso, che sto aggiornando i pacchetti di F12. > A dopo altre info... > > > > _______________________________________________ > e dopo il portatile anche il desktop funziona con F12: problemi zero nell'upgrade da DVD.Semrerebbe funzionare tutto, incluso il multimediale e la webcam!!! Provato anche wireless su portatile, funziona -- Antonio Prima di stampare pensa all'ambiente Think about environment before printing Skype: antoniomontag SIP:antoniomontag a ekiga.net Alice 20 Mega VoIP: 0296118784 ============================================================= Mail by Thunderbird 3.0 - Websurfing by Firefox 3.0 ============================================================= Linux Fedora 11 Constantine on Casa Linux user number 362582 http://www.campingmonterosa.com http://www.roburtennissaronno.com ============================================================= From d.lesca a solinos.it Wed Nov 18 16:13:06 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Wed, 18 Nov 2009 17:13:06 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <4B03B1E2.8040703@alice.it> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> Message-ID: <1258560786.16174.589.camel@lesca> Il giorno mer, 18/11/2009 alle 09.35 +0100, antonio montagnani ha scritto: > ho installato F12 ... Io l'ho installata su un ATOM con 1gb di ram e va che è un piacere, funziona bene pure compiz-fusion! Poi stimolato dai vostri consigli sulla virulizzazione ho installato sempre li sopra il gruppo "Virualizzazione" E mi sono installato dentro un XP .... C'ha messo alcune orette, ma alla fine è andato tutto liscio ed ora ho un XP, all'interno di f12, all'interno di un ATOMo che girano in un cubo (compiz) ... ... e non ho aperto una sola volta la vecchia e cara bash ! Va che è una meraviglia! Mi sa che sta Fedora 12 è una bomba! Ciao -- Dario Lesca From axjslack a gmail.com Wed Nov 18 16:42:10 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Wed, 18 Nov 2009 17:42:10 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <4B0412C2.30103@alice.it> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <4B0412C2.30103@alice.it> Message-ID: Il 18 novembre 2009 16.29, antonio montagnani ha scritto: > antonio montagnani ha scritto / said the following    il giorno/on > 18/11/2009 09:35: >> >> ho installato F12 facendo un upgrade DA dvd: liscio come l'olio, fino ad >> adesso, che sto aggiornando i pacchetti di F12. >> A dopo altre info... >> Devo ritardare il mio test su Fedora 12 o almeno in parte. Di fatto io ho fatto l'upgrade via internet da Fedora 11 a 12, ed era andato tutto bene, tranne un problema che non sono riuscito a risolvere ne in Fedora 11, ne in Fedora 12. La wireless del mio fisso (ralink 2500 rev 1) non riusciva a fare richiesta del dhcp (dava risposte negative dal kernel), sia con la serie 2.6.29 che .30 che .31... Di fatto ho rimesso una Slack 13 con kernel vanilla e ha funzionato subito, ma non sono ancora sicuro al 100 % che fosse un problema di kernel (c'è una minima possibilità che sia dovuto a networkmaneger, dato che su slack c'è wicd). Comunque, ribadisco, non abbiate paura a fare l'aggiornamento via rete seguendo la procedura rawhide del wiki. Appena potrò rinstallo Fedora sul portatile. Sul netbook sono ancora in Fedora 11 anche perchè fare queste cose su SSD dell'acerino richiede tanto tempo e tanta pazienza. Poi vi faccio sapere. >> >> >> _______________________________________________ >> >  e dopo il portatile anche il desktop funziona con F12: problemi zero > nell'upgrade da DVD.Semrerebbe funzionare tutto, incluso il multimediale e > la webcam!!! Provato anche wireless su portatile, funziona > > -- > Antonio > > Prima di stampare pensa all'ambiente > Think about environment before printing > > Skype: antoniomontag > SIP:antoniomontag a ekiga.net > Alice 20 Mega > VoIP: 0296118784 > ============================================================= > Mail by Thunderbird 3.0 - Websurfing by Firefox 3.0 > ============================================================= > Linux Fedora 11 Constantine on Casa > Linux user number 362582 > > http://www.campingmonterosa.com > http://www.roburtennissaronno.com > ============================================================= > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From amrossi a linux.it Wed Nov 18 16:45:21 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Wed, 18 Nov 2009 17:45:21 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <1258560786.16174.589.camel@lesca> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> Message-ID: On Mer, 18 Novembre 2009 5:13 pm, Dario Lesca wrote: > Il giorno mer, 18/11/2009 alle 09.35 +0100, antonio montagnani ha > scritto: >> ho installato F12 ... > Io l'ho installata su un ATOM con 1gb di ram e va che è un piacere, > funziona bene pure compiz-fusion! > Io ci provo stasera :-D > Poi stimolato dai vostri consigli sulla virulizzazione ho installato > sempre li sopra il gruppo "Virualizzazione" > Domanda. Serve una particolare CPU per virtualizzare oppure il sistema mi installa l'hypervisor migliore (quemu,xen, kvm) in base alle caratteristiche hardware del mio laptop? -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From fabrizio.lapiello a gmail.com Wed Nov 18 17:40:02 2009 From: fabrizio.lapiello a gmail.com (Fabrizio Lapiello) Date: Wed, 18 Nov 2009 18:40:02 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> Message-ID: ho provato ad installare fedora12 live cd su una macchina virtuale vmware fusion3, caricato il tutto non mi funzionano le utility per l'installazione del sistema. qualcuno ha riscontrato problemi simili? -- Fabrizio Lapiello University of Naples "Federico II" IT Engineering Student Mobile: +39 392 0650986 Web: www.fabriziolapiello.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giallu a gmail.com Wed Nov 18 22:30:45 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 18 Nov 2009 23:30:45 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 Message-ID: Capita spesso che le storie di "successo" non vengano raccontate, per cui sui forum trovate quanti post volete su "l'audio non mi funziona nella applicazione X" ma praticamente nessuno tipo "Che figata l'audio in Fedora 12!" Mi piacerebbe cercare di combattere questo trend per cui, visto che non tutti hanno un blog ma molti potrebbero avere interessanti storie, vi offro di ospitarle nel mio: se volete raccontare come Fedora 12 ha funzionato per voi fatemi avere un breve testo e provvederò a pubblicarlo (ovviamente citando la fonte). Può andar bene qualunque argomento vi venga in mente (installazione, periferiche, applicazioni, etc); in caso di dubbio chiedete! Ciao G. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From fabrizio.lapiello a gmail.com Thu Nov 19 09:22:52 2009 From: fabrizio.lapiello a gmail.com (Fabrizio Lapiello) Date: Thu, 19 Nov 2009 10:22:52 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> Message-ID: chiedo venia il problema era relativo a dei malfunzionamenti del disco. Il giorno 18 novembre 2009 18.40, Fabrizio Lapiello < fabrizio.lapiello a gmail.com> ha scritto: > ho provato ad installare fedora12 live cd su una macchina virtuale vmware > fusion3, caricato il tutto non mi funzionano le utility per l'installazione > del sistema. qualcuno ha riscontrato problemi simili? > > > -- > Fabrizio Lapiello > University of Naples "Federico II" > IT Engineering Student > Mobile: +39 392 0650986 > Web: www.fabriziolapiello.com > -- Fabrizio Lapiello University of Naples "Federico II" IT Engineering Student Mobile: +39 392 0650986 Web: www.fabriziolapiello.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From d.lesca a solinos.it Thu Nov 19 15:27:36 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Thu, 19 Nov 2009 16:27:36 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> Message-ID: <1258644456.16174.672.camel@lesca> Il giorno mer, 18/11/2009 alle 17.45 +0100, Andrea Modesto Rossi ha scritto: > Domanda. Serve una particolare CPU per virtualizzare oppure il sistema > mi > installa l'hypervisor migliore (quemu,xen, kvm) in base alle > caratteristiche hardware del mio laptop? A me ha installato quemu + kvm xen mi pare non funzioni.... ciao -- Dario Lesca From giallu a gmail.com Thu Nov 19 16:39:34 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Thu, 19 Nov 2009 17:39:34 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: <1258644456.16174.672.camel@lesca> References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> <1258644456.16174.672.camel@lesca> Message-ID: 2009/11/19 Dario Lesca : > Il giorno mer, 18/11/2009 alle 17.45 +0100, Andrea Modesto Rossi ha > scritto: >> Domanda. Serve una particolare CPU per virtualizzare oppure il sistema >> mi >> installa l'hypervisor migliore (quemu,xen, kvm) in base alle >> caratteristiche hardware del mio laptop? > > A me ha installato quemu + kvm > xen mi pare non funzioni.... il kernel xen non mi pare ci sia, ma non in F12, è già da un po'... -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From amrossi a linux.it Thu Nov 19 16:42:59 2009 From: amrossi a linux.it (Andrea Modesto Rossi) Date: Thu, 19 Nov 2009 17:42:59 +0100 (CET) Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> <1258644456.16174.672.camel@lesca> Message-ID: On Gio, 19 Novembre 2009 5:39 pm, Gianluca Sforna wrote: > > il kernel xen non mi pare ci sia, ma non in F12, è già da un po'... quindi senza una CPU con estensioni VT (intel-vt) non virtualizzo ? -- Andrea Modesto Rossi Fedora Ambassador +---------------------------------------------------------------------+ | Bello. Che gli diciamo? Che sono tutti stronzi monopolisti di merda,| | con i loro protocolli brevettati e i loro driver finestrosi? | | Ci sono! | | Alessandro Rubini | +---------------------------------------------------------------------+ From antonio.montagnani a alice.it Mon Nov 23 13:42:46 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Mon, 23 Nov 2009 14:42:46 +0100 Subject: [Fedora-it] Report installazione F12 Message-ID: <4B0A9156.4070406@alice.it> Dopo due installazioni andate a buon fine (in realtà due upgrades da F11) sul mio laptop e sul mio desktop, stamattina ho installato su un PC di una neofita. 1) poiché è un sistema con Windows XP, ho dovuto cambiare le dimensioni delle partizioni, e qui ho avuto qualche difficoltà a capire, tant'è che per fare il lavoro ho preferito usare il LiveCD di Ubuntu!! 2) finita l'installazione, il sistema ha fatto gli aggiornamenti (tutti) ma ogni tanto il server grafico si impianta: purtroppo al momento non ho accesso alla macchina, perché volevo sapere quale scheda grafica avesse: in tutti i casi quali sono i file di log da guardare??? 3) ho installato yumex, ma dopo aver completato gli aggiornamenti, non riesco ad utilizzarlo perché ricevo questo messaggio: Traceback (most recent call last): File "/usr/share/yumex/yumex.py", line 52, in app.run() File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/__init__.py", line 620, in run self.setup_gui() File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/__init__.py", line 728, in setup_gui accel = '4') File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/gui.py", line 433, in add_page self.selector.add_button(key, icon=icon, tooltip=tooltip, accel=accel) File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/gui.py", line 199, in add_button pb = gtk.gdk.pixbuf_new_from_file(icon) GError: Il file d'immagine «/usr/share/pixmaps/yumex/button-history.png» non contiene dati -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From antonio.montagnani a alice.it Mon Nov 23 16:09:05 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Mon, 23 Nov 2009 17:09:05 +0100 Subject: [Fedora-it] Huawei 1692 Message-ID: <4B0AB3A1.8080605@alice.it> qualcosa è cambiato nell' usb_modeswitch.conf file, sembrerebbe che la chiavetta sia compresa. Quest'estate usavo: # Huawei E1692 DefaultVendor= 0x12d1 DefaultProduct= 0x1446 TargetVendor= 0x12d1 TargetProduct= 0x140c MessageEndpoint=0x01 MessageContent="55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000" CheckSuccess=5 adesso trovo: # Huawei E1692 # # Contributor: Roberto Riggio DefaultVendor= 0x12d1 DefaultProduct= 0x1446 e queste due righe , che non mi è chiaro come modificare > # choose one of these: > ;DetachStorageOnly=1 > ;HuaweiMode=1 qualcuno ha la stessa chiavetta??? -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From guido.grazioli a gmail.com Mon Nov 23 16:13:37 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Mon, 23 Nov 2009 17:13:37 +0100 Subject: [Fedora-it] Huawei 1692 In-Reply-To: <4B0AB3A1.8080605@alice.it> References: <4B0AB3A1.8080605@alice.it> Message-ID: <2f984ea00911230813t311c4ea4geda664fa634e48e3@mail.gmail.com> Il giorno 23 novembre 2009 17.09, antonio montagnani < antonio.montagnani a alice.it> ha scritto: > > # choose one of these: >> ;DetachStorageOnly=1 >> ;HuaweiMode=1 >> > > Direi che devi de-commentare la seconda opzione -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From antonio.montagnani a alice.it Mon Nov 23 16:22:35 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Mon, 23 Nov 2009 17:22:35 +0100 Subject: [Fedora-it] Huawei 1692 In-Reply-To: <4B0AB3A1.8080605@alice.it> References: <4B0AB3A1.8080605@alice.it> Message-ID: <4B0AB6CB.9020302@alice.it> antonio montagnani ha scritto / said the following il giorno/on 23/11/2009 17:09: > qualcosa è cambiato nell' usb_modeswitch.conf file, sembrerebbe che la > chiavetta sia compresa. > Quest'estate usavo: > > # Huawei E1692 > > DefaultVendor= 0x12d1 > DefaultProduct= 0x1446 > > TargetVendor= 0x12d1 > TargetProduct= 0x140c > > MessageEndpoint=0x01 > MessageContent="55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000" > > > CheckSuccess=5 > > > adesso trovo: > # Huawei E1692 > # > # Contributor: Roberto Riggio > > DefaultVendor= 0x12d1 > DefaultProduct= 0x1446 > > e queste due righe , che non mi è chiaro come modificare > >> # choose one of these: >> ;DetachStorageOnly=1 >> ;HuaweiMode=1 > > > qualcuno ha la stessa chiavetta??? > > > usb_modeswitch Looking for target devices ... No devices in target mode or class found Looking for default devices ... Found default devices (1) Accessing device 007 on bus 002 ... Using endpoints 0x01 (out) and 0x81 (in) Inquiring device details; driver will be detached ... Looking for active driver ... OK, driver found ("usb-storage") OK, driver "usb-storage" detached Received inquiry data (detailed identification) ------------------------- Vendor String: HUAWEI Model String: Mass Storage Revision String: 2.31 ------------------------- Device description data (identification) ------------------------- Manufacturer: HUAWEI Technology Product: HUAWEI Mobile Serial No.: not provided ------------------------- Setting up communication with interface 0 ... Trying to send the message to endpoint 0x01 ... OK, message successfully sent Device is gone, skipping any further commands Checking for mode switch (max. 5 times, once per second) ... Original device is gone already, not checking Searching for target devices ... Searching for target devices ... Searching for target devices ... Searching for target devices ... Searching for target devices ... No new devices in target mode or class found Mode switch has failed. Bye. ma dopo questo trovo la connessione disponibile!!! (questo con la configurazione vecchia.... cosa è cambiato che quest'estate non vedevo tutta questa roba??? bah... -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From antonio.montagnani a alice.it Mon Nov 23 16:34:57 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Mon, 23 Nov 2009 17:34:57 +0100 Subject: [Fedora-it] Huawei 1692 In-Reply-To: <2f984ea00911230813t311c4ea4geda664fa634e48e3@mail.gmail.com> References: <4B0AB3A1.8080605@alice.it> <2f984ea00911230813t311c4ea4geda664fa634e48e3@mail.gmail.com> Message-ID: <4B0AB9B1.7050808@alice.it> Guido Grazioli ha scritto / said the following il giorno/on 23/11/2009 17:13: > > > Il giorno 23 novembre 2009 17.09, antonio montagnani > > ha > scritto: > > > # choose one of these: > ;DetachStorageOnly=1 > ;HuaweiMode=1 > > > > Direi che devi de-commentare la seconda opzione > > > -- > Guido Grazioli > > Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) > Mobile: +39 347 1017202 (10-18) > Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 > Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli > > fatto ma al comando lsusb ottengo > lsusb > Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub > Bus 002 Device 005: ID 12d1:1446 Huawei Technologies Co., Ltd. > Bus 002 Device 003: ID 0471:200d Philips > Bus 002 Device 004: ID 064e:a101 Suyin Corp. Acer CrystalEye Webcam > Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub > Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 005 Device 002: ID 045e:00a4 Microsoft Corp. direi che la chiavetta è vista come una chiavetta SD storage ma non come una chiavetta 3G tant'è che non vedo la connessione disponibile.... :-( -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com ========================================================== From alcerb1972 a libero.it Mon Nov 23 17:42:43 2009 From: alcerb1972 a libero.it (Sandro) Date: Mon, 23 Nov 2009 17:42:43 +0000 Subject: [Fedora-it] Report installazione F12 In-Reply-To: <4B0A9156.4070406@alice.it> References: <4B0A9156.4070406@alice.it> Message-ID: <4B0AC993.8040405@libero.it> antonio montagnani wrote: > Dopo due installazioni andate a buon fine (in realtà due upgrades da > F11) sul mio laptop e sul mio desktop, stamattina ho installato su un > PC di una neofita. > > 1) poiché è un sistema con Windows XP, ho dovuto cambiare le > dimensioni delle partizioni, e qui ho avuto qualche difficoltà a > capire, tant'è che per fare il lavoro ho preferito usare il LiveCD di > Ubuntu!! > 2) finita l'installazione, il sistema ha fatto gli aggiornamenti > (tutti) ma ogni tanto il server grafico si impianta: purtroppo al > momento non ho accesso alla macchina, perché volevo sapere quale > scheda grafica avesse: in tutti i casi quali sono i file di log da > guardare??? > 3) ho installato yumex, ma dopo aver completato gli aggiornamenti, non > riesco ad utilizzarlo perché ricevo questo messaggio: > Traceback (most recent call last): > File "/usr/share/yumex/yumex.py", line 52, in > app.run() > File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/__init__.py", line > 620, in run > self.setup_gui() > File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/__init__.py", line > 728, in setup_gui > accel = '4') > File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/gui.py", line 433, > in add_page > self.selector.add_button(key, icon=icon, tooltip=tooltip, > accel=accel) > File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/gui.py", line 199, > in add_button > pb = gtk.gdk.pixbuf_new_from_file(icon) > GError: Il file d'immagine > «/usr/share/pixmaps/yumex/button-history.png» non contiene dati > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list Egregio: guarderei # cat /var/log/Xorg.0.log # grep -i error /var/log/messages From teatet a tiscali.it Tue Nov 24 07:58:40 2009 From: teatet a tiscali.it (teatet a tiscali.it) Date: Tue, 24 Nov 2009 08:58:40 +0100 (CET) Subject: R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 Message-ID: <22956181.44001259049520579.JavaMail.defaultUser@defaultHost> Se dopo aver iserito la key dai il comando: eject /dev/scd1 cambia qualcosa? ----Messaggio originale---- Da: antonio.montagnani a alice.it Data: 23/11/2009 17.34 A: "Mailing list for Italian contributors and users." Ogg: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 Guido Grazioli ha scritto / said the following il giorno/on 23/11/2009 17:13: > > > Il giorno 23 novembre 2009 17.09, antonio montagnani > > ha > scritto: > > > # choose one of these: > ;DetachStorageOnly=1 > ;HuaweiMode=1 > > > > Direi che devi de-commentare la seconda opzione > > > -- > Guido Grazioli > > Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) > Mobile: +39 347 1017202 (10-18) > Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 > Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli > > fatto ma al comando lsusb ottengo > lsusb > Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub > Bus 002 Device 005: ID 12d1:1446 Huawei Technologies Co., Ltd. > Bus 002 Device 003: ID 0471:200d Philips > Bus 002 Device 004: ID 064e:a101 Suyin Corp. Acer CrystalEye Webcam > Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub > Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub > Bus 005 Device 002: ID 045e:00a4 Microsoft Corp. direi che la chiavetta è vista come una chiavetta SD storage ma non come una chiavetta 3G tant'è che non vedo la connessione disponibile.... :-( -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk. fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www. campingmonterosa.com ========================================================== _______________________________________________ Fedora-it-list mailing list Fedora-it-list a redhat.com https://www.redhat. com/mailman/listinfo/fedora-it-list Passa a Tiscali Tutto Incluso Light: telefono + adsl 8 Mb senza limiti a soli 9,95 euro al mese fino al 01/04/2010. Gratis la Sim Tiscali Mobile con 25 euro di traffico. L?offerta è valida solo se attivi entro il 26/11/09 http://abbonati.tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso_light/?WT.mc_id=01fw From teatet a tiscali.it Tue Nov 24 08:30:16 2009 From: teatet a tiscali.it (teatet a tiscali.it) Date: Tue, 24 Nov 2009 09:30:16 +0100 (CET) Subject: R: Re: R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 Message-ID: <22690834.3291259051416035.JavaMail.defaultUser@defaultHost> Ok allora: eject /dev/scd ----Messaggio originale---- Da: antonio. montagnani a alice.it Data: 24/11/2009 9.22 A: "teatet a tiscali.it" , "Mailing list for Italian contributors and users." Ogg: Re: R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 teatet a tiscali.it ha scritto / said the following il giorno/on 24/11/2009 08:58: > Se dopo aver iserito la key dai il comando: > > eject /dev/scd1 > > cambia > qualcosa? > > perchè scd1?? comunque non cambia alcunchè..mi piacerebbe capire perchè avviare una chiavetta deve essere così complicato.La chiavetta è vista dal sistema come /dev/sdc Grazie e buonagiornata -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject. org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www. campingmonterosa.com ========================================================== Passa a Tiscali Tutto Incluso Light: telefono + adsl 8 Mb senza limiti a soli 9,95 euro al mese fino al 01/04/2010. Gratis la Sim Tiscali Mobile con 25 euro di traffico. L?offerta è valida solo se attivi entro il 26/11/09 http://abbonati.tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso_light/?WT.mc_id=01fw From antonio.montagnani a alice.it Tue Nov 24 08:31:32 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Tue, 24 Nov 2009 09:31:32 +0100 Subject: R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 In-Reply-To: <22956181.44001259049520579.JavaMail.defaultUser@defaultHost> References: <22956181.44001259049520579.JavaMail.defaultUser@defaultHost> Message-ID: <4B0B99E4.1010508@alice.it> teatet a tiscali.it ha scritto / said the following il giorno/on 24/11/2009 08:58: > Se dopo aver iserito la key dai il comando: > > eject /dev/scd1 > > cambia > qualcosa? > > ----Messaggio originale---- > Da: antonio.montagnani a alice.it > > Data: 23/11/2009 17.34 > A: "Mailing list for Italian contributors and > users." > Ogg: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 > > > Guido Grazioli ha scritto / said the following il giorno/on > > 23/11/2009 17:13: >> >> >> Il giorno 23 novembre 2009 17.09, antonio > montagnani >> montagnani a alice.it>> ha >> scritto: >> >> >> # choose one of > these: >> ;DetachStorageOnly=1 >> ;HuaweiMode=1 >> >> >> >> > Direi che devi de-commentare la seconda opzione >> >> >> -- >> Guido > Grazioli> >> > Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) >> Mobile: +39 347 1017202 (10-18) >> > Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 >> Linked > in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli >> >> > > fatto ma al comando > lsusb ottengo >> lsusb >> Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux > Foundation 1.1 root hub >> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux > Foundation 1.1 root hub >> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux > Foundation 2.0 root hub >> Bus 002 Device 005: ID 12d1:1446 Huawei > Technologies Co., Ltd. >> Bus 002 Device 003: ID 0471:200d Philips >> Bus > 002 Device 004: ID 064e:a101 Suyin Corp. Acer CrystalEye Webcam >> Bus > 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub >> Bus 007 > Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub >> Bus 003 Device > 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub >> Bus 005 Device 001: > ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub >> Bus 005 Device 002: ID > 045e:00a4 Microsoft Corp. > > direi che la chiavetta è vista come una > chiavetta SD storage ma non come > una chiavetta 3G tant'è che non vedo > la connessione disponibile.... :-( > > > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list questo è l'output di lsusb -vv... Bus 001 Device 002: ID 12d1:1446 Huawei Technologies Co., Ltd. Device Descriptor: bLength 18 bDescriptorType 1 bcdUSB 2.00 bDeviceClass 0 (Defined at Interface level) bDeviceSubClass 0 bDeviceProtocol 0 bMaxPacketSize0 64 idVendor 0x12d1 Huawei Technologies Co., Ltd. idProduct 0x1446 bcdDevice 0.00 iManufacturer 3 HUAWEI Technology iProduct 2 HUAWEI Mobile iSerial 0 bNumConfigurations 1 Configuration Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 2 wTotalLength 55 bNumInterfaces 2 bConfigurationValue 1 iConfiguration 1 Huawei Configuration bmAttributes 0xe0 Self Powered Remote Wakeup MaxPower 500mA Interface Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 4 bInterfaceNumber 0 bAlternateSetting 0 bNumEndpoints 2 bInterfaceClass 8 Mass Storage bInterfaceSubClass 6 SCSI bInterfaceProtocol 80 Bulk (Zip) iInterface 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x01 EP 1 OUT bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 Interface Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 4 bInterfaceNumber 1 bAlternateSetting 0 bNumEndpoints 2 bInterfaceClass 8 Mass Storage bInterfaceSubClass 6 SCSI bInterfaceProtocol 80 Bulk (Zip) iInterface 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x02 EP 2 OUT bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x82 EP 2 IN bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 Device Qualifier (for other device speed): bLength 10 bDescriptorType 6 bcdUSB 2.00 bDeviceClass 0 (Defined at Interface level) bDeviceSubClass 0 bDeviceProtocol 0 bMaxPacketSize0 64 bNumConfigurations 1 Device Status: 0x0003 Self Powered Remote Wakeup Enabled a sapere come rintracciare il contributor Roberto Riggio, gli manderei una e-mail ;-) -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From antonio.montagnani a alice.it Tue Nov 24 08:22:43 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Tue, 24 Nov 2009 09:22:43 +0100 Subject: R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 In-Reply-To: <22956181.44001259049520579.JavaMail.defaultUser@defaultHost> References: <22956181.44001259049520579.JavaMail.defaultUser@defaultHost> Message-ID: <4B0B97D3.9020605@alice.it> teatet a tiscali.it ha scritto / said the following il giorno/on 24/11/2009 08:58: > Se dopo aver iserito la key dai il comando: > > eject /dev/scd1 > > cambia > qualcosa? > > perchè scd1?? comunque non cambia alcunchè..mi piacerebbe capire perchè avviare una chiavetta deve essere così complicato.La chiavetta è vista dal sistema come /dev/sdc Grazie e buonagiornata -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com ========================================================== From giallu a gmail.com Tue Nov 24 09:03:46 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Tue, 24 Nov 2009 10:03:46 +0100 Subject: [Fedora-it] Report installazione F12 In-Reply-To: <4B0A9156.4070406@alice.it> References: <4B0A9156.4070406@alice.it> Message-ID: 2009/11/23 antonio montagnani : > 1) poiché è un sistema con Windows XP, ho dovuto cambiare le dimensioni > delle partizioni, e qui ho avuto qualche difficoltà a capire, tant'è che per > fare il lavoro ho preferito usare il LiveCD di Ubuntu!! Credo ci ci siano piani per milgiorare il sistema, ma bisognerebbe chieder sulla ML di anaconda. > 2) finita l'installazione, il sistema ha fatto gli aggiornamenti (tutti) ma > ogni tanto il server grafico si impianta: purtroppo al momento non ho > accesso alla macchina, perché volevo sapere quale scheda grafica avesse: in > tutti i casi quali sono i file di log da guardare??? lspci -nn ti fornisce la lista completa delle periferiche. > 3) ho installato yumex, ma dopo aver completato gli aggiornamenti, non > riesco ad utilizzarlo perché ricevo questo messaggio: > Traceback (most recent call last): >  File "/usr/share/yumex/yumex.py", line 52, in >    app.run() >  File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/__init__.py", line 620, in > run >    self.setup_gui() >  File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/__init__.py", line > 728, in setup_gui >    accel = '4') >  File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/gui.py", line 433, in > add_page >    self.selector.add_button(key, icon=icon, tooltip=tooltip, accel=accel) >  File "/usr/lib/python2.6/site-packages/yumexgui/gui.py", line 199, > in add_button >    pb = gtk.gdk.pixbuf_new_from_file(icon) > GError: Il file d'immagine > «/usr/share/pixmaps/yumex/button-history.png» non contiene dati Non conosco yumex, ma l'ultimo erorre sembra sospetto, non è che questo disco faccia un po' le bizze? vedi in /var/log/messages se ci sono errori relativi alla lettura/scrittura su disco -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From guido.grazioli a gmail.com Tue Nov 24 10:11:46 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Tue, 24 Nov 2009 11:11:46 +0100 Subject: R: Re: [Fedora-it] Huawei 1692 In-Reply-To: <4B0B97D3.9020605@alice.it> References: <22956181.44001259049520579.JavaMail.defaultUser@defaultHost> <4B0B97D3.9020605@alice.it> Message-ID: <2f984ea00911240211y701f8597ofbd20b1fd7655e70@mail.gmail.com> Il giorno 24 novembre 2009 09.22, antonio montagnani < antonio.montagnani a alice.it> ha scritto: > teatet a tiscali.it ha scritto / said the following il giorno/on > 24/11/2009 08:58: > > comunque non cambia alcunchè..mi piacerebbe capire perchè avviare una > chiavetta deve essere così complicato.La chiavetta è vista dal sistema come > /dev/sdc > Hai provato a lanciare usb_modeswitch a linea di comando per vedere se funziona? Questo per vedere se è un problema di configurazione o perchè ti imbatti in un problema nel kernel, di cui si parla nel paragrafo "Kernel related issues" in http://www.draisberghof.de/usb_modeswitch/#trouble Intendo qualcosa come: # usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -V 0x12d1 -P 0x140c -H oppure: # usb_modeswitch -v 0x12d1 -p 0x1446 -V 0x12d1 -P 0x140c -d oppure: # usb_modeswitch -v0x12d1 -p0x1446 -V0x12d1 -P0x140c -s5 -m0x01 -M" 55534243000000000000000000000011060000000000000000000000000000" -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From toblerone a email.it Tue Nov 24 20:10:22 2009 From: toblerone a email.it (Toblerone) Date: Tue, 24 Nov 2009 21:10:22 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: References: Message-ID: <4B0C3DAE.2020601@email.it> Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giallu a gmail.com Tue Nov 24 20:33:51 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Tue, 24 Nov 2009 21:33:51 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C3DAE.2020601@email.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> Message-ID: 2009/11/24 Toblerone : > se posso aiutare a risolvere la cosa, piu' che volentieri.. ora causa solo > una crisi di nervi Ci credo... ma senti un po', se crei un account nuovo ed entri con quello, si inchioda lo stesso? e se fai il boot con "nomodeset"? -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From toblerone a email.it Tue Nov 24 20:36:24 2009 From: toblerone a email.it (Toblerone) Date: Tue, 24 Nov 2009 21:36:24 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> Message-ID: <4B0C43C8.8050700@email.it> Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From toblerone a email.it Tue Nov 24 20:43:48 2009 From: toblerone a email.it (Toblerone) Date: Tue, 24 Nov 2009 21:43:48 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C43C8.8050700@email.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> Message-ID: <4B0C4584.3010703@email.it> provo e giro il link di smolt (ovv cancellando prima la cartella di ff), se puoi entrare in irc mi fai un piacere, non ho la posta config grazie in anticipo From antonio.montagnani a alice.it Tue Nov 24 20:45:12 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Tue, 24 Nov 2009 21:45:12 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C43C8.8050700@email.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> Message-ID: <4B0C45D8.2050802@alice.it> Toblerone ha scritto / said the following il giorno/on 24/11/2009 21:36: > ciao , grazie, nomodeset nelle opzioni kernel di grub? > con un nuovo user non aiuta, allungo il tempo di crash ma max 20 min di > uso e torna, come cancellando la cartella di firefox > > Gianluca Sforna ha scritto: >> 2009/11/24 Toblerone: >> >>> se posso aiutare a risolvere la cosa, piu' che volentieri.. ora causa solo >>> una crisi di nervi >>> >> >> Ci credo... ma senti un po', se crei un account nuovo ed entri con >> quello, si inchioda lo stesso? >> >> e se fai il boot con "nomodeset"? >> >> >> >> anche io ho lo stesso problema anche se non mi pare collegato a Firefox, con scheda grafica ATI.Proverò in sequenza: 1) aggiornamento dei pacchetti da test-updates 2) costruzione del file xorg.conf con system-config-display 3) nomodeset nel grub al boot La cosa peggiore è che è sul Pc di una neofita, alla quale avevo magnificato la stabilità, la facilità, etc, etc :-( -- Antonio Prima di stampare pensa all'ambiente Think about environment before printing Skype: antoniomontag SIP:antoniomontag a ekiga.net Alice 20 Mega VoIP: 0296118784 ============================================================= Mail by Thunderbird 3.0 - Websurfing by Firefox 3.0 ============================================================= Linux Fedora 12 Constantine on Casa Linux user number 362582 http://www.campingmonterosa.com http://www.roburtennissaronno.com ============================================================= From toblerone a email.it Tue Nov 24 21:02:20 2009 From: toblerone a email.it (Toblerone) Date: Tue, 24 Nov 2009 22:02:20 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C45D8.2050802@alice.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> <4B0C45D8.2050802@alice.it> Message-ID: <4B0C49DC.5010006@email.it> questo e' il link smolt del mio pc :( http://www.smolts.org/client/show/pub_2f765c97-a32c-443b-b90e-2e1cf3f77600 se trovi analogie e' una gran cosa From toblerone a email.it Tue Nov 24 21:09:33 2009 From: toblerone a email.it (Toblerone) Date: Tue, 24 Nov 2009 22:09:33 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C45D8.2050802@alice.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> <4B0C45D8.2050802@alice.it> Message-ID: <4B0C4B8D.1010109@email.it> nel mio caso, SE avvio firefox e il pc freeza all'istante, ad ogni successivo tentativo crasha sempre in quel modo fino a quando non cancello la sua cartella, non sara' firefox qua ma e' l'unica cosa certa :( antonio montagnani ha scritto: > Toblerone ha scritto / said the following il giorno/on 24/11/2009 > 21:36: >> ciao , grazie, nomodeset nelle opzioni kernel di grub? >> con un nuovo user non aiuta, allungo il tempo di crash ma max 20 min di >> uso e torna, come cancellando la cartella di firefox >> >> Gianluca Sforna ha scritto: >>> 2009/11/24 Toblerone: >>> >>>> se posso aiutare a risolvere la cosa, piu' che volentieri.. ora >>>> causa solo >>>> una crisi di nervi >>>> >>> >>> Ci credo... ma senti un po', se crei un account nuovo ed entri con >>> quello, si inchioda lo stesso? >>> >>> e se fai il boot con "nomodeset"? >>> >>> >>> >>> > anche io ho lo stesso problema anche se non mi pare collegato a > Firefox, con scheda grafica ATI.Proverò in sequenza: > > 1) aggiornamento dei pacchetti da test-updates > 2) costruzione del file xorg.conf con system-config-display > 3) nomodeset nel grub al boot > > La cosa peggiore è che è sul Pc di una neofita, alla quale avevo > magnificato la stabilità, la facilità, etc, etc :-( > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From alcerb1972 a libero.it Wed Nov 25 00:37:29 2009 From: alcerb1972 a libero.it (Sandro) Date: Wed, 25 Nov 2009 00:37:29 +0000 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C3DAE.2020601@email.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> Message-ID: <4B0C7C49.6080100@libero.it> 'Sera :) Da me F12 funziona bene (core2quad q9450 geforce gts8600) Ho solo un piccolo problema con la tastiera: a volte all'avvio non funziona. dopo un riavvio tutto ok. Per il resto va tutto sul mio pc desktop. From antonio.montagnani a alice.it Wed Nov 25 06:11:02 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Wed, 25 Nov 2009 07:11:02 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C7C49.6080100@libero.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C7C49.6080100@libero.it> Message-ID: <4B0CCA76.3080006@alice.it> Sandro ha scritto / said the following il giorno/on 25/11/2009 01:37: > 'Sera :) > Da me F12 funziona bene (core2quad q9450 geforce gts8600) > Ho solo un piccolo problema con la tastiera: a volte all'avvio non > funziona. dopo un riavvio tutto ok. > Per il resto va tutto sul mio pc desktop. > > e scommetto che se fai gli aggiornamenti tra cui c'è appunto xorg-x11-drv-keyboard va tutto a psoto :-) , giusto per segnalartelo -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From d.lesca a solinos.it Wed Nov 25 13:56:15 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Wed, 25 Nov 2009 14:56:15 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: References: Message-ID: <1259157375.2373.215.camel@localhost> Il giorno mer, 18/11/2009 alle 23.30 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > Capita spesso che le storie di "successo" non vengano raccontate, per > cui sui forum trovate quanti post volete su "l'audio non mi funziona > nella applicazione X" ma praticamente nessuno tipo "Che figata l'audio > in Fedora 12!" > > Mi piacerebbe cercare di combattere questo trend per cui, visto che > non tutti hanno un blog ma molti potrebbero avere interessanti storie, > vi offro di ospitarle nel mio: se volete raccontare come Fedora 12 ha > funzionato per voi fatemi avere un breve testo e provvederò a > pubblicarlo (ovviamente citando la fonte). > > Può andar bene qualunque argomento vi venga in mente (installazione, > periferiche, applicazioni, etc); in caso di dubbio chiedete! Ecco la mia esperienza. Su un Atom non ho avuto alcun problema (come già ho indicato in un post precedente) e tutto è andato liscio come l'olio. I problemi però li ho avuti installandola su un NoteBook HP. Sul mio Notebook, praticamente il mio ufficio (questo[1] Notebook): [1] http://www.smolts.org/client/show_all/pub_9da3c016-41da-42f1-b2c3-05f31ffb88f5 ho usato con soddisfazione Fedora-10-x86_64 per un anno, sabato ho deciso di installarci sopra Fedora-12-x86_64: un disastro. La cosa che più mi dispiace è che se fossi stato un utente che tentava di avvicinarsi a Fedora per la prima volta, penso proprio che sarei tornato a Windows o a Ubuntu. Ma essendo un utente più o meno esperto e utilizzatore di Fedora da sempre ... mi son turato il naso e ho tentato di riparare i problemi riscontrati in modo da ottenere ho una versione piuttosto stabile e soddisfacente di Fedora 12. Perlomeno non mi si frizza e si pianta come o visto che capita ad alti: questo per me sarebbe stato un guaio visto che io la uso x lavoro ogni giorno... Preciso che ho fatto una installazione nuova (non un update) perchè volevo cambiare il tipo di fs sul volume di root ed home, poi mi sono copiato dalla mia vecchia home alcune impostazioni (tranne quelle di gnome, che le ho riconfigurate tutte) Ovviamente ci sono anche cose positive e migliorative rispetto a F10: tutte le periferiche funzionano bene senza dover "smanettare" in bash, ma queste negatività sono talmente fastidiose che non si riescono ad apprezzare le molteplici interessanti novità. Ecco quindi un elenco delle differenze che ad oggi mi trovo rispetto a Fedora 10. 1. Usando il Driver nouveau X non ho il 3D e non riparte X dopo la sospensione. Quindi installo il driver Nvidia: che non c'è. 2. Lo cerco e lo trovo nei repo testing di rpmfusion e lo installo. 3. riparto ma non va, devo modificare il grub.conf e blacklistare nouveau (o rifare initrd) e riavviare. 4. Parte ma l'avvio non è più grafico & fico ma con la barra azzurra in basso (pazienza)... 5. Attivo compiz, sembra tutto ok ma quando vado su YouTube a volte non posso cliccare i bottoni di controllo (pausa, stop, bw, fw, ecc), quindi ritorno a Metacity (tanto non mi serviva). 6. Il copia incolla rapito (tasto centrale mouse) da una finestra gnome-terminal ad una finestra con una screen aperta non va, occorre fare copia e poi incolla col tasto destro (fastidio). 7. Evolution: alcune parti non sono tradotte, tipo: yesterday, day ago, attachment (fastidio), 8. Evolution: Quando in un nuovo messaggio scrivo un indirizzo email, questo viene ricercato nella rubrica, appare, ma se lo seleziono me lo ripropone un altra volta (fastidio) 9. Evolution: Quando mi inserisce la firma mi mette prima della firma una riga vuota che devo togliere ogni volta a mano. (fastidio) 10. Evolution: Nei messaggi html non si riesce a copiare (per poi incollare testo) la word col doppio click ma occorre selezionare i caratteri col trascinamento (fastidio). 11. Quando Sospendo il PC la sospensione avviene visualizzando una finestra terminale e non più con una dissolvenza (brutto) 12. Audio: fa schifo: prima di emettere un suono fa "clunk" e poi dopo 20 secondi fa nuovamente "clunk" ... come se si attivasse qualcosa e poi dopo un po si disattivasse (brutto). 13. Sul menu applicazioni mi mancano le icone per alcune voci come "risorse" o "sistema" (brutto) 14. gnome-termina: hanno cambiato i caratteri che definiscono la word, in questo modo quando faccio doppio click su una parola per copia/incollarla mi prende anche altri pezzi di stringa non desiderati. Ho dovuto modificarmi l'apposita opzione nelle preferenze (fastidio) 15. Altro che ora non ricordo ... Che devo dire ... sono il primo a sostenere che non bisogna lamentarsi ma proporre suggerimenti e segnalazioni costruttive, ma segnalare tutta sta roba in inglese via bugzilla era una faticaccia ... aspetto alcuni giorni e se le cose non migliorano cercherò di trovare il tempo per farlo. Per ora ... mi turo il naso e continuo a usare Fedora 12 in quanto la ritengo ancora una ottima distro. E poi, in più di ubuntu, (cosa che io uso molto) ha il supporto all'LVM in fase di installazione. Saluti -- Dario Lesca From lvillani a binaryhelix.net Wed Nov 25 14:05:34 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Wed, 25 Nov 2009 09:05:34 -0500 (EST) Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0C43C8.8050700@email.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> Message-ID: <34112.131.114.120.126.1259157934.squirrel@mail.hcoop.net> Cari iscritti alla mailing list, Come al solito mi tocca fare la parte del rompiballe ma sembra che la netiquette sia una cosa passata in secondo piano. Il mio richiamo verte su questi due punti: * Email in HTML Trovo persino inutile discutere su questo punto. Le email in HTML servono solo per i messaggi pubblicitari, per il resto sono inutilmente pesanti. Inoltre sulle mailing list in genere non sono bene accette. Se volete mandarvi cartoline con cagnolini e cuoricini fatelo fra di voi. Per maggiori informazioni (scartare il punto 5 e aggiungere mutt ai client famosi del punto 3): http://www.georgedillon.com/web/html_email_is_evil.shtml * Top posting (TOFU): evitatelo, il piu' possibile. + Il top posting rende difficile seguire la discussione, rende l'inclusione del messaggio originale completamente inutile. Se pensate che il contesto sia inutile evitate di includere il messaggio originale + Altri consigli: se il messaggio a cui volete rispondere non e' ragionevolmente corto evitate di includerlo tutto, tenete soltanto le strettamente indispensabili che diano un minimo di contesto. In questo modo il thread diventa piu' semplice da seguire e ci ritroviamo con quote chilometrici per una riga di risposta. + Maggiori informazioni qui: http://en.wikipedia.org/wiki/Top-posting#Top-posting Ho notato che qualcuno qui invia alternativamente email in HTML o plain-text. Non mi interessa se utilizzate 20 client di posta: imparate a configurarli tutti o evitate di mandare l'email finche' non avete sotto mano il client preferito o configurato al meglio. La vostra risposta puo' aspettare qualche ora (dal momento che qui non si discute di vita o di morte). Il vostro rompiballe preferito, Lorenzo V. From stefano.biagiotti a vola.it Wed Nov 25 15:35:19 2009 From: stefano.biagiotti a vola.it (Stefano Biagiotti) Date: Wed, 25 Nov 2009 16:35:19 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <1259157375.2373.215.camel@localhost> References: <1259157375.2373.215.camel@localhost> Message-ID: <20091125153519.GF4844@palermo.priv2.gtn.it> Dario Lesca wrote: > 1. Usando il Driver nouveau X non ho il 3D e non riparte X dopo la > sospensione. Quindi installo il driver Nvidia: che non c'è. Nouveau ha qualche difetto (anche su F11), e nvidia di rpmfusion richiede la rigenerazione di initrd oppure una modifica a grub.conf. Vedi anche http://rpmfusion.org/Howto/nVidia Hai provato il vecchio nv? # yum install xorg-x11-drv-nv Devi crearti xorg.conf a mano con # system-config-display --noui --set-driver=nv Vedi anche https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_xorg.conf -- Stefano Biagiotti From toblerone a email.it Wed Nov 25 18:55:49 2009 From: toblerone a email.it (Toblerone) Date: Wed, 25 Nov 2009 19:55:49 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <34112.131.114.120.126.1259157934.squirrel@mail.hcoop.net> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> <34112.131.114.120.126.1259157934.squirrel@mail.hcoop.net> Message-ID: <4B0D7DB5.3010906@email.it> Lorenzo Villani ha scritto: > Cari iscritti alla mailing list, > > Come al solito mi tocca fare la parte del rompiballe ma sembra che la > netiquette sia una cosa passata in secondo piano. > > Il mio richiamo verte su questi due punti: > > * Email in HTML > Trovo persino inutile discutere su questo punto. Le email in HTML servono > solo per i messaggi pubblicitari, per il resto sono inutilmente pesanti. > Inoltre sulle mailing list in genere non sono bene accette. Se volete > mandarvi cartoline con cagnolini e cuoricini fatelo fra di voi. > Per maggiori informazioni (scartare il punto 5 e aggiungere mutt ai > client famosi del punto 3): > http://www.georgedillon.com/web/html_email_is_evil.shtml > > * Top posting (TOFU): evitatelo, il piu' possibile. > + Il top posting rende difficile seguire la discussione, rende > l'inclusione del messaggio originale completamente inutile. Se pensate > che il contesto sia inutile evitate di includere il messaggio originale > + Altri consigli: se il messaggio a cui volete rispondere non e' > ragionevolmente corto evitate di includerlo tutto, tenete soltanto le > strettamente indispensabili che diano un minimo di contesto. In questo > modo il thread diventa piu' semplice da seguire e ci ritroviamo con > quote chilometrici per una riga di risposta. > + Maggiori informazioni qui: > http://en.wikipedia.org/wiki/Top-posting#Top-posting > > > Ho notato che qualcuno qui invia alternativamente email in HTML o > plain-text. Non mi interessa se utilizzate 20 client di posta: imparate a > configurarli tutti o evitate di mandare l'email finche' non avete sotto > mano il client preferito o configurato al meglio. La vostra risposta puo' > aspettare qualche ora (dal momento che qui non si discute di vita o di > morte). > > chiedo venia per i messaggi inviati in html, e per il reply sopra il messaggio iniziale ma e' "di serie" con thunderbird grazie a Gianluca Sforna per la dritta di nomodeset: SEMBRA reggere, quindi che puo' essere? From luca a foppiano.org Wed Nov 25 20:27:17 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Wed, 25 Nov 2009 21:27:17 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <34112.131.114.120.126.1259157934.squirrel@mail.hcoop.net> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> <34112.131.114.120.126.1259157934.squirrel@mail.hcoop.net> Message-ID: <1259180837.2861.1.camel@localhost.localdomain> On Wed, 2009-11-25 at 09:05 -0500, Lorenzo Villani wrote: > Cari iscritti alla mailing list, > > Come al solito mi tocca fare la parte del rompiballe ma sembra che la > netiquette sia una cosa passata in secondo piano. [...] > Il vostro rompiballe preferito, > Lorenzo V. +1 su tutto, ma io avrei creato un nuovo thread... bao Luca -- Today is Prickle-Prickle, the 37th day of The Aftermath in the YOLD 3175 The universe is all a spin-off of the Big Bang. From giallu a gmail.com Wed Nov 25 21:04:28 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Wed, 25 Nov 2009 22:04:28 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <4B0D7DB5.3010906@email.it> References: <4B0C3DAE.2020601@email.it> <4B0C43C8.8050700@email.it> <34112.131.114.120.126.1259157934.squirrel@mail.hcoop.net> <4B0D7DB5.3010906@email.it> Message-ID: 2009/11/25 Toblerone : > grazie a Gianluca Sforna per la dritta di nomodeset: SEMBRA reggere, quindi > che puo' essere? Un bug da riportare :) http://bugz.fedoraproject.org/xorg-x11-drv-nouveau Se ti serve una mano, cercami su IRC Ciao G. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From d.lesca a solinos.it Wed Nov 25 22:07:02 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Wed, 25 Nov 2009 23:07:02 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <20091125153519.GF4844@palermo.priv2.gtn.it> References: <1259157375.2373.215.camel@localhost> <20091125153519.GF4844@palermo.priv2.gtn.it> Message-ID: <1259186822.2320.3.camel@localhost> Il giorno mer, 25/11/2009 alle 16.35 +0100, Stefano Biagiotti ha scritto: > Hai provato il vecchio nv? > # yum install xorg-x11-drv-nv No, ma per ora sono a posto così: ho installato i driver nvidia da rpmfusion-test e il tutto stà su. Ciao e grazie -- Dario Lesca From d.lesca a solinos.it Thu Nov 26 11:02:05 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Thu, 26 Nov 2009 12:02:05 +0100 Subject: [Fedora-it] quemu/kvm bridge Message-ID: <1259233325.11279.167.camel@localhost> Ciao, qualcuno sa indicarmi come aggiungere un interfaccia di rete in bridge (in NAT già c'è di default) per le mie macchine virtuali? Nei parametri di configurazione mi configura solo NAT, con un range di IP che presumo sia il range di assegnamento DHCP per le macchine virtuali, ma che purtroppo non funziona: alle macchine guest non viene assegnato alcun IP. (che poi non mi interessa nemmeno che funzioni, tanto a me server il BRIDGE come utilizzavo su VMware). Qualcuno ha qualche dritta per configurarlo? Grazie in anticipo. -- Dario Lesca From giallu a gmail.com Thu Nov 26 12:04:26 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Thu, 26 Nov 2009 13:04:26 +0100 Subject: [Fedora-it] quemu/kvm bridge In-Reply-To: <1259233325.11279.167.camel@localhost> References: <1259233325.11279.167.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/26 Dario Lesca : > Qualcuno ha qualche dritta per configurarlo? Questo dovrebbe fare al caso tuo http://wiki.libvirt.org/page/Networking#Fedora.2FRHEL_Bridging -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From d.lesca a solinos.it Thu Nov 26 12:29:19 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Thu, 26 Nov 2009 13:29:19 +0100 Subject: [Fedora-it] quemu/kvm bridge In-Reply-To: References: <1259233325.11279.167.camel@localhost> Message-ID: <1259238559.11279.223.camel@localhost> Il giorno gio, 26/11/2009 alle 13.04 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/11/26 Dario Lesca : > > Qualcuno ha qualche dritta per configurarlo? > > Questo dovrebbe fare al caso tuo > http://wiki.libvirt.org/page/Networking#Fedora.2FRHEL_Bridging > Visto. Interessante, ora provo. Ho solo un dubbio: Ho trovato questa frase: > ... of time of writing (Fedora 9) NetworkManager does not support > bridging, so it is neccessary to disable it, and revert to "classic" > network initscripts Con Fedora12 è ancora valida? Siccome sto configurando la virtualizzazione sul mio NoteBook e non su un server, preferirei utilizzare NM per la gestione della rete... ciao e grazie -- Dario Lesca From giallu a gmail.com Thu Nov 26 14:23:21 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Thu, 26 Nov 2009 15:23:21 +0100 Subject: [Fedora-it] quemu/kvm bridge In-Reply-To: <1259238559.11279.223.camel@localhost> References: <1259233325.11279.167.camel@localhost> <1259238559.11279.223.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/26 Dario Lesca : > Il giorno gio, 26/11/2009 alle 13.04 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: >> 2009/11/26 Dario Lesca : >> > Qualcuno ha qualche dritta per configurarlo? >> >> Questo dovrebbe fare al caso tuo >> http://wiki.libvirt.org/page/Networking#Fedora.2FRHEL_Bridging >> > Visto. Interessante, ora provo. > > Ho solo un dubbio: > Ho trovato questa frase: > >> ... of time of writing (Fedora 9) NetworkManager does not support >> bridging, so it is neccessary to disable it, and revert to "classic" >> network initscripts > > Con Fedora12 è ancora valida? Non saprei, non l'ho provata in realtà la procedura ma mi aspetterei che in 3 release si sia sistemato. Nel dubbio chiedi nella lista di networkmanager o, forse meglio, fedora-virt -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From antonio.montagnani a alice.it Thu Nov 26 22:34:42 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Thu, 26 Nov 2009 23:34:42 +0100 Subject: [Fedora-it] grub.conf e menu.lst Message-ID: <4B0F0282.5020207@alice.it> come sono collegati tra di loro??? cioè se devo forzare un -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From alcerb1972 a libero.it Thu Nov 26 23:39:22 2009 From: alcerb1972 a libero.it (Sandro) Date: Thu, 26 Nov 2009 23:39:22 +0000 Subject: [Fedora-it] grub.conf e menu.lst In-Reply-To: <4B0F0282.5020207@alice.it> References: <4B0F0282.5020207@alice.it> Message-ID: <1259278762.15739.1.camel@c2qyt> Il giorno gio, 26/11/2009 alle 23.34 +0100, antonio montagnani ha scritto: > come sono collegati tra di loro??? > cioè se devo forzare un > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list # ln -sfn /boot/grub/grub.conf /boot/grub/menu.lst Inoltre in Fedora anche /etc/grub.conf è un simlink a /boot/grub/grub.conf From antonio.montagnani a alice.it Thu Nov 26 22:52:23 2009 From: antonio.montagnani a alice.it (antonio montagnani) Date: Thu, 26 Nov 2009 23:52:23 +0100 Subject: [Fedora-it] grub.conf e menu.lst In-Reply-To: <1259278762.15739.1.camel@c2qyt> References: <4B0F0282.5020207@alice.it> <1259278762.15739.1.camel@c2qyt> Message-ID: <4B0F06A7.5070606@alice.it> Sandro ha scritto / said the following il giorno/on 27/11/2009 00:39: > Il giorno gio, 26/11/2009 alle 23.34 +0100, antonio montagnani ha > scritto: >> come sono collegati tra di loro??? >> cioè se devo forzare un >> _______________________________________________ >> Fedora-it-list mailing list >> Fedora-it-list a redhat.com >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > > # ln -sfn /boot/grub/grub.conf /boot/grub/menu.lst > > Inoltre in Fedora anche /etc/grub.conf è un simlink > a /boot/grub/grub.conf > > > > > grazie Sandro, ma nella penna mi è rimasta la domanda: se devo aggiungere una opzione quale file devo editare??? -- Antonio M Mob.+393386586046 VoIP +0296118784 Skype: antoniomontag SIP: antoniomontag a talk.fedoraproject.org ========================================================== Mail by Thunderbird 3.0 Websurfing by Firefox 3.5.5 ========================================================== Linux Fedora F12 (Constantine) on Acer 5720 Linux user number 362582 www.campingmonterosa.com www.roburtennissaronno.com ========================================================== From alcerb1972 a libero.it Fri Nov 27 01:00:14 2009 From: alcerb1972 a libero.it (Sandro) Date: Fri, 27 Nov 2009 01:00:14 +0000 Subject: [Fedora-it] grub.conf e menu.lst In-Reply-To: <4B0F06A7.5070606@alice.it> References: <4B0F0282.5020207@alice.it> <1259278762.15739.1.camel@c2qyt> <4B0F06A7.5070606@alice.it> Message-ID: <1259283614.6910.0.camel@c2qyt> Il giorno gio, 26/11/2009 alle 23.52 +0100, antonio montagnani ha scritto: > Sandro ha scritto / said the following il giorno/on 27/11/2009 00:39: > > Il giorno gio, 26/11/2009 alle 23.34 +0100, antonio montagnani ha > > scritto: > >> come sono collegati tra di loro??? > >> cioè se devo forzare un > >> _______________________________________________ > >> Fedora-it-list mailing list > >> Fedora-it-list a redhat.com > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > > > > # ln -sfn /boot/grub/grub.conf /boot/grub/menu.lst > > > > Inoltre in Fedora anche /etc/grub.conf è un simlink > > a /boot/grub/grub.conf > > > > > > > > > > > > grazie Sandro, ma nella penna mi è rimasta la domanda: se devo > aggiungere una opzione quale file devo editare??? > > E' indifferente :)_______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list From axjslack a gmail.com Fri Nov 27 00:38:57 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Fri, 27 Nov 2009 01:38:57 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente Message-ID: No, non sono impazzito di colpo, ma dopo una due giorni di installazioni di Fedora 12 (x86 e x86_64) posso senza dubbio affermare che, nonostante le attese, Fedora 12, e lo dico a titolo squisitamente personale, mi ha profondamente deluso. A partire dall?installazione sul netbook A110, dove la prima installazione ha spazzato via la vecchia Fedora 11, che andava divinamente, ivi compreso la schedina di memoria dove c?erano i miei dati. Alla prima installazione ha installato in automatico un LVM con ext4 (direi una scelta folle su un SSD da 8gb), ma questo non è certo colpa di Fedora, piuttosto delle sue scelte ?automatiche?. L?ovvio risultato è che all?avvio c?è stato un ?Hard Disk Error?. Rifatte le partizioni manualmente, ed installato il tutto, il sistema è risultato essere assai più pesante del suo illustro predecessore. Come temevo, il tanto pulseaudio, non mi è stato amico, e, all?installazione di Skype ha dato una infinità di problemi ancora da risolvere Dopo nemmeno un giorno e qualche upgrade, Fedora 12 sul netbook non parte nemmeno più con Gnome, ma solo con un limitatissimo fluxbox. Adesso cercherò una soluzione. (ovviamente sorvolo su tutti i tweak utilizzati sin ora). Sul notebook core2duo, ho installato la x86_64, che, non ha dato problemi dischi e con il complesso sistema di partizioni che impera sul mio disco fisso. L?installazione non ha dato problemi, ma al primo riavvio il sistema si è bloccato con il caricamento dell?interfaccia grafica. Il problema, era lagato al kernel mode setting del driver nouveau, la versione libera del driver per Nvidia. E bastato aggiungere ?nomodeset? alle opzioni di boot del kernel, per riuscire a far partire X. Ma anche in quasto caso, dopo l?ovvio aggiornamento Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l?audio, senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era, neanche a dirlo ?pulseaudio?. Passando a KDE questo problema, almeno al momento, non si presenta; questo a conferma di una mia vecchia teoria, che l?accoppiata ?gnome + pulseaudio? e una cosa malvagia. Complessivamente le prestazioni del sistema fanno un po? rimpiangere la Slackware 13 e l?elevata funzionalità della versione precedente Fedora 11 Ribadisco, sono solo le miei impressioni, ma sono molto negative? speriamo che si risolva con qualche aggiornamento, ma attualmente non installerei questa versione agli amici. -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From giallu a gmail.com Fri Nov 27 08:42:16 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 09:42:16 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: 2009/11/27 Alexjan Carraturo : > No, non sono impazzito di colpo, ma dopo una due giorni di > installazioni di Fedora 12 (x86 e x86_64) posso senza dubbio affermare > che, nonostante le attese, Fedora 12, e lo dico a titolo squisitamente > personale, mi ha profondamente deluso. > > A partire dall?installazione sul netbook A110, dove la prima > installazione ha spazzato via la vecchia Fedora 11, che andava > divinamente, ivi compreso la schedina di memoria dove c?erano i miei > dati. Alla prima installazione ha installato in automatico un LVM con > ext4 (direi una scelta folle su un SSD da 8gb),ma questo non è certo > colpa di Fedora, piuttosto delle sue scelte ?automatiche?. esatto, mi spiace dirlo ma PEBCAK > L?ovvio > risultato è che all?avvio c?è stato un ?Hard Disk Error?. Mica tanto ovvio, puoi non essere d'accordo sulle scelte di partizionamento, ma il sistema si sarebbe dovuto avviare. Va riportato in bugzilla (specialmente se riproducibile) > Come temevo, il tanto pulseaudio, non mi è stato amico, e, > all?installazione di Skype ha dato una infinità di problemi ancora da > risolvere Qua ha funzionato tutto divinamente http://morefedora.blogspot.com/2009/11/skype-su-fedora-12-x8664-64bit.html > > Dopo nemmeno un giorno e qualche upgrade, Fedora 12 sul netbook non > parte nemmeno più con Gnome, ma solo con un limitatissimo fluxbox. > Adesso cercherò una soluzione. (ovviamente sorvolo su tutti i tweak > utilizzati sin ora). Mah... > > Sul notebook core2duo, ho installato la x86_64, che, non ha dato > problemi dischi e con il complesso sistema di partizioni che impera > sul mio disco fisso. L?installazione non ha dato problemi, ma al primo > riavvio il sistema si è bloccato con il caricamento dell?interfaccia > grafica. Il problema, era lagato al kernel mode setting del driver > nouveau, la versione libera del driver per Nvidia. E bastato > aggiungere ?nomodeset? alle opzioni di boot del kernel, per riuscire a > far partire X. nomodeset è un workaround (il maintaner dice the suspensione/ibernazione non sono supportate senza), quindi per favore riportalo in bugzilla. > Ma anche in quasto caso, dopo l?ovvio aggiornamento > Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l?audio, > senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del > volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era, > neanche a dirlo ?pulseaudio?. Che tu abbia problemi di audio è fuori dubbio, ma è molto probabile non sia colpa di pulseaudio; segui: https://fedoraproject.org/wiki/Bug_info_PulseAudio e riporta un bug. > > Passando a KDE questo problema, almeno al momento, non si presenta; > questo a conferma di una mia vecchia teoria, che l?accoppiata ?gnome + > pulseaudio? e una cosa malvagia. http://morefedora.blogspot.com/2009/11/fedora-12-features-controllo-volume-e.html http://morefedora.blogspot.com/2009/11/fedora-12-features-meraviglie-bluetooth.html > > Complessivamente le prestazioni del sistema fanno un po? rimpiangere > la Slackware 13 e l?elevata funzionalità della versione precedente > Fedora 11 Non vedo nulla di anomalo nelle prestazion sulle mie macchine (quantomeno rispetto alla 11, la Slack non la uso da circa 10/12 anni...) Ora lasciamo perdere l'utente casuale (dal quale al limite mi aspetto commenti a posteriori come questi), ma un "tecnico" come te non avrebbe potuto trovare non dico tanto, diciamo 15 minuti per provare una delle LiveCD (Alpha, Beta, snapshot varie per i Test Day, nightly) e scoprire che il PC aveva dei problemi _prima_ della release e riportarli in bugzilla? Avrebbe sicuramente aumentato la qualità complessiva della release (e di sicuro il supporto al tuo specifico PC). Saluti G. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From riccardo.vianello a gmail.com Fri Nov 27 09:18:23 2009 From: riccardo.vianello a gmail.com (Riccardo Vianello) Date: Fri, 27 Nov 2009 10:18:23 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: <37f66bf60911270118i7d2e94d8g65baf4c41c3e7ec@mail.gmail.com> Ciao Alexjan, 2009/11/27 Alexjan Carraturo : > [...] > Sul notebook core2duo, ho installato la x86_64, che, non ha dato > problemi dischi e con il complesso sistema di partizioni che impera > sul mio disco fisso. questa mi incuriosisce, a che ti serve un "complesso sistema di partizioni"? Ovvero, mi aspetto che un sistema di partizioni che _tu_ giudichi "complesso" debba essere effettivamente tale.. e ho smesso da un po' di considerare alcuni di questi virtuosismi come effettivamente utili (figuriamoci necessari).. -- Ric From d.lesca a solinos.it Fri Nov 27 09:32:53 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 27 Nov 2009 10:32:53 +0100 Subject: [Fedora-it] f12: gnome: modifica menu di avvio Message-ID: <1259314373.3740.71.camel@localhost> Ciao, altra cosa che mi manca in F12: non c'e' più "edit menu" facendo tasto destro sul menu di avvio. Come si fa a rimettere? Ciao e grazie. -- Dario Lesca From fabrizio.tmb a gmail.com Fri Nov 27 09:38:04 2009 From: fabrizio.tmb a gmail.com (fabrizio) Date: Fri, 27 Nov 2009 10:38:04 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: <1259314684.2479.13.camel@nic-laptop> Devo dire a malincuore che sono d'accordo con te, e forse avevo troppe aspettative. Aspetterò pazientemente qualche giorno per vedere se e come la situazione evolve. Sarà la maledizione dei rilasci pari :( Saluti fabrizio Il giorno ven, 27/11/2009 alle 01.38 +0100, Alexjan Carraturo ha scritto: > No, non sono impazzito di colpo, ma dopo una due giorni di > installazioni di Fedora 12 (x86 e x86_64) posso senza dubbio affermare > che, nonostante le attese, Fedora 12, e lo dico a titolo squisitamente > personale, mi ha profondamente deluso. > > A partire dall?installazione sul netbook A110, dove la prima > installazione ha spazzato via la vecchia Fedora 11, che andava > divinamente, ivi compreso la schedina di memoria dove c?erano i miei > dati. Alla prima installazione ha installato in automatico un LVM con > ext4 (direi una scelta folle su un SSD da 8gb), ma questo non è certo > colpa di Fedora, piuttosto delle sue scelte ?automatiche?. L?ovvio > risultato è che all?avvio c?è stato un ?Hard Disk Error?. > > Rifatte le partizioni manualmente, ed installato il tutto, il sistema > è risultato essere assai più pesante del suo illustro predecessore. > > Come temevo, il tanto pulseaudio, non mi è stato amico, e, > all?installazione di Skype ha dato una infinità di problemi ancora da > risolvere > > Dopo nemmeno un giorno e qualche upgrade, Fedora 12 sul netbook non > parte nemmeno più con Gnome, ma solo con un limitatissimo fluxbox. > Adesso cercherò una soluzione. (ovviamente sorvolo su tutti i tweak > utilizzati sin ora). > > Sul notebook core2duo, ho installato la x86_64, che, non ha dato > problemi dischi e con il complesso sistema di partizioni che impera > sul mio disco fisso. L?installazione non ha dato problemi, ma al primo > riavvio il sistema si è bloccato con il caricamento dell?interfaccia > grafica. Il problema, era lagato al kernel mode setting del driver > nouveau, la versione libera del driver per Nvidia. E bastato > aggiungere ?nomodeset? alle opzioni di boot del kernel, per riuscire a > far partire X. Ma anche in quasto caso, dopo l?ovvio aggiornamento > Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l?audio, > senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del > volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era, > neanche a dirlo ?pulseaudio?. > > Passando a KDE questo problema, almeno al momento, non si presenta; > questo a conferma di una mia vecchia teoria, che l?accoppiata ?gnome + > pulseaudio? e una cosa malvagia. > > Complessivamente le prestazioni del sistema fanno un po? rimpiangere > la Slackware 13 e l?elevata funzionalità della versione precedente > Fedora 11 > > Ribadisco, sono solo le miei impressioni, ma sono molto negative? > speriamo che si risolva con qualche aggiornamento, ma attualmente non > installerei questa versione agli amici. > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list From giallu a gmail.com Fri Nov 27 10:11:12 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 11:11:12 +0100 Subject: [Fedora-it] f12: gnome: modifica menu di avvio In-Reply-To: <1259314373.3740.71.camel@localhost> References: <1259314373.3740.71.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/27 Dario Lesca : > Ciao, altra cosa che mi manca in F12: non c'e' più "edit menu" facendo > tasto destro sul menu di avvio. > > Come si fa a rimettere? yum install alacarte -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From d.lesca a solinos.it Fri Nov 27 10:33:09 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 27 Nov 2009 11:33:09 +0100 Subject: [Fedora-it] f12: gnome: modifica menu di avvio In-Reply-To: References: <1259314373.3740.71.camel@localhost> Message-ID: <1259317989.3740.196.camel@localhost> Il giorno ven, 27/11/2009 alle 11.11 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > yum install alacarte IMHO: avrebbe dovuto essere tra i package installati di default. Grazie cmq del suggerimento. Ciao. -- Dario Lesca From giallu a gmail.com Fri Nov 27 10:40:15 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 11:40:15 +0100 Subject: [Fedora-it] f12: gnome: modifica menu di avvio In-Reply-To: <1259317989.3740.196.camel@localhost> References: <1259314373.3740.71.camel@localhost> <1259317989.3740.196.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/27 Dario Lesca : > Il giorno ven, 27/11/2009 alle 11.11 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: >> yum install alacarte > > IMHO: avrebbe dovuto essere tra i package installati di default. Si, era stato chiesto ma troppo tardi per il rilascio -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From axjslack a gmail.com Fri Nov 27 11:11:32 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Fri, 27 Nov 2009 12:11:32 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: Il 27 novembre 2009 09.42, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/11/27 Alexjan Carraturo : >> No, non sono impazzito di colpo, ma dopo una due giorni di >> installazioni di Fedora 12 (x86 e x86_64) posso senza dubbio affermare >> che, nonostante le attese, Fedora 12, e lo dico a titolo squisitamente >> personale, mi ha profondamente deluso. >> >> A partire dall?installazione sul netbook A110, dove la prima >> installazione ha spazzato via la vecchia Fedora 11, che andava >> divinamente, ivi compreso la schedina di memoria dove c?erano i miei >> dati. Alla prima installazione ha installato in automatico un LVM con >> ext4 (direi una scelta folle su un SSD da 8gb),ma questo non è certo >> colpa di Fedora, piuttosto delle sue scelte ?automatiche?. > > esatto, mi spiace dirlo ma PEBCAK > Non sono completamente d'accordo.... >> L?ovvio >> risultato è che all?avvio c?è stato un ?Hard Disk Error?. > Mica tanto ovvio, puoi non essere d'accordo sulle scelte di > partizionamento, ma il sistema si sarebbe dovuto avviare. > Va riportato in bugzilla (specialmente se riproducibile) > > Questo giochetto del LVM che da errore su SSD l'ho visto fare sia su AAO che su eeepc, sin dai tempi della Fedora 10. >> Come temevo, il tanto pulseaudio, non mi è stato amico, e, >> all?installazione di Skype ha dato una infinità di problemi ancora da >> risolvere > > Qua ha funzionato tutto divinamente > http://morefedora.blogspot.com/2009/11/skype-su-fedora-12-x8664-64bit.html > Non lo potevi sapere, ma ho seguito proprio la tua guida.... e il problema si è presentato lo stesso. >> >> Dopo nemmeno un giorno e qualche upgrade, Fedora 12 sul netbook non >> parte nemmeno più con Gnome, ma solo con un limitatissimo fluxbox. >> Adesso cercherò una soluzione. (ovviamente sorvolo su tutti i tweak >> utilizzati sin ora). > > Mah... > >> >> Sul notebook core2duo, ho installato la x86_64, che, non ha dato >> problemi dischi e con il complesso sistema di partizioni che impera >> sul mio disco fisso. L?installazione non ha dato problemi, ma al primo >> riavvio il sistema si è bloccato con il caricamento dell?interfaccia >> grafica. Il problema, era lagato al kernel mode setting del driver >> nouveau, la versione libera del driver per Nvidia. E bastato >> aggiungere ?nomodeset? alle opzioni di boot del kernel, per riuscire a >> far partire X. > > nomodeset è un workaround (il maintaner dice the > suspensione/ibernazione non sono supportate senza), quindi per favore > riportalo in bugzilla. > Penso che prima di riportarlo su bugzilla voglio vedere come hanno fatto quel kernel. Ho provato caricando il kernel Slack che mi ero fatto io su fedora, ed il problema non si presenta. Ovviamente anche questo è un workaround, e prima voglio provare a sbattermici un po' io. >> Ma anche in quasto caso, dopo l?ovvio aggiornamento >> Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l?audio, >> senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del >> volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era, >> neanche a dirlo ?pulseaudio?. > > Che tu abbia problemi di audio è fuori dubbio, ma è molto probabile > non sia colpa di pulseaudio; segui: > https://fedoraproject.org/wiki/Bug_info_PulseAudio > e riporta un bug. > No, no... è pulseaudio... disattivando il tutto va meglio, ma è una rottura di scatole. >> >> Passando a KDE questo problema, almeno al momento, non si presenta; >> questo a conferma di una mia vecchia teoria, che l?accoppiata ?gnome + >> pulseaudio? e una cosa malvagia. > > http://morefedora.blogspot.com/2009/11/fedora-12-features-controllo-volume-e.html > http://morefedora.blogspot.com/2009/11/fedora-12-features-meraviglie-bluetooth.html > Pensa, a me proprio il tasto di controllo volume incarta la macchina. Se lo faccio via mouse non da problemi, ma usandpo il tasto veloce mi si inchioda. >> >> Complessivamente le prestazioni del sistema fanno un po? rimpiangere >> la Slackware 13 e l?elevata funzionalità della versione precedente >> Fedora 11 > > Non vedo nulla di anomalo nelle prestazion sulle mie macchine > (quantomeno rispetto alla 11, la Slack non la uso da circa 10/12 > anni...) > Io uso, per vari motivi svariate distribuzioni, e c'è da dire che, contrariamente a quanto mi aspettassi, ricorda molto i problemi riscontrati di recente sull'ultima release di Ubuntu, ed in parte in OpenSUSE. > Ora lasciamo perdere l'utente casuale (dal quale al limite mi aspetto > commenti a posteriori come questi), ma un "tecnico" come te non > avrebbe potuto trovare non dico tanto, diciamo 15 minuti per provare > una delle LiveCD (Alpha, Beta, snapshot varie per i Test Day, nightly) > e scoprire che il PC aveva dei problemi _prima_ della release e > riportarli in bugzilla? Avrebbe sicuramente aumentato la qualità > complessiva della release (e di sicuro il supporto al tuo specifico > PC). > > Saluti > > G. > Nonostante capisca lo spirito costruttivo della tua aperta critica nei miei confronti, ma non occupandomi solo di Fedora, e seguendo diversi ambiti nel mondo FOSS, non ho avuto il tempo di concentrarmi sul testing di Fedora. In generale considerò Fedora, all'interno del mio PC, la distro da "produttività", e per fare le varie presentazioni, quindi mantengo, sia sul netbook (dove fin'ora campeggiava esclusivamente Fedora) sia sul notebook ( dove convive con Win7, Slackware e OpenSolaris, da qui quello che io ho definito il "mio complesso sistema di partizioni). Il fatto di saperlo fare, non vuol dire necessariamente non aver niente altro da fare. Occupandomi preferenzialmente di promozione per Fedora, è mia prima preoccupazione che la versione mainstream che potenzialmente vada in mano al grande pubblico sia stabile e funzionale. E onestamente, questa 12 non ne ha minimamente l'aspetto, e, ribadisco, fa rimpiangere l'ottima Fedora 11, che, nelle numerose installazioni che ho fatto durante il suo ciclo di vita di release stabile, non ha mai dato questo tipo di problemi. Ribadisco, sin dal suo avvento non ho mai avuto simpatia per pulseaudio, e non ne ho mai fatto mistero. Posso capire che a taluni dia dei buoni risultati a livello di integrazione tra le app, ma a me non piace. > > -- > Gianluca Sforna > > http://morefedora.blogspot.com > http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna > > > _______________________________________________ > Fedora-it-list mailing list > Fedora-it-list a redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-it-list > -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 11:56:09 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 12:56:09 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: <1259322969.1857.13.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 01:38 +0100, Alexjan Carraturo wrote: > Come temevo, il tanto pulseaudio, non mi è stato amico, e, > all?installazione di Skype ha dato una infinità di problemi ancora da > risolvere Ne approfitto per scrivere il mio primo messaggio su questa lista :) Io personalmente ho installato Skype nel modo più becero possibile: download dal sito, file aperto con doppio click, rpm installato, fine. Aperto skype, chiamato amico, parlato, fine. Non so dirti altro, ma è la prima volta in 10 release di fedora che ho usato in cui Skype non mi ha dato nessun, e ripeto nessun, problema. Pulseaudio trovo che vi si sposi divinamente, e lo stesso skype, se adeguatamente indicato nelle opzioni, riesce a comandare correttamente il volume di sistema del microfono. Ho comunque disabilitato tale opzione, perchè skype era convinto che io possedessi un microfono molto più potente di quello che ho, ed abbassava eccessivamente il volume. Per il resto questa Fedora 12, almeno sulla mia macchina (un Dell Inspiron 640M) si sta comportando divinamente. modesetting perfettamente funzionate, flashplugin x86_64 e video con totem che non interferiscono con compiz, nessun problema a riprodurre tracce multiple audio. Tutti problemi che avevo con fedora 11, senza considerare che ogni tanto quest'ultima si avviava in 1024x768 senza motivo, oppure che andava lo standby una volta si e una no (e comunque quando si svegliava dalle standby NetworkManager non si connetteva più al wifi), mentre ora funziona come un orologio. Inoltre, almeno nella versione x86_64 è molto, molto, più veloce della 11 che avevo prima. Si avvia in meno della metà del tempo, e anche nell'uso generale è molto reattiva. La nuova evoluzione di Yum e l'integrazione son Yum-presto è favolosa, e permette aggiornamenti e grandi installazioni in un tempo ridicolo. L'unico cambiamento rispetto all'installazione di default che ho fatto è stato disabilitare qualche servizio che non mi serviva, disabilitare SeLinux, e passare a Chromium come default browser, fine. Nel complesso sono veramente estasiato da questa fedora, imho la migliore release dai tempi della fc5, e non ho nessuno dei problemi da te riscontrati. Beato me, ovviamente :) -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From giallu a gmail.com Fri Nov 27 12:16:48 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 13:16:48 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: 2009/11/27 Alexjan Carraturo : > Questo giochetto del LVM che da errore su SSD l'ho visto fare sia su > AAO che su eeepc, sin dai tempi della Fedora 10. se LVM crea problemi sugli SSD, ci dovrebbe essere un bug in questa lista: http://www.google.com/search?q=LVM+SSD+site%3Abugzilla.redhat.com >> Qua ha funzionato tutto divinamente >> http://morefedora.blogspot.com/2009/11/skype-su-fedora-12-x8664-64bit.html >> > > Non lo potevi sapere, ma ho seguito proprio la tua guida.... e il > problema si è presentato lo stesso. Non è rilevante. Tu hai un problema di audio a prescindere, se non lo riporti nessuno lo potrà mai correggere; la guida che ho linkato indica i dettagli da fornire. > > Penso che prima di riportarlo su bugzilla voglio vedere come hanno > fatto quel kernel. http://cvs.fedoraproject.org/viewvc/rpms/kernel/F-12/ > Ho provato caricando il kernel Slack che mi ero > fatto io su fedora, ed il problema non si presenta. Ovviamente anche > questo è un workaround, e prima voglio provare a sbattermici un po' > io. Non si presenta perche KMS Nouveau non è upstream (vedi drm-nouveau.patch nel link sopra) > >>> Ma anche in quasto caso, dopo l?ovvio aggiornamento >>> Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l?audio, >>> senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del >>> volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era, >>> neanche a dirlo ?pulseaudio?. >> >> Che tu abbia problemi di audio è fuori dubbio, ma è molto probabile >> non sia colpa di pulseaudio; segui: >> https://fedoraproject.org/wiki/Bug_info_PulseAudio >> e riporta un bug. >> > > No, no... è pulseaudio... disattivando il tutto va meglio, ma è una > rottura di scatole. Che disattivandolo ti vada meglio non dimostra nulla. Mi spiego: pulseaudio fornisce un certo set di features e per fornirle deve usare un certo numero di funzioni implementate a livello di ALSA di cui è _l'unico_ utilizzatore. Quindi, se i driver ALSA funzionano bene, pulseaudio può funzionare bene (ovviamente eccetto quando c'è veramente un bug su pulseaudio...); se il driver non funziona bene, pulse non può funzionare bene a sua volta. Disattivando pulse ottieni di non usare più il codice con bug (e accetti di non avere più le corrispondenti feature), ma non puoi sapere esattamente dove era il bug. La guida riportata in: https://fedoraproject.org/wiki/How_to_debug_sound_problems ti permette di capire se il bug è nel driver o in pulseaudio. > Il fatto di saperlo fare, non vuol dire necessariamente non aver > niente altro da fare. Occupandomi preferenzialmente di promozione per > Fedora, è mia prima preoccupazione che la versione mainstream che > potenzialmente vada in mano al grande pubblico sia stabile e > funzionale. Concordo, ma il concetto base è che la "comunità" partecipa allo sviluppo. Proprio il fatto che ti serva per fare "promozione" ti dovrebbe spingere a testare almeno il _minimo_ delle feature che andrai ad usare. > E onestamente, questa 12 non ne ha minimamente l'aspetto, manca "sul mio hardware." -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From axjslack a gmail.com Fri Nov 27 12:55:59 2009 From: axjslack a gmail.com (Alexjan Carraturo) Date: Fri, 27 Nov 2009 13:55:59 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: Il 27 novembre 2009 13.16, Gianluca Sforna ha scritto: > 2009/11/27 Alexjan Carraturo : >> Questo giochetto del LVM che da errore su SSD l'ho visto fare sia su >> AAO che su eeepc, sin dai tempi della Fedora 10. > > se LVM crea problemi sugli SSD, ci dovrebbe essere un bug in questa lista: > http://www.google.com/search?q=LVM+SSD+site%3Abugzilla.redhat.com > > >>> Qua ha funzionato tutto divinamente >>> http://morefedora.blogspot.com/2009/11/skype-su-fedora-12-x8664-64bit.html >>> >> >> Non lo potevi sapere, ma ho seguito proprio la tua guida.... e il >> problema si è presentato lo stesso. > > Non è rilevante. > Tu hai un problema di audio a prescindere, se non lo riporti nessuno > lo potrà mai correggere; la guida che ho linkato indica i dettagli da > fornire. > Come ti ho detto, potendomelo permettere, appena ho un po' di tempo, vorrei studiarne le cause, e non solo segnalarlo. >> >> Penso che prima di riportarlo su bugzilla voglio vedere come hanno >> fatto quel kernel. > > http://cvs.fedoraproject.org/viewvc/rpms/kernel/F-12/ > So dove trovarlo... mi serve il tempo. >> Ho provato caricando il kernel Slack che mi ero >> fatto io su fedora, ed il problema non si presenta. Ovviamente anche >> questo è un workaround, e prima voglio provare a sbattermici un po' >> io. > > Non si presenta perche KMS Nouveau non è upstream (vedi > drm-nouveau.patch nel link sopra) > Si, lo sapevo già. >> >>>> Ma anche in quasto caso, dopo l?ovvio aggiornamento >>>> Gnome ha dato i numeri, skype ha dato grandi problemi con l?audio, >>>> senza contare che, una volta chiamati i controlli della tastiera del >>>> volume, il PC subiva quasi un blocco; il processo bloccante era, >>>> neanche a dirlo ?pulseaudio?. >>> >>> Che tu abbia problemi di audio è fuori dubbio, ma è molto probabile >>> non sia colpa di pulseaudio; segui: >>> https://fedoraproject.org/wiki/Bug_info_PulseAudio >>> e riporta un bug. >>> >> >> No, no... è pulseaudio... disattivando il tutto va meglio, ma è una >> rottura di scatole. > > Che disattivandolo ti vada meglio non dimostra nulla. > > Mi spiego: pulseaudio fornisce un certo set di features e per fornirle > deve usare un certo numero di funzioni implementate a livello di ALSA > di cui è _l'unico_ utilizzatore. Quindi, se i driver ALSA funzionano > bene, pulseaudio può funzionare bene (ovviamente eccetto quando c'è > veramente un bug su pulseaudio...); se il driver non funziona bene, > pulse non può funzionare bene a sua volta. > Disattivando pulse ottieni di non usare più il codice con bug (e > accetti di non avere più le corrispondenti feature), ma non puoi > sapere esattamente dove era il bug. > Ma senti, io non sarò un genio, ma se usando pulse da problemi, utilizzando solo alsa no, direi che non ci vuole dottor House per capire chi inceppa il meccanismo. Con i driver alsa va bene. > La guida riportata in: > https://fedoraproject.org/wiki/How_to_debug_sound_problems > ti permette di capire se il bug è nel driver o in pulseaudio. > Non avevo letto questa guida, e appena finiro di fare i miei test gli darò un occhio. > >> Il fatto di saperlo fare, non vuol dire necessariamente non aver >> niente altro da fare. Occupandomi preferenzialmente di promozione per >> Fedora, è mia prima preoccupazione che la versione mainstream che >> potenzialmente vada in mano al grande pubblico sia stabile e >> funzionale. > > Concordo, ma il concetto base è che la "comunità" partecipa allo > sviluppo. Proprio il fatto che ti serva per fare "promozione" ti > dovrebbe spingere a testare almeno il _minimo_ delle feature che > andrai ad usare. > Infatti ho atteso la release stabile e mi sono messo a testare quanto potesse tornare utile, compreso i vari DE. Esistono già i developer/tester, e se avessi avuto intenzione di farlo, avrei dato la mia partecipazione ai loro progetti. Poi se parliamo di impegno minimo, sarebbe preferibile, e non solo il solo a pensarlo, che magari, l'impegno degli ambassador si concentrassero su attività di promozione e sui relativi eventi (sufficientemente disertati da molti). Inoltre, come ho cercato di dirti, il mio caso non è unico; tanti come me non hanno modo di mettersi a testare alpha e via dicendo, perchè coinvolti in altri progetti di varia natura. >> E onestamente, questa 12 non ne ha minimamente l'aspetto, > > manca "sul mio hardware." > Beh, gnome che si pianta sul netbook dopo l'aggiornamento direi che non è un problema limitato al mio hardware. Così come il blocco del menu di K, i problemi nell'eseguire lo shutdown, i problemi con il kms con il driver libero per NVIDIA (e non sono il solo ad averli avuti) Di fatto la release da DVD, sia x86 che x86_64 ha evidenziato dei problemi che non dovrebbero essere presenti su una "Plug - n - play". Quando si andrà ai vari eventi, a meno di release intermedie "correttive", si andrà ad installare questa versione che sotto più aspetti (con il mio hardware, ma non solo a quanto mi stanno riportando da varie fonti), è problematica. Le persone comuni se ne sbattono del bugzilla, e l'idea di installare a delle persone comuni una distro che necessità al momento di "work-around", e futuribilmente degli aggiornamenti chiave non è entusiasmante. Proprio per onestà intelletuale, evitando ogni sorta di tifoseria o roba del tipo "sul mio funziona" che è poco produttivo come atteggiamento, ho posto qui una serie di problemi che con pochi workaround avrei risolto facilmente per me stesso, ma in maniera inutile per la comunità. Quello che ho cercato di fare nel poco tempo a mia disposizione è stato testare la stabile, e riportare i difetti riscontrati. -- #################################### Alexjan Carraturo admin of Free Software Users Group Italia http://www.fsugitalia.org Fedora Ambassador: Axjslack #################################### From giallu a gmail.com Fri Nov 27 13:05:50 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 14:05:50 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: 2009/11/27 Alexjan Carraturo : > Proprio per onestà intelletuale, evitando ogni sorta di tifoseria o > roba del tipo "sul mio funziona" che è poco produttivo come > atteggiamento, ho posto qui una serie di problemi che con pochi > workaround avrei risolto facilmente per me stesso, ma in maniera > inutile per la comunità Allora, permettimi una ultima nota. Se l'atteggiamento "sul mio funziona" non è produttivo e inutile per la comunità, (cosa su cui posso anche essere d'accordo), possiamo convenire che anche "Fedora 12: una release deludente" appartiene alla stessa categoria? -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From fabrizio.tmb a gmail.com Fri Nov 27 13:09:55 2009 From: fabrizio.tmb a gmail.com (fabrizio) Date: Fri, 27 Nov 2009 14:09:55 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259322969.1857.13.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> Message-ID: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> Il giorno ven, 27/11/2009 alle 12.56 +0100, Samuele Farfarini ha scritto: > L'unico cambiamento rispetto all'installazione di default che ho fatto è > stato disabilitare qualche servizio che non mi serviva, disabilitare > SeLinux, e passare a Chromium come default browser, fine. > Hai detto cotica, hai disabilitato selinux! Hai un nvidia? beh per me con i nouveau è stato un tormento dopo gli aggiornamenti perchè oltre a fare pietà, con la pensata di metterli come default, fanno casino con i proprietari (tanto è vero che rpmfusion non li ha ancora in testing); e questo è uno dei tanti problemi. Se poi non si vuole vedere questo è un altro problema. From giallu a gmail.com Fri Nov 27 13:21:51 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 14:21:51 +0100 Subject: [Fedora-it] Lista con iscrizione moderata Message-ID: Un paio di amici si volevano iscrivere alla lista e mi fanno notare che, oltre al solito "conferma la tua iscrizione cliccando sul link che ti abbiamo inviato", un amministratore della lista deve accettare la iscrizione. C'è un motivo per questo? Secondo me dovremmo rimuove questo step manuale, come fanno quasi tutte le altre liste fedora. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From gvarisco a redhat.com Fri Nov 27 13:26:23 2009 From: gvarisco a redhat.com (Gianluca Varisco) Date: Fri, 27 Nov 2009 14:26:23 +0100 Subject: [Fedora-it] Lista con iscrizione moderata In-Reply-To: References: Message-ID: <4B0FD37F.8040404@redhat.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 11/27/2009 02:21 PM, Gianluca Sforna wrote: > Un paio di amici si volevano iscrivere alla lista e mi fanno notare > che, oltre al solito "conferma la tua iscrizione cliccando sul link > che ti abbiamo inviato", un amministratore della lista deve accettare > la iscrizione. > > C'è un motivo per questo? > > Secondo me dovremmo rimuove questo step manuale, come fanno quasi > tutte le altre liste fedora. > Ciao Gianluca, Ho appena approvato le due richieste di iscrizione. La moderazione in fase di iscrizione è unicamente per evitare le svariate richieste da spambot/crawler che riceviamo mensilmente. L'avevo abilitata in fase di registrazione della ML, ma se volete la disattivo (o aggiungo altri moderatori/admin, non è assolutamente un problema) ;-) Altri feedback in merito? - -- Gianluca Varisco, RHCE | Office: +39 02 9737 4652 Red Hat Italia | Fax: +39 02 669 3111 Via Antonio Da Recanate 1 | Mobile: +39 333 574 0934 20124 Milano | eMail: gvarisco a redhat.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAksP038ACgkQK/GZLlzGxsjuFwCglKPrOuYohhOVB8XlFNOlAOnD pK0AoM8Gfa7gOOhjYEbzs07uxEhqLJa4 =1UaJ -----END PGP SIGNATURE----- From stefano.biagiotti a vola.it Fri Nov 27 13:55:49 2009 From: stefano.biagiotti a vola.it (Stefano Biagiotti) Date: Fri, 27 Nov 2009 14:55:49 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259322969.1857.13.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> Message-ID: <20091127135549.GB3272@palermo.priv2.gtn.it> Samuele Farfarini wrote: >Nel complesso sono veramente estasiato da questa fedora, imho la >migliore release dai tempi della fc5, e non ho nessuno dei problemi da >te riscontrati. Hai installato da zero, oppure fatto l'upgrade? -- Stefano Biagiotti From guido.grazioli a gmail.com Fri Nov 27 14:00:53 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Fri, 27 Nov 2009 15:00:53 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> Message-ID: <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> Se ne è parlato molto anche sulla -devel e anche di recente; potrebbe sembrare il gioco dello scarica barile, ma è la scelta stessa di restare cosi' vicino all'upstream che genera l'introduzione di errori e problemi; dei quali alcuni vanno risolti in fedora, altri nei progetti originali. E proprio grazie a fedora che li mette in evidenza, l'upstream progredisce più velocemente. L'equilibrio tra vicinanza all'upstream e rilascio di versioni stabili evidentemente non è stato ancora trovato, se mai lo sarà; una volta definiti la linea generale e gli obiettivi della distribuizione, decidendo di usarla è anche necessario accettarli per come sono. La mia opinione personale è che una distribuzione come fedora deve esistere, e piuttosto che cercare di cambiarne gli obiettivi, confrontandola magari con altre distro, è forse meglio cercare qualcosa che soddisfi meglio le proprie necessità. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From stefano.biagiotti a vola.it Fri Nov 27 14:07:47 2009 From: stefano.biagiotti a vola.it (Stefano Biagiotti) Date: Fri, 27 Nov 2009 15:07:47 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> Message-ID: <20091127140747.GC3272@palermo.priv2.gtn.it> fabrizio wrote: >Hai un nvidia? beh per me con i nouveau è stato un tormento dopo gli >aggiornamenti perchè oltre a fare pietà, con la pensata di metterli come Vero, ma se non ti aggrada puoi ritornare ad usare nv. >default, fanno casino con i proprietari (tanto è vero che rpmfusion non >li ha ancora in testing); e questo è uno dei tanti problemi. Vero, ma fare il debug di software non-free non e` compito di fedoraproject. >Se poi non si vuole vedere questo è un altro problema. Gia`. -- Stefano Biagiotti From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 16:09:11 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 17:09:11 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <20091127135549.GB3272@palermo.priv2.gtn.it> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <20091127135549.GB3272@palermo.priv2.gtn.it> Message-ID: <1259338151.2130.3.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 14:55 +0100, Stefano Biagiotti wrote: > Samuele Farfarini wrote: > >Nel complesso sono veramente estasiato da questa fedora, imho la > >migliore release dai tempi della fc5, e non ho nessuno dei problemi da > >te riscontrati. > > Hai installato da zero, oppure fatto l'upgrade? Ho installato da 0 una delle ultime snapshot beta in versione dvd, e poi da li ho aggiornato rawhide finchè non è diventata la 12 stabile. Al momento tuttavia è sincronizzata con i repository fedora/12, e non con i rawhide, e anche fedora-release dive 12, quindi è una 12 :) Su un'altra macchina che ho installato ho usato il medesimo dvd e poi ho aggiornato in una botta sola alla 12, anche qui nessun problema, e la mia recensione si può estendere pari pari. Ma ammetto di non aver usato la iso stabile del dvd di fedora 12, questo no. :) -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 16:14:36 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 17:14:36 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> Message-ID: <1259338476.2130.8.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 14:09 +0100, fabrizio wrote: > Hai detto cotica, hai disabilitato selinux! > Hai un nvidia? beh per me con i nouveau è stato un tormento dopo gli > aggiornamenti perchè oltre a fare pietà, con la pensata di metterli come > default, fanno casino con i proprietari (tanto è vero che rpmfusion non > li ha ancora in testing); e questo è uno dei tanti problemi. > Se poi non si vuole vedere questo è un altro problema. Personalmente ritengo che a meno di non averne specificatamente bisogno l'unica soluzione sensata per SeLinux sia disabilitarlo. A meno di ambienti con particolari policy di sicurezza, è completamente inutile. Quanto a nouveau, la mia macchina principale ha una Intel GMA950, ma tuttavia ho testato tale driver altrove. Per carità, fa schifo, nulla da eccepire. Ma faccio notare che è nello stile di lavoro di Fedora fornire all'utente il codice più nuovo e le soluzioni più all'avanguardia possibili, e nessuno ha mai detto che debba essere stabile. Nouveau è un catorcio, ma non mi stupisce che lo sia, e non è la prima volta, nè sarà l'ultima, che porcherie compilate per sbaglio il giorno prima finiscono in un kernel stabile di fedora. Fa parte della filosofia della distribuzione, quindi è tanto inutile lamentarsene. Altrimenti ci sono un sacco di distribuzioni che quando escono sono già infrastrutturalmente vecchie di almeno 6 mesi, come Ubuntu per esempio. Si può usare una di quelle, anche se poi, alla fine, non sono nemmeno così stabili. -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 16:16:11 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 17:16:11 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> Message-ID: <1259338571.2130.9.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 15:00 +0100, Guido Grazioli wrote: > La mia opinione personale è che una distribuzione come fedora deve esistere, > e piuttosto che cercare di cambiarne gli obiettivi, confrontandola magari > con altre distro, è forse meglio cercare qualcosa che soddisfi meglio > le proprie > necessità. Assolutamente d'accordo. -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From giallu a gmail.com Fri Nov 27 16:33:08 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 17:33:08 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: <1259157375.2373.215.camel@localhost> References: <1259157375.2373.215.camel@localhost> Message-ID: Sommario della risposta (per chi non vuole leggere il resto). Capisco il fastidio per i contorsionismi a cui sei stato sottoposto; nella lista ci sono tuttavia molti problemi relativi a componenti sulle quali Fedora non ha controllo (leggi driver e software closed) e/o problemi provenienti da upstream. Per il resto è ovvio che i bug esistono e, per risolverli, vanno segnalati (come giustamente da te notato), ma di imputabili a Fedora ne vedo al massimo due o tre; infine per me, che come te col laptop ci lavoro, di bloccante vedrei solo il problema con la sospensione. 2009/11/25 Dario Lesca : > I problemi però li ho avuti installandola su un NoteBook HP. > > Sul mio Notebook, praticamente il mio ufficio (questo[1] Notebook): > > [1] http://www.smolts.org/client/show_all/pub_9da3c016-41da-42f1-b2c3-05f31ffb88f5 > > Ecco quindi un elenco delle differenze che ad oggi mi trovo rispetto a > Fedora 10. > >     1. Usando il Driver nouveau X non ho il 3D e non riparte X dopo la >        sospensione. Quindi installo il driver Nvidia: che non c'è. Il 3D e la sospensione non l'avevi neanche con il driver nv. La differenza è che con Nouveau oggi la sospensione è supportata (ovviamente a meno di bug) e che in un futuro potrà esserlo anche il 3D. Se il 3D non ti serve per qualche altro motivo (che non sia compiz...) ti consiglio di controllare se il bug è già riportato; se no, fallo al più presto. Nota che la sospensione è supportata solo con KMS attivo. >     2. Lo cerco e lo trovo nei repo testing di rpmfusion e lo >        installo. >     3. riparto ma non va, devo modificare il grub.conf e blacklistare >        nouveau (o rifare initrd) e riavviare. è uno dei motivi per cui sta in -testing >     4. Parte ma l'avvio non è più grafico & fico ma con la barra >        azzurra in basso (pazienza)... Il driver binario non supporta KMS >     5. Attivo compiz, sembra tutto ok ma quando vado su YouTube a volte >        non posso cliccare i bottoni di controllo (pausa, stop, bw, fw, >        ecc), quindi ritorno a Metacity (tanto non mi serviva). La vedo dura... ci sono 2 componenti non Open nel mix, Fedora non ci può fare molto. >     6. Il copia incolla rapito (tasto centrale mouse) da una finestra >        gnome-terminal ad una finestra con una screen aperta non va, >        occorre fare copia e poi incolla col tasto destro (fastidio). Questa poi... non vedo bug aperti, a parte questo http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=286063 che però riguarda grosse quantità di dati. Io ho appena provato e non ho riscontrato problemi. >     7. Evolution: alcune parti non sono tradotte, tipo: yesterday, day >        ago, attachment (fastidio), >     8. Evolution: Quando in un nuovo messaggio scrivo un indirizzo >        email, questo viene ricercato nella rubrica, appare, ma se lo >        seleziono me lo ripropone un altra volta (fastidio) >     9. Evolution: Quando mi inserisce la firma mi mette prima della >        firma una riga vuota che devo togliere ogni volta a mano. >        (fastidio) >    10. Evolution: Nei messaggi html non si riesce a copiare (per poi >        incollare testo) la word col doppio click ma occorre selezionare >        i caratteri col trascinamento (fastidio). Purtroppo ho smesso di usare Evolution da un po', ma leggo in giro lamentele per il crescente numero di bug... >    11. Quando Sospendo il PC la sospensione avviene visualizzando una >        finestra terminale e non più con una dissolvenza (brutto) Dipende dal punto 1 >    12. Audio: fa schifo: prima di emettere un suono fa "clunk" e poi >        dopo 20 secondi fa nuovamente "clunk" ... come se si attivasse >        qualcosa e poi dopo un po si disattivasse (brutto). Come detto altrove, servirebbe un bug report: https://fedoraproject.org/wiki/Bug_info_PulseAudio#Playback_problems.2C_crackling_or_skipping >    13. Sul menu applicazioni mi mancano le icone per alcune voci come >        "risorse" o "sistema" (brutto) Questo viene da GNOME: http://www.osnews.com/story/21935/GNOME_To_Drop_Icons_in_Buttons_Menus >    14. gnome-termina: hanno cambiato i caratteri che definiscono la >        word, in questo modo quando faccio doppio click su una parola >        per copia/incollarla mi prende anche altri pezzi di stringa non >        desiderati. Ho dovuto modificarmi l'apposita opzione nelle >        preferenze (fastidio) Credo anche questo venga da GNOME, forse è: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=577467 che però ci doveva essere anche nella 11 -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From leodav a tiscali.it Fri Nov 27 18:14:34 2009 From: leodav a tiscali.it (Leonardo) Date: Fri, 27 Nov 2009 19:14:34 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> References: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> Message-ID: <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> Alle venerdì 27 novembre 2009, Guido Grazioli ha scritto: > La mia opinione personale è che una distribuzione come fedora deve > esistere, e piuttosto che cercare di cambiarne gli obiettivi, > confrontandola magari con altre distro, è forse meglio cercare qualcosa > che soddisfi meglio le proprie > necessità. > E chi la usa, ormai da anni, per lavorarci ? Praticamente ci convivo da RedHat 7 e, anche se le altre distro le ho usate praticamente tutte, non sono mai riuscito a cambiare definitivamente. Ora sto usando la 11 e devo dire che è una delle migliori distro mai uscite in assoluto. Ma con i votri commenti mi state mettendo in allerta. Ho scaricato F12 ma a questo punto penso che aspetterò a fare il passaggio visto che mi ritrovo anche una nvidia. Poi, sinceramente, non ho capito nemmeno bene la storia della password. chi me la spiega ? -- Leonardo www.leodav.net From d.lesca a solinos.it Fri Nov 27 18:23:22 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 27 Nov 2009 19:23:22 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> References: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> Message-ID: <1259346202.8538.4.camel@localhost> Il giorno ven, 27/11/2009 alle 19.14 +0100, Leonardo ha scritto: > Poi, sinceramente, non ho capito nemmeno bene la storia della > password. chi me la spiega ? Intendi la password non richiesta da PackageKit se lo usi sulla console e installi (non quando aggiorni) un pacchetto qualsiasi prendendolo da un repository sicuro? Si, appena installi una F12 si comporta così, ma poi si sono ravveduti e nell'aggiornamento rilasciato alcuni giorni dopo hanno rimesso tutto come prima, ossia ti chiede la password anche in quel caso. Ciao. -- Dario Lesca From d.lesca a solinos.it Fri Nov 27 19:01:18 2009 From: d.lesca a solinos.it (Dario Lesca) Date: Fri, 27 Nov 2009 20:01:18 +0100 Subject: [Fedora-it] Dite la vostra su Fedora 12 In-Reply-To: References: <1259157375.2373.215.camel@localhost> Message-ID: <1259348478.8538.42.camel@localhost> Il giorno ven, 27/11/2009 alle 17.33 +0100, Gianluca Sforna ha scritto: > Sommario della risposta (per chi non vuole leggere il resto). Capisco > il fastidio per i contorsionismi a cui sei stato sottoposto; nella > lista ci sono tuttavia molti problemi relativi a componenti sulle > quali Fedora non ha controllo (leggi driver e software closed) e/o > problemi provenienti da upstream. > Per il resto è ovvio che i bug esistono e, per risolverli, vanno > segnalati (come giustamente da te notato), ma di imputabili a Fedora > ne vedo al massimo due o tre; infine per me, che come te col laptop ci > lavoro, di bloccante vedrei solo il problema con la sospensione. si certo, con Fedora è così: il più nuovo che c'è sul mercato ma con possibili bachi. E questo lo accetto. Però questa volta ne ho dovuti affrontare parecchi, in percentuale più delle altre volte. Ma è anche vero che in percentuale sono state introdotte parecchie novità apprezzabili. Sarebbe interessante calcolare e confrontare le 2 percentuali: si potrebbe scoprire che la prima è minore della seconda ;-) E ciò sarebbe positivo. > 2009/11/25 Dario Lesca : > > I problemi però li ho avuti installandola su un NoteBook HP. > > > > Sul mio Notebook, praticamente il mio ufficio (questo[1] Notebook): > > > > [1] http://www.smolts.org/client/show_all/pub_9da3c016-41da-42f1-b2c3-05f31ffb88f5 > > > > Ecco quindi un elenco delle differenze che ad oggi mi trovo rispetto a > > Fedora 10. > > > > 1. Usando il Driver nouveau X non ho il 3D e non riparte X dopo la > > sospensione. Quindi installo il driver Nvidia: che non c'è. > > Il 3D e la sospensione non l'avevi neanche con il driver nv. La > differenza è che con Nouveau oggi la sospensione è supportata > (ovviamente a meno di bug) e che in un futuro potrà esserlo anche il > 3D. Se il 3D non ti serve per qualche altro motivo (che non sia > compiz...) ti consiglio di controllare se il bug è già riportato; se > no, fallo al più presto. Nota che la sospensione è supportata solo con > KMS attivo. Che cos'è KMS ? Come lo si attiva? o è già attivo al boot? In effetti a me non serve il 3D (solo ogni tanto, lo attivo per far vedere agli amici il cubo rotante e gnome-shell), quindi potrei usare nouveau, ma ho bisogno però che mi funzioni il suspend. > > 5. Attivo compiz, sembra tutto ok ma quando vado su YouTube a volte > > non posso cliccare i bottoni di controllo (pausa, stop, bw, fw, > > ecc), quindi ritorno a Metacity (tanto non mi serviva). > > La vedo dura... ci sono 2 componenti non Open nel mix, Fedora non ci > può fare molto. Lo so, e non me la prendo con fedora ... Ma il fatto è che con la F10 questa cosa non succedeva, ed ero sullo stesso NB + Stessa versione di flash-x86_64. Quello che ora è cambiato è il driver Nvidia ... proverò con nouveau. > > 6. Il copia incolla rapito (tasto centrale mouse) da una finestra > > gnome-terminal ad una finestra con una screen aperta non va, > > occorre fare copia e poi incolla col tasto destro (fastidio). > > Questa poi... non vedo bug aperti, a parte questo > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=286063 > che però riguarda grosse quantità di dati. > Io ho appena provato e non ho riscontrato problemi. Io ho riprovato e NON funziona: * apro gnome-terminal, * eseguo screen * esco con ^a^d e ritorno in gnome-terminal * seleziono col mouse qualcosa * rientro in screen con "screen -r" * pigio il tasto centrale ... nulla. Se faccio le stesse cose da un xterm funziona. Inoltre una altra differenza rispetto alla 10 è che dentro screen posso scrollare la finestra, mentre prima dovevo fare ^a^[ e poi quando esco da screen mi sporca gnome-terminal... Da cosa potrebbe dipendere che a te non succede? > > 7. Evolution: alcune parti non sono tradotte, tipo: yesterday, day > > ago, attachment (fastidio), > > 8. Evolution: Quando in un nuovo messaggio scrivo un indirizzo > > email, questo viene ricercato nella rubrica, appare, ma se lo > > seleziono me lo ripropone un altra volta (fastidio) > > 9. Evolution: Quando mi inserisce la firma mi mette prima della > > firma una riga vuota che devo togliere ogni volta a mano. > > (fastidio) > > 10. Evolution: Nei messaggi html non si riesce a copiare (per poi > > incollare testo) la word col doppio click ma occorre selezionare > > i caratteri col trascinamento (fastidio). > > Purtroppo ho smesso di usare Evolution da un po', ma leggo in giro > lamentele per il crescente numero di bug... In effetti nel frattempo ne ho ancora trovate altre. Ma non ho voglia di passare a TB ... non ho voglia di rifarmi tutte le regole di posta in arrivo.... o c'e' un modo per esportarle e importarle? > > 12. Audio: fa schifo: prima di emettere un suono fa "clunk" e poi > > dopo 20 secondi fa nuovamente "clunk" ... come se si attivasse > > qualcosa e poi dopo un po si disattivasse (brutto). > > Come detto altrove, servirebbe un bug report: > https://fedoraproject.org/wiki/Bug_info_PulseAudio#Playback_problems.2C_crackling_or_skipping Proverò i suggerimenti ... vi dirò > > 13. Sul menu applicazioni mi mancano le icone per alcune voci come > > "risorse" o "sistema" (brutto) > > Questo viene da GNOME: > http://www.osnews.com/story/21935/GNOME_To_Drop_Icons_in_Buttons_Menus Si, ho visto che questo è così anche in ubuntu 9.10 Aggiungo un ultima cosa: Volevo installare la 12 su un nuovo disco attaccato ad un vecchio server sul quale girava una FC1 con LVM sul disco esistente. Al boot non mi riconosceva i volumi LVM ma li vedeva come unknown. Partendo con una f10 questi invece erano visti perfettamente. Che dipenda dalla versione di LVM vecchia che usava la fc1? Ciao e grazie x le risposte. -- Dario Lesca From giallu a gmail.com Fri Nov 27 19:13:27 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 20:13:27 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259338476.2130.8.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/27 Samuele Farfarini : > Nouveau è un catorcio, ma non mi stupisce che lo sia, e non è la prima > volta, nè sarà l'ultima, che porcherie compilate per sbaglio il giorno > prima finiscono in un kernel stabile di fedora. Evidentemente non hai proprio idea > Fa parte della filosofia della distribuzione, quindi è tanto inutile > lamentarsene. Si, giustissimo, specialmente se la lamentela non è accompagnata da qualche "fatto" -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From guido.grazioli a gmail.com Fri Nov 27 19:18:05 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Fri, 27 Nov 2009 20:18:05 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> References: <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <2f984ea00911270600o10985017j9e16c8f7d8542331@mail.gmail.com> <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> Message-ID: <2f984ea00911271118t25ed6515w30157d72cea12599@mail.gmail.com> Il 27 novembre 2009 19.14, Leonardo ha scritto: > Alle venerdì 27 novembre 2009, Guido Grazioli ha scritto: >> La mia opinione personale è che una distribuzione come fedora deve >>  esistere, e piuttosto che cercare di cambiarne gli obiettivi, >>  confrontandola magari con altre distro, è forse meglio cercare qualcosa >>  che soddisfi meglio le proprie >> necessità. >> >  E chi la usa, ormai da anni, per lavorarci ? > Praticamente ci convivo da RedHat 7 e, anche se le altre distro le ho usate > praticamente tutte, non sono mai riuscito a cambiare definitivamente. Io la uso per lavorarci da più o meno come te; non avrei problemi a cambiare, ma uso fedora perchè la preferisco come ambiente di lavoro (e da quando c'è fedora eclipse le cose sono anche migliorate). > Ho scaricato F12 ma a questo punto penso che aspetterò a fare il passaggio > visto che mi ritrovo anche una nvidia. Normalmente sul desktop su cui lavoro aggiorno dopo circa tre mesi dal rilascio ufficiale; da f-6 faccio l'aggiornamento via yum, anche se non è supportato, perchè è quello che mi da piu' controllo (vedo cosa rpm sostituisce, cosa non si permette, in /etc), e a parte il dover ripulire la home dalle dotdir ogni tanto, non ho mai avuto problemi *sufficientemente gravi* a farmi pensare di cambiare distro. *sufficientemente* nel senso che so che qualcuno ci sarà, ma consapevole di aver scelto fedora, ho la voglia/i mezzi di risolverli. Poi ho il portatile che difficilmente uso direttamente per lavorare, e quello sta su rawhide. Qualche giorno dell'anno non fa nemmono boot: amen, lo tengo su rawhide per partecipare alla comunità. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From guido.grazioli a gmail.com Fri Nov 27 19:25:39 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Fri, 27 Nov 2009 20:25:39 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259338476.2130.8.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> Message-ID: <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> > Personalmente ritengo che a meno di non averne specificatamente bisogno > l'unica soluzione sensata per SeLinux sia disabilitarlo. > A meno di ambienti con particolari policy di sicurezza, è completamente > inutile. E' inutile per te? E' inutile per la comunità? E' inutile per l'opensource? > Per carità, fa schifo, nulla da eccepire. > [...] > Nouveau è un catorcio, ma non mi stupisce che lo sia, e non è la prima > volta, nè sarà l'ultima, che porcherie compilate per sbaglio il giorno > prima finiscono in un kernel stabile di fedora. > [...] Prima di dire certe cose dovresti pensare > Fa parte della filosofia della distribuzione, quindi è tanto inutile > lamentarsene. Anche qui non mi sembra tu abbia ben chiaro la filosofia della distribuzione. Che non è introdurre novità a casaccio, ma calcare la strada dello sviluppo, favorendo il contatto delle ultime novità tecnologiche con la base di utenti: le anomalie vengono segnalate, prese in carico dai maintainer, risolte o redirezionate upstream. -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From luca a foppiano.org Fri Nov 27 19:46:39 2009 From: luca a foppiano.org (Luca Foppiano) Date: Fri, 27 Nov 2009 20:46:39 +0100 Subject: [Fedora-it] Lista con iscrizione moderata In-Reply-To: <4B0FD37F.8040404@redhat.com> References: <4B0FD37F.8040404@redhat.com> Message-ID: <1259351199.2999.3.camel@localhost.localdomain> On Fri, 2009-11-27 at 14:26 +0100, Gianluca Varisco wrote: > Ciao Gianluca, > > Ho appena approvato le due richieste di iscrizione. > > La moderazione in fase di iscrizione è unicamente per evitare le > svariate richieste da spambot/crawler che riceviamo mensilmente. > > L'avevo abilitata in fase di registrazione della ML, ma se volete la > disattivo (o aggiungo altri moderatori/admin, non è assolutamente un > problema) ;-) > > Altri feedback in merito? Io sono per lasciarla ed aggiungere altri moderatori. Per ora riceviamo veramente poche iscrizioni, per cui il processo manuale va ancora bene. ciao Luca -- Today is Sweetmorn, the 39th day of The Aftermath in the YOLD 3175 "How do I love thee? My accumulator overflows." From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 20:01:25 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 21:01:25 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> Message-ID: <1259352085.2130.21.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 20:25 +0100, Guido Grazioli wrote: > E' inutile per te? E' inutile per la comunità? E' inutile per l'opensource? Sopra c'è un messaggio, scritto bene dal sottoscritto, che chiarisce il campo di utilizzo. Ora, ho un portatile di 3 anni fa, attaccato ad un wifi di casa o di un ufficio, o di università, che il massimo che può fare è usare network manager per tirare su una vpn. Ora, a che mi serve SeLinux? E' ovvio che se lo tengo in esecuzione devo decisamente avere qualche problema compulsivo. Quindi non è inutile per la comunità, non è inutile per l'opensource, e non è inutile nemmeno per me. E' inutile sulla mia macchina, per l'uso che faccio *al momento* della mia macchina, un uso in cui peraltro rientra la stragrande maggioranza delle postazioni client esistenti al mondo. Quindi, lo disabilito. Mi sembra piuttosto ovvio, e soprattutto non mi sembra un pensiero contestabile. > Prima di dire certe cose dovresti pensare Potrei rispondere lo stesso. Prima di contestare frasi dette con un tono ben chiaro, peraltro abbastanza ironico, da una persona che non conosci e di cui non sai la preparazione, faresti bene a leggere BENE quello che quoti prima di premere tasti. Hai perso una buona occasione per stare zitto. > Anche qui non mi sembra tu abbia ben chiaro la filosofia della distribuzione. > Che non è introdurre novità a casaccio, ma calcare la strada dello sviluppo, > favorendo il contatto delle ultime novità tecnologiche con la base di utenti: > le anomalie vengono segnalate, prese in carico dai maintainer, risolte o > redirezionate upstream. Ora mi è tutto chiaro. Sei un maledetto temperasupposte. Io ho ben chiara la filosofia della distribuzione, filosofia che peraltro appoggio pienamente, e che no, non tratta l'inclusione *casuale* di novità, cosa che peraltro non ho scritto. Però sono in grado di usare *parole mie* per esprimere ciò. Cosa che invece, mi sembra, non sei in grado di fare tu, e ciò, unita ad una certa presunzione di fondo e ad una forse patologia incapacità di comprensione del testo, crea risposte come quella che ho appena quotato. Per carità, non c'è scritto nulla di sbagliato, anzi approvo e appoggio, ma è una risposta che confuta una tesi equivalente già espressa in un messaggio precedente con parole diverse. In sostanza, un messaggio inutile. Congratulation. -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 20:04:03 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 21:04:03 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> Message-ID: <1259352243.2130.24.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 20:13 +0100, Gianluca Sforna wrote: > > Nouveau è un catorcio, ma non mi stupisce che lo sia, e non è la prima > > volta, nè sarà l'ultima, che porcherie compilate per sbaglio il giorno > > prima finiscono in un kernel stabile di fedora. > > Evidentemente non hai proprio idea Evidentemente ho perfettamente idea. Sei tu che non comprendi il tono con è stato scritto il succitato testo. Te lo spiego: era colloquiale, ironico e volutamente grottesco. Credevo si capisse. Tutto chiaro ora? > > Fa parte della filosofia della distribuzione, quindi è tanto inutile > > lamentarsene. > > Si, giustissimo, specialmente se la lamentela non è accompagnata da > qualche "fatto" Mi sfugge il senso di questa parte. Sarebbe un riferimento contro di me? -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From giallu a gmail.com Fri Nov 27 20:09:26 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 21:09:26 +0100 Subject: [Fedora-it] Lista con iscrizione moderata In-Reply-To: <1259351199.2999.3.camel@localhost.localdomain> References: <4B0FD37F.8040404@redhat.com> <1259351199.2999.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: 2009/11/27 Luca Foppiano : > > Io sono per lasciarla ed aggiungere altri moderatori. Per ora riceviamo > veramente poche iscrizioni, per cui il processo manuale va ancora bene. Peccato, l'ho già cambiata :P Guarda, secondo me è anche una questione "filosofica", per un progetto open ogni barriera ai potenziali partecipanti è controproducente, per cui io proverei a lasciarla com'è ora per un po'. Rimetterla com'era prima è questione di un click. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From giallu a gmail.com Fri Nov 27 20:23:22 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 21:23:22 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259352243.2130.24.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <1259352243.2130.24.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/27 Samuele Farfarini : > Sei tu che non comprendi il tono con è stato scritto il succitato testo. > Te lo spiego: era colloquiale, ironico e volutamente grottesco. > Credevo si capisse. Evidentemente no. > Tutto chiaro ora? Oh sì, chiedo venia. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 20:30:11 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 21:30:11 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <1259352243.2130.24.camel@localhost> Message-ID: <1259353811.2130.26.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 21:23 +0100, Gianluca Sforna wrote: > 2009/11/27 Samuele Farfarini : > > Sei tu che non comprendi il tono con è stato scritto il succitato testo. > > Te lo spiego: era colloquiale, ironico e volutamente grottesco. > > Credevo si capisse. > Evidentemente no. > > > Tutto chiaro ora? > Oh sì, chiedo venia. Evidentemente devo pensare bene al fatto che non tutte le persone a cui scrivono qualcosa mi conoscono da tempo e comprendono al volo il mio umorismo. A onor del vero, mi è anche sfuggito il fatto di mettere magari una faccina per chiarire meglio il senso. :) Chiedo venia pure io :) -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From guido.grazioli a gmail.com Fri Nov 27 21:15:30 2009 From: guido.grazioli a gmail.com (Guido Grazioli) Date: Fri, 27 Nov 2009 22:15:30 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259352085.2130.21.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> Message-ID: <2f984ea00911271315h46bb7d60nd67d5f5330fcf556@mail.gmail.com> Il 27 novembre 2009 21.01, Samuele Farfarini ha scritto: > Per carità, non c'è scritto nulla di sbagliato, anzi approvo e appoggio, > ma è una risposta che confuta una tesi equivalente già espressa in un > messaggio precedente con parole diverse. > In sostanza, un messaggio inutile. eh? Guarda, se tu trovi ironico definire un "catorcio" un driver ufficiale di fedora, sulla mailing list ufficiale della distribuzione, arrivando a porre dubbi addirittura sul processo di inserimento di moduli nell'albero ufficiale del kernel, beh, fatti tutte le risate che vuoi. Se trovi utile sulla stessa mailing list consigliare di disabilitare selinux, perchè "sul tuo portatile non serve", amen. Ognuno ha il proprio senso dello humour; a me fanno ridere i ragazzini, e rispetto il lavoro degli altri, de gustibus... -- Guido Grazioli Via Parri 11 48011 - Alfonsine (RA) Mobile: +39 347 1017202 (10-18) Key FP = 7040 F398 0DED A737 7337 DAE1 12DC A698 5E81 2278 Linked in: http://www.linkedin.com/in/guidograzioli From lvillani a binaryhelix.net Fri Nov 27 21:33:26 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Fri, 27 Nov 2009 22:33:26 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259338476.2130.8.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> Message-ID: <20091127213325.GA11072@enterprise.binaryhelix.net> On Fri, Nov 27, 2009 at 05:14:36PM +0100, Samuele Farfarini wrote: > > Personalmente ritengo che a meno di non averne specificatamente bisogno > l'unica soluzione sensata per SeLinux sia disabilitarlo. > A meno di ambienti con particolari policy di sicurezza, è completamente > inutile. > Qualche prova? > > Quanto a nouveau, la mia macchina principale ha una Intel GMA950, ma > tuttavia ho testato tale driver altrove. > Per carità, fa schifo, nulla da eccepire. > Lamentarsi e' facile. Scrivi codice oppure comincia a tirare molotov negli stabilimenti nVidia per fargli almeno rilasciare le specifiche delle schede. Quei poveracci devono fare reverse engineering o siglare NDA per poter lavorare sul driver. Almeno AMD ha rilasciato tale tipo di documenti e i risultati si cominciano a vedere (finalmente posso utilizzare gli effetti con la mia r600). Di sicuro le mie prossime schede saranno AMD/Intel e non nVidia (che oltretutto in fascia low end costano tanto e fanno veramente schifo). Quindi, cambiando prospettiva io non mi lamenterei con Fedora ma con nVidia. L.V. From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 21:36:56 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 22:36:56 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <2f984ea00911271315h46bb7d60nd67d5f5330fcf556@mail.gmail.com> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> <2f984ea00911271315h46bb7d60nd67d5f5330fcf556@mail.gmail.com> Message-ID: <1259357816.2130.27.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 22:15 +0100, Guido Grazioli wrote: > eh? > > Guarda, se tu trovi ironico definire un "catorcio" un driver ufficiale > di fedora, > sulla mailing list ufficiale della distribuzione, arrivando a porre dubbi > addirittura sul processo di inserimento di moduli nell'albero ufficiale > del kernel, beh, fatti tutte le risate che vuoi. > > Se trovi utile sulla stessa mailing list consigliare di disabilitare selinux, > perchè "sul tuo portatile non serve", amen. > > Ognuno ha il proprio senso dello humour; a me fanno ridere i ragazzini, > e rispetto il lavoro degli altri, de gustibus... Ma lei, l'aranciata, l'aveva pagata? -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From giallu a gmail.com Fri Nov 27 21:48:33 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Fri, 27 Nov 2009 22:48:33 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259352085.2130.21.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> Message-ID: 2009/11/27 Samuele Farfarini : > Ora, a che mi serve SeLinux? E' ovvio che se lo tengo in esecuzione devo > decisamente avere qualche problema compulsivo Secondo me invece SElinux ha plausibilissimi casi d'uso anche in ambito desktop, visto che ad oggi il veicolo principale per vulnerabilità sfruttabili da remoto è il browser e i suoi plugins. Vedi per esempio: http://danwalsh.livejournal.com/17727.html -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From lvillani a binaryhelix.net Fri Nov 27 21:57:17 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Fri, 27 Nov 2009 22:57:17 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259352085.2130.21.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> Message-ID: <20091127215716.GB11072@enterprise.binaryhelix.net> On Fri, Nov 27, 2009 at 09:01:25PM +0100, Samuele Farfarini wrote: > > [snip] > Ora, ho un portatile di 3 anni fa, attaccato ad un wifi di casa o di un > ufficio, o di università, che il massimo che può fare è usare network > manager per tirare su una vpn. > Ora, a che mi serve SeLinux? E' ovvio che se lo tengo in esecuzione devo > decisamente avere qualche problema compulsivo. > Allora forse dovresti ricompilare *tutti* i pacchetti *senza* stack-smashing protector che dovrebbe avere un impatto sulle prestazioni del sistema nell'ordine del 10% [1] (nel worst-case scenario), d'altronde l'hai detto tu che per tenere su un sistema di sicurezza devi avere qualche problema compulsivo no? > E' inutile sulla mia macchina, per l'uso che faccio *al momento* della > mia macchina, un uso in cui peraltro rientra la stragrande maggioranza > delle postazioni client esistenti al mondo. > Quindi, lo disabilito. E' un po' come dire "Lascio la porta di casa aperta visto che nella mia zona ancora non hanno rubato nulla" oppure "Mi fa fatica fare il backup e poi non mi si e' mai rotto un hard disk". SELinux, per come e' configurato, non rappresenta uno strato di protezione da paranoia (per farti una controanalogia: come una persona che gira per casa con armatura di ferro e maschera antigas per non farsi male/ammalarsi). Ergo: se funziona e non crea problemi perche' disabilitarlo? Sara' che sono paranoico ma io trovo comodo il fatto che SELinux sia integrato di default in Fedora (mentre su altre devi sputare sangue per utilizzarlo), sono felice di poter cifrare le partizioni su disco, sono contento del fatto che il firewall sia tirato su di default, sono estasiato dall'idea dei pacchetti compilati con SSP (E sono tutte che tengo attive per scelta sia sul laptop che porto all'universita' che sulla workstation a casa). [1]: Ok, sono test un po' datati ma non penso che sia cambiata moltissimo la cosa http://www.trl.ibm.com/projects/security/ssp/node5.html#SECTION00051000000000000000 L.V. From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 22:00:35 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 23:00:35 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <20091127213325.GA11072@enterprise.binaryhelix.net> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <20091127213325.GA11072@enterprise.binaryhelix.net> Message-ID: <1259359235.2130.50.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 22:33 +0100, Lorenzo Villani wrote: > Qualche prova? Ma, non so, la documentazione di SeLinux per esempio? Specifica cosa è, come agisce, ed i campi di applicazione in cui è consigliato. SeLinux è una infrastruttura che implementa un controllo d'accesso di tipo mandatorio su ogni oggetto che compia una qualsiasi operazione su qualsiasi risorsa, valutando ad ogni azione compiuta se questa è "sicura" o meno secondo un determinato sistema di policy. E' un progetto dell'NSA, studiato per la sicurezza in ambienti *militari*, dove, per l'appunto, la segretezza e la pericolosità delle informazioni tracciate da tali sistemi è di tipo *militare*. Ma penso che tu questo lo sappia già perfettamente. E' un progetto bellissimo, che mi affascina molto, che ha campi di applicazione in cui è importantissimo, e non solo quello militare, ma si pensi all'aeronautica civile, o alle strutture ospedaliere, o ancora a quelle bancarie, per esempio. Ma non credo decisamente che ci voglia chissà quale trattato per capire che in molti campi il suo uso è decisamente superfluo. Per il sacrosanto principio che "tutto ciò che non c'è non si rompe", non penso che sia così sbagliato supporre che, disattivandolo, si potrà godere alquanto dell'assenza di tutta una serie di potenziali effetti collaterali derivanti da un sistema così complesso e potente che agisce sotto la pelle del sistema. > Lamentarsi e' facile. Scrivi codice oppure comincia a tirare molotov > negli stabilimenti nVidia per fargli almeno rilasciare le specifiche > delle schede. Quei poveracci devono fare reverse engineering o siglare > NDA per poter lavorare sul driver. E chi si è lamentato? Non certo io. Che nouveau faccia "schifo" (traduco la parola "schifo": è incompleto, instabile e ancora in via di sviluppo) non è un opinione mia, ma un fatto. Di certo non trovo nulla di cui lamentarmi: è ovvio che sia un progetto il cui sviluppo è lungo, difficoltoso e soprattutto incerto. Sono fiducioso che il driver andrà avanti, migliorerà, e spero vivamente che un giorno si potrà avere un buon driver. > Almeno AMD ha rilasciato tale tipo di documenti e i risultati si > cominciano a vedere (finalmente posso utilizzare gli effetti con la > mia r600). Di sicuro le mie prossime schede saranno AMD/Intel e non > nVidia (che oltretutto in fascia low end costano tanto e fanno > veramente schifo). AMD ha fatto tanto di quel male negli ultimi anni alla comunità opensource che non saranno certo 4 fotocopie sulle specifiche (parziali) di qualche scheda grafica a sanare l'onta. Certo, è un fatto positivo a cui nvidia non è nemmeno arrivata, ma piano a dire che AMD è così brava, perchè non lo è. Diverso il discorso per Intel, il suo impegno nell'opensource e nel kernel è da tempo di una qualità ed un livello ben superiore. > Quindi, cambiando prospettiva io non mi lamenterei con Fedora ma con > nVidia. Ripeto, mi piacerebbe proprio capire il punto in cui mi sono lamentato di Fedora. Ho scritto più sopra un lungo intervento in cui ho lodato abbondantemente fedora in molti aspetti, la uso regolarmente dai tempi di FC2, e siamo alla 12, e non mi sogno nemmeno di mettermi ad usare qualcos'altro. Tuttavia, a prescindere dall'interlocutore con cui lamentarsi, le cose stanno in un certo modo, e questo è il primo problema in assoluto. Io ho semplicemente scritto le cose come stanno, magari in modo un po' "rozzo" ed eccessivamente colloquiale per un ambiente che scopro essere ora un covo di persone che capiscono come niente lucciole per lanterne, ma comunque solo le cose come stanno. Lamentarmi non è un problema mio. Al massimo può esserlo contribuire per migliorare le cose, e quando posso lo faccio già, e mi sono messo a scrivere su questa lista per *aumentare* il mio impegno in tal senso. Ma, in ogni caso, se le cose stanno così è molto molto difficile che già non sia stato fatto tutto il possibile, e che la situazione attuale non sia in effetti già la migliore possibile. Quindi, in sostanza, se hai letto una qualche lamentela nel mio messaggio, beh, non posso fare altro che invitarti a rileggerlo meglio. -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 22:04:21 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 23:04:21 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> Message-ID: <1259359461.2130.53.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 22:48 +0100, Gianluca Sforna wrote: > Secondo me invece SElinux ha plausibilissimi casi d'uso anche in > ambito desktop, visto che ad oggi il veicolo principale per > vulnerabilità sfruttabili da remoto è il browser e i suoi plugins. > Vedi per esempio: > http://danwalsh.livejournal.com/17727.html Quando è giusto, è giusto. Hai ragione. Quello che c'è da chiedersi è se il gioco vale la candela. Ovvero, tenere in esecuzione un polipone come SeLinux è un prezzo abbastanza basso per evitare casi come quello citato da te? Secondo me, no. Specie considerando la particolarità del caso da citato. Nonostante il browser con ciò che ne consegue sia un importante mezzo di sfruttamento delle vulnerabilità, secondo me, e ripeto, secondo me, l'uso di SeLinux è ancora un prezzo troppo alto per un problema di tale portata. -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From lvillani a binaryhelix.net Fri Nov 27 22:16:25 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Fri, 27 Nov 2009 23:16:25 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: References: Message-ID: <20091127221624.GC11072@enterprise.binaryhelix.net> On Fri, Nov 27, 2009 at 12:11:32PM +0100, Alexjan Carraturo wrote: > > Ribadisco, sin dal suo avvento non ho mai avuto simpatia per > pulseaudio, e non ne ho mai fatto mistero. Posso capire che a taluni > dia dei buoni risultati a livello di integrazione tra le app, ma a me > non piace. > Personalmente ho risolto il problema forzando, nei miei kickstart, la non installazione di pulseaudio (a parte pulseaudio-libs, ahime' un male necessario -- ma l'importante e' non far girare il demone e non avere i pacchetti opzionali che lo abilitano nei vari Desktop Environments). Ahh che pace, che meraviglia, tutto funziona (sempre), tutto e' veloce (basta ricordare di aggiungersi al gruppo 'audio' dopo aver rimosso PA). Ti diro' che ho avuto una esperienza diametralmente opposta alla tua. L'eliminazione di PA dal sistema ha rimosso un grande problema. Anaconda che finalmente ha cominciato a funzionare per bene con il mio setup e l'installazione via rete a mezzo kickstart ha rimosso un ENORME problema (e' la prima volta, da F-7, che riesco a portare a termine l'installazione senza bestemmie -- sara' mica una conseguenza del fatto che ho riportato i bug e ho aiutato attivamente a scoprire la causa del problema e risolverlo?) Il driver sperimentale per le schede r600 che fa funzionare il compositing e' la classica ciliegina sulla torta. Direi, con buona pace di Luca (che si e' anche un po' stufato di leggere le mie imprecazioni), che dopo due anni e qualcosa con fedora finalmente qualcosa si muove nella direzione giusta (la mia :-) ) L.V. From samuele.farfarini a lolug.org Fri Nov 27 22:17:31 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Fri, 27 Nov 2009 23:17:31 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <20091127215716.GB11072@enterprise.binaryhelix.net> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> <20091127215716.GB11072@enterprise.binaryhelix.net> Message-ID: <1259360251.2130.65.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 22:57 +0100, Lorenzo Villani wrote: > > Allora forse dovresti ricompilare *tutti* i pacchetti *senza* stack-smashing > protector che dovrebbe avere un impatto sulle prestazioni del sistema > nell'ordine del 10% [1] (nel worst-case scenario), d'altronde l'hai detto tu > che per tenere su un sistema di sicurezza devi avere qualche problema > compulsivo no? > Credimi, puoi lavorarci ancora un po' sull'ironia. Al contrario, dovrei veramente avere qualche problema compulsivo e una notevole ossessione per i sistemi di sicurezza per ricompilare l'intero sistema. > E' un po' come dire "Lascio la porta di casa aperta visto che nella mia zona > ancora non hanno rubato nulla" oppure "Mi fa fatica fare il backup e poi non > mi si e' mai rotto un hard disk". Forse ti sfugge che SeLinux non è "l'unico" sistema di sicurezza. E forse ti sfugge anche che fai delle analogie veramente scadenti. > SELinux, per come e' configurato, non rappresenta uno strato di protezione da > paranoia (per farti una controanalogia: come una persona che gira per casa > con armatura di ferro e maschera antigas per non farsi male/ammalarsi). Per quanto mi riguarda la configurazione di default di SELinux mi rifila già un certo numero di grane. Molti software presenti sui repository di Fedora, per esempio Gajim, secondo la mia esperienza non riescono a fare praticamente nulla una volta installati, senza modificare le policy. Ci fu addirittura un bel bug, tempo fa, per cui con SELinux attivo non si riusciva nemmeno a svuotare il cestino. Ora quello è stato risolto, ma vista la facilità con cui questi dettagli possono sfuggire dalle policy, e sfuggono, quale è il terribile delitto nel volersi risparmiare facilmente un potenziale problema? > Sara' che sono paranoico ma io trovo comodo il fatto che SELinux sia integrato > di default in Fedora (mentre su altre devi sputare sangue per utilizzarlo), > sono felice di poter cifrare le partizioni su disco, > sono contento del fatto che il firewall sia tirato su di default, > sono estasiato dall'idea dei pacchetti compilati con SSP (E sono tutte che tengo > attive per scelta sia sul laptop che porto all'universita' che sulla workstation > a casa). Si, sei paranoico. Io per molti motivi ho usato più o meno tutti i sistemi da te citati, ma quando il contesto li rendeva "giustificabili". E non a caso, per il gusto di ammirare le dimensioni del mio pene nell'esclamare che il mio pc è supersicuro. Io personalmente mi sento piuttosto coglione a cifrarmi le partizioni, quando il mio client di posta elettronica manda la mia password in chiaro sulla rete per esempio, o se ho una casella su gmail. E' una questione di coerenza: la sicurezza va bene, la privatezza è fondamentale, ma non bisogna scordare che ogni gabbia contro il mondo è potenzialmente una gabbia contro noi stessi. Ci sono casi in cui qualcosa è bene accetto e casi in cui la stessa cosa è superflua se non fastidiosa. Si tratta solo di accettarne il prezzo. -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From lvillani a binaryhelix.net Fri Nov 27 22:40:21 2009 From: lvillani a binaryhelix.net (Lorenzo Villani) Date: Fri, 27 Nov 2009 23:40:21 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259360251.2130.65.camel@localhost> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> <20091127215716.GB11072@enterprise.binaryhelix.net> <1259360251.2130.65.camel@localhost> Message-ID: <20091127224020.GD11072@enterprise.binaryhelix.net> On Fri, Nov 27, 2009 at 11:17:31PM +0100, Samuele Farfarini wrote: > [snip] > Credimi, puoi lavorarci ancora un po' sull'ironia. > > [snip] > E forse ti sfugge anche che fai delle analogie veramente scadenti. > A te sfugge il fatto che io non mi sia proclamato cabarettista. A far divertire le persone ci pensa gia' un certo palazzinaro... > > Per quanto mi riguarda la configurazione di default di SELinux mi rifila > già un certo numero di grane. > Allora fai bene a disabilitarlo. (Non avevi detto di aver avuto problemi, ok, ok, potevo anche capirlo da me.) > Molti software presenti sui repository di Fedora, per esempio Gajim, > secondo la mia esperienza non riescono a fare praticamente nulla una > volta installati, senza modificare le policy. > Ci fu addirittura un bel bug, tempo fa, per cui con SELinux attivo non > si riusciva nemmeno a svuotare il cestino. > Ora quello è stato risolto, ma vista la facilità con cui questi dettagli > possono sfuggire dalle policy, e sfuggono, quale è il terribile delitto > nel volersi risparmiare facilmente un potenziale problema? Problemi che ho avuto molto di rado, niente che un audit2allow non possa risolvere. Ma d'altronde viviamo in un mondo zeppo di configurazioni differenti, magari hai semplicemente avuto sfortuna. > Si, sei paranoico. Si, lo sono. > Io per molti motivi ho usato più o meno tutti i sistemi da te citati, ma > quando il contesto li rendeva "giustificabili". E non a caso, per il > gusto di ammirare le dimensioni del mio pene nell'esclamare che il mio > pc è supersicuro. > > Io personalmente mi sento piuttosto coglione a cifrarmi le partizioni, > quando il mio client di posta elettronica manda la mia password in > chiaro sulla rete per esempio, o se ho una casella su gmail. Infatti non ho la casella su gmail [1]. E il mio client (mutt) non manda la password in chiaro (meraviglie di SSL). Se e' per questo non uso nemmeno google (Scroogle, sempre via SSL) o i cookie abilitati di default nel browser. > E' una questione di coerenza: la sicurezza va bene, la privatezza è > fondamentale, ma non bisogna scordare che ogni gabbia contro il mondo è > potenzialmente una gabbia contro noi stessi. Io per ora in questa gabbia ci sto proprio bene. [1]: Purtroppo la ricevo sul server di una cooperativa, ma sto lavorando (v.: avviando le pratiche per cambiare ISP -- scelta che, ai tempi, non e' dipesa da me) per riceverla sul mio server di casa. L.V. From samuele.farfarini a lolug.org Sat Nov 28 02:57:08 2009 From: samuele.farfarini a lolug.org (Samuele Farfarini) Date: Sat, 28 Nov 2009 03:57:08 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <20091127224020.GD11072@enterprise.binaryhelix.net> References: <1259322969.1857.13.camel@localhost> <1259327395.2298.10.camel@nic-laptop> <1259338476.2130.8.camel@localhost> <2f984ea00911271125s2c7398a5ra1310cafb4ec8522@mail.gmail.com> <1259352085.2130.21.camel@localhost> <20091127215716.GB11072@enterprise.binaryhelix.net> <1259360251.2130.65.camel@localhost> <20091127224020.GD11072@enterprise.binaryhelix.net> Message-ID: <1259377028.2130.83.camel@localhost> On Fri, 2009-11-27 at 23:40 +0100, Lorenzo Villani wrote: > A te sfugge il fatto che io non mi sia proclamato cabarettista. A far divertire > le persone ci pensa gia' un certo palazzinaro... Ogni talento può venire buono, non si sa mai :) > Allora fai bene a disabilitarlo. (Non avevi detto di aver avuto problemi, ok, > ok, potevo anche capirlo da me.) > Problemi che ho avuto molto di rado, niente che un audit2allow non possa > risolvere. Ma d'altronde viviamo in un mondo zeppo di configurazioni differenti, > magari hai semplicemente avuto sfortuna. Non ho detto di non poter risolvere tali problemi. Le volte che ho ritenuto opportuno usare SELinux l'ho usato, e le policy le ho toccate per ciò che era necessario. Non è un problema, anzi. Ho semplicemente detto che non ho voglia di farlo. Dovrei compiere un'azione che non modifica sensibilmente la mia vita informatica. Perchè? A sto punto disabilito e non ci penso più :) In ogni caso non nego di avere avuto sfortuna. Di certo nulla di ciò che mi ha fatto decidere di disabilitare SELinux è imputabile a SELinux stesso. Più verosimilmente è conseguenza del software che uso. > Infatti non ho la casella su gmail [1]. E il mio client (mutt) non manda la > password in chiaro (meraviglie di SSL). Se e' per questo non uso nemmeno google > (Scroogle, sempre via SSL) o i cookie abilitati di default nel browser. In effetti non ce l'ho nemmeno io una casella gmail, per il succitato motivo. Tuttavia non mi permetto di usare un client di posta da serial killer come mutt, nè ho una casella di posta che supporta SSL. E, a voler essere sinceri, non sento questo bisogno irresistibile di cambiare casella di posta, nonostante la mia, oltre a non supportare SSL, non supporti nemmeno Imap. Si, fa schifo, pace. Sono abituato ad ascoltare il suono che la mia voce produce quando ne fornisco l'indirizzo a chi me lo chiede, e tanto mi basta. > Io per ora in questa gabbia ci sto proprio bene. Una volta ragionavo così. Poi ho iniziato a ragionare con la logica del "keep it simple". Ovvero, se una cosa non è necessaria, se ne può tranquillamente fare a meno. Di riflesso, se una cosa funziona abbastanza bene da fare ciò che mi serve fare, tanto vale lasciarla esattamente come è ed usarla. Ecco perchè la mia fedora 12 ha il client di posta di default, Evolution, installato con una installazione da dvd di default, usando tutti i programmi di default già inclusi in tale istallazione, se non palesemente malfunzionanti (ogni riferimento a Telepathy e Empathy è puramente voluto). Pure lo sfondo del desktop è quello di default. Tutto ciò che non mi migliorava la vita è stato disattivato. SELinux, per esempio, ed il mio fisso, visto che tanto non stampa ed è all'interno della ethernet di casa, ha visto disattivarsi anche Cups ed iptables, perchè tanto non ci stampo e ho già un firewall esterno ben configurato. Il concetto è questo: la configurazione che esaudisce le mie esigenze garantendo il minor numero possibile di personalizzazioni e la minor quantità di lavoro per essere creata e mantenuta, è la soluzione ideale. Poi, se è necessario, sono meticoloso ed attento, e sfrutto al meglio gli strumenti che il sistema mi offre. Ma bisogna essere retribuiti per quello ;) -- Samuele "Artemis" Farfarini JabberID: Artemis a jabber.linux.it NO html, NO .doc, NO fw in email ~ NO mail w/o subject From leodav a tiscali.it Sat Nov 28 13:25:02 2009 From: leodav a tiscali.it (Leonardo) Date: Sat, 28 Nov 2009 14:25:02 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <1259346202.8538.4.camel@localhost> References: <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> <1259346202.8538.4.camel@localhost> Message-ID: <200911281425.03032.leodav@tiscali.it> Alle venerdì 27 novembre 2009, Dario Lesca ha scritto: > > Poi, sinceramente, non ho capito nemmeno bene la storia della > > password. chi me la spiega ? > > Intendi la password non richiesta da PackageKit se lo usi sulla console > e installi (non quando aggiorni) un pacchetto qualsiasi prendendolo da > un repository sicuro? > > Si, appena installi una F12 si comporta così, ma poi si sono ravveduti e > nell'aggiornamento rilasciato alcuni giorni dopo hanno rimesso tutto > come prima, ossia ti chiede la password anche in quel caso. > Tutto qui ? pensavo peggio Ultimamente non ho tanto tempo di aggiornarmi ed avevo capito tutt'altro .. ad esempio che non era più richiesto un'utente di default o roba del genere.. -- Leonardo www.leodav.net From leodav a tiscali.it Sat Nov 28 13:42:36 2009 From: leodav a tiscali.it (Leonardo) Date: Sat, 28 Nov 2009 14:42:36 +0100 Subject: [Fedora-it] Fedora 12, una release deludente In-Reply-To: <2f984ea00911271118t25ed6515w30157d72cea12599@mail.gmail.com> References: <200911271914.34270.leodav@tiscali.it> <2f984ea00911271118t25ed6515w30157d72cea12599@mail.gmail.com> Message-ID: <200911281442.36397.leodav@tiscali.it> Alle venerdì 27 novembre 2009, Guido Grazioli ha scritto: > > E chi la usa, ormai da anni, per lavorarci ? > > Praticamente ci convivo da RedHat 7 e, anche se le altre distro le ho > > usate praticamente tutte, non sono mai riuscito a cambiare > > definitivamente. > > Io la uso per lavorarci da più o meno come te; non avrei problemi a > cambiare, ma uso fedora perchè la preferisco come ambiente di lavoro (e da > quando c'è fedora eclipse le cose sono anche migliorate). > Anche io uso eclipse ma non quello di fedora bensì PDT/Aptana anche se sto aspettando con ansia Quanta4 > > Ho scaricato F12 ma a questo punto penso che aspetterò a fare il > > passaggio visto che mi ritrovo anche una nvidia. > > Normalmente sul desktop su cui lavoro aggiorno dopo circa tre mesi > dal rilascio ufficiale; da f-6 faccio l'aggiornamento via yum, anche se non > è supportato, perchè è quello che mi da piu' controllo (vedo cosa rpm > sostituisce, cosa non si permette, in /etc), e a parte il dover ripulire > la home dalle dotdir ogni tanto, non ho mai avuto problemi > *sufficientemente gravi* a farmi pensare di cambiare > distro. sufficientemente nel senso che so che qualcuno ci sarà, ma > consapevole di aver scelto fedora, ho la voglia/i mezzi di risolverli. > Anch'io di solito vado di upgrade anche se ogni tanto mi piacerebbe avere un sistema nuovo così da cogliere meglio le differenze. Volevo farlo ora ma a questo punto penso che che aspetterò almeno la soluzione dei problemi con le nvidia > Poi ho il portatile che difficilmente uso direttamente per lavorare, e > quello sta su rawhide. Qualche giorno dell'anno non fa nemmono boot: amen, > lo tengo su rawhide per partecipare alla comunità. > Sul mio portatile, ormai anziano, invece, ho una debian con kde3 che si sta comportando egregiamente ... io , però, lo utilizzo anche per lavoro e non posso rischiare che mi si fermi mentre mi trovo da un cliente. -- Leonardo www.leodav.net From giallu a gmail.com Sun Nov 29 08:27:02 2009 From: giallu a gmail.com (Gianluca Sforna) Date: Sun, 29 Nov 2009 09:27:02 +0100 Subject: [Fedora-it] Lista con iscrizione moderata In-Reply-To: References: <4B0FD37F.8040404@redhat.com> <1259351199.2999.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: 2009/11/27 Gianluca Sforna : > Peccato, l'ho già cambiata :P > E ovviamente avevo sbagliato il setting... Ora è sistemato. -- Gianluca Sforna http://morefedora.blogspot.com http://www.linkedin.com/in/gianlucasforna From dbenini a gmail.com Sun Nov 29 23:51:29 2009 From: dbenini a gmail.com (Davide Benini) Date: Mon, 30 Nov 2009 00:51:29 +0100 Subject: [Fedora-it] F12 In-Reply-To: References: <4B03B1E2.8040703@alice.it> <1258560786.16174.589.camel@lesca> <1258644456.16174.672.camel@lesca> Message-ID: <4a25ee8e0911291551h47e0e734mb0147ff4ff50e5f@mail.gmail.com> 2009/11/19 Andrea Modesto Rossi : > > On Gio, 19 Novembre 2009 5:39 pm, Gianluca Sforna wrote: >> >> il kernel xen non mi pare ci sia, ma non in F12, è già da un po'... > > quindi senza una CPU con estensioni VT (intel-vt) non virtualizzo ? Ciao, le estensioni VT servono ad accelerare la virtualizzazione, ma non sono strettamente necessarie, si può usare una emulazione software. Con QEMU ad esempio puoi virtualizzare anche se non disponi di estensioni VT/AMD-V e anche architetture diverse da x86. -- db --